“我征集議案微博有一萬(wàn)多條評(píng)論，網(wǎng)友提了很多建議，我選了43條建議進(jìn)行了轉(zhuǎn)播，還要帶到兩會(huì)上去。”據(jù)了解，為了廣納民意，全國(guó)人大代表、浙江省委常委、組織部長(zhǎng)蔡奇特意于2月20日發(fā)布“向全國(guó)兩會(huì)建言”微博，截至3月1日，他已經(jīng)得到了10524次的轉(zhuǎn)播和評(píng)論。

蔡奇并非特例。通過微博曬議案提案、廣泛征求社情民意的現(xiàn)象，在2012年兩會(huì)中并不少見，包括崔永元在內(nèi)的許多代表委員都樂于此道，重慶甚至還專門開通了微博“重慶人大”。難怪有媒體感慨：“兩會(huì)微博問政成時(shí)尚！”

我們樂于看到兩會(huì)微博問政成為時(shí)尚。全國(guó)兩會(huì)，是我國(guó)人民參政議政的重要形式和契機(jī)，它事關(guān)國(guó)家未來發(fā)展，一年僅有一次，意義重大。而微博的出現(xiàn)更方便了代表、委員在極短的時(shí)間內(nèi)將民意集中在一起，實(shí)現(xiàn)下情上達(dá)，還能使網(wǎng)民快速、便捷地與各個(gè)代表、委員進(jìn)行實(shí)時(shí)交流和直接溝通，從而增強(qiáng)了代表、委員提案的有效性、針對(duì)性和務(wù)實(shí)性。毫不夸張地說，全國(guó)兩會(huì)因微博而更加貼近全民議政。

當(dāng)然，我們也更期待這種時(shí)尚能夠成為經(jīng)典，并常態(tài)化、持續(xù)性流行下去。兩會(huì)是全國(guó)民眾集中參政、議政的特殊時(shí)期，這個(gè)時(shí)期，代表、委員們完全置身于社會(huì)公眾監(jiān)督之下，強(qiáng)大的輿論壓力難免會(huì)倒逼更多的代表、委員開微博、納民意，實(shí)行微博問政?？墒?，當(dāng)兩會(huì)結(jié)束之后，這些代表、委員的微博是否也會(huì)隨之銷聲匿跡呢？微博問政，不應(yīng)該成為應(yīng)情應(yīng)景的形象工程，它應(yīng)該是切切實(shí)實(shí)與民溝通、感知民意的重要渠道。因此，代表、委員的微博問政時(shí)尚，不能只停留在兩會(huì)期間，更要落實(shí)于兩會(huì)之外的履職期間，如此，才能真正做到傾聽民意、體察民情，履行身為代表、委員的職責(zé)，擺脫兩會(huì)“臨時(shí)抱佛腳”之嫌。

當(dāng)然，代表、委員也不能完全依賴微博問政了解民意，只依靠微博獲取提案是懶政的表現(xiàn)，若要更為深刻地了解民生、民情，代表、委員還必須進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。畢竟，在我國(guó)現(xiàn)現(xiàn)狀下，并非所有的百姓都可以接觸到網(wǎng)絡(luò)，也并非所有民眾都習(xí)慣使用微博，尤其是身處農(nóng)村的廣大群眾，他們利用網(wǎng)絡(luò)和微博等途徑問政、表達(dá)自身訴求的能力還較弱。可見，微博問政中的網(wǎng)民建議，只能代表社會(huì)中一部分人的呼聲，代表、委員要想全面了解社會(huì)整體狀況和民眾生活，有效發(fā)現(xiàn)社會(huì)存在的各種問題和弊端，還必須下到基層一線，與民眾面對(duì)面溝通、互動(dòng)和交流。