[摘要] 結(jié)合金湖縣社會福利中心建筑及規(guī)劃設(shè)計，探討機構(gòu)養(yǎng)老模式下的社會福利院在功能布局、流線組織、建筑平面、景觀設(shè)計等方面設(shè)計要點。

[關(guān)鍵詞] 機構(gòu)養(yǎng)老；金湖縣；社會福利院

1 機構(gòu)養(yǎng)老模式

黨的十七屆五中全會提出了“優(yōu)先發(fā)展社會養(yǎng)老服務(wù)”的方針，在家庭養(yǎng)老逐漸式微、社區(qū)養(yǎng)老逐步完善的過程中，機構(gòu)養(yǎng)老是目前比較有效的承載中國老齡化重擔的養(yǎng)老模式。相比居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老而言，機構(gòu)養(yǎng)老是通過建設(shè)專門的老年養(yǎng)護設(shè)施來為老人提供生活照料、康復護理、緊急救援等服務(wù)。截止2010年底我國各類社會福利養(yǎng)老機構(gòu)已超過4萬多家。其規(guī)劃建設(shè)存在功能布局不合理、空間缺乏適老性、房間設(shè)計賓館化、缺乏私密性、交流活動場地不足等問題。金湖縣社會福利院的設(shè)計在此做了些新的嘗試。

2 金湖縣社會福利院設(shè)計實踐

項目位于城市南北向主干道園林南路東側(cè)，城南干道和新民路交叉口，距金湖主城區(qū)僅五分鐘，緊鄰金湖縣人民醫(yī)院，總用地40畝，建筑面積約2.1萬平方米，包括了老年公寓、療養(yǎng)康復中心、光榮院、救助站、生活服務(wù)中心、兒童福利中心等系統(tǒng)功能。

2.1 總體布局——創(chuàng)造人性化老年社區(qū)

考慮到不同使用人群的需求，沿城南干道布置生活服務(wù)中心和療養(yǎng)康復中心，生活服務(wù)中心可單獨對外，并與老年公寓通過連廊相連接，兒童福利中心沿基地東側(cè)布置，綜合服務(wù)樓位于基地南側(cè)，各功能分區(qū)明確，流線相互獨立。通過建筑的圍合布置，形成了南北兩個較大的廣場，北側(cè)廣場作為本項目的對外形象窗口，以硬質(zhì)鋪地為主，兼顧停車，西南側(cè)設(shè)置了較大的景觀廣場，景觀水體、休閑運動設(shè)施、各種植物植被，能夠滿足老年人的日常生活需求。另外，療養(yǎng)康復中心、兒童福利中心和綜合服務(wù)樓圍合成一個內(nèi)向型的開放空間，提升了建筑的室外環(huán)境品質(zhì)。

2.2 流線組織——動靜分離，人車分流

將主入口設(shè)置在地塊北側(cè)，結(jié)合較大的入口廣場，是本方案的主要的對外形象窗口。東側(cè)新民路上設(shè)置一個次出入口，是綜合辦公樓的主要入口，沿建筑群周邊布置環(huán)形的車道，保證建筑的消防要求。同時通過主入口廣場進行人車分流，避免區(qū)域內(nèi)人行、車行流線交叉，保證老年人的安全性。

2.3 單體平面----自立性、健康性、安全性

整個項目設(shè)計過程中對老年人的生活進行的深度的思考，對其生活習慣、行為方式等等進行了比較深入的調(diào)研。老年公寓以能進行生活自理的老年人為使用對象進行設(shè)計，每套公寓內(nèi)均設(shè)置了客廳與陽臺，保證了老年人相對私密的活動空間和充足的陽光。在底層集中設(shè)置老年人的公共活動區(qū)域和局部的公共開敞空間，保證了老年人之間的生活交流與溝通。療養(yǎng)康復中心以不能生活自理的老年人為使用對象，每層配設(shè)護士站和醫(yī)生辦公室，保證他們的基本生活。生活服務(wù)中心主要布置一些老年人的日常生活所需要的服務(wù)，包括超市、理發(fā)店、浴室、餐廳等等，形成相對完整的老年生活區(qū)。兒童福利中心主要為當?shù)氐墓聝禾峁┥顚W習方面的幫助，首層和二層是主要的教室空間，三層為他們的宿舍區(qū)，學習生活聯(lián)系方便。

針對建筑的公共部位采取了以下五項針對性設(shè)計：

（1）在入口及有臺階處設(shè)置坡度緩坡或臺階，并在坡道的起點和終點設(shè)置輪椅緩沖帶。

（2）樓梯及電梯地面設(shè)防滑材料，設(shè)置座椅方便休息，設(shè)置能滿足擔架尺寸的電梯，電梯按鈕在輪椅扶手處設(shè)置操作面。

（3）公共走廊全明設(shè)計，能夠自然采光通風，且寬度加大。

（4）墻面部分轉(zhuǎn)角處設(shè)置扶手，并做倒圓角處理。

（5）衛(wèi)生間無障礙設(shè)計。

2.4 建筑造型

地塊內(nèi)建筑造型統(tǒng)一協(xié)調(diào)。老年公寓作為地塊內(nèi)的地標建筑，通過2個體塊的穿插對比，形成強烈的視覺沖擊。立面以豎向元素為主，通過陽臺的大小、凹凸變化，形成豐富的光影效果。整個建筑虛實變化，體塊感強烈。其他三棟樓提取老年公寓的設(shè)計要素，進行整合，通過體塊的各種組合，利用體塊間色彩的差異和虛實的對比，形成強烈的塊面感，使得整個地塊內(nèi)建筑風格統(tǒng)一中有變化，變化中形成統(tǒng)一。

2.5 景觀設(shè)計——與環(huán)境和諧共生

北側(cè)由建筑布局形成一個半圍合的開放性景觀廣場，以硬質(zhì)鋪地為主，除了滿足主出入口的交通集散之外，同時還可以解決一部分的車輛臨時停放。廣場中心的疊水和噴泉除了一定程度上起到引導車流的作用外，更是整個廣場的視覺焦點。由建筑的布局自然形成了南北向的景觀主軸，同時也是入口景觀視覺通廊的延續(xù)，用地中心的圓形廣場除了引導車流外，中心石景也是入口視覺通廊的高潮點。

兒童福利中心西側(cè)形成的圍合廣場根據(jù)兒童的活動要求設(shè)置了兒童活動廣場、樹籬迷宮、兒童活動器械等。用地西南側(cè)較大面積的集中景觀游園用地遠離城市干道，同時對于各功能建筑都有較好的可達性，相對入口廣場的喧鬧，這里安靜而較私密，因此非常滿足老年人活動與休息的必要條件，，根據(jù)老年人活動需求，在靠近道路的外圍區(qū)域設(shè)計門球場及健身步道，靠近用地西南側(cè)設(shè)置林中步道和休憩亭，蔥郁的樹木圍合成較為私密的環(huán)境，滿足老年人喜靜的需求。

3 結(jié)語

新世紀的養(yǎng)老機構(gòu)，應(yīng)該以老有所養(yǎng)、老有所為、老有所樂為目標，針對老年人生理、心里特征展開設(shè)計，提供多功能、全方位的服務(wù)。同時在關(guān)注老年居住環(huán)境的同時，關(guān)注他們的心理感受，為其創(chuàng)造一個更人性化的老人社區(qū)

參考文獻

[1]全球老年住宅：建筑設(shè)計手冊，（德）艾克哈德?費德森等著，孫海霞譯.中信出版社出版

作者簡介

丁鼎，男， 1975年11月，本科，南京同設(shè)建筑設(shè)計有限公司，副總建筑師，一級注冊建筑師

裴小明，男，1979年6月，碩士，南京長江都市建筑設(shè)計股份有限公司，城市設(shè)計中心 副主任， 規(guī)劃師