在新課改理念下,教師應(yīng)努力成為學(xué)習(xí)的參與者、協(xié)作者、促進(jìn)者和組織者,這就要求教師積極努力地為學(xué)生創(chuàng)設(shè)有利于他們進(jìn)行探究的各種情境,給學(xué)生提供廣闊的思維空間,讓他們逐漸養(yǎng)成主動探究的習(xí)慣。
一、物理科學(xué)探究式教學(xué)的現(xiàn)狀分析
(一)探究教學(xué)側(cè)重形式,教學(xué)模式生搬硬套
在探究式教學(xué)的潮流下,很多授課教師出于順應(yīng)潮流以及帶有一定的迎合功利色彩,不管授課的內(nèi)容如何,是否適合探究,適合什么程度的探究,一堂課自始自終離不開“探究”二字,似乎一堂課離開了探究就無法進(jìn)行下去,而很多評課教師也以“探究”作為評價(jià)課堂好壞標(biāo)準(zhǔn),沒有探究似乎就不是一節(jié)合格的物理課,甚至認(rèn)為一節(jié)教師只說了一個(gè)開始和歸納結(jié)論的課是最滿意的課。這種現(xiàn)象在公開課、觀摩課、評比課中較為嚴(yán)重。我國傳統(tǒng)教學(xué)模式長期推崇的是授受教學(xué)模式,當(dāng)在新課標(biāo)的倡導(dǎo)下,我們的老師在教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變中對授受模式和探究模式界定不清,在從授受模式轉(zhuǎn)變?yōu)樘骄磕J降倪^程中迷惑,糾結(jié),不知道如何進(jìn)行,甚至對授受模式完全否定,凡課必探究。
(二)探究結(jié)論已知,科學(xué)探究名不符實(shí)
在新課程標(biāo)準(zhǔn)中,倡導(dǎo)科學(xué)探究式學(xué)習(xí)目的在于進(jìn)一步提高學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng),激發(fā)學(xué)習(xí)熱情,提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、設(shè)計(jì)探究方案,探索未知得出科學(xué)結(jié)論的能力。而在目前的教材內(nèi)容設(shè)置中,需要科學(xué)探究的結(jié)論在教材中已知呈現(xiàn),甚至有些探究方案在教材中也已詳細(xì)表述,諸如探究功與速度變化關(guān)系、平拋運(yùn)動的運(yùn)動規(guī)律等。學(xué)習(xí)主動性稍高的學(xué)生在課程進(jìn)行前通過預(yù)習(xí)完全可以掌握,因此導(dǎo)致我們的科學(xué)探究教學(xué)成為一種“驗(yàn)證性探究”,“假探究”。這樣的探究過程對學(xué)生來說并沒太大新意,探究方案、最終結(jié)論都是學(xué)生已知的。學(xué)生在探究學(xué)習(xí)之前就已明確結(jié)果,缺少了猜想與假設(shè),制定計(jì)劃與設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)的過程,甚至出現(xiàn)強(qiáng)迫“探究”結(jié)果指向已知結(jié)論的想象。這樣的探究教學(xué)不能有效提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)能力、猜想假設(shè)、設(shè)計(jì)探究方案得出科學(xué)結(jié)論的能力。
(三)過多依賴實(shí)驗(yàn),探究過程千篇一律
對探究式教學(xué),很多教師過多的依賴實(shí)驗(yàn)形式體現(xiàn)探究過程,似乎沒有實(shí)驗(yàn)的教學(xué)就不是探究教學(xué)。其實(shí),并不是每節(jié)課都要用實(shí)驗(yàn)探究。高中的學(xué)生接觸的物理現(xiàn)象已經(jīng)較為豐富,思維已基本實(shí)現(xiàn)邏輯思維方向轉(zhuǎn)變,培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生的邏輯推理能力和理性思維能力也很有必要。在此基礎(chǔ)上完全可以開展其他探究形式,諸如:理論探究,開展辯論探究、假設(shè)推理等。
二、如何合理進(jìn)行高中物理科學(xué)探究式教學(xué)
在科學(xué)探究教學(xué)模式下,要求教師轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)的參與者、協(xié)作者、促進(jìn)者和組織者。而學(xué)生的主動探究是在一定的情景下進(jìn)行的,通過探究情境的設(shè)置培養(yǎng)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的習(xí)慣。如何合理采用探究式教學(xué),相信每位物理教師都思考過很多,至于探究式教學(xué)的步驟自不必多說。在此,僅對高中物理教學(xué)中如何合理的采用探究式教學(xué)提出以下幾點(diǎn)思考:
(一)研究學(xué)生,合理選擇教學(xué)模式
課堂教學(xué)采用什么樣的教學(xué)模式、是否采用探究式教學(xué)、如何合理采用探究式教學(xué)要結(jié)合學(xué)生實(shí)際情況,不可一味的套用探究式教學(xué)。
學(xué)生知識基礎(chǔ)不同采用不同的教學(xué)模式。對于學(xué)生毫無知識準(zhǔn)備完全陌生的知識可以考慮以授受為主,在授受過程中合理應(yīng)用討論、實(shí)驗(yàn)等方法,自然的引導(dǎo)學(xué)生探究,做到在“接受中探究”(比如向心加速度的教學(xué));而對于學(xué)生有一定的知識準(zhǔn)備,內(nèi)容易于實(shí)驗(yàn)探究,或通過理論探究學(xué)生能夠得出結(jié)論的內(nèi)容可以放手讓學(xué)生進(jìn)行探究活動,得出科學(xué)結(jié)論,體驗(yàn)探究過程,提高探究能力(比如平拋運(yùn)動,功與速度關(guān)系)。在采用探究式教學(xué)方式時(shí),學(xué)生綜合素質(zhì)不同探究式教學(xué)的運(yùn)用程度不同。自主探究教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)教師引導(dǎo)作用的同時(shí)更要求學(xué)生有較高素養(yǎng),對于素質(zhì)較好的學(xué)生可以放手采用探究式教學(xué)、對于一般程度的學(xué)生教師應(yīng)選用一定引導(dǎo)下的探究式教學(xué)、而基礎(chǔ)較差的學(xué)生不見得探究式教學(xué)效果好于傳統(tǒng)授受模式,不可為了探究而探究。
(二)研究教學(xué)內(nèi)容,適度采用探究教學(xué)
忽略課程內(nèi)容特點(diǎn),不考慮學(xué)生知識準(zhǔn)備及能力差異的客觀因素,一味強(qiáng)調(diào)探究,勢必產(chǎn)生機(jī)械的、形而上學(xué)的做法。因此,如何合理的選擇教學(xué)模式,要綜合考慮課程內(nèi)容。
對于學(xué)生已有充足知識儲備及切實(shí)體驗(yàn)的內(nèi)容,再教條的進(jìn)行實(shí)驗(yàn)然后探究顯得多余,完全可以直接進(jìn)行問題探究,而對于一些學(xué)生陌生毫無知識儲備現(xiàn)實(shí)體會又比較匱乏的內(nèi)容,在進(jìn)行探究教學(xué)過程中,結(jié)合授受教學(xué)模式,在授受中探究效果會更好些。比如,在《向心加速度》的探究實(shí)例中,學(xué)生從已有速度快慢變化的直線運(yùn)動加速度中難以直接跨入速度方向變化的曲線向心加速度的理解,同時(shí)學(xué)生此時(shí)極限思想、瞬時(shí)加速度的概念并不十分明確,欲采用開放式的探究教學(xué),效果定然不好。在本節(jié)課中,能夠引導(dǎo)學(xué)生探究出勻速圓周運(yùn)動的加速度是一個(gè)變化的加速度時(shí)已經(jīng)非常成功了,此后對于向心加速度表達(dá)式的推論更多依賴于以授受為主,教師引導(dǎo),在授受教學(xué)中進(jìn)行適度探究得出科學(xué)結(jié)論效果較好些。
(三)適度理論探究,提高邏輯思維能力
在平時(shí)教學(xué)交流中,無論是公開課、觀摩課還是評比課,教師都努力在課堂教學(xué)過程都以實(shí)驗(yàn)的方式體現(xiàn)探究過程。其實(shí)不然,高中階段的學(xué)生已步入抽象思維發(fā)展階段,在教學(xué)過程中培養(yǎng)學(xué)生的邏輯推理能力和理性思維能力同樣重要,一定程度的理論探究更適合高中年齡段學(xué)生的思維方式。比如,像伽利略的理想實(shí)驗(yàn),就是一個(gè)實(shí)驗(yàn)無法完成,應(yīng)用理想假設(shè)和邏輯推理能力得出結(jié)論的一個(gè)典范。因此高中階段的探究教學(xué)不一定都需要實(shí)驗(yàn),有些內(nèi)容的教學(xué)中采用理論探究效果會更好,通過理論探究學(xué)生可以得出科學(xué)結(jié)論又可以鍛煉學(xué)生理論推導(dǎo)的能力。
我們每位教師本著提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力,著眼于學(xué)生未來的原則,做到充分研究學(xué)生,研究課程內(nèi)容,嘗試從學(xué)生角度看待問題,研究知識,選擇恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方式,合理高效的進(jìn)行探究教學(xué),及時(shí)對探究教學(xué)實(shí)踐進(jìn)行反思并對教學(xué)過程及時(shí)修正,我們就一定能夠?qū)⒖茖W(xué)探究式教學(xué)模式逐步完善,發(fā)揮它應(yīng)有的功效。