【摘 要】隨著社會(huì)對(duì)婦女婚姻家庭權(quán)益保障關(guān)注度的提升,家庭暴力問題開始進(jìn)入公眾視野。而在中國(guó)致力于建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的時(shí)代背景下,家庭暴力卻與之極不協(xié)調(diào)。因此,正確認(rèn)識(shí)和了解家庭暴力,在現(xiàn)行立法精神的指導(dǎo)下,研究如何應(yīng)對(duì)目前家庭暴力不斷發(fā)生的緊迫形勢(shì),對(duì)于推動(dòng)專門的反家庭暴力立法,預(yù)防家庭暴力,保障受害者合法權(quán)益,構(gòu)建和諧家庭,推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
【關(guān)鍵詞】現(xiàn)狀;原因;對(duì)策
家庭暴力的出現(xiàn),嚴(yán)重?fù)p害了包括人格權(quán)、生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)在內(nèi)的人身權(quán)利。在當(dāng)代和平與發(fā)展為主題的大背景、中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的小背景下,家庭暴力的出現(xiàn)卻成為極大的阻礙。社會(huì)的和諧離不開最基本的細(xì)胞—家庭的和諧。因此,研究家庭暴力發(fā)生的原因并針對(duì)其做出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,對(duì)家庭暴力進(jìn)行合理的規(guī)制,營(yíng)造一個(gè)和諧的社會(huì)氛圍,是在呼應(yīng)時(shí)代的主題的同時(shí),維護(hù)中國(guó)社會(huì)和諧與穩(wěn)定的必然之舉。
一、我國(guó)家庭暴力的現(xiàn)狀
家庭暴力較普遍地存在于社會(huì)各個(gè)階層。因家庭暴力引發(fā)的各種爭(zhēng)議和案件呈上升趨勢(shì)。據(jù)全國(guó)婦聯(lián)調(diào)查,在2.7億個(gè)中國(guó)家庭中,30%存在家庭暴力,施暴者九成是男性;夫妻間家庭暴力的受害者85%以上是婦女;每年有10萬個(gè)家庭因此解體;實(shí)際發(fā)生率還可能更高。有關(guān)抽樣調(diào)查顯示,家庭暴力在普通人群中的發(fā)生率為34.7%。目前,家庭暴力已成為我國(guó)社會(huì)關(guān)注的一個(gè)話題。據(jù)了解,自2004年以來,全國(guó)婦聯(lián)每年有關(guān)家庭暴力的投訴均在4萬件以上,且呈不斷上升的趨勢(shì)。全國(guó)婦聯(lián)2002年《婦女權(quán)益保障法》實(shí)事情況抽樣調(diào)查表明,在被調(diào)查的公眾中,有16%的女性承認(rèn)被配偶打過,14.4%的男性承認(rèn)打過自己的配偶。中國(guó)法學(xué)會(huì)“反對(duì)針對(duì)婦女的家庭暴力對(duì)策研究與干預(yù)”項(xiàng)目調(diào)查中,有2/3以上的家庭發(fā)生過對(duì)子女的家庭暴力行為,有1/3以上的夫妻之間發(fā)生過家庭暴力。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),74.9%的人認(rèn)為對(duì)家庭暴力法律干預(yù)力度不夠,94.6%的人認(rèn)為有必要制定全國(guó)性的防治家庭暴力的法律。
二、家庭暴力產(chǎn)生的原因
1.封建的男尊女卑思想根深蒂固,是家庭暴力產(chǎn)生的思想根源。男權(quán)文化和夫權(quán)思想是家庭暴力產(chǎn)生的歷史文化根源。封男尊女卑的傳統(tǒng)觀念在人們腦中根深蒂固,雖然新中國(guó)的憲法和法律早已規(guī)定了“男女平等”的原則,但 “三從四德”等傳統(tǒng)觀念始終影響著家庭關(guān)系。有人認(rèn)為,夫妻間打罵是家庭內(nèi)部事,別人管不著,許多家庭暴力的女性受害者則抱著“忍一忍”“家丑不可外揚(yáng)”想法,忍氣吞聲,顧及面子而不愿求助于會(huì)和法律,或者有關(guān)機(jī)關(guān)“寧拆一座廟,不拆一樁婚”,對(duì)家庭暴力“大事化小,小事化了”,更是助長(zhǎng)了施暴者的氣焰。
2.經(jīng)濟(jì)收入不平衡,是家庭暴力產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源;社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中,婚外情增多,是引起家庭暴力的間接原因。社會(huì)發(fā)展中,經(jīng)濟(jì)基層決定上層建筑,家庭生活也不例外。處于強(qiáng)勢(shì)地位的家庭成員在家庭生活中往往處于主要的支配地位,而處于弱勢(shì)地位的家庭成員往往在經(jīng)濟(jì)和生活上依賴于強(qiáng)者,一旦發(fā)生家庭矛盾,弱勢(shì)一方通常成為發(fā)泄的對(duì)象,并且對(duì)家庭暴力大都表現(xiàn)出逆來順受。再者,我國(guó)目前處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,各種思潮不同程度的波及到婚姻和家庭生活,直接或間接的導(dǎo)致了家庭暴力。部分人受性解放、性自由的影響,搞婚外情,引起家庭暴力;部分人貪圖享樂,追求金錢和美色,道德淪喪,對(duì)婚姻和家庭毫無責(zé)任感可言,使家庭暴力既是婚變的原因,又是施暴者達(dá)到離婚目的的手段。
3.家庭環(huán)境與個(gè)人心理素質(zhì)的影響。家庭暴力產(chǎn)生與個(gè)人的經(jīng)歷密切相關(guān)。當(dāng)一個(gè)人在童年直接經(jīng)歷過家庭暴力或者見到、觀察到家庭暴力,都很容易對(duì)他以后的婚姻家庭生活產(chǎn)生或大或小的影響。國(guó)際國(guó)內(nèi)調(diào)查顯示,家庭暴力具有傳承性,當(dāng)男性或女性成年結(jié)婚后,很容易對(duì)其配偶施暴,因?yàn)樗麄儠?huì)認(rèn)為實(shí)施家庭暴力是解決家庭問題的一個(gè)方法。家庭暴力的發(fā)生與個(gè)人心理素質(zhì)的影響是分不開的。部分人性格孤僻,心胸狹窄,猜疑心重,喜歡美的事物,特別是對(duì)自己的漂亮妻子呵護(hù)有加,但又缺乏自信,于是將妻子作為私有物看管起來,妻子同異性說話或其他異性瞟妻子一眼他都不舒服,回到家里就拳打腳踢,打完后又道歉。
4.社會(huì)控制不力是導(dǎo)致家庭暴力的社會(huì)根源。我國(guó)最高人民法院對(duì)家庭暴力的司法解釋指:“行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,構(gòu)成虐待?!庇纱丝闯觯彝ケ┝κ且粋€(gè)持續(xù)性、延續(xù)性的行為,可能這一次沒有那么嚴(yán)重,但是它在經(jīng)常不斷的發(fā)生,其潛在的危險(xiǎn)性仍然很大。我國(guó)保護(hù)受害人的法律機(jī)制本身就有待完善,同時(shí)在公眾的觀念中,認(rèn)為家庭暴力是私人領(lǐng)域的行為,法律工作者應(yīng)該少干預(yù)等等。具體表現(xiàn)在:(1)對(duì)家庭暴力的界定不嚴(yán),使家庭暴力的解決缺乏必要的法律依據(jù)。無論是在國(guó)內(nèi)或國(guó)外,不管是人們的知識(shí)程度還是法律的規(guī)定都不盡相同。目前在我國(guó)對(duì)于家庭暴力還沒有全國(guó)性的法律作出權(quán)威的規(guī)定,即便是最高院關(guān)于家庭暴力作出的司法解釋也不甚明確。我國(guó)對(duì)于家庭暴力的界定側(cè)重于顯性暴力,而對(duì)于冷暴力(冷暴力是暴力的一種,起表現(xiàn)形式多為冷淡、輕視、放任、疏遠(yuǎn)和漠不關(guān)心,致使他人精神上和心理上受到侵犯和傷害。冷暴力主要兩種情況:家庭冷暴力和職場(chǎng)冷暴力。)這類隱性暴力并未作出解釋,但近年來冷暴力的發(fā)展勢(shì)頭十分迅速,不得不正視這一問題的存在。(2)沒有專門的反家庭暴力法律,地方立法分散且不統(tǒng)一,使得家庭暴力的施暴者得不到應(yīng)有的懲罰。到目前為止,我國(guó)沒有一部專門防治家庭暴力的法律。世界上已經(jīng)有44個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)制止家庭暴力進(jìn)行了立法,而在我國(guó)現(xiàn)有的法律體系下,涉及到家庭暴力的條款的應(yīng)用范圍都十分有限。我國(guó)《憲法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》、《刑法》、《民法通則》第98條以及最高院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋》(一)等對(duì)此都有相關(guān)的規(guī)定,其規(guī)定尚不明確,立法分散,對(duì)家庭暴力的限定范圍狹窄且可操作性較差。2008年3月,最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所發(fā)布的《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》中,對(duì)家庭暴力的定義、類型和審理涉及婚姻家庭暴力案件的審理原則等作出了相關(guān)的具體規(guī)定,但并未有專門形式的立法行為的出現(xiàn),仍然不能避免中國(guó)對(duì)家庭暴力在立法方面的缺陷。我國(guó)不是判例法國(guó)家,因此司法實(shí)踐中,處理家庭暴力爭(zhēng)議在沒有進(jìn)行專門立法的情況下,地方立法的不統(tǒng)一使很多案件中同一行為卻可能得到不同的法律評(píng)價(jià)和處理結(jié)果,受害人得不到及時(shí)有效或公正的解決。(3)《婚姻法解釋(三)》(下稱“解釋三”)的出臺(tái),使處在家庭暴力下的中國(guó)婦女處于更加不利的地位。相比前兩次的《婚姻法解釋》,解釋三第五條規(guī)定“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益,除孳息和自然增值外,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”,這是法律首次明確夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財(cái)產(chǎn);解釋三第七條規(guī)定“婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當(dāng)事人另有約定的除外?!币簿褪钦f,婚后一方父母出資為子女購買不動(dòng)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),而中國(guó)傳統(tǒng)的婚姻里,女方除隨附嫁妝外,基本不涉及其他資金的投入。根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則,在這之前已登記結(jié)婚的夫妻一旦離婚,就意味著女方將會(huì)“凈身出戶”,這將會(huì)使在暴力家庭中,原本處于危險(xiǎn)境地下的受害者們將無法得到及時(shí)有效的司法和經(jīng)濟(jì)救濟(jì),又何談?dòng)梅蓙肀U献约旱暮戏?quán)益,保障最基本的生活需求呢?
三、應(yīng)對(duì)家庭暴力的對(duì)策
1.擺脫傳統(tǒng)觀念的束縛,勇敢的維護(hù)自己的權(quán)益。思想境界決定人生高度。要想戰(zhàn)勝家庭暴力,就要從思想上根本改觀,擺脫傳統(tǒng)的封建思想觀念的束縛。學(xué)會(huì)自救,敢于對(duì)家庭暴力說“不”,就是不要被傳統(tǒng)的思維所束縛,有顧及面子或家丑不可外揚(yáng)之想法,如此不但不會(huì)制止家庭暴力的再次發(fā)生,相反可能會(huì)助長(zhǎng)施暴者的氣焰,由最初的小打小鬧至造成嚴(yán)重的后果,不僅不能挽救家庭,反而會(huì)一步步走入痛苦的深淵,要勇敢的面對(duì)并訴諸有效的解決方式。
2.完善立法,制定專門的《反家庭暴力法》或《防治家庭暴力法》。法律使維護(hù)公平正義的一面強(qiáng)有力的盾牌,沒有法律的保障,對(duì)抗家庭暴力就會(huì)舉步維艱,因此,在我國(guó)現(xiàn)有的預(yù)防家庭暴力的法律體系下,進(jìn)一步完善立法意義重大,在該法中,應(yīng)明確家庭暴力的定義和構(gòu)成,防治家庭暴力的司法救濟(jì)、社會(huì)救助措施、行政措施及法律責(zé)任等,使家庭暴力可以得到較大程度的預(yù)防和制止,對(duì)受害者也可以給予比較充分的救濟(jì)。
3.完善救濟(jì)制度,為受害者撐起保護(hù)傘。在完善救濟(jì)制度方面,我們可以借鑒國(guó)外的一些立法經(jīng)驗(yàn),如加大對(duì)性犯罪者和家庭暴力的懲罰力度;其次,自江蘇省無錫市崇安區(qū)人民法院簽發(fā)了全國(guó)第一份人身保護(hù)令以來,到目前為止,全國(guó)各試點(diǎn)法院發(fā)出的人身保護(hù)令超過100個(gè),其自動(dòng)履行率高達(dá)98%以上。因此,受害者可以申請(qǐng)發(fā)布個(gè)人保護(hù)令來保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害;再次,可以建立專門的基金會(huì)和針對(duì)婦女的暴力犯罪的執(zhí)法機(jī)構(gòu),有條件地可根據(jù)實(shí)際情況設(shè)立救助場(chǎng)所,為家庭暴力受害人提供臨時(shí)庇護(hù)和緊急救助,使受害者在尋求法律的援助后免除再次回到家庭遭受威脅的憂慮等措施。
4.增強(qiáng)個(gè)人心里素質(zhì),受害者樹立自我保護(hù)意識(shí)。對(duì)施暴人進(jìn)行心理矯治,和對(duì)受害人給予心理輔導(dǎo),某種程度上也可以有效預(yù)防家庭暴力的發(fā)生,增強(qiáng)個(gè)人心理素質(zhì),更好的預(yù)防和應(yīng)對(duì)家庭暴力的發(fā)生。莎士比亞曾說過:“弱者,你的名字是女人?!边@句話似乎也昭示了幾千年婦女的多舛命運(yùn)。但女人不要成為弱者,反而要做自己的強(qiáng)人。新世紀(jì)的女性以知性但自強(qiáng)自立為美。如果不幸遭遇家庭暴力,女性同胞們除了尋求法律的保護(hù)外,更多的應(yīng)該是學(xué)會(huì)保護(hù)自己。在與家庭暴力作斗爭(zhēng)時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)留下實(shí)施暴力所用的工具、收集鄰居或其他證人的證言、去醫(yī)院驗(yàn)傷并保留醫(yī)療費(fèi)用的單據(jù)等證據(jù),保留有關(guān)家庭財(cái)產(chǎn)糾紛中各種發(fā)票,財(cái)產(chǎn)契約等,使之成為訴諸法律的有力強(qiáng)證,讓施暴者受到法律的制裁。
“家是最小國(guó),國(guó)是千萬家”,我們期待《反家庭暴力法》的出臺(tái),并且有理由相信,在法律強(qiáng)有力的推行,在“男女平等”觀念進(jìn)一步深入人心,在立法者和受害人的共同努力下,可以更好的解決家庭暴力的問題,維護(hù)社會(huì)的大和諧、家庭的小和諧。不久的將來,我們一定會(huì)迎來防治家庭暴力的春天,中國(guó)建設(shè)和諧社會(huì)的偉大目標(biāo)必將實(shí)現(xiàn)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]榮維毅,黃烈主編.家庭暴力對(duì)策研究與干預(yù)[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2003:117
[2]代表委員呼吁制定《家庭暴力防治法》[J].中國(guó)青年報(bào).2003-03-12
[3]張紅艷著.法律透視:婚姻家庭與暴力(第一版)[M].北京:中國(guó)法制出版社.2006(9):51
[4]袁錦繡著.婦女權(quán)益保護(hù)法律制度研究(第一版)[M].北京:人民出版社.2006(6)
[5]蔡旭.社會(huì)不應(yīng)對(duì)家庭暴力保持沉默(第C01版)[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào).2005-03-05
[6]田坤.關(guān)于我國(guó)反家庭暴力立法的思考[J].法學(xué)研究.法制與社會(huì).2009(2下)