【摘 要】本文以某市軟土基坑工程為例，分析了加固不同區(qū)域的軟弱土體對(duì)雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形及受力的影響，并確定合理的加固方式，確保支護(hù)結(jié)構(gòu)的安全有效。

【關(guān)鍵詞】雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)；受力分析；水平位移

分析表明，4種方案的最大水平位移為：a方案為61.8mm、b方案為54.6mm、c方案為49.9mm，d方案為40.5mm。僅從開(kāi)挖后基坑的水平位移考慮，4種方案的水平變形逐漸變小，a方案中水平位移最大可見(jiàn)淤泥質(zhì)粉砂層彈性模量較小，對(duì)雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)的側(cè)向約束貢獻(xiàn)非常低，此方案不利控制基坑變形且不安全，應(yīng)不予采用；b方案加固了主動(dòng)區(qū)2.4m寬土體，雖然水平位移得到了一定的控制，但變形仍較大，可見(jiàn)僅加固了主動(dòng)區(qū)土體對(duì)整個(gè)支護(hù)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)非常有限；c方案加固了前后排樁間土體，從水平位移可知此種加固方式較b方案優(yōu)越，但位移值仍較大，不足以滿(mǎn)足基坑開(kāi)挖的安全；d方案既加固了樁間土體又加固了被動(dòng)區(qū)土體，對(duì)雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)提高了很少的被動(dòng)抗力，有效的控制了基坑的水平位移。

分析表明（如圖6、7、8、9），4種方案的最大支護(hù)樁彎矩為：a方案為5415.2KN?m、b方案為4921.6KN?m、c方案為3702.6KN?m，d方案為2931.8KN?m。從基坑開(kāi)挖后的支護(hù)樁彎矩可知，4種方案的彎矩值逐漸變小，a方案中彎矩值最大可見(jiàn)淤泥質(zhì)粉砂層對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平土壓力最大，直徑1.0m的支護(hù)樁無(wú)法承受如此巨大的土壓力，此方案不安全；b方案加固了主動(dòng)區(qū)2.4m寬土體，雖然彎矩值有所減小，但減小幅度不大，彎矩絕對(duì)值仍較高，可見(jiàn)僅加固了主動(dòng)區(qū)土體對(duì)整個(gè)支護(hù)結(jié)構(gòu)受力貢獻(xiàn)很??；c方案加固了前后排樁間土體，從彎矩值可知此種加固方式較b方案優(yōu)越，