【摘 要】對(duì)烏魯木齊市主城區(qū)既有居住建筑進(jìn)行了現(xiàn)狀分析。在對(duì)比我國(guó)與德國(guó)能耗計(jì)算差異基礎(chǔ)上,選取了七棟典型建筑進(jìn)行了能耗分析,并由此推算了烏魯木齊市主城區(qū)既有居住建筑能耗現(xiàn)狀及改造后的節(jié)能效果。
【關(guān)鍵詞】既有居住建筑;能耗;現(xiàn)狀
0 引言
隨著城市化進(jìn)程的加快,建筑能耗占社會(huì)總能耗的比例逐年增大。截止到2004年,我國(guó)城鄉(xiāng)既有建筑面積達(dá)420億平方米(其中城市建筑面積140億平方米)。只有3.2億平方米的居住建筑可算作節(jié)能建筑,其余99%以上的既有建筑為高能耗建筑[1]?!笆晃濉逼陂g累計(jì)建成節(jié)能建筑面積48.57平方米,非節(jié)能建筑存量較大。量大面廣的既有建筑普遍存在能源浪費(fèi)嚴(yán)重,能耗居高不下的問(wèn)題。隨著建筑節(jié)能工作的廣泛開(kāi)展,建設(shè)部于2003年向德國(guó)政府提出開(kāi)展既有建筑節(jié)能改造的合作建議,2005年11月,此項(xiàng)建議獲得批準(zhǔn)。烏魯木齊市于2008年1月被列為“中德技術(shù)合作——中國(guó)既有建筑改造”第二批示范城市。由此成立的普查課題組開(kāi)展了為期一年的普查工作。本文通過(guò)既有居住建筑的現(xiàn)狀及能耗分析,旨在為烏魯木齊市既有居住建筑的節(jié)能改造提供可靠的參考依據(jù)。
1既有居住建筑現(xiàn)狀分析
由于使用功能的不同,建筑能耗特點(diǎn)存在較大差異。既有居住建筑存量較大,并且,隨著人們生活水平的不斷提高,對(duì)建筑使用功能的高標(biāo)準(zhǔn)、高要求,導(dǎo)致建筑能耗逐年增加。因此,充分了解其能耗現(xiàn)狀對(duì)研究本地區(qū)既有居住建筑的節(jié)能改造措施尤為重要。
通過(guò)調(diào)查得出,在烏魯木齊市主城區(qū)既有居住建筑中,純居住建筑共13197棟,面積達(dá)4761萬(wàn)m2。帶底商的居住建筑有1333棟,面積約938萬(wàn)m2。宿舍公寓僅為375棟,面積不到134萬(wàn)m2。因宿舍公寓所占比例較小,且用能特點(diǎn)有別于其他兩類居住建筑,故本文對(duì)此部分內(nèi)容從略,重點(diǎn)分析純居住建筑及帶底商的居住建筑。現(xiàn)將既有建筑的建造年代按1980年之前、1981—1997年、1998—2002年、2003年及2004—2008年五個(gè)時(shí)間段劃分。
圖1反映了烏魯木齊市主城區(qū)既有居住建筑按年代分類時(shí)各年代建筑所占比例。既
2.2.2 節(jié)能潛力及CO2減排量分析
由能耗計(jì)算數(shù)據(jù),對(duì)典型建筑進(jìn)行節(jié)能改造,使其分別滿足節(jié)能50%,節(jié)能65%,節(jié)能75%要求時(shí),可計(jì)算其對(duì)應(yīng)的節(jié)能潛力。在此基礎(chǔ)上可得我市主城區(qū)既有居住建筑按不同節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)改造時(shí)理論節(jié)能潛力狀況。經(jīng)計(jì)算得,節(jié)能50%時(shí),年采暖所需煤耗84.95萬(wàn)噸,節(jié)約標(biāo)煤92.28萬(wàn)噸;節(jié)能65%時(shí),年采暖所需煤耗63.50萬(wàn)噸,節(jié)約標(biāo)煤113.73萬(wàn)噸;節(jié)能75%時(shí),年采暖所需煤耗48.35萬(wàn)噸,節(jié)約標(biāo)煤128.88萬(wàn)噸。節(jié)能效果見(jiàn)圖2。
按每噸標(biāo)煤燃燒時(shí)產(chǎn)生的CO2為2.6噸[4]。計(jì)算可得CO2減排量,(如圖3所示)。節(jié)能50%時(shí),CO2減排量達(dá)239.93萬(wàn)噸;節(jié)能65%時(shí),CO2減排量達(dá)295.69萬(wàn)噸;
3 結(jié)語(yǔ)
(1)根據(jù)普查結(jié)果,分析了烏魯木齊市既有居住建筑(不包含宿舍公寓)按功能、建造年代、節(jié)能狀況分類時(shí)的具體情況。
(2)給出我國(guó)理論能耗計(jì)算公式及德國(guó)理論能耗計(jì)算公式,分析了二者的差異,由