摘要 本文根據(jù)蔡永貴先生的字族理論，分析了《說文解字》中以“氐”為母文的同族字。《說文解字》中從“氐”得聲的字一共有27個，有22個屬于“氐”族字，還有泜、蚳、趆、、阺5個字中“氐”只有表音的作用。

關(guān)鍵詞 氐 母文 氐族字

中圖分類號：H12 文獻標識碼：A

蔡永貴先生認為：“形、音、義三方面都有密切聯(lián)系的一系列漢字構(gòu)成了一個漢字‘字族’。構(gòu)成漢字‘字族’的各個字都是由同一個‘母文’孳乳出來的，因而它們之間具有同源關(guān)系。這些處于同一字族具有同源關(guān)系的漢字都屬于這個字族的‘同族孳乳字’或‘同族分化字’，簡稱‘同族字’?！?/p>

本文根據(jù)這一理論，系聯(lián)出《說文解字》中以“氐”字為母文的22個同族字，并分析了它們與母文之間的內(nèi)在聯(lián)系。

氐，《說文·氐部》：“氐，至也。從氏下箸一。一，地也。凡氐之屬皆從氐。”嚴可均曰：“小徐本‘至也’下有‘本也’”。《玉篇·氐部》：“至也，本也”?！墩f文解字約注》：“許意氏崩從高下箸地，與鳥飛從高下至地同意，故以‘至’訓‘氐’，而申釋之曰：‘從氏下箸一。一，地也?！瘎t氐篆當以‘至’為本義。今語所稱抵達，當以此為本字?！庇纱丝芍柏怠敝玖x為至，即抵達、到達，引申有接觸之義，而氏崩箸地而止，又可引申為停止，靜止之義?！墩f文解字約注》：“氏崩箸地，則在下矣，故引申為高低之稱。許書無‘低’字，‘氐’即‘低’也。木之本在下，故‘氐’亦可訓‘本’?！惫省柏怠庇钟械?、下之義。

1 以母文的本義“至”義為義核的“氐”族字

?。涸诹x核為{至}的母文“氐”上加類屬標志“邑”旁，而有邸字，表示與“邑”有關(guān)的至義。《說文·邑部》：“邸，屬國舍。從邑，氐聲?！薄稘h書·文帝紀》：“至邸而議之?！鳖亷煿抛ⅲ骸翱瘜僦?，在京師者率名邸。邸，至也，言所歸至也。今人因謂逆旅皆曰邸舍。”《資治通鑒·漢紀五十三》：“盡得邸閣糧谷戰(zhàn)具?！焙∽ⅲ骸佰?，至也，言所歸至也?！卑矗骸佰　敝溉怂竭_的處所。

2 以母文的引申義“接觸”義為義核的“氐”族字

（1）抵：在義核為{接觸}的母文“氐”上加類屬標志“扌”旁，而有抵字，表示與“扌”有關(guān)的接觸義?！墩f文·手部》：“抵，擠也。從手氐聲。丁禮切?！倍斡癫迷唬骸芭哦鄽j也。”《漢書·司馬遷傳贊》：“或有抵梧。”顏師古注：“觸也。”《廣雅·釋詁三》：“推也?！卑矗簝晌锵嗤葡鄶D必相接觸也。

（2）牴：在義核為{接觸}的母文“氐”上加類屬標志“牜”旁，而有牴字，表示與“牜”有關(guān)的接觸義?！墩f文·牛部》：“牴，觸也。從牛氐聲。都禮切?！倍斡癫迷唬骸啊督遣俊贰|，牴也?！嘧鞯?、觝?！薄稘h書·武帝紀》：“作角抵戲?！薄蹲ⅰ芬龖吭疲骸终?，相抵觸也?！瘎t以抵為牴，由來已久?！墩f文解字約注》：“牛于諸畜中性好觸物，故牴字從牛。凡牴觸字，皆應作此。今作抵者，蓋由隸變，筆畫小易以致然也?！卑矗旱帧箤崬橐蛔?，依“牴”之字形，原當指牛以角相推相擠，后因隸變，“牜”失去撇筆變?yōu)椤稗小薄?/p>

（3）羝：在義核為{接觸}的母文“氐”上加類屬標志“羊”旁，而有羝字，表示與“羊”有關(guān)的接觸義?！墩f文·羊部》：“羝，牡羊也。從羊氐聲?！薄墩f文解字約注》：“牡羊好觸，因是有名?！惫痧チx證：“羝，通作牴?！卑矗呼茷楹糜|之動物。

（4）胝：在義核為{接觸}的母文“氐”上加類屬標志“肉”旁，而有胝字，表示與“肉”有關(guān)的接觸義?！墩f文·肉部》：“胝，腄也。從肉氐聲。竹尼切?！薄稄V韻》：“皮厚也。”《集韻》：“一曰繭也。”《荀子·子道篇》：“耕耘樹藝，手足胼胝，以養(yǎng)其親。”楊注云：“胝，皮厚也?！薄墩f文解字約注》：“凡足行步過遠，手操重過勞，皆易生胝，湖湘間呼為硬腫。其形似腫，按之甚堅而不痛，以刀割之，內(nèi)則似繭，故古人又直謂之為繭。”按：胝，人之手、足長期與物體接觸摩擦所生之物，即今人常說的“繭子”。

（5）厎（砥）：在義核為{接觸}的母文“氐”上加類屬標志“廠（石）”旁，而有厎（砥）字，表示與“肉廠（石）”有關(guān)的接觸義?！墩f文·廠部》：“厎，柔石也。從廠氐聲。砥，厎或從石。”段玉裁注：“厎者，砥之正字?！薄稌び碡暋罚骸暗Z砥砮丹?！笨追f達疏引鄭玄云：“礪，磨刀刃石也，精者曰砥。”《孟子·萬章下》：“周道如厎。”趙岐注曰：“厎，平也?！贝酥^以厎石磨礪物體使其齊平也?！墩f文解字約注》：“石之常見者，高大粗澀，亙積成山；其柔滑細圓者，恒在水底，取而用之，可以磨刀，可以平物，湖湘間稱為‘磨刀骨’，骨猶石耳。”按：厎，磨物之工具，磨礪物體必使其與工具相接觸，故含有接觸義。

3 以母文的引申義“低、下”義為義核的“氐”族字

（1）：在義核為{低、下}的母文“氐”上加類屬標志“見”旁，而有字，表示與“見”有關(guān)的低、下義?！墩f文·見部》：“，病人視也。從見氐聲，讀若迷。”按：，指病人視物模糊不清，清晰度低。

（2）柢：在義核為{低、下}的母文“氐”上加類屬標志“木”旁，而有柢字，表示與“木”有關(guān)的低、下義?！墩f文·木部》：“柢，木根也。從木氐聲。”徐楷曰：“華葉之根曰蒂，樹之根曰柢，音同也?！笔象绲刂^之“氐”，引申為凡下之稱。按：樹木之根部在下方，故謂之“柢”矣。

（3）袛：在義核為{低、下}的母文“氐”上加類屬標志“衣”旁，而有袛字，表示與“衣”有關(guān)的低、下義。《說文·衣部》：“袛裯，短衣。從衣氐聲。”段玉裁注：“袛裯，逗。短衣也?！薄斗窖浴吩唬骸昂柜啵茨铣e謂之。自關(guān)而西或謂之袛裯。自關(guān)而東謂之甲襦。陳魏宋楚之閑謂之襜襦?；蛑^之襌襦?！卑矗盒斞n，貼身之短衣，著于其他衣物之里作底層，與“下”之義相通。

（4）詆（呧）：在義核為{低、下}的母文“氐”上加類屬標志“言（口）”旁，而有袛字，表示與“言（口）”有關(guān)的低、下義?！墩f文·言部》：“詆，苛也。一曰訶也。從言氐聲。都禮切?！薄都崱罚骸盎蜃鲄??！薄队衿ぱ圆俊罚骸皡枰?。”《漢書·劉向傳》：“非議詆欺?！鳖亷煿抛ⅲ骸皻б??！卑矗涸g，指以言語詆毀、貶低他人，含有低、下之義。

（5）奃：在義核為{低、下}的母文“氐”上加類屬標志“大”旁，而有奃字，表示與“大”有關(guān)的低、下義?！墩f文·大部》：“奃，大也。從大氐聲，讀若氐。都兮切。”段玉裁注：“大也。此謂根柢之大?！倍茉谀局虏?。

（6）紙：在義核為{低、下}的母文“氐”上加類屬標志“糸”旁，而有字，表示與“糸”有關(guān)的低、下義。《說文·糸部》：“絲滓也。從糸氐聲。都兮切?！倍斡癫米ⅲ骸敖z滓也。滓者，淀也。因以爲凡物渣滓之稱。”按：渣滓，一般為沉淀在下之物，故“紙”得義于“氐”之低、下之義。

（7）鴟（氐隹）：《說文·隹部》：“鴟，也。從隹氐聲。籀文 從鳥?！毙炜唬骸敖袼缀魹辁_?！倍斡癫米ⅲ骸敖窠K俗呼為鷂鷹，盤旋空中，攫雞子食之。《大雅》云：“懿厥哲婦，為梟為鴟?！鼻f周云：“鴟得腐鼠?！惫湃吮痉Q鴟為鷂，故張舜徽疑小徐所據(jù)許書舊本本作“鷂也”，傳寫者以 、垂偏旁形近而為?！墩f文·鳥部》：“鷂，鷙鳥也?！苯窈骈g呼為鷂子，善于高飛疾下箸地獵物也，其狀似“氏崩從高下箸地”，故言之氐，鷂又名鴟。按：鴟，為擅于從高處疾飛而下，于地面攫取獵物之鳥。

4 以母文的引申義“止”義為義核的“氐”族字

（1）底：在義核為{止}的母文“氐”上加類屬標志“廣”旁，而有底字，表示與“廣”有關(guān)的止義?！墩f文·廣部》：“底，山居也。一曰下也。從廣氐聲?！薄队衿V部》：“止也。”《爾雅·釋詁》：“底，待也?！薄蹲ⅰ罚骸爸挂病！薄妒琛罚骸暗渍撸谖镏?，是亦止也?！薄蹲髠鳌ふ压辍罚骸拔鹗褂兴臻]湫底。”《注》：“底，滯也?！卑矗旱?，已是物體之最下部，故停止、停滯不可繼續(xù)向下。

（2）軧：在義核為{止}的母文“氐”上加類屬標志“車”旁，而有軧字，表示與“車”有關(guān)的止義?！墩f文·車部》：“軧，大車后也。從車氐聲。丁禮切?！倍斡癫米ⅲ骸按筌嚭笠?。大車以載任器，牝負長八尺，謂較也，其后必崇。其闌與三面等，非若小車之后也。故曰軧，軧之言底也?！卑矗狠B，有防止器物掉落、下墜之效。

（3）坻：在義核為{止}的母文“氐”上加類屬標志“土”旁，而有坻字，表示與“土”有關(guān)的止義?！墩f文·土部》：“坻，小渚也?！对姟吩唬骸鹪谒雄妗！瘡耐?，氐聲?！薄稜栄拧吩唬骸靶≈菰讳尽Ｐ′驹粵b。小沚曰坻?！薄睹姟ぶ苣稀で貍鳌吩唬骸八锌删诱咴恢荨！薄段倪x·張衡〈思玄賦〉》：“伏靈龜以負坻兮。”呂向注：“坻，洲也?？梢灾怪?。”按：坻，水中陸地，可以用來停船。

（4）：在義核為{止}的母文“氐”上加類屬標志“辵”旁，而有字，表示與“辵”有關(guān)的止義。《說文·辵部》：“，怒不進也。從辵氐聲?！薄队衿まu部》：“，驇不進也。”錢 曰：“當是怒也，不進也?！稜栄拧罚骸住}，止也?！x與不進近?！卑矗?，含有停止不前之義。

（5）祗：在義核為{止}的母文“氐”上加類屬標志“示”旁，而有祗字，表示與“示”有關(guān)的止義。《說文·示部》：“祗，敬也。從示，氐聲?！薄稜栄拧め屧b》：“敬也?！?/p>

《說文解字約注》：“祗之言止也，謂凝然無動，敬之意也?！卑矗红?，以靜止不動而表示尊敬之意。

此外，在泜、蚳、趆、、阺5個字中，“氐”作為聲符，只起表音的作用，與“氐”的本義和引申義之間都沒有聯(lián)系，故它們不是“氐”族字。

參考文獻

[1] 蔡永貴.漢字字族研究[D].福州：福建師范大學，2009.

[2] [漢]許慎撰，[宋]徐鉉校定：說文解字[M].北京：中華書局，1963.

[3] [清]段玉裁.說文解字注[M].上海：上海古籍出版社，2009.

[4] 張舜徽.說文解字約注[M].鄭州：中州書畫社，1983.

[5] 宗福邦，陳世鐃，蕭海波.故訓匯纂[M].北京：商務印書館，2003.