對于亞洲國家來說，8月15日是一個(gè)難忘歷史傷痛的敏感日子。就在這一天，中國外交部就日方在釣魚島非法抓扣中國公民事提出嚴(yán)正交涉，在重申中國對釣魚島及其附屬島嶼擁有主權(quán)的立場的同時(shí)，要求日方確保14位中國公民的安全并立即無條件放人。同一天，美國務(wù)院發(fā)言人紐蘭就此表示，美國希望看到日中共同解決這一問題，美國在此問題上不選邊。此后，她話鋒一轉(zhuǎn)，稱“但此問題需經(jīng)雙方同意而解決，而不應(yīng)采取挑釁性行動(dòng)”。聽話聽音兒，這位發(fā)言人雖未明說何謂“挑釁性行動(dòng)”，但其“拉偏架”的味道誰都聽得出來。
　　也是在8月15日，華盛頓智庫“戰(zhàn)略與國際問題研究中心”舉辦了一個(gè)關(guān)于美日問題的研討會(huì)。美國前副國務(wù)卿阿米蒂奇在會(huì)上表示，處于日方行政控制之下的釣魚島是美日安保條約的適用對象，美國的具體應(yīng)對要看具體情況而定，譬如何方采取了挑釁行為。這一智庫當(dāng)天還發(fā)布了由阿米蒂奇和哈佛大學(xué)學(xué)者約瑟夫·奈主筆的報(bào)告《美日同盟：亞洲穩(wěn)定之錨》。報(bào)告提出，“美日同盟必須發(fā)展能力與政策來應(yīng)對中國的再崛起”，以適應(yīng)“中國可能的核心利益擴(kuò)展、道路改變以及未來各種可能性”。
　　將美日同盟提升至“亞洲穩(wěn)定之錨”的高度，從一個(gè)側(cè)面解讀了美國亞太戰(zhàn)略的基本思路。美國亞太戰(zhàn)略中充滿了既打又拉、連哄帶騙、虛實(shí)結(jié)合、軟硬兼施的兩面性特質(zhì)。在南海問題上，美國挑撥離間的小動(dòng)作不斷，臉上卻要一直繃著冠冕堂皇的中立。在更為靠近中國的東海戰(zhàn)略前沿，美國與日本則更多地上演著一場明明是自己不斷制造緊張局勢，卻又賊喊捉賊的雙簧戲。
　　與美國一樣，日本近年來不斷宣揚(yáng)“中國軍事威脅”。7月31日，日本政府批準(zhǔn)了防衛(wèi)大臣森本敏提交的2012年度《防衛(wèi)白皮書》。白皮書妄稱中國海軍艦艇部隊(duì)進(jìn)出太平洋出現(xiàn)常態(tài)化，發(fā)生了中國船只侵入“尖閣諸島”（即我釣魚島及其附屬島嶼）周邊日本領(lǐng)海的事態(tài)。包括軍事不透明在內(nèi)，中國的動(dòng)向已成為地區(qū)的擔(dān)憂事項(xiàng)。與此相呼應(yīng)的是，美軍不顧日本當(dāng)?shù)孛癖姀?qiáng)烈反對，執(zhí)意將EA—18G“咆哮者”電子攻擊機(jī)、MV—22“魚鷹”運(yùn)輸機(jī)、F—22“猛禽”隱形戰(zhàn)機(jī)等各式先進(jìn)軍機(jī)密集部署在日本，使包括釣魚島及其附屬島嶼在內(nèi)的中國東海地區(qū)均在美國軍機(jī)作戰(zhàn)半徑內(nèi)。
　　無論是在釣魚島問題上拉偏架，還是在所謂“中國軍事威脅”問題上賊喊捉賊，都服務(wù)于以中國為戰(zhàn)略對手的美國亞太戰(zhàn)略。然而，作為“亞洲穩(wěn)定之錨”的美日同盟本身并不穩(wěn)定。日本政府在歷史問題上四面楚歌，既想和美國靠得更緊又要顧慮民眾反應(yīng)，且其自身執(zhí)政地位飄搖。曾主管美國亞太事務(wù)的阿米蒂奇本人也承認(rèn)，美日同盟正處于變動(dòng)之中，兩國各自面對的“無數(shù)挑戰(zhàn)”危及了美日同盟的“健康”。
　　在美國綜合實(shí)力頗有些捉襟見肘之時(shí)，其亞太戰(zhàn)略的實(shí)施很需要一個(gè)“更為強(qiáng)大”的日本作為抗衡中國的橋頭堡。為此，“美國對一個(gè)強(qiáng)大的日本的需要程度，并不亞于日本對一個(gè)強(qiáng)大的美國的需要程度”，也因此極力推動(dòng)日本繼續(xù)作為“一流國家”存在，而不要甘于淪落為“二流國家”?？梢灶A(yù)料，在這樣的背景下，美日之間針對中國一唱一和，甚至賊喊捉賊的把戲還多著呢！
　　把戲只能使弱者中槍。面對諸如此類多種外部挑戰(zhàn)，處變不驚應(yīng)是中國定力，固體強(qiáng)身、不斷增強(qiáng)內(nèi)功應(yīng)為正道。五花八門的圍堵反證了中國的強(qiáng)大，也只有以浩浩蕩蕩般不可阻擋的趨勢強(qiáng)大才能最終粉碎這些居心叵測的圍