摘 要:職業(yè)健康安全管理體系作為施工企業(yè)廣泛采用的安全管理模式,在實施與使用中,取得了良好的效果,但在實踐中也面臨著諸多因素的制約,存在和出現(xiàn)了不少問題。如何借鑒和利用一些相關(guān)、先進的安全管理模式和理論,對現(xiàn)有的職業(yè)健康安全管理模式進行改進,對于提升施工企業(yè)的安全管理水平和業(yè)績具有一定的理論意義和重大的現(xiàn)實意義。文章通過對杜邦安全管理模式和職業(yè)健康安全管理體系進行詳細(xì)的比較研究,分析二者結(jié)合的可行性。
關(guān)鍵詞:杜邦安全管理模式 OHSMS管理體系 比較與結(jié)合 可行性
中圖分類號:F426.22 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2012)12(a)-0236-01
職業(yè)健康安全管理體系(以下簡稱“OHSMS”)興起于20世紀(jì)80年代后期,是一種國際上非常流行的現(xiàn)代安全管理模式,具有系統(tǒng)化、程序化,以及高度自我約束、自我完善機制的特點。OHSMS管理體系通過運用現(xiàn)代管理的科學(xué)理論來為企業(yè)制定管理標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范企業(yè)的職業(yè)健康安全管理行為,從而促進企業(yè)的預(yù)防機制的建立,達到控制事故的發(fā)生,減少事故的危害,保障人員的健康與安全的目的。
成立于1802年的杜邦公司,是當(dāng)今世界500強企業(yè)中歷史6C15/BXUuQuZGCWPe074HOKY/OofZxo6YpNcCwDjxgQ=最為悠久的公司之一。在二百多年的發(fā)展過程中,無論世事如何變換,杜邦公司始終致力于健康安全、環(huán)境保護、職業(yè)操守以及對人尊重的努力,這最終使得杜邦公司成為“世界上最安全的地方”。在美國工業(yè)界,“杜邦”就意味著“安全”。
1 背景對比分析
OHSMS管理體系和杜邦安全管理模式都是在實踐中不斷地總結(jié)和發(fā)展起來的,都是為企業(yè)或行業(yè)的需要所制定的規(guī)范化的管理模式。二者都是經(jīng)過實踐證明是可行的、成功的管理模式。
2 安全文化對比分析
(1)二者基本原則一致,都是通過模式或機制來來實現(xiàn)安全管理;(2)二者都強調(diào)決策層的作用,認(rèn)為決策層對于管理模式或機制的實施起到了決定性的作用;(3)二者都是全員全過程管理,在執(zhí)行中都重視全員參與的過程管理,“以人為本”的觀念貫穿始終;(4)二者都關(guān)注于運行中的閉環(huán)管理和持續(xù)改進;(5)二者目標(biāo)一致,即三個零:零事故、零傷害、零污6C15/BXUuQuZGCWPe074HOKY/OofZxo6YpNcCwDjxgQ=染;(6)杜邦安全文化是其管理模式的一個亮點,相比OHSMS體系來說更為具體,也更為重視,OHSMS體系主要是從整體性、全局性、全面性和管理方針上進行闡述和強調(diào)。
3 組織結(jié)構(gòu)對比分析
通過對比分析可以看出,目前OHSMS管理體系主要是基于公司、專業(yè)公司或項目部、班組三級橫向行政管理加縱向?qū)I(yè)管理模式,杜邦安全管理模式主要是基于直線管理的事業(yè)部制的企業(yè)管理組織結(jié)構(gòu)。從形式上來說,OHSMS管理體系在安全責(zé)任的歸屬比較混亂,安全的專業(yè)管理更多是依靠安全監(jiān)察部門的監(jiān)督和檢查,沒有體現(xiàn)全員參與的安全理念,杜邦的安全直線管理組織結(jié)構(gòu)則強調(diào)了高層管理者對于安全的責(zé)任,并且明確“誰主管,誰負(fù)責(zé)”的原則,職責(zé)更明確。
4 體系框架對比分析
OHSMS管理體系和杜邦安全管理模式在內(nèi)容上存在許多相同或相似的地方,比如杜邦安全管理模式中的所有要素明確隱含的都在OHSMS中有所體現(xiàn)或要求。而OHSMS管理體系中的一些要素又比杜邦安全管理模式的詳盡和具體。二者的對比分析詳見表1。
通過表1的對比分析可以看出,在體系框架方面,OHSMS管理體系和杜邦安全管理模式在體系要素主要從生產(chǎn)管理的各個方面進行設(shè)置,都比較全面,只是側(cè)重點有所不同,主要的差異有以下幾點。
(1)OHSMS作為一個通用性標(biāo)準(zhǔn),更注重普遍性,安全要素對具體的要求不夠明顯,適用性和針對性不強,而杜邦安全管理模式則更加注重細(xì)節(jié)和實施的有效性,可操作性更強。(2)OHSMS比較重視對安全要素進行結(jié)論性評價,而杜邦安全管理模式則更重視過程控制和評價。(3)OHSMS比較重視行為上的規(guī)范性,以預(yù)防為主,缺乏安全管理實施的具體內(nèi)容,而杜邦安全管理模式則注重安全要素的實施,同時兼顧了安全文化的發(fā)展和建立。
5 結(jié)合的可行性分析
(1)OHSMS管理體系和杜邦安全管理在總體上是不沖突的。這是因為杜邦安全管理模式并不是一個通用的體系標(biāo)準(zhǔn),不需要認(rèn)證與外部審核,也不需要與之相對應(yīng)的程序文件支持體系,因而對于企業(yè)而言也就不存在兩個體系重復(fù)認(rèn)證、互相干擾的問題。
(2)OHSMS管理體系和杜邦安全管理模式在實質(zhì)上是相同的,都是為了適應(yīng)企業(yè)與社會發(fā)展的需要而產(chǎn)生的,因而它們有很多共同之處。在組織結(jié)構(gòu)上,杜邦安全管理模式的直線組織制優(yōu)于大部分企業(yè)現(xiàn)行的橫向的行政結(jié)構(gòu),企業(yè)若要達到安全業(yè)績的卓越目標(biāo),組織結(jié)構(gòu)的適當(dāng)調(diào)整是必須的。
總之,OHSMS管理體系和杜邦安全管理模式是相輔相成的,OHSMS明確了部門職責(zé)和業(yè)務(wù)流程,對安全生產(chǎn)責(zé)任制進行了細(xì)化,是對傳統(tǒng)的規(guī)程和制度的優(yōu)化整合,也是提升企業(yè)的管理經(jīng)驗。杜邦安全管理模式注重有效和實際的管理效果以及科學(xué)和人性化的管理方法,有著明確的監(jiān)督管理機制,對執(zhí)行OHSMS管理體系有重大的現(xiàn)實意義。因此,完全可以利用杜邦安全管理模式對OHSMS管理體系進行改進和完善,不斷提高企業(yè)的安全管理水平,增強企業(yè)的綜合競爭實力。
參考文獻
[1]李晗.基于石油銷售業(yè)QHSE體系的杜邦安全管理模式應(yīng)用研究[D].碩士論文,2007,11.
[2]納蘭.百歲企業(yè)的常青密碼[J].現(xiàn)代職業(yè)安全,2007(2).
[3]戴維明.杜邦公司的安全理念和安全管理.2004,5.