李金明
李金明 廈門(mén)大學(xué)南洋研究院教授
黃巖島是中國(guó)中沙群島中唯一露出水面的島礁,向來(lái)在中國(guó)的主權(quán)管轄之內(nèi),過(guò)去從未遇到過(guò)挑戰(zhàn),一些國(guó)際專家也充分肯定了中國(guó)對(duì)黃巖島的主權(quán)。即使是菲律賓,在1997年之前也從未對(duì)黃巖島提出過(guò)任何領(lǐng)土要求。1978年,由菲律賓國(guó)家地圖與資源信息權(quán)威出版的地圖,亦沒(méi)有把黃巖島標(biāo)為菲律賓領(lǐng)土。
中國(guó)對(duì)黃巖島的主權(quán)可追溯到元初。元至元十三年(1276),元世祖平定南宋后,為了在中國(guó)疆域內(nèi)統(tǒng)一歷法,即詔令設(shè)立太史院,改治新歷。至元十六年(1279),元世祖敕令當(dāng)時(shí)主持太史院的天文學(xué)家郭守敬到全國(guó)各地進(jìn)行“四海測(cè)驗(yàn)”,這不僅是取得全國(guó)各地實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的一次科學(xué)活動(dòng),也是在全國(guó)范圍內(nèi)行使主權(quán)的一種表現(xiàn)。
“四海測(cè)驗(yàn)”中的南海測(cè)點(diǎn),正位于以大都(今北京)為中心的南北子午線的南端,故顯得特別重要。通過(guò)郭守敬當(dāng)時(shí)實(shí)測(cè)留下來(lái)的一些寶貴數(shù)據(jù),可以推算出當(dāng)時(shí)的南海測(cè)點(diǎn)位于北緯15°12′,東經(jīng)116°12′。這個(gè)位置籠統(tǒng)一點(diǎn)說(shuō),是在西沙群島一帶,準(zhǔn)確一點(diǎn)說(shuō),是在今中沙群島附近的黃巖島。在當(dāng)時(shí)測(cè)量技術(shù)較為簡(jiǎn)陋的情況下,誤差一度系在許可的范圍之內(nèi)。由此可見(jiàn),早在13世紀(jì)時(shí),西沙群島與黃巖島就都是在中國(guó)的疆域之內(nèi)了,元朝政府已對(duì)之行使了主權(quán)和管轄權(quán)。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前后,中國(guó)政府又分別于1935年、1936年和1947年,多次重申了對(duì)黃巖島擁有主權(quán),無(wú)論在公布的南海諸島地名、出版的中國(guó)南海疆域地圖,或?qū)彾ǖ哪虾VT島新舊名稱中,都包括有中沙群島的黃巖島。
20世紀(jì)80年代初,中國(guó)政府組織對(duì)南海諸島地名進(jìn)行普查,在1983年4月24日公布的南海諸島部分標(biāo)準(zhǔn)地名中,中沙群島亦包括有黃巖島(民主礁)。這些事實(shí)說(shuō)明,黃巖島自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土,它一向在中國(guó)的主權(quán)管轄之內(nèi),過(guò)去從未遇到過(guò)挑戰(zhàn),并得到國(guó)際上的廣泛承認(rèn)。
1997年5月初,菲律賓挑起了黃巖島事件。他們?yōu)樽柚埂斑h(yuǎn)程無(wú)線電世紀(jì)俱樂(lè)部”的中外無(wú)線電業(yè)余愛(ài)好者(由2位日本人、3位美國(guó)人和6位中國(guó)人組成)在黃巖島進(jìn)行廣播活動(dòng),出動(dòng)了軍用偵察機(jī)和海軍炮艦對(duì)其進(jìn)行騷擾。隨后,一伙菲律賓國(guó)會(huì)議員還乘海軍艦艇登上黃巖島,并在島上插上菲律賓國(guó)旗,并在旗下照相。在此之后,菲律賓海軍甚至還多次野蠻地拘捕、驅(qū)趕中國(guó)的漁民,儼然黃巖島已成了他們的“領(lǐng)土”。
黃巖島是不是屬于菲律賓領(lǐng)土?不妨看看菲律賓憲法有關(guān)國(guó)家領(lǐng)土的規(guī)定。在1935年菲律賓首次制定的憲法中,第一條描述菲律賓國(guó)家領(lǐng)土包括:根據(jù)1898年12月10日美國(guó)和西班牙締結(jié)的巴黎條約割讓給美國(guó)的該條約第三條所述范圍內(nèi)的全部領(lǐng)土,連同1900年11月7日美國(guó)和西班牙在華盛頓締結(jié)的條約及1930年1月2日美國(guó)和英國(guó)締結(jié)的條約中所包括的島嶼,以及菲律賓群島現(xiàn)政府行使管轄權(quán)的全部領(lǐng)土。這就是說(shuō),菲律賓國(guó)家領(lǐng)土的東邊界限是在東經(jīng)127°,西邊界限是在東經(jīng)118°,即所謂的“條約界限”。而黃巖島位于東經(jīng)117°44′-117°48′,顯然不在其范圍之內(nèi)。
菲律賓還認(rèn)為,黃巖島位于馬尼拉西北,距離蘇比克灣約135海里,是在其200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi),屬他們的主權(quán)范圍。這里提出了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,即一國(guó)聲稱該礁是其領(lǐng)土的一部分,而另一國(guó)聲稱是其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的一部分,到底哪一國(guó)的聲稱較為合法?
中國(guó)在1935、1947和1983年公布的文件中就已聲稱黃巖島是中國(guó)領(lǐng)土的一部分,至今仍重申之。原來(lái)的歸屬使中國(guó)對(duì)黃巖島周?chē)暮S驌碛兄鳈?quán),正如中國(guó)駐菲律賓大使所說(shuō):“國(guó)際法的基本原則是陸地支配海洋,海洋權(quán)益不會(huì)產(chǎn)生領(lǐng)土主權(quán)?!边@意味著,沿海國(guó)聲稱海洋管轄權(quán)的基礎(chǔ)是本國(guó)的領(lǐng)土主權(quán),一個(gè)國(guó)家只能先有陸地領(lǐng)土,才能享有對(duì)海域及其底土的權(quán)利,不能因某一陸地領(lǐng)土在自己國(guó)家聲稱的海洋管轄范圍之內(nèi)而要求改變其原來(lái)的主權(quán)歸屬。
1994年,中國(guó)無(wú)線電愛(ài)好者在黃巖島用“BS7H”呼號(hào)首次向全世界呼叫。所謂“BS7H”,代表了國(guó)際認(rèn)可的黃巖島業(yè)余電臺(tái)的無(wú)線電呼號(hào),其中B代表中國(guó)的無(wú)線電臺(tái),S表示南海諸島,7表示其行政歸屬的海南省在我國(guó)的第7區(qū),H就表示黃巖島。
菲律賓僅看到黃巖島與呂宋島的距離在200海里以內(nèi),而沒(méi)有考慮到黃巖島的主權(quán)向來(lái)屬于中國(guó)。按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》有關(guān)島嶼的規(guī)定,黃巖島同其他陸地領(lǐng)土一樣可擁有自己的海區(qū),如果不能擁有200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),起碼也可以擁有自己的領(lǐng)海和毗連區(qū)。因此,黃巖島與呂宋島之間存在海域劃界問(wèn)題,應(yīng)按照海洋法公約中有關(guān)海岸相向或相鄰國(guó)家間海域界限劃定的規(guī)定進(jìn)行公平的解決。
即使是菲律賓本國(guó)的法官,也認(rèn)為菲律賓所聲稱的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是沒(méi)有法理依據(jù)的。1997年5月,當(dāng)菲律賓軍方以“非法進(jìn)入黃巖島附近的菲律賓海域”的罪名逮捕21名中國(guó)漁民時(shí),菲律賓奧隆阿波市法院的一位法官就駁回了菲律賓政府對(duì)這21名中國(guó)漁民的指控。他說(shuō),中國(guó)漁民被逮捕的地區(qū)仍未確定為“屬菲律賓的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”,“其主權(quán)歸屬在中菲之間尚未解決清楚”。上述情況說(shuō)明,海洋管轄權(quán)是以領(lǐng)土主權(quán)為基礎(chǔ),是從領(lǐng)土主權(quán)派生出來(lái)的,這是現(xiàn)代海洋法的基本原則,菲律賓不能以海洋管轄權(quán)為借口將其他國(guó)家的領(lǐng)土據(jù)為己有。
1997年至今已過(guò)去了15年,菲律賓又重新在黃巖島挑起事端。今年4月10日上午,菲律賓出動(dòng)最大的海軍軍艦,企圖拘捕在黃巖島潟湖內(nèi)作業(yè)的中國(guó)漁船,后遭兩艘中國(guó)海監(jiān)船的阻止,未能得逞,繼而引起了雙方艦船在海上對(duì)峙。對(duì)峙到目前已過(guò)去了一個(gè)多月,在此期間菲律賓的小動(dòng)作不斷,例如聲稱單方面把黃巖島問(wèn)題提交國(guó)際海洋法法庭、在中業(yè)島建小學(xué)、邀請(qǐng)外資勘探禮樂(lè)灘油氣資源、要求東盟國(guó)家表示立場(chǎng)等等。
菲律賓的目的是要把對(duì)黃巖島的虛假主權(quán)變成事實(shí),他們奉行的是阿基諾三世“我們認(rèn)為我們的就是我們的”的野蠻信條。這顯然是對(duì)國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的蔑視與挑釁,但永遠(yuǎn)改變不了中國(guó)對(duì)黃巖島擁有無(wú)可爭(zhēng)辯主權(quán)的事實(shí)。