本欄目內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，為保證其“原汁原味”，內(nèi)容未作修改，網(wǎng)友措辭，錯(cuò)誤忽略。

1.

近日，見證了798十年發(fā)展的藝術(shù)家徐勇執(zhí)掌的時(shí)態(tài)空間被798物業(yè)封鎖，因無法承受新的租金標(biāo)準(zhǔn)，離開798恐成定局。而藝術(shù)區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)政策和奧運(yùn)文化旅游景點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃——兩年內(nèi)將投資逾500億建世界最大水上樂園，項(xiàng)目總建筑面積約120萬平方米，預(yù)計(jì)明年初破土動(dòng)工，兩年內(nèi)全部建成——被網(wǎng)友戲稱為豪華文化藝術(shù)郵輪的打造工程。

@韓志國：798與宋莊，都將成為藝術(shù)家的滑鐵盧？

@Iam大通：徐勇不顧自己三年來大量拖欠房租的事實(shí)，反而反咬一口把責(zé)任都推798身上，簡直是無賴無恥！

@VianFrank： 所謂文化地產(chǎn)，文化先行，過橋抽板。牛羊先放養(yǎng)肥了之后再殺。

@朱其在這里： 以798目前的租金完全可以在金寶街開畫廊，在798開畫廊已經(jīng)沒有太大意義，真正搞學(xué)術(shù)的人都不想去看展覽，去看展覽的又不買畫。

@雨后空林圖：'老九不能走'！政府不能既要名又要利。798藝術(shù)社區(qū)的業(yè)態(tài)，便宜的租金是支持文化事業(yè)必不可少滴條件。

@zwwwa外套：藝術(shù)是無力的，不要幻想什么地位、話語權(quán)最后都是夢一場，什么也決定不了什么也改變不了，作為藝術(shù)家躲在小黑屋意淫就是最好的出路，達(dá)到高潮就是最高境界，明天或者百年后被商業(yè)利用就是成功。要么就在家里好好意淫要么就出來當(dāng)好婊子，不盈利是你的錯(cuò)，除非你在小黑屋里。

2.

就江南Style在全球走紅這一事件，評(píng)論家皮力在微博上稱無論是從流行音樂還是從韓國音樂看它都是拙劣的。而這條口水微博一晚被評(píng)和轉(zhuǎn)了非常多次，各種策劃總監(jiān)和廣告總監(jiān)或者傳媒人都發(fā)表了他們的看法，當(dāng)然也有反對(duì)其觀點(diǎn)者。

@皮力：它代表的不是韓國音樂勝利，而是西方人對(duì)于韓國流行樂的鄙夷性想象的根深蒂固。越流行說明偏見越深。就像日本藝術(shù)只配提供村上隆奈良美智這類卡通，或者將草間彌生簡化成瘋狂的JJ剪刀和圓點(diǎn)。

@This_is_Joe：所謂拙劣從哪些方面定論？詞曲？編曲配器？演唱？舞蹈？以上四個(gè)問題可否作專業(yè)剖析？也可有勞親身作出一個(gè)“不拙劣”的示范。若從市場推廣、商業(yè)運(yùn)作及收益等方面說，又可有確鑿數(shù)據(jù)證明其拙劣？若無專業(yè)評(píng)判又無客觀證據(jù)，只是博主的個(gè)人主觀意識(shí)和喜好使然，則大可不必回復(fù)，一笑置之即可。

@文心雕蟲記 ：@朱其在這里： 誰在橫濱美術(shù)館做展覽都會(huì)有十萬人參觀。//@宋洋美術(shù)： 2001年，奈良美智的個(gè)展在橫濱美術(shù)館揭幕，總數(shù)接近十萬人，打破了日本國內(nèi)當(dāng)代藝術(shù)展的參觀人數(shù)紀(jì)錄。//@朱其在這里： 村上隆、奈良美智對(duì)日本社會(huì)其實(shí)沒有什么影響，這只是國內(nèi)沒去過日本的想做商業(yè)的年輕人的日本想象。

@皮力：這條口水微博一晚被評(píng)和轉(zhuǎn)了那么多次，真逗。我發(fā)現(xiàn)評(píng)論里挺“江南失態(tài)”身份論證都是各種策劃總監(jiān)和廣告總監(jiān)或者傳媒人。

@方少白：這該有多自卑才能說出這番話啊？日本藝術(shù)只配提供村上隆這類卡通藝術(shù)？為什么中國只是是冠上某行業(yè)的\"知名\"人士就是等于外行人呢？那三宅一生？坂本隆一？還是你只看得懂卡通？那美國的李奇斯特不是卡通？安迪沃爾不是？真無知？

@皮力：回復(fù)@方少白：你要李奇斯特（標(biāo)譯為李希滕斯坦）和安迪沃爾當(dāng)作是卡通，那么朗朗就是音樂家，汪國真就是詩人，周國平就是哲學(xué)家，于丹就是思想家，陸琪就是作家！叫我怎能不自卑？

3.

曾梵志的第一場英倫個(gè)展20日在倫敦高古軒畫廊舉辦，此展覽近日炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚至有內(nèi)幕爆料稱新作已全部售罄，而曾梵志的作品《兔子》更與阿爾布雷特·丟勒的素描《野兔》撞臉。阿特姐姐在微博上說：“我就喜歡這只大兔子！”“個(gè)人認(rèn)為丟勒兔子的意義對(duì)藝術(shù)家而言僅僅只是一種造型的輔助手段，是對(duì)文化的隱性挪用，并不是真正意義的圖像挪用?！?/p>

@郭赟：早覺得眼熟，原來如此啊。曾大師的手法越來越中國特色了。阿特姐姐，曾大師請(qǐng)你吃飯了？

@玲瓏小語：挪用不是問題啊！達(dá)利不也用蒙娜麗莎了？！

@yadaco：那某名縣的KFB婆婆應(yīng)該也是對(duì)KFC伯伯的隱性致敬了。

@ELSA溫子京：感覺是丟勒的兔子被名為「曾梵志風(fēng)格」的濾鏡PS了一把...

@君華_Hwar：回復(fù)@ELSA溫子京：還有更廣闊的生財(cái)空間，蘋果公司可購買此濾鏡使用權(quán)，\"人人都是藝術(shù)家\"時(shí)代

@TEFAF-Xiaoling：藝術(shù)家制造突發(fā)事件，藝術(shù)機(jī)構(gòu)以令人瞠目結(jié)舌的方式進(jìn)行市場推廣本身也已成為藝術(shù)再創(chuàng)作的一部分。

4.

美國藝術(shù)批評(píng)家戴夫·?；―ave Hickey）近日炮轟當(dāng)代藝術(shù)界，他宣布退休，稱當(dāng)代藝術(shù)骯臟愚蠢，任何人只要“看過蝙蝠俠漫畫”就足以在藝術(shù)界任職，“藝術(shù)編輯和批評(píng)家——像我這樣的人——成為了阿諛奉承者。我們所做的一切就是在展廳內(nèi)游蕩，然后為超級(jí)富豪們出謀劃策。這是在浪費(fèi)我的時(shí)間?！贝似ぱ哉撘l(fā)藝術(shù)圈的熱切討論。

@呂澎：真話一直都有人在，可人們對(duì)藝術(shù)永遠(yuǎn)都趨之若鶩。藝術(shù)本就是人們給定的東西，當(dāng)然應(yīng)由人們來任意擺弄。藝術(shù)需要的是改變她，并為之尋求說詞。文明本就是游戲，何況莫明其妙的藝術(shù)。這老外已無能力改變藝術(shù)，所以才聲明退出游戲?？墒牵魈焯栒粘Ｉ?，

本月微博話題排行榜

NO.1

肖像畫和風(fēng)景畫這種“白宮品味”在奧巴馬上任后被徹底顛覆，因?yàn)樗麩嶂杂诋?dāng)代藝術(shù)。阿特姐姐在微博上質(zhì)疑：“什么是當(dāng)代藝術(shù)？更加不知道了?！?/p>

NO.2

11月19日，成都著名藝術(shù)家周斌以藝術(shù)教師身份現(xiàn)身四川美術(shù)學(xué)院，給20多名2010級(jí)新媒體藝術(shù)系影視攝影專業(yè)同學(xué)上了“行為藝術(shù)課”。

NO.3

倫敦自治鎮(zhèn)陶爾哈姆萊茨區(qū)長拉弗·拉赫曼決定變賣當(dāng)?shù)匾患忻墓菜囆g(shù)品——亨利·摩爾（Henry Spencer Moore）的《穿褶皺裙的女人坐像》，以緩解今后3年面臨的1億英鎊預(yù)算削減的壓力。這一計(jì)劃遭到英國知名導(dǎo)演丹尼·鮑爾及諸多藝術(shù)專家的指責(zé)，并引發(fā)對(duì)英國多地變賣公共藝術(shù)品的廣泛討論。

NO.4

據(jù)《今日日本》11月19日?qǐng)?bào)道，好萊塢無聲電影時(shí)代代表人物查理·卓別林（Charlie Chaplin）的高頂禮帽和手杖18日在美國邦瀚斯拍賣行（Bonhams）拍賣，成交價(jià)為6.25萬美元（約合人民幣40萬元）。

NO.5

11月20日“艾敬綜合藝術(shù)展”在中國國家博物館開幕。艾敬邀請(qǐng)她的母親以及周圍的朋友，共同完成一條巨型掛毯，用視頻記錄下手工縫制整個(gè)過程并展出。確認(rèn)她就是被譽(yù)為“當(dāng)代民謠女詩人”的那個(gè)歌手后，網(wǎng)友齊呼“牛”。

Ps ：從1999年始艾敬便師從當(dāng)代藝術(shù)家張曉剛，轉(zhuǎn)行視覺藝術(shù)創(chuàng)作。

NO.6

英國網(wǎng)上藝術(shù)博物館“Your Paintings”透露，到2012年底，該網(wǎng)站收集的畫作有望達(dá)到21萬幅。公眾現(xiàn)在上網(wǎng)瀏覽網(wǎng)站，便可欣賞成千上萬難得一見的藝術(shù)作品。