證監(jiān)會(huì)的手里真的沒有好牌了么，或是被“槍”指著腦袋，不得不做一些不愿意做的事情·周三，在股市點(diǎn)破2000 點(diǎn)后，晚上20 余家創(chuàng)業(yè)板公司罕見集體發(fā)公告，要么承諾2012年年內(nèi)不減持，要么追加股份鎖定，據(jù)稱是監(jiān)管層又開始窗口指導(dǎo)，實(shí)施維穩(wěn)救市了。20多家公司的一致性行為，不用猜也知道背后的手是誰的。

雖然市場(chǎng)借此來個(gè)技術(shù)性、甚至堪稱是報(bào)復(fù)性的反彈，但我作為投資者，心中也不免嘆一聲無奈，此等爛招，不顧手段，不顧臉面，不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)，只顧眼前，更枉提市場(chǎng)化之類，就像是為了發(fā)財(cái)致富，要迫不及待的把手伸進(jìn)別人的錢包一樣。為了某個(gè)無厘頭的目標(biāo)，我們似乎已經(jīng)決心放棄一切了。

而且，所謂的救市行為，期限不過兩個(gè)月，得過且過痕跡太濃了，或許證監(jiān)會(huì)實(shí)在沒辦法了。

可惜的是，不論多么滑稽和詭異，只要是救市措施，就可以被接受，這次也是，很少看到有人對(duì)此提出質(zhì)疑的聲音。更吊詭的是，同時(shí)傳出9月27日下午證監(jiān)會(huì)召開會(huì)議的消息，進(jìn)而與新股發(fā)行要從審批轉(zhuǎn)向注冊(cè)的傳聞相聯(lián)系，不禁苦笑，昨晚把計(jì)劃手段做的這么絕，今天又要市場(chǎng)化，你說我信不信呢·至少，市場(chǎng)似乎是信了，當(dāng)然，只是似乎而已，對(duì)于這個(gè)反彈，所謂傳聞只是外因，其實(shí)還是技術(shù)性需求，至于接下來，還得再看如何演繹，但自己感覺，重復(fù)上次大陽后陰跌的可能性似乎不大，相似的事情不會(huì)間隔這么小就出現(xiàn)的吧·

而即使周四大反彈，也會(huì)發(fā)現(xiàn)，小盤股表現(xiàn)也相對(duì)較弱，風(fēng)格趁此機(jī)會(huì)做個(gè)轉(zhuǎn)換，也是有可能的，趁管理層托市之機(jī)做個(gè)倉位結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，也是可以的，畢竟如李大霄所云，創(chuàng)業(yè)板集體承諾2012 年內(nèi)不減持，解禁洪峰暫不過境，暫不也好過無承諾。

再嘆一聲無奈，其實(shí)如果市場(chǎng)按基本面等的影響，穩(wěn)步的運(yùn)行著，這個(gè)市場(chǎng)的波動(dòng)性也不會(huì)如此之強(qiáng)了，而最讓人揪心的往往是這種毫無征兆冒出來的種種人為行為，這種行為經(jīng)常是非理性的、不合理的、無邏輯的，卻總對(duì)市場(chǎng)有甚大影響。在A 股市場(chǎng)，這幾乎成了主要的擾動(dòng)因素。還有就是，周四下午四點(diǎn)召開會(huì)議的消息一出，即被理解為暫停新股發(fā)行，而收市即辟謠說只是信息安全的常規(guī)會(huì)議，簡(jiǎn)直無厘頭，常規(guī)會(huì)議還要提前公告么，如果不是為了某些目的打算晃點(diǎn)市場(chǎng)一下，還真難找出其他理由了。

再嘆一聲無奈，如此之市場(chǎng)，小散生存的幾率有多大呢。正如筆者所說，之前好歹是狼吃羊時(shí)代，你如果足夠堅(jiān)強(qiáng)，或許還有存活的希望。而今呢，甚至已經(jīng)是狼吃狼的時(shí)代了，機(jī)構(gòu)投資者也可以輸?shù)脡蚨?，死得夠慘，你如果還是一只羊，指望自己能剩下多少骨頭呢·而且，我堅(jiān)信，羊不可能變成狼，而且狼皮也沒機(jī)會(huì)披上，就已經(jīng)被干掉了。

小羊們，趁活著，離開吧。