【摘 要】新聞采訪(fǎng)中，各類(lèi)采訪(fǎng)技巧被廣泛運(yùn)用，對(duì)于做好新聞來(lái)說(shuō)，技巧固然重要，但是作為新聞事業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展的靈魂，在追求真相的同時(shí)，對(duì)人的尊重和對(duì)規(guī)則的遵守，是技巧運(yùn)用的基礎(chǔ)。本文通過(guò)引薦傳統(tǒng)法家思想關(guān)于“法”和“術(shù)”的觀點(diǎn)，從采訪(fǎng)實(shí)際出發(fā)，結(jié)合時(shí)下熱點(diǎn)新聞，闡述了在新聞采訪(fǎng)中“法”和“術(shù)”的辯證關(guān)系，論證了采訪(fǎng)技巧要建立在道德、法律和新聞中的人文思想的基礎(chǔ)上即“法”的理念，才能有利于社會(huì)進(jìn)步，凝聚民族精神，從而得出擔(dān)負(fù)社會(huì)職責(zé)與堅(jiān)守新聞道德，合理運(yùn)用“術(shù)”并盡可能避免“術(shù)”誤入歧途而帶來(lái)不良后果，是新聞從業(yè)人員恪守之法的結(jié)論。
　　【關(guān)鍵詞】新聞采訪(fǎng) 采訪(fǎng)方法 職業(yè)道德
　　
　　新聞采訪(fǎng)，每一位新聞工作者都無(wú)法回避，同一個(gè)選題，不同的人去采訪(fǎng)，風(fēng)格也迥然不同，這是由采訪(fǎng)水平、方法和技巧造成的差異。然而，技巧可以學(xué)習(xí)，方法可以總結(jié)，水平也可以逐步提升，這些都不足以讓從事和熱愛(ài)新聞的人游弋更遠(yuǎn)，原因何在？這里頭有“法”“術(shù)”。
　　筆者看來(lái)，“法”和“術(shù)”是中國(guó)古代法家思想的精髓結(jié)晶，亦可用于現(xiàn)代新聞采訪(fǎng)。先來(lái)了解一下何為“法”、何為“術(shù)”：“法”是一種規(guī)范，具有公正、權(quán)威和穩(wěn)定性，“術(shù)”是達(dá)到目的的技巧；簡(jiǎn)言之，“法”是世界觀，“術(shù)”是方法論。筆者眼中的“法”，含有新聞道德的部分，卻遠(yuǎn)比新聞道德更豐富、更厚重，法是一種大道，不行大道，難行千里?！靶g(shù)”是從事新聞行業(yè)后，不斷使用和更新的技巧，“法”是“術(shù)”的根本，“術(shù)”是實(shí)現(xiàn)“法”，達(dá)到大道的途徑，兩者關(guān)系緊密。一線(xiàn)的新聞工作者，年輕人占的比例較大，他們闖勁足、束縛少，往往能“一球成名”，卻難以更進(jìn)一步，形成個(gè)人風(fēng)格，難以拓寬今后的新聞之路，這就是筆者在這里談“法術(shù)”的目的。
　　在新聞行業(yè)中，“法”和“術(shù)”是一種辯證關(guān)系的存在，重要性不分先后。到了一定階段之后，若無(wú)“法”的支撐，“術(shù)”獨(dú)木難撐；同樣，“術(shù)”之不精，“法”將無(wú)處落腳扎根。具體來(lái)說(shuō)，“術(shù)”是積累漸進(jìn)的過(guò)程，面對(duì)不同的采訪(fǎng)對(duì)象、紛繁復(fù)雜的社會(huì)事件，要靈活采取適宜的采訪(fǎng)技巧，這需要不斷的學(xué)習(xí)，并非所有人在起初都能信手拈來(lái)。下面三點(diǎn)采訪(fǎng)技巧，是筆者在自己的新聞從業(yè)經(jīng)歷中，總結(jié)出的“雕蟲(chóng)小技”。
　　一、采訪(fǎng)前要有一股堅(jiān)韌勁
　　面對(duì)的采訪(fǎng)對(duì)象如果是有一定社會(huì)地位的人，如學(xué)者、政府官員等，他們事務(wù)繁忙，可能不會(huì)給你采訪(fǎng)機(jī)會(huì)，而他們的觀點(diǎn)又是你的報(bào)道中很重要的部分，缺之不可，你就要誠(chéng)懇些，讓采訪(fǎng)對(duì)象決定何時(shí)何地接受采訪(fǎng)。嘗試著說(shuō)“只占用您5分鐘”“您的觀點(diǎn)對(duì)我的報(bào)道很重要”等等類(lèi)似的話(huà)，如果一次不行，你就嘗試第二次、第三次，甚至直接把采訪(fǎng)提綱列好交給對(duì)方，只要獲得對(duì)方同意，你的采訪(fǎng)就成功了一半。接下來(lái)，你就要精心準(zhǔn)備，搜集并吃透與采訪(fǎng)有關(guān)的材料，從一些表象深入事件的本質(zhì)，爭(zhēng)取與采訪(fǎng)對(duì)象取得某種程度上的共鳴。筆者身邊不乏這樣成功的例子，本來(lái)對(duì)方只答應(yīng)幾分鐘的采訪(fǎng)，卻在半個(gè)小時(shí)后還相談甚歡。另外，偶爾殺一次“回馬槍”，也可令人獲得意外的收獲。2007年，筆者采訪(fǎng)農(nóng)民工出國(guó)打工受騙事件，某市的工商局負(fù)責(zé)人先是接受采訪(fǎng)，但欲言又止，最后將筆者推到其他單位。這種遭遇很常見(jiàn)，賴(lài)著不走只會(huì)令雙方尷尬，而就此放棄又無(wú)法完成采訪(fǎng)。筆者離開(kāi)后先從外圍入手，掌握了較為充足的間接材料，又回到工商局找這位負(fù)責(zé)人，這位負(fù)責(zé)人說(shuō)：來(lái)了幾撥記者都被“請(qǐng)”走了，就你又回來(lái)，我就把我知道的告訴你吧。堅(jiān)守執(zhí)業(yè)精神，是可以打動(dòng)人的，只要你有堅(jiān)守這股韌勁，就沒(méi)有敲不開(kāi)的門(mén)。
　　二、采訪(fǎng)時(shí)要會(huì)“說(shuō)話(huà)”
　　見(jiàn)什么人，說(shuō)什么話(huà)，這是生活帶給我們的經(jīng)驗(yàn)，采訪(fǎng)時(shí)也是這樣。采訪(fǎng)新農(nóng)合，你對(duì)著農(nóng)民講國(guó)家政策，會(huì)讓對(duì)方不理解而產(chǎn)生反感心理，不如從農(nóng)民得到的實(shí)惠談起；面對(duì)專(zhuān)業(yè)人員，要學(xué)會(huì)當(dāng)學(xué)生，不懂裝懂班門(mén)弄斧只會(huì)而貽笑大方；面對(duì)性格內(nèi)向的人，不妨從興趣愛(ài)好談起，盡快縮短心理距離；面對(duì)遭受不幸的人，不要一味地同情憐憫，有時(shí)候鼓勵(lì)甚至激將，能使人覺(jué)得更加親切，交談起來(lái)也會(huì)交心?？傊?，在筆頭子之外，嘴皮子的功夫要扎實(shí)，沒(méi)有不會(huì)答的，只有不會(huì)問(wèn)的。
　　三、采訪(fǎng)中要注意把握節(jié)奏
　　時(shí)間很寶貴，面對(duì)很能侃的受訪(fǎng)者，你要始終貫徹自己的采訪(fǎng)目的，恰到好處地把對(duì)方神游的思維拉回來(lái)。多聽(tīng)少說(shuō)，掌握采訪(fǎng)節(jié)奏，說(shuō)話(huà)簡(jiǎn)明扼要，不要用長(zhǎng)句、倒裝句、否定句，更不要自己造詞，使人云里霧里。此外，聊天式的采訪(fǎng)，遠(yuǎn)比“我問(wèn)你答”更能得到自己想要的東西。
　　作為一名新聞從業(yè)人員，隨著不斷積累的經(jīng)驗(yàn)，在“術(shù)”上也會(huì)不斷取得突破，而到了一定階段之后，對(duì)“法”的覺(jué)悟與領(lǐng)悟，將決定今后新聞道路的寬度與廣度。換句話(huà)說(shuō)，對(duì)“法”的重視和自覺(jué)維護(hù)程度，將決定你是停留在“新聞機(jī)器”層面，還是做一個(gè)肩負(fù)社會(huì)責(zé)任，充滿(mǎn)人情味的“新聞人”的本質(zhì)區(qū)別。筆者嘗試以下面的事例，闡述“法”的蘊(yùn)意和對(duì)“法”的理解。
　　前段時(shí)間，各類(lèi)媒體熱炒合肥少女遭硫酸毀容事件，拋卻該事件自身的是非，單就新聞采訪(fǎng)來(lái)說(shuō)，讓人看到各類(lèi)采訪(fǎng)“技巧”盛行：堵（醫(yī)院）門(mén)的、上網(wǎng)扒照片的，打當(dāng)事雙方電話(huà)的、根據(jù)網(wǎng)上內(nèi)容編故事的等等；少數(shù)媒體還利用該事件炒自己，什么“首家報(bào)道”“獨(dú)家報(bào)道”等等；更甚者，極少數(shù)媒體超越了自身功能，進(jìn)行了“媒體判決”。這件事對(duì)兩家人來(lái)說(shuō)，都疼入心扉，可嘆的是，兩位未成年人肉體和心靈上的創(chuàng)傷尚未彌補(bǔ)，媒體的盛宴卻早已開(kāi)席。剛?cè)胄袝r(shí)，前輩就告訴我們，報(bào)道中出現(xiàn)未成年人，要用化名。說(shuō)實(shí)在話(huà)，“未成年人用化名”是新聞人要遵守的最起碼的標(biāo)準(zhǔn)，這條標(biāo)準(zhǔn)并不高，而我們看見(jiàn)的，卻是男女生雙方的真實(shí)姓名滿(mǎn)天飛，甚至學(xué)校和父母單位都被媒體“挖”得準(zhǔn)確無(wú)誤。這還不夠，受害一方的家庭遭到記者們無(wú)窮無(wú)盡的騷擾，“只有到了夜晚，記者們都走了，XX母女才能有片刻的安寧?！边@是某刊報(bào)道的原話(huà)，以至于后來(lái)終于有一家媒體實(shí)在忍不住，向同行們呼吁：大家讓女孩安靜地治療吧！
　　曾在國(guó)際上聲望頗高的新聞傳媒巨頭默多克，善用新聞的“非常之術(shù)”，在西方一度打造起一個(gè)輝煌的新聞傳媒帝國(guó)。他旗下的新聞?dòng)浾?，運(yùn)用臥底、釣魚(yú)、竊聽(tīng)，掏錢(qián)買(mǎi)內(nèi)幕、策劃事件等手段，挖出了很多猛料，確實(shí)在一段時(shí)間內(nèi)奪取了讀者的眼球，提高了報(bào)紙的市場(chǎng)份額。默多克對(duì)“術(shù)”的運(yùn)用可謂前無(wú)古人，然而正所謂成也蕭何敗也蕭何，諸多不擇手段的方式畢竟不是正道，喪失了新聞道德底線(xiàn)的傳媒巨頭，最終敗于竊聽(tīng)門(mén)事件。當(dāng)讀者了解了默多克的不法之術(shù)時(shí)，連最忠實(shí)的讀者都棄之而去。一位讀者在《星期日泰晤士報(bào)》網(wǎng)站憤怒地寫(xiě)到：“我是該報(bào)四十多年的忠實(shí)讀者，現(xiàn)在我要取消訂閱，不想再看到這樣不知羞恥的媒體老板和管家?！北鶅鋈叻且蝗罩?，監(jiān)聽(tīng)門(mén)事件的爆發(fā)，正是由于默多克長(zhǎng)期弄“術(shù)”，并踐踏新聞人應(yīng)當(dāng)秉持并視之為鐵則的“法”?！胺ā笔呛挝?？是新聞道德，人心向背，是人世間的法律，亦是頭頂三尺的神明……
　　追求新聞的真實(shí)性，是眾所周知的新聞理念，但在現(xiàn)實(shí)采訪(fǎng)中，記者面對(duì)他人的不幸時(shí)，經(jīng)常面對(duì)一種艱難的道德抉擇：是否該把所有的真相都公諸于眾？在披露這些赤裸裸的真相，將會(huì)對(duì)某些個(gè)體造成嚴(yán)重傷害時(shí)，這些所謂的真相，真的對(duì)新聞的真實(shí)性有決定性的影響嗎？在這些特殊的時(shí)刻，媒體是在讓大眾獲得知情權(quán)、行使監(jiān)督權(quán)，還是在滿(mǎn)足窺私欲而娛樂(lè)大眾，亦或是娛樂(lè)自己？此中關(guān)鍵，為一己之私而行“術(shù)”，還是承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、引導(dǎo)人性良知而用“術(shù)”。同樣的“術(shù)”，前者是年度“十大假新聞”的溫床，后者因?yàn)橛辛恕胺ā钡闹?，而如居里夫人所說(shuō)“擺脫世俗的干擾和盛名的拖累”，成為開(kāi)啟民智、激發(fā)民族精神、引領(lǐng)先進(jìn)文化的基石。
　　回到“術(shù)”的本質(zhì)來(lái)說(shuō)，“術(shù)”本身是中性的。荀子在提出“術(shù)”時(shí)，非常強(qiáng)調(diào)“術(shù)”使用的正當(dāng)性，而非帶有貶義的權(quán)術(shù)、陰術(shù)；韓非子的“術(shù)”，是為“法”而生，行“法”之法，即“術(shù)”不獨(dú)存，唯“法”附焉。將荀子與韓非子對(duì)“術(shù)”的理念與現(xiàn)代社會(huì)以人為本的思想結(jié)合起來(lái)，可以看出，擔(dān)負(fù)社會(huì)職責(zé)與堅(jiān)守新聞道德，合理運(yùn)用“術(shù)”并盡可能避免“術(shù)”誤入歧途而帶來(lái)不良后果，是新聞從業(yè)人員恪守之法。
　?。ㄗ髡邌挝唬喊不杖?qǐng)?bào)社）
　　責(zé)編：劉冰石