媒體造勢、政客發(fā)言、外交協(xié)商、集團游說、智庫求證，美國社會各階層常常有為了國家利益總動員的自覺和默契
　　
　　一段時間以來，由一份報告引發(fā)的關(guān)于中國人移民海外的話題持續(xù)升溫，不少媒體甚至用“移民潮”來形容中國人對于移民海外的熱衷，“資產(chǎn)安全、食品安全及社會仇富心理”也被歸納為高收入者移民的主要原因。
　　到底有多少中國的高收入者想移民海外？這份由胡潤研究院發(fā)布的《2011中國私人財富管理白皮書》顯示：在中國身家1000萬元以上的富豪中，14％目前已移民或者正在申請移民，還有近一半在考慮移民。
　　按照2011年4月胡潤研究院公布的調(diào)查顯示，中國千萬富豪的數(shù)量是96萬。顯然，要得出上述結(jié)論，胡潤研究院的調(diào)查工作將會是非常巨大的。
　　不過，事實似乎并非如此。
　　讓人懷疑的巧合
　　實際上，《2011中國私人財富管理白皮書》是2011年5月至9月，胡潤研究院與中國銀行私人銀行面對面訪問了中國18個重點城市的千萬元級別以上的高收入人群，從980份有效問卷得出的。
　　以不足1000份的問卷，就測算出96萬人的移民情況，就是沒有蓄意加工的成分，也難免有以偏概全之嫌。不過，報告發(fā)布后，探討“移民潮”來臨的聲音要遠遠高于對報告本身的質(zhì)疑之聲，真正讓輿論“大驚失色”的是中國富豪正在“考慮移民”。分析人士認為，這說明并不是因為“移民潮”已經(jīng)形成，而是因為這些機構(gòu)熱切地希望推動越來越多的中國富人移民，進而出現(xiàn)“移民潮”。
　　中國社會科學(xué)院研究員、《話語權(quán)》一書作者張國慶說，像胡潤研究院這類機構(gòu)，通過長期運營，建立了自己的話語權(quán)和影響力，影響力累積后就會對社會生活和經(jīng)濟生活有影響，他們可以用數(shù)字來說話，甚至可以配合國家的戰(zhàn)略。
　　不知是不是巧合，報告發(fā)布前一個月，美國公民及移民服務(wù)局剛剛提出重大改革措施，對投資移民申請EB-5簽證提供速審速批的服務(wù)。EB-5簽證是為在美國投資50萬到100萬美元的外國人辦理的移民簽證。2009年10月，美國總統(tǒng)奧巴馬簽署通過議案，在投資移民EB-5類經(jīng)濟特區(qū)項目中，投資額從100萬美元下降至50萬美元。有評論認為，美國的EB-5移民政策就像是給中國人量身定做的。
　　中國社會科學(xué)院美國經(jīng)濟研究中心研究員肖煉指出，通過吸引中國人投資移民，美國可以獲得巨大的現(xiàn)金流，這對于疲軟的美國經(jīng)濟來說，不啻是一針強心劑。財經(jīng)評論員時寒冰認為，美國是一個消費拉動經(jīng)濟發(fā)展型的國家，有消費實力的富人大量移民美國，將重啟美國消費時代的輝煌，讓美國重新成為引領(lǐng)世界經(jīng)濟發(fā)展的火車頭。
　　這也就不難理解，為何在加拿大等國收緊移民政策的同時，美國反而在放寬，對想要投資移民的外國人突然熱情起來。
　　而胡潤研究院報告的發(fā)布，給人一種中國高收入者出現(xiàn)“移民潮”已成事實的感覺。和中移民公司總裁王力民在接受采訪時說：“中國每年移民人數(shù)在15萬左右。從市場的角度看，移民人數(shù)不會無限制地增加，會有一雙無形的手調(diào)控著移民市場。一旦移民人數(shù)過高，國外移民機構(gòu)會提高門檻抑制移民數(shù)量，不會任由這一數(shù)量膨脹?！?br/>　　“輕武器”各領(lǐng)域出擊
　　胡潤研究院發(fā)布的報告具有多大的權(quán)威性，從一個“烏龍事件”中可見一斑：2011年11月13日，《2011山東億萬富豪排行榜》發(fā)布，榜單上“唯一上榜的女富豪”，實際上是位男性。
　　但是，這些并不影響其制造輿論熱點的能力。
　　在張國慶看來，國外機構(gòu)發(fā)布的報告能迅速成為輿論的焦點，這說明他們在中國已經(jīng)贏得空前的話語權(quán)，“盡管中國社會科學(xué)院等機構(gòu)也會發(fā)布類似的報告，但是這些機構(gòu)屬于政府系統(tǒng)，西方機構(gòu)的獨立性更容易被人接受”。
　　不過，一些看似中立的機構(gòu)其背后都有價值取向，這些價值取向?qū)φ麄€調(diào)查與排行榜都會有很大的影響，就像美國媒體的選擇性報道。“這些社會組織、慈善機構(gòu)及胡潤榜、福布斯等，是西方掌握話語權(quán)的輕武器?！睆垏鴳c說。
　　而話語權(quán)一旦上升到經(jīng)濟領(lǐng)域，話語背后經(jīng)常代表著直接的經(jīng)濟利益。
　　2011年11月15日，國際貨幣基金組織發(fā)布了對中國金融部門的首次正式評估報告——《金融部門評估計劃》，指出中國金融部門近期面臨的幾大風(fēng)險。報告引起了很大關(guān)注，央行甚至對此作出回應(yīng)。報告發(fā)布第二天，在銀行股的帶頭下，A股應(yīng)聲大跌。
　　報告出臺前，美國銀行已經(jīng)出售約104億股建行H股，套利18億美元。更早的10月底，國際投行高盛則發(fā)布報告稱，看好中國概念股，其中工行H股正是其最為看好的股票之一。高盛在報告中預(yù)測，工行H股潛在升幅將達50％。在近一個月內(nèi)，工行H股漲幅超過了30％。2011年11月10日，高盛減持消息曝光的當日，工行股價暴跌，高盛通過“唱多”賺了近三億美元，但投資者普遍損失慘重。
　　盡管高盛和美國銀行都聲稱減持乃是出于自身需要，并非看空中國銀行股乃至經(jīng)濟前景，但是國際貨幣基金組織的報告提出的中國銀行業(yè)值得警惕的觀點，顯然有為其減持套現(xiàn)的意味。
　　話語權(quán)體系的中心
　　“在市場經(jīng)濟時代，他們的發(fā)聲怎么可能沒有利益導(dǎo)向呢？”現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員江涌在接受采訪時說，“國際貨幣基金組織這類看似客觀公正的國際機構(gòu)也有自己的偏向性，他們背后都有金主?！?br/>　　加拿大皇家銀行風(fēng)險管理資深顧問陳思進也告訴記者，華爾街財團經(jīng)常利用媒體“唱空或唱多”，他們唱空做多或者唱多做空，實際上就是通過話語權(quán)的方式對財富進行掠奪。
　　中國藝術(shù)研究院研究員摩羅介紹，無論是文化還是經(jīng)濟，都是政治權(quán)力的延伸，“經(jīng)濟利益取決于政治資源的分配，政治地位的關(guān)系就是權(quán)力關(guān)系。現(xiàn)在的一些話語體系都是在西方建構(gòu)統(tǒng)治全世界的文化框架和制度框架時生產(chǎn)出來的”。
　　“美國的超強經(jīng)濟話語權(quán)，不僅是美國強大的國家實力的體現(xiàn)，反過來也能進一步維護與增進美國的利益與實力?！苯空f，美國通過操縱世界銀行、國際貨幣基金組織等，主導(dǎo)世界投資、金融與貿(mào)易，將世界大大小小的國家，按照近似“同心圓”的布局，最有效傳遞“美國聲音”的方式進行序列排座，通過美元媒介、美聯(lián)儲政策中心與華爾街金融中心，將世界編織成為一個以美國為中心的國際話語體系。
　　而美國在維護話語權(quán)上有種“厚黑精神”， 只要是涉及國家利益的方面，無理也要辯三分。張國慶告訴記者：“他們社會各階層有為了國家利益總動員的自覺和默契，媒體造勢、政客發(fā)言、外交協(xié)商、集團游說、智庫求證，并能夠抓住重點?！?br/>　　（摘自2011年12月2日-8日《國際先驅(qū)導(dǎo)報》）