自從去年首屆北京國(guó)際電影季舉辦起，內(nèi)地電影節(jié)的“雙城記”就成為業(yè)內(nèi)一年一度的固定話題。
　　今年北京、上海各有進(jìn)步——前者規(guī)模升級(jí)明顯；面對(duì)國(guó)內(nèi)外日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，上海電影節(jié)做出了很多切實(shí)成績(jī)。
　　本屆上海電影節(jié)，雖然仍有需要提高的方面，但明確的是：上海仍在正確的道路上穩(wěn)步前進(jìn)。
　　現(xiàn)在看，北京和上海兩節(jié)似乎形成了雙雄并立的局面。未來(lái)，這種相對(duì)均衡能否持續(xù)，存有不少變數(shù)。
　　目前兩電影節(jié)間的關(guān)系有些微妙，畢竟其定位、設(shè)置相當(dāng)接近。另一方面，北京和上海舉辦時(shí)間靠得過近的問題仍有待思考，尤其是兩家都位于各類電影節(jié)活動(dòng)本已扎堆的上半年?？陀^來(lái)說，不如一位轉(zhuǎn)攻下半年——去年6月首次開張的“新加坡展映”（ Screen Singapore）也曾跳出來(lái)跟上海搶片子和明星，但今年該活動(dòng)推遲到了12月舉行。
　　上海和北京兩節(jié)，目前面臨的最大挑戰(zhàn)是相同的：如何找到并確立自身的特點(diǎn)。
　　從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，北京電影節(jié)有更多資源支持，在爭(zhēng)取對(duì)外展示窗口的競(jìng)爭(zhēng)中似乎有后來(lái)居上之勢(shì)。而隨著國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)格局的變化，上海對(duì)于好萊塢的吸引力有所下降。相比往屆，最近兩年上海電影節(jié)上的好萊塢元素明顯減少。這一方面是因?yàn)楸本╇娪肮?jié)的出現(xiàn)，另一方面，隨著進(jìn)口片配額的放開，好萊塢大片進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)的渠道大為放寬，因而上海的窗口意義似乎不再那么突出。
　　上海電影節(jié)似乎更需要率先求變。
　　電影節(jié)需要對(duì)現(xiàn)有板塊和架構(gòu)做更多整合和取舍。比如主競(jìng)賽單元，雖然組委會(huì)公布的選片數(shù)據(jù)年年刷新紀(jì)錄，但該板塊運(yùn)作的客觀難度明顯——前有5月的戛納，后有8月的威尼斯。與其如此，不如將這個(gè)招牌單元推向特定區(qū)域和新人選拔。戛納電影節(jié)就存在類似的“晉級(jí)”模式——新人環(huán)節(jié)優(yōu)勝者的下一部作品可以直接進(jìn)入競(jìng)賽。其實(shí)上海電影節(jié)從幾年前開始就在致力于打通創(chuàng)投會(huì)、亞洲新人獎(jiǎng)和國(guó)際學(xué)生短片等板塊，以形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，這一策略值得進(jìn)一步推進(jìn)和深入。
　　此外，就活動(dòng)設(shè)置而言，上海電影節(jié)需要更緊湊。以論壇為例，今年產(chǎn)業(yè)論壇人氣旺盛，亮點(diǎn)頗多，不過客觀說，場(chǎng)次和嘉賓的偏多一定程度上稀釋了活動(dòng)的精彩性，這也加大了組委會(huì)管理和把控的難度。其實(shí)對(duì)不少多年的參與者來(lái)說，大家對(duì)上海電影節(jié)的期待已經(jīng)是成熟電影節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)了，“貴精不貴多”。其實(shí)今年一些論壇的設(shè)置已經(jīng)能夠看到話題細(xì)化和具體化的趨勢(shì)。論壇討論的走向和嘉賓發(fā)言的引導(dǎo)，以及主持人環(huán)節(jié)都需要進(jìn)一步加強(qiáng)。此外電影節(jié)的活動(dòng)、日程安排也可以更靈活一些。這方面可以借鑒香港影視博覽的經(jīng)驗(yàn)，后者各板塊的時(shí)間是錯(cuò)開的，例如針對(duì)當(dāng)?shù)赜^眾的電影節(jié)放映持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間，而主要面向業(yè)內(nèi)的各活動(dòng)則主要集中在3天之內(nèi)。
　　上海電影節(jié)當(dāng)前首先應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力——其實(shí)也很簡(jiǎn)單，第一是對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的服務(wù)作用，此外上海目前也仍是國(guó)際電影界接觸中國(guó)電影的一個(gè)重要平臺(tái)，因此上海電影節(jié)更適合偏于產(chǎn)業(yè)內(nèi)向性的發(fā)展，畢竟其多年積累的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，以及跟電影行業(yè)內(nèi)部建立的密切聯(lián)系還是有一定優(yōu)勢(shì)。
　　上海電影節(jié)面臨的局面和當(dāng)前的中國(guó)電影有點(diǎn)類似——未來(lái)機(jī)會(huì)很多，但要想百尺竿頭更進(jìn)一步，必須要先戰(zhàn)勝眼前的挑戰(zhàn)。此外，目前上海正試圖在中國(guó)內(nèi)地的文化產(chǎn)業(yè)版圖中扮演更重要的角色，這一點(diǎn)無(wú)論是從“東方夢(mèng)工廠”還是浦東新區(qū)的“夢(mèng)基地”中都可見一斑。對(duì)上海電影節(jié)這樣的電影業(yè)平臺(tái)來(lái)說，這既是新任務(wù)，也意味著新機(jī)