導(dǎo)致歐洲債務(wù)危機(jī)的因素主要有三方面：
　　一是美國次貸危機(jī)影響。由于全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，希臘在航運(yùn)、旅游、僑匯等受到影響；
　　二是國內(nèi)原因。希臘國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力不夠強(qiáng)，借款投資效益不夠好使還款能力受到影響；
　　三是歐元區(qū)結(jié)構(gòu)和制度上原因。按照最優(yōu)貨幣區(qū)理論，歐元區(qū)使用統(tǒng)一貨幣減少貨幣兌換之間存在著的諸多因素，便于區(qū)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。歐元區(qū)成立之初整個(gè)發(fā)展是不錯(cuò)的，使歐元區(qū)內(nèi)發(fā)展程度稍微差一點(diǎn)國家得到了較多貸款。
　　 但是歐元制度也有一些先天缺陷。一是貨幣政策統(tǒng)一了但財(cái)政政策沒統(tǒng)一。二是采用一種貨幣所以競(jìng)爭力強(qiáng)的國家就有利。三是由于大家都是用同樣的貨幣，貨幣儲(chǔ)備只能用歐元，當(dāng)一個(gè)國家外貿(mào)出現(xiàn)逆差的時(shí)候，儲(chǔ)備肯定在減少，它應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力就會(huì)受到影響。最后歐元區(qū)無法用轉(zhuǎn)移支付的辦法來解決內(nèi)部不平衡問題。
　　 那么，如何應(yīng)對(duì)債務(wù)危機(jī)呢？
　　一個(gè)國家不能破產(chǎn)，唯一的辦法就是借新債還老債，或者與債權(quán)人談判債務(wù)重組。出了問題后新債很難借到，只能求助于歐洲央行或IMF。但是這也只是拖延，最終還是要還錢。此時(shí)只能依靠緊縮開支，減少福利，裁減公務(wù)員等等一系列緊縮開支、出賣一部分國有資產(chǎn)來解決問題。但是這些都是不得人心的。因?yàn)橐话憷习傩罩荒芙邮芨＠岣?，減少福利的阻力就很大。出賣國有資產(chǎn)也會(huì)遇到這種阻力。因而凡是出現(xiàn)這一類問題的政府，基本上在大選時(shí)都下臺(tái)了。
　　 歐元區(qū)前景只有兩種可能。
　　一是通過歐元區(qū)內(nèi)部努力來解決。這便需要?dú)W元區(qū)國家協(xié)商一致，需要互相妥協(xié)，找出可行的辦法，而不是僅僅要求負(fù)債的國家一味緊縮，更重要的是要給它們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)，通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展來還債。
　　當(dāng)然，這也遇到另一個(gè)方面的阻力，比如德國的民眾現(xiàn)在就反對(duì)，為什么要把辛辛苦苦賺的錢援助那些國家呢？實(shí)際上，我認(rèn)為他們不了解，德國貿(mào)易百分之六七十是歐元區(qū)內(nèi)的貿(mào)易，德國得到的順差大部分也是在歐元區(qū)內(nèi)得到的順差。如果歐元區(qū)出了問題，對(duì)德國自身也非常不利。這一點(diǎn)反而政治家們十分清楚，所以，德國議會(huì)很順利地通過了如歐洲金融穩(wěn)定基金總額提高等措施。
　　 另外一個(gè)可能性就是歐元區(qū)解體，希臘離開歐元區(qū)，其他一些國家陸續(xù)離開。這樣造成的問題可能更嚴(yán)重。世界金融體系將受到很大打擊。現(xiàn)在歐元是唯一能夠跟美元抗衡的儲(chǔ)備貨幣，如果歐元消失了，世界金融體系就可能回到過去美元獨(dú)霸時(shí)的情況。
　　此外，即便離開歐元區(qū)也不一定能通過貨幣貶值恢復(fù)競(jìng)爭力，如產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒有改善，市場(chǎng)占有率較低，還是解決不了根本問題。事實(shí)上還會(huì)使歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下滑。因?yàn)榈聡隹跁?huì)因此減少，德國經(jīng)濟(jì)下滑；對(duì)希臘而言，出口占GDP比例不高，通過貶值辦法提高競(jìng)爭力也非常有限，反而提高進(jìn)口成本。所以，從老百姓情緒看，希臘等國家離開歐元區(qū)可能性是存在的，但從長遠(yuǎn)戰(zhàn)略看，這種做法實(shí)際上得不償失。
　　 中國希望和相信歐元區(qū)的國家能夠渡過難關(guān)。
　　第一，歐元區(qū)國家總體上并不缺錢。如果歐元區(qū)國家采取一些措施，更多的發(fā)行內(nèi)部債券，而不是靠外部債券來解決問題的話，還是可以籌到一部分資金。
　　第二，歐元區(qū)內(nèi)部可能需要進(jìn)一步的加強(qiáng)財(cái)政紀(jì)律，加強(qiáng)對(duì)貨幣和財(cái)政開支的管理。
　　第三，依靠國際支持。IMF是一個(gè)重要的支持力量，IMF的幾個(gè)主要國家要能夠協(xié)商一致，按比例出資。中國力量有限，中國不可能英雄救歐、英雄救美，但是在IMF的國際框架下，中國會(huì)盡其力量來幫助歐洲渡過危機(jī)。
　　 歐債危機(jī)對(duì)中國的影響也很深遠(yuǎn)。首先是中國外需減少和外貿(mào)順差下降。其次，由于歐洲，包括美國還有日本還要繼續(xù)實(shí)施刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，保持低利率，這必然對(duì)發(fā)展中國家造成通脹的壓力。再次，通脹壓力迫使這些國家提高利率，在俄羅斯和印度，利率均超過8％，巴西利率則為12％，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有不利影響。
　　最后，因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)要去杠桿化，去杠桿化就要撤回資金，這就會(huì)造成FDI減少。中國希望歐洲債務(wù)危機(jī)在自救的前提下，在世界各國共同努力之下，能夠得到妥善的解決。