亞馬遜成氣候之前，美國(guó)出版業(yè)里橫行霸道、不守規(guī)矩的惡棍是巴諾書店。那時(shí)候，業(yè)界指責(zé)巴諾的“罪狀”包括圖書打折貶低文化、恃強(qiáng)凌弱擠壓獨(dú)立書店、要挾出版社多給折扣、不務(wù)正業(yè)介入出版。
　　1998年3月，美國(guó)書商協(xié)會(huì)和23家獨(dú)立書店聯(lián)合起訴巴諾和鮑德斯，聲稱這兩家連鎖書店利用其市場(chǎng)壟斷地位，強(qiáng)迫出版社提供優(yōu)惠折扣、延長(zhǎng)付款周期、并向連鎖書店支付圖書陳列費(fèi)。借助這些非法行為，巴諾和鮑德斯加大圖書降價(jià)幅度，欲置獨(dú)立書店于死地。當(dāng)時(shí)的書商協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)解釋訴訟的動(dòng)機(jī)：“這不僅僅是一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)問題，而且關(guān)系到美國(guó)文化的生存。如果圖書市場(chǎng)被這兩家連鎖書店壟斷，消費(fèi)者失去選擇，倒霉的就是文化?！?br/>　　現(xiàn)在，天外有天，與亞馬遜相比，巴諾是小巫見大巫。鮑德斯已經(jīng)破產(chǎn)，巴諾在亞馬遜的打壓下奄奄一息。惺惺相惜，出版社和獨(dú)立書店既往不咎，視巴諾為同一戰(zhàn)壕的盟友，大家槍口一致對(duì)外，當(dāng)年痛斥巴諾書店的種種“罪狀”，現(xiàn)在都轉(zhuǎn)到了亞馬遜身上，包括圖書打折、擠壓獨(dú)立書店、強(qiáng)迫出版社讓利、不務(wù)正業(yè)介入出版。
　　于是，凡是敵人反對(duì)的，我們就要擁護(hù)，凡是敵人擁護(hù)的，我們就要反對(duì)。亞馬遜的一舉一動(dòng)，都受到業(yè)界的指責(zé)，那些與亞馬遜合作的作者，也遭到出版社和書店的敵視。
　　南希·珀?duì)柺敲绹?guó)著名的圖書館員、暢銷書作家和文學(xué)評(píng)論家，曾擔(dān)任西雅圖公共圖書館的華盛頓圖書中心執(zhí)行主任。她閱讀廣泛，知識(shí)淵博，經(jīng)常在公共廣播電臺(tái)推薦圖書，在圖書館界、出版界和讀者中享有盛名。2011年，珀?duì)柋弧秷D書館雜志》評(píng)為年度最佳圖書館員。西雅圖一家公司以珀?duì)枮樗{(lán)本，制造了一個(gè)圖書館員玩偶，在旗下的精品連鎖店銷售。這個(gè)玩偶以一摞書籍為背景，珀?duì)柺种缸齑?，意思是“別吵，安靜讀書”。
　　2003年，珀?duì)柍霭媪恕堕喿x欲望：適合每一種心情、每一個(gè)瞬間、每一個(gè)理由的推薦書目》(Book Lust：Recom-mended Reading for Every Mood，Moment，and Reason)，該書分200個(gè)類別，推薦了1800本小說，第一年印刷9萬冊(cè)，成為當(dāng)年的暢銷書。
　　今年1月11日，亞馬遜宣布，與珀?duì)柡献?，推出一套叢書，名為《重燃閱讀欲望》(Book Lust Rediscoveries)，專門出版那些珀?duì)栐?jīng)推薦但已絕版的小說。這套叢書每年出六種，珀?duì)枮槊糠N書撰寫簡(jiǎn)介，提供思考題和進(jìn)一步閱讀的參考書目。
　　但是，巴諾書店和獨(dú)立書店紛紛表示，將抵制珀?duì)柕倪@套叢書。位于首都華盛頓的獨(dú)立書店“政治與散文”的進(jìn)貨員說：“亞馬遜與書店勢(shì)不兩立，我不會(huì)進(jìn)這套書，讓亞馬遜賺錢。”
　　“西雅圖偵探書店”的老板迪基憤憤地說：“珀?duì)柵c亞馬遜合作，意味著她背叛了獨(dú)立書店。珀?duì)柌辉偈且粋€(gè)圖書館員，她現(xiàn)在是一個(gè)出版商，所以她的觀點(diǎn)不再客觀。她將自己的名譽(yù)借給亞馬遜，不再是中立人物。今后無論她推薦什么書，都讓人懷疑是亞馬遜的指使，至少受到亞馬遜的影響?！?br/>　　珀?duì)枌?duì)此一笑置之：“凡是了解我的人都知道，我只認(rèn)真理，不認(rèn)權(quán)勢(shì)?！辩?duì)栒f，她決定與亞馬遜合作時(shí)，也考慮到獨(dú)立書店可能的反應(yīng)。從1979年到1988年，她辦過9年書店，所以很同情獨(dú)立書店。“我天真地以為，獨(dú)立書店能夠理解這套叢書的價(jià)值。十幾年來，我一直夢(mèng)想要讓這些圖書重新出版。這是很值得的—件事?！?br/>　　珀?duì)柵c亞馬遜合作的消息公布后兩天，位于俄勒岡州尤金市的“太平洋西北書商協(xié)會(huì)”會(huì)長(zhǎng)托姆·坎布里斯收到50個(gè)會(huì)員的郵件，對(duì)珀?duì)柵c亞馬遜合作表示“驚愕”。整個(gè)協(xié)會(huì)只有165個(gè)成員，可見書商們對(duì)珀?duì)柾度雭嗰R遜陣營(yíng)的反應(yīng)之強(qiáng)烈。2011年，該協(xié)會(huì)授予珀?duì)枴敖K身成就獎(jiǎng)”，表彰她的《閱讀欲望》一書對(duì)書業(yè)的貢獻(xiàn)?，F(xiàn)在，有會(huì)員要求協(xié)會(huì)遣責(zé)珀?duì)?，坎布里斯認(rèn)為，珀?duì)柺菆D書界知名人士，在讀者中具有號(hào)召力，能推銷圖書，大家不可義氣用事。
　　珀?duì)柕奈膶W(xué)代理人維多利亞·桑德斯對(duì)書店的負(fù)面反應(yīng)感到驚訝。桑德斯說，她們找過紐約所有大中型出版社，每家都無一例外地拒絕了珀?duì)柕某霭娼ㄗh。出版社認(rèn)為這套叢書冊(cè)數(shù)太多，版權(quán)歸宿復(fù)雜，不值得花費(fèi)精力。但是亞馬遜非常熱情，理解這套叢書的意義，讓珀?duì)柺指袆?dòng)。亞馬遜和珀?duì)柖记宄霭孢@套叢書沒有多少利潤(rùn)可言。桑德斯作為代理人，每本書的傭金只有幾百美元，只夠在曼哈頓的餐館請(qǐng)人吃頓飯，而且只夠吃午餐。
　　珀?duì)栒f，她的目的是讓這些絕版圖書重新與讀者見面，獲得第二次生命?！斑@些不是暢銷書，不是名人傳記。這些是我讀過并珍惜的圖書。我堅(jiān)信讓這些書再版是為民造福的好事?！辩?duì)枌矔糠质杖刖杞o華盛頓大學(xué)信息管理學(xué)院的“南希·珀?duì)柟矆D書館員獎(jiǎng)學(xué)金”。
　　書店對(duì)珀?duì)柡蛠嗰R遜的抵制，反而有利亞馬遜。那些想讀珀?duì)栃聟矔淖x者，只能從亞馬遜網(wǎng)站上購(gòu)買。而且，書店批評(píng)和抵制珀?duì)栠@個(gè)鼓勵(lì)民眾閱讀的圖書館員，讓亞馬遜成了推廣閱讀、繁榮文學(xué)的英雄。在普通讀者眼里，獨(dú)立書店顯得心胸狹窄、鼠目寸