青少年閱讀淺俗化敲響數(shù)字閱讀警鐘
　　《中國文化報(bào)》報(bào)道：近日，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的文學(xué)藍(lán)皮書《中國文情報(bào)告(2011－2012)》正式發(fā)布，報(bào)告顯示，文學(xué)閱讀淺俗化正成為當(dāng)下中國文學(xué)存在的重要問題之一。
　　如果仔細(xì)看文學(xué)藍(lán)皮書的報(bào)告會(huì)發(fā)現(xiàn)，文學(xué)閱讀淺俗化的說法更多是針對青少年，尤其是青少年的網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)閱讀。閱讀時(shí)間增長本是好事，但比起傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀，數(shù)字化閱讀獲取渠道多，信息量大，價(jià)廉甚至完全免費(fèi)，更容易流于淺俗。加之無論手機(jī)閱讀還是文學(xué)網(wǎng)站，都主推網(wǎng)絡(luò)新作，質(zhì)量參差不齊，令人擔(dān)憂。
　　由于主流評論界長期以來對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論的缺席，加之網(wǎng)絡(luò)作品龐大的體量，如何評判一部作品的好壞并不容易。在這里，網(wǎng)站的推介與讀者的評價(jià)占據(jù)了主導(dǎo)。易受資本左右的市場與感性大于理性、好奇又缺乏辨識能力的青年讀者都不足以保證網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這艘大船順利起航。
　　互聯(lián)網(wǎng)逼出來的雜志業(yè)革命
　　《外灘畫報(bào)》：“印刷媒體已死!”這是近年被一再重復(fù)的斷言。過去報(bào)刊業(yè)賴以生存的昂貴印刷廣告，不斷轉(zhuǎn)向發(fā)布成本很低的互聯(lián)網(wǎng)。出版商的業(yè)務(wù)就像被一場颶風(fēng)夷平。
　　不過在風(fēng)暴過后，出版業(yè)浮現(xiàn)出一道新的風(fēng)景線：這種一度相當(dāng)簡單劃一的生意——找到一個(gè)有相同身份或興趣的群體，為他們寫報(bào)道，然后在報(bào)道旁邊賣廣告，已經(jīng)裂解成多個(gè)不同種類。
　　除了極少數(shù)例外，要在新聞業(yè)賺錢，意味著要么發(fā)布能吸引巨大受眾群體的廉價(jià)消息，再通過廣告賺錢；要么發(fā)布對一個(gè)小圈子受眾來說很重要的昂貴消息，通過訂閱費(fèi)賺錢。
　　雜志業(yè)卻出現(xiàn)一種新樂觀。在受衰退打擊最大的北美，2011年新增雜志數(shù)量比?？臄?shù)量多，且已是連續(xù)第二年如此。據(jù)雜志媒體協(xié)會(huì)報(bào)告，雜志受眾的增長速度高過電視或報(bào)紙，尤其在年輕人中。
　　與報(bào)紙不同，多數(shù)雜志沒有互聯(lián)網(wǎng)可以奪走的大量分類廣告版面，文章的時(shí)效性也比較長。因此，奢侈品雜志非常紅火，尤其在新興市場。當(dāng)?shù)匮杆贁U(kuò)大的中產(chǎn)階級正在進(jìn)入廣告主的視線。
　　數(shù)碼廣告以前賺不到多少錢，網(wǎng)絡(luò)廣告只占雜志廣告收入的一小部分。不過，以蘋果iPad為首的平板電腦可能會(huì)改變這一切。iPad問世僅兩年，多數(shù)雜志推出iPad訂閱版還不到一年，雜志媒體協(xié)會(huì)今年4月才發(fā)布平板電腦的廣告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)建議。但已經(jīng)有跡象顯示，出版商對平板電腦版的接受度高于網(wǎng)絡(luò)版，因?yàn)槠桨咫娔X上的雜志更接近印刷版，閱讀體驗(yàn)更吸引人，而不只是文本和鏈接的叢林。出版商仍在試驗(yàn)各種新形式，包括3D版等。
　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)十年，盜版成為營收致命傷
　　《中國新聞出版報(bào)》報(bào)道：沒有任何一種形式比網(wǎng)絡(luò)文學(xué)更容易被盜版。這種自誕生之日起便生存在網(wǎng)絡(luò)上的文字，幾乎可以在更新的幾秒鐘內(nèi)便迅速被他人“竊取”。原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站苦心經(jīng)營近10年仍徘徊于營收的生死線上正是因?yàn)檫@個(gè)原因。
　　2011年，盛大文學(xué)前十大熱門作品每天被搜索量近130萬次，但是，搜索結(jié)果中充斥著大量的侵權(quán)盜版鏈接；在小說搜索結(jié)果中，正版鏈接的數(shù)量僅為1％。
　　文學(xué)網(wǎng)站在打擊盜版的力度上不小，但收效寥寥。更令文學(xué)網(wǎng)站郁悶的是，盜版其作品的網(wǎng)站在收入上卻“撿了大便宜”。蠱大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)前不久發(fā)布微博表示，一家盜版小說網(wǎng)站通過盜版盛大旗下網(wǎng)站的小說獲取流量，進(jìn)而牟利，其有效流量已經(jīng)超過起點(diǎn)中文網(wǎng)。
　　“防盜版的成本要遠(yuǎn)高于盜版的成本?！奔t袖添香運(yùn)營副主編范曉霞稱。據(jù)介紹，紅袖添香一直探索如何防盜版，比如將文字版改為圖片版，或是修改頁面顏色，增加防盜版的字符等，但“盜版是道高一尺魔高一丈。”就算能在網(wǎng)站上采取一切技術(shù)措施，那些“樂于奉獻(xiàn)”的網(wǎng)民“手打”的激情也是無法防范的。
　　科幻文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)并不沖突
　　《人民文學(xué)》集中刊發(fā)劉慈欣4個(gè)短篇《微紀(jì)元》《詩云》《夢之?！泛汀顿狆B(yǎng)上帝》，引起了媒體的熱議。《人民文學(xué)》主編李敬澤表示，媒體之所以紛紛來電問為什么我們會(huì)刊發(fā)劉慈欣的小說，大概是因?yàn)樗麄冇X得這是一種“越界”的舉動(dòng)，越出了大家一向認(rèn)為的“傳統(tǒng)文學(xué)”或“純文學(xué)”的邊界，遂成新聞。大家往往把所謂的傳統(tǒng)文學(xué)和科幻文學(xué)的區(qū)別夸大了，好像它們之間存在著多么大的楚河漢界。實(shí)際上我們只有一種文學(xué)，只不過在這樣一個(gè)文學(xué)的總體中存在著不同的寫作方式，而各種文學(xué)創(chuàng)作取向都值得我們好好去關(guān)注。
　　談到科幻文學(xué)的特殊性，李敬澤認(rèn)為，科幻文學(xué)從科學(xué)的角度對宇宙和人類的可能性進(jìn)行探索，展現(xiàn)出一種豐富的想象力。這種想象力是社會(huì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，“我們很難想象，一種沒有科幻想象力的文明，會(huì)真正在當(dāng)今這場世界性的競爭中取得優(yōu)勢”。李敬澤說，他在關(guān)注中國的科幻文學(xué)，劉慈欣、韓松等人的作品他都在看。他認(rèn)為，30多年來中國科幻小說的發(fā)展取得了巨大的成就，“一些優(yōu)秀的科幻小說家，可以到世界性的平臺(tái)上參與想象力的競爭