2011年12月19日至2012年01月01日 焦點(diǎn)
　　亞太各國(guó)的博弈
　　澳洲國(guó)立大學(xué)Shiro P. Armstrong
　　“澳大利亞與泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定的未來(lái)”
　　亞太經(jīng)濟(jì)研究局 第71號(hào)論文
　　泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）希望成為一個(gè)在21世紀(jì)促進(jìn)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作的高質(zhì)量協(xié)定。但直至今日，它是否會(huì)成為一個(gè)地區(qū)性或全球性的合作框架仍難以預(yù)料。
　　 澳大利亞把TPP視做保持美國(guó)介入東亞事務(wù)的重要途徑，也有一部分人覺(jué)得這個(gè)協(xié)定可以幫助澳大利亞進(jìn)一步打入美國(guó)市場(chǎng)。2010年，澳洲67％的貿(mào)易是與東亞進(jìn)行的，其中出口占77％，數(shù)據(jù)表明澳大利亞愈發(fā)從原來(lái)的依賴(lài)美國(guó)轉(zhuǎn)向東亞市場(chǎng)。
　　 因此TPP對(duì)澳大利亞來(lái)講，是一個(gè)力主推動(dòng)的協(xié)議，因?yàn)檫@個(gè)協(xié)議對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō)，是非常有利的。但是，如果澳洲最大的兩個(gè)貿(mào)易伙伴中國(guó)與日本不是TPP成員，對(duì)其政治或者經(jīng)濟(jì)都是一個(gè)壞消息。因此，澳大利亞希望中日都能加入TPP。
　　 但中國(guó)是TPP面臨的最大挑戰(zhàn)。出于地緣政治考慮，美國(guó)可能并不特別愿意中國(guó)加入。另外一個(gè)阻礙中國(guó)加入TPP的門(mén)檻是對(duì)成員國(guó)勞工和環(huán)境的要求，以及其他經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)，例如美國(guó)正在推動(dòng)在TPP中加入對(duì)國(guó)有企業(yè)的約束性條款，以加強(qiáng)私人企業(yè)對(duì)國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
　　 無(wú)論TPP還是其他區(qū)域合作協(xié)議，失去美國(guó)或中國(guó)的話效果都將大打折扣。因此，如何在TPP框架中容納中美兩國(guó)的共同利益與興趣，將會(huì)是一個(gè)重要的挑戰(zhàn)。
　　 目前，澳大利亞、文萊、智利、馬來(lái)西亞、新西蘭、秘魯、新加坡、美國(guó)和加拿大表示出加入TPP的興趣。
　　 毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)協(xié)定的經(jīng)濟(jì)政治意義大小決定于它的成員國(guó)版圖的大小。其中，日本、韓國(guó)、印尼和其他東亞經(jīng)濟(jì)體，尤其是中國(guó)都起著舉足輕重的作用。為了加強(qiáng)這個(gè)協(xié)定的吸引力，需要降低加入門(mén)檻。嚴(yán)苛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、過(guò)高的生態(tài)環(huán)境約束和勞工待遇等“鉑金標(biāo)準(zhǔn)”，只會(huì)讓許多成員國(guó)和非成員國(guó)望而卻步。
　　
　　制度
　　歐元建立時(shí)的隱患
　　美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局 Martin S. Feldstein
　　“歐元與歐洲經(jīng)濟(jì)條件”
　　NBER工作論文17617號(hào)
　　 歐洲貨幣聯(lián)盟面對(duì)的首要沖擊是政治問(wèn)題。政治領(lǐng)導(dǎo)人普遍希望歐元作為政治進(jìn)一步聯(lián)合的墊腳石：他們說(shuō)服大眾歐洲統(tǒng)一貨幣以獲得更強(qiáng)的歸屬感。
　　 早在1999年歐元成為歐盟貨幣前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就指出單一貨幣的潛在危險(xiǎn)：各國(guó)不同的經(jīng)濟(jì)條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、文化差異，為這個(gè)以政治為首要考量的單一貨幣埋下隱患。不顧各國(guó)情況不同而采取的貨幣政策一度造成過(guò)度信貸和投資，房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫四起。
　　 當(dāng)市場(chǎng)重歸理性后，希臘、意大利、西班牙的主權(quán)債務(wù)問(wèn)題隨之顯現(xiàn)。解決歐債危機(jī)的方法建議是：首先提高資本比率；其次讓歐洲央行購(gòu)買(mǎi)意大利和西班牙債券；最后建立一個(gè)“轉(zhuǎn)移支付聯(lián)盟”，幫助意大利等國(guó)。
　　 無(wú)論怎樣處理危機(jī)，我們都應(yīng)清楚，此次歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的發(fā)生是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、貨幣政策傳統(tǒng)、社會(huì)態(tài)度異置性明顯的多國(guó)間強(qiáng)行引入統(tǒng)一貨幣后所引發(fā)的必然結(jié)果。
　　
　　觀點(diǎn)
　　人均、總量與增量
　　北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院 盧鋒
　　“大象難以藏身于樹(shù)后——中國(guó)經(jīng)濟(jì)
　　相對(duì)體量觀測(cè)”
　　北大國(guó)家發(fā)展研究院2011年11月28日
　　 通過(guò)選擇宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和大宗商品消費(fèi)的若干基礎(chǔ)性指標(biāo)，系統(tǒng)觀察中國(guó)在這些指標(biāo)上的全球總量占比和增量貢獻(xiàn)比，我們可以發(fā)現(xiàn)并預(yù)測(cè)出一些中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。
　　 首先，2010年美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量是中國(guó)的2.52倍，假定未來(lái)十年經(jīng)濟(jì)追趕速度是11％，則中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量會(huì)在十年前后趕上美國(guó)。其次，中國(guó)投資占比于2009年首次超過(guò)美國(guó)，估計(jì)有望在將來(lái)一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期維持最高地位。最后，從特定時(shí)期增加量及“增量貢獻(xiàn)比”角度加以觀察，中國(guó)的增量貢獻(xiàn)比增加量占世界30％，故中國(guó)可被視做最重要經(jīng)濟(jì)體。
　　 宏觀數(shù)據(jù)說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總量和增量都非常大，這符合大國(guó)經(jīng)濟(jì)追趕特定階段的規(guī)律。但從人均角度看，人均量較小的特征很明顯，且意義可能更為要緊。從國(guó)際地位而言，總量和增量數(shù)據(jù)有助于提升國(guó)際地位；人均量代表著中國(guó)離真正的大國(guó)還有很長(zhǎng)一段路要走。