昆明理工大學(xué)建起一座五星級(jí)酒店，校方給出的理由是“不丟國(guó)臉”。于是，一些人又開(kāi)始討論，究竟大學(xué)要靠什么來(lái)贏得人們對(duì)它的尊重？
　　74年前，同樣是在昆明，有這樣一座大學(xué)：它沒(méi)有精良的教學(xué)設(shè)施，沒(méi)有舒適的住宿環(huán)境，甚至有的時(shí)候連上課的教室都沒(méi)有。但就是這樣一座在現(xiàn)在看來(lái)教學(xué)條件落后的學(xué)校，卻云集了陳寅恪、梁思成、馮友蘭等大師，培養(yǎng)出了諸如楊振寧、李政道、鄧稼先等一批優(yōu)秀的學(xué)者，成為了后世仰望的楷模。這所大學(xué)就是國(guó)立西南聯(lián)合大學(xué)。
　　作為一座成立在抗戰(zhàn)時(shí)期的大學(xué)，不要說(shuō)有什么星級(jí)的酒店，就是師生們的生命安全也沒(méi)有絕對(duì)的保障。但就是在這樣艱苦的條件下，它以彪炳千古的教學(xué)成績(jī)贏得了世人的尊敬。這樣的大學(xué)，比起五星級(jí)賓館，更為國(guó)人長(zhǎng)臉，更能帶來(lái)面子。
　　時(shí)任清華大學(xué)校長(zhǎng)的梅貽琦曾這樣說(shuō)道，“所謂大學(xué)者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。”一座大學(xué)是不是好大學(xué)，并不是看它有多高的樓，占多大的地，更不是看這些樓是幾星的，而是看它有多少學(xué)者大師。這其中隱含著對(duì)大學(xué)正確的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，即以學(xué)術(shù)價(jià)值來(lái)評(píng)價(jià)大學(xué)而非商業(yè)價(jià)值。
　　當(dāng)然，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，在商品社會(huì)下，一個(gè)大學(xué)的商業(yè)價(jià)值往往會(huì)伴隨著其學(xué)術(shù)價(jià)值的提升而水漲船高。但是，如果大學(xué)的學(xué)術(shù)價(jià)值被商業(yè)價(jià)值裹挾甚至超越并取代，那么大學(xué)的價(jià)值可謂是本末倒置了。
　　很不幸，我國(guó)的大學(xué)正在滑向這個(gè)歧途。大學(xué)之中商業(yè)氣息彌漫，浮躁了教授，更帶壞了學(xué)生。一個(gè)學(xué)校還沒(méi)有什么成果就先想著搞項(xiàng)目創(chuàng)收，不少教師個(gè)人學(xué)術(shù)上沒(méi)有進(jìn)展，就已然開(kāi)始削尖腦袋謀取行政官職，大學(xué)科研成就沒(méi)有取得多少，占地面積卻不斷擴(kuò)大。但這種舍本逐末的模式，不能給大學(xué)與教育帶來(lái)面子，更不要說(shuō)長(zhǎng)久地支撐起這種虛偽的面子了。
　　一方面，對(duì)大學(xué)的認(rèn)同都集中在其科研成就與教學(xué)成果上，從沒(méi)有哪個(gè)機(jī)構(gòu)通過(guò)評(píng)比大學(xué)的面積與住宿環(huán)境來(lái)給學(xué)府排名。畢竟物質(zhì)上的保障與支持只是為大學(xué)創(chuàng)造科研價(jià)值提供更好的環(huán)境，而不是取代其成為大學(xué)的主題。另一方面，大學(xué)的商業(yè)價(jià)值是伴隨著其科研成果創(chuàng)造出的社會(huì)價(jià)值而來(lái)的，倘若沒(méi)有了科研成果上的進(jìn)展與突破，失去了創(chuàng)造社會(huì)精神價(jià)值的作用，大學(xué)的商業(yè)價(jià)值也就不復(fù)存在了。
　　對(duì)大學(xué)的尊重與肯定，來(lái)源于它對(duì)社會(huì)進(jìn)步做出的貢獻(xiàn)、對(duì)人類(lèi)文明發(fā)展進(jìn)行的努力以及對(duì)人的自我完善付出的心血。一座宏偉的大學(xué)校門(mén)，一座高大恢弘的地標(biāo)建筑抑或一座五星級(jí)的豪華酒店，都給中國(guó)的大學(xué)與教育帶不來(lái)面子，更贏得不了尊重。