點(diǎn)題
　　為什么會(huì)有“擇校大戰(zhàn)”？
　　從2006年新修訂的《義務(wù)教育法》頒布實(shí)施以來，推進(jìn)義務(wù)教育均衡，有效治理擇校亂象，就成為各地政府發(fā)展義務(wù)教育的“頭等大事”，可是，六年時(shí)間過去，但擇校亂象卻越演越瘋狂——就如上周《南都周刊》封面報(bào)道《全民大戰(zhàn)小升初》呈現(xiàn)的那樣。
　　擇校亂象為何難治理？有分析指出，這是一些名牌小學(xué)、重點(diǎn)初中在作怪，他們舍不得放棄收取“擇校費(fèi)”；還有認(rèn)為社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)逐利，聯(lián)合學(xué)校搞培訓(xùn)、競(jìng)賽和“占坑班”；更有人把問題推給家長，說家長的不理性，為擇校亂象推波助瀾。
　　表面上看，這些分析頗有道理，可是這些都經(jīng)不起進(jìn)一步的推敲。小學(xué)和初中，如果違規(guī)收取擇校費(fèi)，依照國家規(guī)定，是要嚴(yán)格問責(zé)的，那么，為什么小學(xué)和初中可以頂風(fēng)作案？背后的靠山是誰？社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)組織培訓(xùn)，只要合法經(jīng)營，政府就無權(quán)干涉。至于家長的不理性，試問在當(dāng)前的擇校熱中，有多少家長能保持淡定？
　　問題的根源，在于高喊治理擇校亂象、不知發(fā)了多少文件的政府部門。在擇校亂象中，最大的既得利益者是政府部門，一方面，政府部門可通過默許中小學(xué)收取擇校費(fèi)，來減輕自身對(duì)教育的投入（甚至從擇校費(fèi)中分一筆），另一方面，義務(wù)教育資源不均衡，對(duì)于政府部門來說，是權(quán)力尋租的資源，學(xué)校都均衡了，何來“條子生”？不明白這種權(quán)力和利益關(guān)系，就難以對(duì)準(zhǔn)擇校亂象的病根。
　　治理擇校亂象，并不像社會(huì)輿論分析的那么復(fù)雜，只需政府部門兩方面作為：其一，增加對(duì)義務(wù)教育的投入；其二，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的義務(wù)教育資源配置方式。簡單地說，一是履行投入責(zé)任，二是放權(quán)。 （熊丙奇 教育學(xué)者）
　　
　　來信
　　揠苗助長要不得
　　時(shí)下正是小升初進(jìn)行時(shí)?？础赌隙贾芸返膱?bào)道，小升初的大戰(zhàn)觸目驚心。多少家長懷揣“一切從娃娃抓起”的理念，為了孩子能進(jìn)入本地名校而不惜付出幾千甚至幾萬塊擇校費(fèi)。
　　家長的心理我能理解，古有“孟母三遷”，孟母為了孟子能夠得到良好的教育環(huán)境，不惜搬家三次，使孟子遠(yuǎn)離損友，專心學(xué)問，終成大家?，F(xiàn)在很多父母也想學(xué)孟母，擇名校就是最直接的表現(xiàn)。但問題是，真正的效果如何？我認(rèn)為，很多家長忽略了一個(gè)事實(shí)：當(dāng)?shù)卮蟛糠置R集了很多成績拔尖的學(xué)生，如果你的孩子成績平平，可能產(chǎn)生兩種結(jié)局，一是被“刺激”到迎頭苦讀，二是被“打擊”得無地自容，灰心喪氣。
　　據(jù)我所知，一些孩子本身成績一般，一進(jìn)名校，經(jīng)常愁眉苦臉，郁郁寡歡，成績?cè)诎嗉?jí)排到最后。家長不顧現(xiàn)實(shí)，千萬百計(jì)把他們放在名校，孩子進(jìn)入后競(jìng)爭不過來，壓力過大，產(chǎn)生自卑的心理，成績不可能好起來。
　　這種現(xiàn)象讓我想起了揠苗助長的故事，那個(gè)宋國人自認(rèn)為把禾苗拔高了，就會(huì)幫它們成長！殊不知，弄巧成拙，欲速則不達(dá)。放眼時(shí)下，那些躋名校的家長真該讀讀這個(gè)故事最后的議論：助之長者，揠苗者也；非徒無益，而又害之。 （讀者 彭偉棟）
　　
　　采訪手記
　　無奈的漁民
　　在大連采訪從朝鮮“死里逃生”回來的漁民，除了聽他們對(duì)13天地獄般遭遇的控訴外，也體會(huì)到了他們對(duì)繼續(xù)從事漁業(yè)工作的恐懼感，沒有保障的出海，讓不少老漁民萌生改行的想法。
　　漁民們有些憤憤不平。他們認(rèn)為中國漁民在中國海域遭遇朝鮮武裝人員的劫持并虐待，政府應(yīng)該為他們討回公道，或者最直接的，賠償他們的經(jīng)濟(jì)損失。
　　但漁民的要求遲遲得不到明確答復(fù)。船主張德昌每次和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)見面后，心情都變得很糟，他的口頭禪是“沒出事兒一百人管你，出事兒了沒一個(gè)人負(fù)責(zé)。”
　　船主們向我們大倒苦水。他們形容現(xiàn)在漁民的生活用“水深火熱”來形容都不為過。由于近海過度開發(fā)，污染嚴(yán)重，已經(jīng)很難打到魚，不得不到遠(yuǎn)海作業(yè)，但中國對(duì)邊境地區(qū)漁業(yè)資源的保護(hù)極弱，中國漁民在這些海域作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)極大，出了事兒就是吃啞巴虧。
　　船主們說，出海捕魚要辦理各種繁雜的手續(xù)，交很多費(fèi)用，還經(jīng)常被卡。從2009年開始，國家給漁民的柴油補(bǔ)貼也停了，油價(jià)還蹭蹭上漲。
　　由于等不到賠償，這些吃了大虧的漁民，不得已在僅僅脫離虎口5天后，又重新出海打漁了。他們說這叫“生產(chǎn)自救”。但前景并不樂觀，不敢再去出事海域，近海收成也不可能太好，加上6月1日就進(jìn)入封漁期，他們只能期望這次短途出海，多少彌補(bǔ)一點(diǎn)損失。
　　(上周本刊報(bào)道《漁船被扣朝鮮之后》記者 文濤）