破解光伏企業(yè)困境
　?。ā敦斀?jīng)》2012年第24期“光伏生死劫”）
　　繼美國對中國輸美光伏產(chǎn)品作出“雙反”初步裁定后，歐盟也對中國太陽能產(chǎn)業(yè)揮起了反傾銷“大棒”，隨后，印度也宣布收到業(yè)界對包括中國在內的多個國家的太陽能電池板的反傾銷調查申請。以出口為主的中國光伏制造企業(yè)正面臨越來越惡化的國際市場環(huán)境。
　　在此需要解決兩方面的問題：首先，要提高光伏建筑一體化發(fā)電的實際利用空間；其次，要降低光伏發(fā)電的投資成本。
　　北京 John
　　正確應對QE3
　?。ā敦斀?jīng)》2012年第24期“警惕QE3負面影響”）
　　QE3對中國貨幣政策的影響主要有兩點：一是可能會助推大宗商品價格，加大我國輸入型通脹壓力，從而進一步制約央行降息空間；二是導致大規(guī)模熱錢流入，外匯占款大幅增加，央行再次面臨被動的基礎貨幣投放。而目前的普遍觀點都比較樂觀，認為QE3不會對中國經(jīng)濟產(chǎn)生較大影響。
　　本篇社評的內容給人警醒。QE3可能不利于中國維持經(jīng)濟穩(wěn)定增長，因為其很可能推動國際大宗商品價格上漲以及人民幣再度被動升值。在中國經(jīng)濟增速明顯放緩的情況下，借助QE3刺激需求增長并非真正利好，人民幣被動升值會進一步加壓本已困難的中國出口。
　　因此對于QE3，國人首先要認可它的存在，用理性的思維及市場法則來分析與判斷，這樣才能找到正確的應對方式，才能把QE3的推出給中國經(jīng)濟帶來的風險降低到最小程度。否則，按照當前國內市場主流意見對QE3的反應，中國經(jīng)濟將面臨著巨大的風險。
　　無錫 李偉華
　　明確定位房產(chǎn)稅改革
　?。ā敦斀?jīng)》2012年第24期“理性看待房產(chǎn)稅改革”）
　　最近，關于房產(chǎn)稅全國擴大試點的討論甚囂塵上。擴大房產(chǎn)稅試點，可以從制度上改變地方政府對“土地財政”的依賴，同時為房地產(chǎn)的健康發(fā)展奠定基礎，為限購等行政性舉措的逐步退出創(chuàng)造制度環(huán)境。
　　從具體操作層面來看，滬渝兩地的房產(chǎn)稅征收已一年有余，但仍有些遺留問題沒有解決。房產(chǎn)稅在真正擴容前，應當把法理、可能存在的重復征收、稅基等問題解決好，重點是定位要明確。
　　文中提出四點建議值得參考：在穩(wěn)步擴大試點的同時，啟動立法程序；政策設計要符合國情，消除公眾疑慮；要扎實做好各項基礎性工作；要處理好房產(chǎn)稅開征的銜接和配合。
　　合肥 張