亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        簡析明星廣告代言的法律規(guī)制

        2012-12-29 00:00:00龍躍牛
        新聞愛好者 2012年14期


          【摘要】我國明星廣告代言現(xiàn)狀為人數(shù)眾多、影響廣泛、虛假廣告問題突出。代言明星法律主體地位缺失、法律責任缺失以及監(jiān)管機制效用弱化是明星廣告代言各種負面影響產(chǎn)生的根源。應(yīng)當借鑒域外經(jīng)驗并結(jié)合中國國情,在明確代言人權(quán)利義務(wù)、詳盡規(guī)定代言人法律責任和強化行政監(jiān)管方面,完善明星廣告代言的法律規(guī)制。
          【關(guān)鍵詞】廣告代言;主體地位;法律責任;行政監(jiān)管
          明星因聚集著與眾不同的獨特光環(huán),往往成為公眾和傳媒關(guān)注的焦點。在市場經(jīng)濟中,為吸引眼球,商家往往不惜重金制造和利用名人效應(yīng),邀其為商品或服務(wù)做形象代言人。明星代言廣告作為一種商業(yè)宣傳手段原本無可厚非,然而隨著明星代言虛假廣告、坑害消費者事件屢屢曝光,關(guān)于明星廣告代言的法律規(guī)制成為理論研究和執(zhí)法司法實踐必須面對的重要課題。
          我國明星廣告代言的現(xiàn)狀
          參與明星人數(shù)眾多。根據(jù)CTR對全國范圍內(nèi)250個主流電視頻道的監(jiān)測,2009年1月~9月,明星形象的電視廣告共有491萬次播出,這意味著,中國每天平均有1.8萬次以上的電視廣告中可以看到明星在代言廣告。如2006年上半年,中央電視臺一套晚黃金時間所播的明星代言廣告,占比80%以上,其中娛樂明星占總量的88%,其次是體育、商界名人。
          代言廣告影響廣泛。明星代言產(chǎn)品廣告從食品、保健品到化妝品、醫(yī)藥產(chǎn)品,從手機、汽車到家居產(chǎn)品和商品房樓盤,應(yīng)有盡有。上述CTR的調(diào)查中,化妝品行業(yè)播出121萬次明星廣告,食品行業(yè)播出90萬次明星廣告,藥品行業(yè)播出78萬次明星廣告。與傳統(tǒng)人物廣告相比,明星代言更注重包裝,從形式上去除了廣告的痕跡,轉(zhuǎn)而以推薦人、介紹人、保證人等性質(zhì)的色彩,向廣告受眾傳達信息??梢哉f,明星代言比傳統(tǒng)人物廣告更具有心理強制效應(yīng)和誘導作用。[1]
          代言虛假廣告屢見不鮮。如鄧婕代言的“三鹿奶粉”、郭德綱代言的“藏秘排油茶”、趙本山代言的“蟻力神”等等。有的明星甚至同時代言多個虛假產(chǎn)品的廣告。如2009年,明星侯耀華共代言了包括保健食品、藥品、醫(yī)療器械等在內(nèi)的10個虛假產(chǎn)品廣告。
          明星廣告代言混亂歸因于主觀上的代言明星誠信缺失和客觀上法律規(guī)制缺位。一方面,在豐厚的代言費用的誘惑下,明星們不愿或“不能”深入了解廠商背景甚至基本的法人資格、體驗和調(diào)研代言產(chǎn)品的質(zhì)量和性能,草率地利用自己的影響力向消費者推銷。如一位觀眾曾當場問趙本山是否經(jīng)常鬧肚子才為“瀉痢停”藥品做廣告,趙本山很“實誠”地回答:“我的肚子一向很好,我從來沒用過瀉痢停這個藥,我只是覺得這家藥廠名氣大、信譽好才為他們做這條廣告?!盵2]明星草率地為廣告代言致使廣告代言行為失范成為必然。另一方面,受害者對代言虛假廣告的明星提起訴訟,往往因沒有相應(yīng)的法律依據(jù)而以敗訴告終,從而降低了代言虛假廣告的違法“成本”,客觀上推動了明星以利益為導引的廣告代言行為。
          明星廣告代言的法律缺位
          法律地位缺失。《中華人民共和國廣告法》的調(diào)整對象是廣告監(jiān)管關(guān)系和廣告民事關(guān)系。《廣告法》第二條規(guī)定:“廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者在中華人民共和國境內(nèi)從事廣告活動,應(yīng)當遵守本法?!庇纱丝梢钥闯鑫覈稄V告法》適用的主體范圍主要是廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者。即無論是作為廣告監(jiān)管對象還是作為平等的廣告活動主體,廣告代言明星都沒有被《廣告法》納入法律主體范圍,在廣告法律體系里明星代言人處于法律地位的“真空狀態(tài)”。這意味著明星代言人的權(quán)利和義務(wù)至今沒有任何法律依據(jù),實踐中大量的廣告代言行為都游離于法律之外。
          《中華人民共和國食品安全法》第五十五條規(guī)定:“社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品,使消費者的合法權(quán)益受到損害的,與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔連帶責任?!狈l中“向消費者推薦食品”的“個人”廣告法律責任被許多人理解為是對上述廣告法缺陷的彌補。但筆者認為它未能解決明星代言人法律主體地位缺失的問題。第一,該法條從性質(zhì)看是純粹的義務(wù)性規(guī)范,而關(guān)于法律主體地位的規(guī)范,還應(yīng)有明確的權(quán)利性規(guī)定;第二,廣告中推薦商品或服務(wù)的“個人”不等同于明星代言人,二者在影響力、廣告表現(xiàn)形式等方面均有很大區(qū)別;第三,受《食品安全法》的調(diào)整對象所限,該法條所稱代言僅限于食品廣告代言,從現(xiàn)行法制環(huán)境和廣告實踐整體環(huán)境看,尚不能確立明星代言廣告的法律權(quán)利與義務(wù)。
          法律責任的缺失。我國《廣告法》對違法廣告活動做出了較詳細的規(guī)定,包括民事、行政乃至刑事責任。然而,由于主體地位的缺失,在“法律責任”通篇中看不到明星代言人的任何行政和刑事責任的規(guī)定。本文重點考究其民事法律責任。
          首先是虛假廣告的損害賠償責任。我國《廣告法》第38條規(guī)定:“違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假廣告,欺騙和誤導消費者,使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害,由廣告主依法承擔民事責任,廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的,應(yīng)當依法承擔連帶責任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的,應(yīng)當承擔全部民事責任。社會團體或者其他組織,在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務(wù)使消費者的合法權(quán)益受到損害的,應(yīng)當依法承擔連帶責任?!睋?jù)此,《廣告法》所規(guī)定虛假廣告損害賠償責任主體有兩類:一是廣告活動主體,包括廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者;二是虛假廣告中的商品或服務(wù)推薦者——“社會團體或其他組織”。即沒有關(guān)于明星代言人的法律責任規(guī)定?!斗床徽敻偁幏ā贰ⅰ断M者權(quán)益保護法》同樣缺失關(guān)于明星代言人虛假廣告的法律責任規(guī)定。
          其次是廣告侵權(quán)行為的法律責任?!稄V告法》第四十七條列舉了5類廣告侵權(quán)行為:“在廣告中損害未成年人或者殘疾人的身心健康、假冒他人專利、貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營者的商品或服務(wù)、廣告中未經(jīng)同意使用他人名義、形象、其他侵犯他人合法權(quán)益?!北M管明確規(guī)定了上述侵權(quán)行為必須承擔民事責任,然而仍將責任主體僅限于廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者。我們認為,如果說虛假廣告中明星代言人的過錯在于“疏忽大意”,那么在這5類侵權(quán)行為中他們則是直接的行為主體。對于明星來說,防范上述侵權(quán)行為的發(fā)生僅僅是一個完全民事行為能力人的基本注意義務(wù)。將其排除在責任主體之外,于情于理于法都是欠妥的。
          監(jiān)督機制缺失。根據(jù)我國相關(guān)法律,廣告活動既有工商部門的專業(yè)監(jiān)管,還有其他行政部門對特殊商品廣告進行的審查。然而,上述監(jiān)管和審查對象從立法文本看,并沒有“廣告代言人”這一特殊廣告活動主體;從內(nèi)容看,僅僅局限于審批、審查、登記、備案及廣告活動事后監(jiān)測等方面;從監(jiān)管主體看,上述國家機關(guān)是綜合性行政主體,因缺乏歐美國家監(jiān)管主體的獨立性和專業(yè)性,主觀上無法集中力量打擊違法廣告行為,客觀上由于代言產(chǎn)品或服務(wù)的廣泛性、專業(yè)性、復雜性,行政監(jiān)管存在一定的難度和局限性,對明星代言行為無暇顧及。[3]
          大眾傳媒是明星形象展現(xiàn)并收獲名利的平臺,原本應(yīng)發(fā)揮對明星代言警示和約束的重要作用,然而在傳媒過度娛樂化和功利化的環(huán)境下,這種社會監(jiān)督機制幾乎蕩然無存。首先,明星出鏡意味著收視率的提升和節(jié)目廣告收入的增長,致使傳媒不敢輕易“得罪”明星人物,甚至一些娛樂節(jié)目的使命就在于修復明星的負面形象,經(jīng)營傳媒與明星之間的關(guān)系。其次,作為社會監(jiān)督主體的大眾傳媒自身也是廣告活動的主體——廣告發(fā)布者,角色沖突的后果就是監(jiān)督權(quán)力異化為自利追求的媒介,對明星非法代言廣告不僅熟視無睹甚至“助紂為虐”。
          完善明星廣告代言的法律規(guī)制
          明確明星代言人法律上的主體地位。筆者認為明星代言人是廣告活動的重要參與者,其法律地位應(yīng)等同于其他廣告活動主體。首先,在廣告宣傳活動流程中,如果缺少代言人的積極參與是無法完成的;明星代言的廣告與一般廣告的宣傳效果不可相提并論。其次,在平等的廣告民事法律關(guān)系中,廣告代言人與廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者應(yīng)該以同等的主體身份出現(xiàn),平等地享有民事權(quán)利和承擔民事義務(wù)。故筆者建議制定相關(guān)法規(guī)確認廣告代言人的法律主體地位,規(guī)定明星廣告代言的基本權(quán)利和義務(wù)。
          明確明星代言人的法律責任。權(quán)利XQFnQccS+aHxOHu3VxobDg==義務(wù)的對等性是基本的法治理念。明星在接受豐厚的廣告酬勞的同時必須支付相應(yīng)的回報,即遵循嚴格的社會責任、履行與其他廣告活動主體的約定義務(wù),否則必須承擔相應(yīng)的法律責任。筆者建議在明確明星代言人的法律責任問題上必須注意以下幾個原則:第一,建立民事、行政和刑事三位一體的法律責任體系。即代言明星違反廣告法律義務(wù),除了承擔民事賠償責任外,還須承擔相應(yīng)的行政法律制裁甚至刑事處罰。確保代言人在承擔民事責任的同時,也不能逃脫公法上的責任。第二,法律責任層級分明。如關(guān)于虛假廣告的歸責原則,應(yīng)視明星在虛假宣傳中的作用和表現(xiàn)確定其法律責任,明星明知廣告內(nèi)容虛假仍進行代言活動,應(yīng)承擔廣告主、廣告經(jīng)營者與發(fā)布者的連帶責任;明星未盡了解與調(diào)查的義務(wù),應(yīng)對虛假廣告承擔重要責任;而廣告內(nèi)容虛假若超出明星注意義務(wù)范圍,則一般不承擔法律責任;明星直接代言虛假產(chǎn)品廣告與一般的企業(yè)形象代言法律責任也應(yīng)有所區(qū)別。第三,立法傾向上“宜重不宜輕”。世界各國在廣告監(jiān)督與管理的法律體系中設(shè)立了沒收代言酬金、罰款甚至責令禁止代言等嚴厲處罰制度。而在我國也屢屢曝光部分明星代言虛假廣告、違反廣告法的行為,但往往只需承擔媒體和公眾的輿論譴責,而法律責任不了了之。所以“宜重不宜輕”原則的確立可增加明星代言的違法成本,這一原則既是針對我國廣告法律體系現(xiàn)狀的修復,也是矯治明星代言虛假廣告的有效措施。
          加強明星廣告代言的監(jiān)督與管理。在我國明星代言起步較晚,法律規(guī)制尚未成熟,有必要引入域外較成熟的監(jiān)管制度經(jīng)驗并進行本土化創(chuàng)新,從而規(guī)范我國的廣告市場。
          第一,借鑒美國、加拿大等國經(jīng)驗,設(shè)立明星廣告代言真實性承諾書制度。即明星作為代言、推薦或證明者必須是該產(chǎn)品或服務(wù)的實際使用者,廣告詞必須反映代言人真實的意見、想法和使用經(jīng)驗。明星須向廣告監(jiān)管部門提交書面的真實性承諾書。一旦廣告被證實虛假,明星須為此承諾書承擔相關(guān)法律責任。
          第二,引入韓國廣告預審制度。預審內(nèi)容包括:一、明星代言資格材料,由監(jiān)管機構(gòu)根據(jù)其廣告代言經(jīng)歷進行評估其誠信度、審查明星對擬代言產(chǎn)品體驗材料,對于涉嫌違法犯罪的明星取消廣告代言資格;二、廣告內(nèi)容的真實性與合法性,建議大眾媒體上的廣告刊播前須經(jīng)監(jiān)管機構(gòu)審查,未經(jīng)審查自行播放的廣告,一律視為非法廣告。
          第三,設(shè)置明星廣告代言禁區(qū)。英國、西班牙等國均立法規(guī)定諸如醫(yī)藥、治療、保健、營養(yǎng)和食品添加劑以及不利于兒童健康的廣告宣傳,不得出現(xiàn)明星代言。在我國特定階段內(nèi),根據(jù)商品特性和虛假廣告出現(xiàn)的頻率,科學劃定廣告代言禁區(qū),對保障消費者生命財產(chǎn)安全,維護廣告市場秩序是非常必要的。
          第四,創(chuàng)新構(gòu)建廣告社會監(jiān)督機制。首先是創(chuàng)設(shè)新的社會監(jiān)督主體。如針對明星沒有固定“單位”的特點,在其所屬的行業(yè)組織(如影視演員協(xié)會、運動員所屬協(xié)會)設(shè)立明星自律機構(gòu),對違法代言廣告的明星予以批評并動議取消行業(yè)注冊資格。其次是探索新的社會監(jiān)督方式。如政府職能部門與傳媒機構(gòu)以合作方式,設(shè)立公眾人物形象展示與評價平臺。通過曝光明星違法代言行為,實現(xiàn)輿論監(jiān)督的效能和行政指導的軟性規(guī)范作用,從而促進公眾人物的自省和社會責任感的增強。
          參考文獻:
          [1]仇玉平.明星代言——如何斬斷虛假之手[J].法制與新聞,2007(4).
          [2]崔銀河.廣告法規(guī)與職業(yè)道德[M].北京:中國傳媒大學出版社,2008:9-10.
          [3]蔣恩銘.廣告法律制度[M].南京:南京大學出版社,2007:117.
         ?。ㄗ髡邽槲錆h工業(yè)學院藝術(shù)與傳媒學院副教授)
          編校:董

        国产精品爽爽VA吃奶在线观看| 亚洲avav天堂av在线网爱情| 亚洲国产另类久久久精品黑人| 日韩AV有码无码一区二区三区| 自拍视频在线观看成人| 蜜臀av一区二区三区久久 | 久久精品国产色蜜蜜麻豆| 在线天堂中文字幕| 精品少妇人妻久久免费| 日本一区二区三区人妻| 岳好紧好湿夹太紧了好爽矜持| 一区二区日韩国产精品| 亚洲一区二区三区av色婷婷| 久久精品熟女亚洲av麻| 精产国品一二三产品蜜桃| 偷亚洲偷国产欧美高清| 成人在线观看视频免费播放| 亚洲精品一区久久久久一品av| 中国老妇女毛茸茸bbwbabes| 中文字幕一区二区三区人妻精品| 亚洲女同性恋第二区av| 国产丝袜高跟美腿一区在线| 日本最新一区二区三区在线| 日本特黄特色特爽大片| 精品人无码一区二区三区 | 亚洲男人天堂av在线| 蜜桃网站入口可看18禁| 国精品人妻无码一区二区三区性色| 丰满爆乳一区二区三区| 色婷婷丁香综合激情| 中文字幕乱码亚洲在线| 久久久久成人精品无码| 亚洲精品第一国产麻豆 | 日本一区二区国产精品| 亚洲精品久久久久久久不卡四虎 | 日本老熟妇毛茸茸| 美女超薄透明丝袜美腿| 久久精品亚洲精品国产区| 久久精品国产免费观看| 欧美午夜精品久久久久久浪潮| 日本一区二区啪啪视频|