【逃離華爾街：中國概念股私有化退市風潮】截至今年2月，已經(jīng)有超過25家在美上市的中國企業(yè)正在執(zhí)行或已經(jīng)完成“私有化”交易，就此退市，告別華爾街，一個個的中國概念的股票代碼成為歷史，股票代碼成了“原”代碼。今年，這股海外上市中國公司的私有化風潮可能會繼續(xù)擴大。（見本刊第11期封面文章）
　　
　　嘴角往上Yang：好事，有錢了的企業(yè)才能私有化，否則如何回購？這說明有些企業(yè)已經(jīng)成長了。
　　
　　綠茵之狐：好企業(yè)上市，方可。弱的企業(yè)，被資本的小鞭子，抽打著，喘不過氣來。
　　
　　JasonYD：它告訴人們：在追求利益的同時不要忘記規(guī)則。
　　
　　劉明豫：中國海外上市公司“私有化”歸根結底都是“內憂外患”的無奈之舉。
　　
　　譚劍飛：N年以后，他們在折騰一番以后，才幡然醒悟華為的道路是正確的。
　　
　　徐哲： 怪不得我們公司對外宣傳及商務活動再也不讓提“美國上市公司”了。
　　【哪個城市最幸福 中國城市幸福大排名】人們一般通過考察工作和生產(chǎn)來考察經(jīng)濟狀況，但是，閑暇和生活，是經(jīng)濟硬幣的另一面，掀開這一面，得見新篇章……根據(jù)調查，休閑時間排名前十的省會城市（十大休閑之城）是：貴陽、?？凇V州、杭州、拉薩、成都、重慶、太原、福州和長沙。幸福感排名前十的省會城市（十大幸福之城）是：拉薩、太原、合肥、天津、長沙、呼和浩特、石家莊、濟南、銀川、重慶。（見本刊第11期特別報道文章）
　　
　　影_璞：個人一直不覺得廣州的休閑時間有那么多，莫非我是拖后腿那群人中的一個？
　　
　　和泥匠：每次評選幸福城市總能看到天津上榜，這個榜怎么評出來的?為何我身處天津卻從未覺得這是個幸福的城市?
　　
　　幸福深深海：身在異鄉(xiāng)的太原人持保留意見！如果正確的話，我就應該歸家了。
　　
　　迷失在陽光系：原來深圳與幸福和休閑無關哦，哈哈難怪我華發(fā)早生，非個人原因啊，主流啊——釋懷。
　　
　　如水-在路上：幸福指數(shù)高的城市都是房價控制得比較好的！
　　
　　guaiguai轉播：不管在哪個城市，只要是做著自己喜歡的事，和自己喜歡的人在一起，那就是最幸福的。
　　【遠去的大師】2012年2月23日早上8點35分，中國書畫鑒定泰斗、有“國眼”之稱的徐邦達先生安靜地走完了他的跨世紀人生，享年101歲。徐邦達先生與謝稚柳、啟功、劉久庵、楊仁愷并稱古代書畫鑒定界的“五老”，隨著徐邦達先生的仙逝，五老已盡歸去，我們不得不感慨：那個時代終結了。（見本刊第11期收藏欄目文章）
　　
　　梵音：當年與徐老談書論畫時談到盡興時，發(fā)出的朗朗笑聲依然在耳邊回蕩，徐老先生是有格調、有童真的人，謹此懷念吾師一一徐老一路走好！
　　
　　再來一杯冰咖啡：隨著像徐邦達這樣既有專業(yè)水平又有職業(yè)操守的鑒定大師的遠去，現(xiàn)在所謂的古字古畫，即使得到諸多專家的認證，多半是贗品。
　　
　　劉雙舟：徐邦達先生的仙逝標志著書畫鑒定“英雄時代”的終結，藝術品鑒定，尤其是中國書畫鑒定即將開啟一個新的時代。
　　
　　一只小懶蟲：讓人無限嘆息的是，全民收藏意識提高、文物真?zhèn)螁栴}滿天飛的今天，幾位大師相繼故去后留下的空缺，竟一時無人填補。
　　
　　輕松職場
　　喜憂難言
　　一人找算命先生問： “先生，我聽說左眼跳財右眼跳災，可是我今天兩個眼睛一起跳，到底預示著什么啊？” 算命先生捋髯道：“嗯……你的人身意外傷害險快派上用場了?！?br/>　　
　　聚磚成“房”
　　兩個音樂家在聊天。 一個說：“我的第一次演出非常成功。我收到的花足以讓我的妻子開一個花店?！?另一個說：“我第一次演出時，觀眾特別喜歡我，送了我一幢房子?！?“我不相信他們會送給你一幢房子?！薄罢嫠土?，一個人送了一塊磚。”
　　
　　關系重大
　　母親：乖女兒，洗個熱水澡，然后去睡覺。女兒：不行呀，明天我要考試，今晚不能洗。母親：洗澡跟考試有什么關系？女兒：關系太大了，我的手臂和小腿上全是答案。
　　
　　誰比誰傻多少
　　去買牛奶。小販說：“1瓶3塊，3瓶10塊。” 很無語，于是掏出3塊買了1瓶，如是三次，然后對小販說：“哈哈，看到?jīng)]，我花9塊就買了3瓶。” 小販：“哈哈，自從我這么干，每次都能一下賣掉3瓶?！?br/>　　武漢警方跟蹤可疑人物，意外搗毀一正召開“全國代表大會”的盜竊團伙。
　　東邪西毒的東西：不應該專業(yè)的，比那些應該“專業(yè)”的專業(yè)多了。
　　
　　多省市蔥價暴漲，市民無奈“向前蔥”。
　　閑不住的半日閑：除了股票還有什么在降？！
　　
　　南京抑郁癥女孩微博暗示自殺，并用皮皮時光機設定死后發(fā)微博。
　　天地_劫：我們的心理扶助體系什么時候才會成熟？
　　讀者來論
　　一長沙市民買了一只包裝好的冷凍雞，回家發(fā)現(xiàn)雞有四條腿，市民不敢食用。有專家表示，飼料中重金屬超標或是遺傳都有可能導致雞變成畸形，但四條腿雞對人體無害，只是感官上不太舒服。專家的話暗含著消費者是在以貌“挑食”，“四腿雞”的畸形也成為“正常”，令人汗顏。在食品衛(wèi)生安全問題頻出的大語境之下，專家更像“四腿雞”的代言人，其并非呼吁生產(chǎn)方注意飼料的元素組合，而是鼓勵市民放心購買，單方面的言辭無疑暴露出專家角度的失守。筆者認為，或可建立專家黑名單，對發(fā)表不負責言論專家進行輿論監(jiān)督，提倡正確有序的言論環(huán)境，為本已混亂不堪的食品衛(wèi)生等行業(yè)提供第一參考意見。專家發(fā)表觀點也應“終身負責制”，讓其對自己的每一句話負責，而不能圖一時口舌之快，最終誤導群眾。曾金