如果電影《神鞭》是正劇，《京都球俠》是喜劇，電視劇《抗日奇?zhèn)b》更像鬧劇。這三部影視作品，都披著“中國武術(shù)大破侵略者”的外衣，背后走向則是從反思到意淫。
　　女主角在屋頂之間飛來飛去，如同直升機(jī)一樣原地起降；像好萊塢電影《黑客帝國》里基努里維斯一樣躲閃子彈；更能殺人于無形，敵人外表毫無傷痕，臟腑卻被震得粉碎……
　　它看起來是一部玄幻武俠劇，甚至女主角的名字都是那么武俠風(fēng)的“無嬌”?？墒聦?shí)上，它是一部不折不扣的抗日“紅劇”。
　　2011年，這部名為《抗日奇?zhèn)b》的電視劇一亮相，便引發(fā)熱議，尤其是其過于夸張的武俠風(fēng)格和動作，有觀眾直接將其稱為“雷劇”、“抗日網(wǎng)游”。
　　在所有對《抗日奇?zhèn)b》的關(guān)注里，被提起最多的是“如此惡搞抗日歷史該不該？”“用中國功夫保家衛(wèi)國是否真實(shí)可行？有人考證過嗎？”
　　可這并不妨礙《抗日奇?zhèn)b》獲得商業(yè)上的巨大成功。據(jù)稱，《抗日奇?zhèn)b》賣出了四億元，而其總投資僅在“2000多到3000萬”。
　　抗日娛樂劇
　　隨著情節(jié)推進(jìn)，《抗日奇?zhèn)b》的“武俠風(fēng)格”顯露無遺：
　　抗日英雄個(gè)個(gè)神功蓋世，有的練過鷹爪功，有的會開碑裂石的鐵砂掌，有的是太極拳頂尖高手，有的輕功絕妙，能追上自己扔出去的飛鏢，有的一拳打去，敵人要不穿腸破肚，有時(shí)候還會無聲地裂成兩坐……
　　面對這樣的抗日奇?zhèn)b，劇中日本指揮官說：我們用槍炮刀劍殺人，而中國人，卻用手掌和繡花針殺人……中國人的一雙肉掌，一枚繡花針，對我們造成的心理恐慌，就遠(yuǎn)大于我們的飛機(jī)大炮。
　　“天雷滾滾，古龍?jiān)偈?！武俠場面和爆炸場面跟電腦游戲里的差不多”、“金剛掌……天外飛仙……各種超越地球引力的大神們……就是一群奧特曼下凡打擊日本侵略者！”部分網(wǎng)友面對如此“奇?zhèn)b”，連呼崩潰。
　　也有觀眾認(rèn)為，武俠抗日雖遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)，可只要好看好玩就行，何況還能激起心中的愛國之情，力挺其為“神作”。
　　有娛評人評論說：“對類似于網(wǎng)游的娛樂，當(dāng)然不必過于較真?？蓡栴}是大家現(xiàn)在普遍不愿意看書，更愿意娛樂，更愿意回避尖銳、不愉快的史實(shí)和事實(shí)，這樣一來問題就大了。畢竟，抗日是一段歷史，終究不是金庸小說，不是美國科幻電影。”
　　對于《抗日奇?zhèn)b》動作場面引發(fā)的爭議，《抗日奇?zhèn)b》的武術(shù)指導(dǎo)譚俏有些意外：“在拍攝的時(shí)候，的確在劇中加入了一些美國大片的動作元素，希望能夠產(chǎn)生更強(qiáng)大的沖擊力，是一次全新的嘗試?？谷帐莻€(gè)嚴(yán)肅題材，創(chuàng)作時(shí)我們也秉著嚴(yán)肅的態(tài)度，我也沒想到會達(dá)到這種娛樂效果。”
　　“但是，有關(guān)注遠(yuǎn)比沒關(guān)注好?！弊T俏說。
　　譚俏是著名武術(shù)指導(dǎo)袁和平的弟子，這也是他第一次在革命題材電視劇中擔(dān)任武術(shù)指導(dǎo)。
　　譚俏認(rèn)為的搞革新、求關(guān)注，在觀眾和網(wǎng)友那里得到的多數(shù)反饋是：這么搞實(shí)在是巨雷、傷不起。
　　有人以嘲諷的口吻，直接發(fā)問：既然中國的大俠這樣有本事，讓他們給我軍多帶幾個(gè)徒弟不就行了？
　　而市場的回應(yīng)則讓《抗日奇?zhèn)b》制片方感覺美好很多：第一輪播出時(shí)收視飄紅，在江蘇、廣東、北京等多家地面電視臺取得了當(dāng)?shù)氐氖找暪谲?，在二線衛(wèi)視播出，收視上一度打敗湖南和江蘇的主力劇集。
　　《抗日奇?zhèn)b》制片人武亞輝曾表示，《抗日奇?zhèn)b》二期賣出時(shí)，達(dá)到了一集200萬好的成績，隨后還有海外版和數(shù)字電影版。
　　按照一集200萬的價(jià)格計(jì)算，共35集的《抗日奇?zhèn)b》至少可以為制片方帶來7000萬的收入，而據(jù)武亞輝披露，整部電視劇的總投資為“2000多到3000萬”。要知道，在中國現(xiàn)有影視劇市場里，一般電視劇能夠達(dá)到40%—50%的利潤率已屬不易，《抗日奇?zhèn)b》至少已經(jīng)翻了一倍。國內(nèi)某著名娛樂周刊直斥《抗日奇?zhèn)b》“充斥其中的意淫和武打，赤裸裸地把目標(biāo)鎖定為最廣大的電視觀眾?！t劇’，只是一個(gè)幌子及保護(hù)色”。
　　可并不是所有人都這么認(rèn)為。
　　“球俠”的時(shí)代
　　2010年，《抗日奇?zhèn)b》出品方找到導(dǎo)演謝洪，邀請他拍攝一部電視劇。討論期間，出品方提到他們已經(jīng)制作了一部電視劇《抗日奇?zhèn)b》，正準(zhǔn)備播出。聽了對方對《抗日奇?zhèn)b》的描述，謝洪心想：“動用不可思議的手段，這又是一部志在必得的妄想故事。”
　　實(shí)際上，從某種程度上來說，謝洪曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)的電影《京都球俠》與《抗日奇?zhèn)b》有著相同之處：用中國武術(shù)反擊外來侵略者，并取得勝利。
　　拍攝于1987年的《京都球俠》，緣起于中國足球黑暗的一天。
　　1985年5月19日，中國足球隊(duì)在打平即可出線的形勢下，主場1：2輸給了香港隊(duì)，丟失進(jìn)軍1986年墨西哥世界杯的絕佳機(jī)會。
　　比賽結(jié)束后，8萬名球迷爆發(fā)了，他們不僅掀翻了球隊(duì)的大巴，連路邊?？康男∑嚩嘉茨苄颐庥陔y。
　　在現(xiàn)場的謝洪，目睹了這一切。
　　后來，時(shí)任國家隊(duì)主教練曾雪麟告訴謝洪，當(dāng)天晚上，球迷聚集在體育家屬宿舍外面，朝樓道里樓底扔鞋和鞋墊，加起來超過2000雙，“罵我們踢得臭?！?br/>　　“5.19慘案”造成了惡劣的社會影響。謝洪決定做一部關(guān)于足球的喜劇電影。
　　他要講一群“草根英雄”的故事：“他們都是小人物，大多是底層的，會功夫，各有絕技，用正常足球規(guī)則不能想象的辦法，打敗了欺壓中國讓他們憤怒的外國足球隊(duì)。在足球場上，他們打敗了侵略者。”
　　時(shí)隔25年，謝洪承認(rèn)，這部電影迎合了兩種心態(tài)，一種是萬千對中國足球感興趣的人，看了特別解氣，現(xiàn)實(shí)生活中贏不了，咱們電影中贏，而贏球的主要原因又是中國功夫。一種是官方的心態(tài)。
　　在電影中，義和團(tuán)流寇郝豹子，小偷照狐貍，民間高手劉二劉三兄弟，手上像裝了磁鐵一樣的守門員，謝洪讓這群草根英雄或多或少都掌握一些中國功夫。
　　為了幫助謝洪選踢毽子的哥倆，北京市毽子協(xié)會給他找來了70多個(gè)踢毽子高手，讓謝洪大開眼界，“眼都看花了。”
　　賣西瓜的守門員的原型，則是謝洪在北京郊區(qū)看到的賣瓜農(nóng)民，“你如果看到他們?nèi)游鞴辖游鞴系膱雒妫钦媸瞧孥E?！?br/>　　出任這些配角的，有姜昆、有陳佩斯，他們當(dāng)時(shí)已經(jīng)是出名的喜劇明星。不過，謝洪清楚地知道，無論配角多么出彩，《京都球俠》還是需要一個(gè)“穿古裝的主旋律英雄”。
　　這個(gè)英雄就是張豐毅飾演的周天，一個(gè)留洋歸來的翰林院編修。謝洪特意把周天設(shè)計(jì)為留洋學(xué)法律的，“在一個(gè)即將崩潰的王朝，法律是沒有用的?！边@就有了《京都球俠》里的一句臺詞：“法律，在中國用得上？”
　　《京都球俠》里的周天，空有一肚子知識，卻被德太監(jiān)為代表的統(tǒng)治階級壓制。“一幫太監(jiān)，一幫不正常的、畸形的人，壓制正常的人，寓意社會運(yùn)轉(zhuǎn)不靈，不該在位的人在位了，導(dǎo)致社會的衰落?！?br/>　　不過，在他看來，周天身上一定要有“正確的責(zé)任感”：“打個(gè)比方，一個(gè)八路軍的政委訓(xùn)練一幫土匪抗日，這一定成立，土匪本身覺醒抗日，都不如這個(gè)好?！?br/>　　1987年，片子拍完后，照例要送去審查。當(dāng)年27歲的導(dǎo)演謝洪，琢磨了不少頗具意味的臺詞，比如“法律？在中國用得上？到我孫子輩，也許能用得上?！彼疽詾轭愃七@類臺詞風(fēng)險(xiǎn)較大，卻全部保留了。
　　刪掉的只有一句臺詞。姜昆飾演的妓院老鴇大茶壺，領(lǐng)著手下一幫妓女去犒勞球員們，大茶壺吆喝著：哎，你們留點(diǎn)中氣啊，別像空心蘿卜似的。
　　“把空心蘿卜刪掉?！泵鎸@唯一要求，多年以后，謝洪忍不住贊嘆：“當(dāng)時(shí)真的很開明，非常開明。”
　　而在隨后目睹的一個(gè)小插曲，也能作證“開明”的時(shí)代特色?！毒┒记騻b》受邀參加巴黎電影節(jié)兩天后，柏林電影節(jié)組委會來中國要片子，找點(diǎn)名要張藝謀的《紅高粱》。這是部充滿個(gè)人色彩、完全不主旋律的電影。謝洪曾與時(shí)任電影局局長一起吃飯，談起《紅高粱》，大家心里都沒有底兒。討論到最后，在座電影局領(lǐng)導(dǎo)的意見綜合起來就是：推主旋律是沒有市場的，不管是否得獎，起碼讓世界知道中國有這樣一個(gè)“鬼才”，也是不錯(cuò)的事兒。
　　后來的故事盡人皆知：《紅高粱》獲得柏林電影節(jié)金熊獎，回國后倍遭爭議。
　　那一切發(fā)生在1987年，開放、自由的空氣，源源不斷地灌入原本沉悶的社會。
　　“辮剪了，神留著”
　　《京都球俠》獲得了成功。
　　1987年，《京都球俠》獲得了法國巴黎1988年華語影視片雄獅獎，謝洪也被評為“最受歡迎的導(dǎo)演”。
　　巴黎大學(xué)的一位教授說：“在電影里，我能感受到導(dǎo)演的悲情、憤懣，和對中國國粹問題的思考?！?br/>　　法國導(dǎo)演協(xié)會給謝洪開歡迎會，協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)人說，我認(rèn)為在20年內(nèi)，中國電影令全世界必然感興趣的有三件事，第一，辮子，第二，大煙，第三，妓女。
　　坐在一旁的謝洪心里不是滋味兒：“人家完全把你當(dāng)糟粕看。”
　　在國內(nèi)，反響則更好?！毒┒记騻b》的首映放在了首都電影院。電影開播兩分多鐘，樓上樓下掌聲笑聲不停，影院經(jīng)理小跑著沖上二樓貴賓席，抓著謝洪的手，說，謝導(dǎo)，聽見了沒有，“這才是人民的電影！”
　　《京都球俠》總投資67萬人民幣，在當(dāng)時(shí)國產(chǎn)單片非革命戰(zhàn)爭題材里，算是“較高”的了。結(jié)果，《京都球俠》獲得了半年的票房冠軍和全年的票房亞軍。“現(xiàn)在來說，它就是當(dāng)年的《瘋狂的石頭》?！敝x洪說。
　　在1987年，中國掀起了第一個(gè)商業(yè)片熱潮，除了《京都球俠》之外，代表性的電影還有《神鞭》、《二子開店》、《最后的瘋狂》、《頑主》等。這些誕生于改革開放之初的電影，并沒有完全被商業(yè)化所淹沒，用謝洪的話來說，“它們想表達(dá)的對于時(shí)代的思索與看法，顯然更多?！迸c《京都球俠》幾乎同時(shí)誕生并引起廣泛的討論的是電影《神鞭》。
　　《神鞭》與《京都球俠》在情節(jié)上非常相似，都是中國功夫與外國侵略者的對抗。但兩部電影的誕生卻截然不同，《京都球俠》是直接奔著電影創(chuàng)造去的，《神鞭》則是由著名作家馮驥才在1985年先創(chuàng)作出小說，兩年后，才改編為電影的。這也讓這部電影的文化底蘊(yùn)和反思更為深厚。
　　《神鞭》講了清末天津，賣炸豆腐的憨實(shí)漢子傻二擁有祖?zhèn)魃窆?，加入了義和團(tuán)，用一條辮子把蔑視中國人的東洋武士打得暈頭轉(zhuǎn)向，可洋槍卻打斷了傻二的“神鞭”，令他失魂落魄。后來，傻二放棄神鞭，練就了百發(fā)百中的神槍。
　　電影最后，傻二摘下圍巾，露出光頭，說出了一句經(jīng)典臺詞：“辮剪了，神留著”，隨后飛身上馬，消失在金色的樹林中。
　　在小說和電影中，那根神奇的辮子，“揮灑自如，剛猛又輕柔，靈巧又恢宏”，“隨心所欲，意到辮子到，甚至意未到辮子已到。這辮子上仿佛有先知先覺”，似乎是祖宗的精靈附在上邊?？伞渡癖蕖分?，并非只是武功，更多的則是傳達(dá)一種與時(shí)俱進(jìn)的觀點(diǎn)——傻二沒有抱著祖宗的“精血”不放，而是跟隨時(shí)代、歷史前進(jìn)的腳步的變革，由“神鞭”變?yōu)椤吧駱屖帧?，求得生存?quán)。
　　就像法國巴黎大學(xué)評價(jià)《京都球俠》體現(xiàn)了“對中國國粹問題的思考”一樣，《神鞭》也是如此。“它想表達(dá)我們究竟應(yīng)該怎樣帶著過去的東西，面對一個(gè)新的時(shí)代。”謝洪說。
　　從反思意淫到意淫
　　1980年代的新時(shí)代早已過去，更新的時(shí)代闖了進(jìn)來。
　　近兩三年來，謝洪比較欣賞的抗日劇是類似《懸崖》、《借槍》一類的，“創(chuàng)造了人物與意境?！笨呻娨暸_的朋友告訴謝洪，《借槍》雖好，可收視并不理想。謝洪不解，問為什么。朋友說，里面的生活瑣事太多，主角一會兒借錢，一會兒怎么樣，老百姓要看的就是怎么和日本人干，這樣才有收視保證。
　　某一線衛(wèi)視影視中心負(fù)責(zé)人將其比喻為“臭豆腐”現(xiàn)象：聞著不好聞，即口碑不好，可是吃著味道卻很好，即收視率很好。
　　該負(fù)責(zé)人以抗日劇舉例說，不但要動作有懸念，關(guān)鍵時(shí)候跟日本人干，還必須贏，“觀眾越來越不在意能否感受到文化的某種傳承，只是滿足于娛樂——當(dāng)然娛樂也是高水平的，實(shí)際上是鑒別能力降低了。”
　　“《借槍》這樣的劇更貼近生活，不是沒有人想去做真實(shí)細(xì)膩、更具藝術(shù)力的作品，可是觀眾似乎不愛，”謝洪開玩笑說，“這樣不能怪觀眾，觀眾看了十部《抗日奇?zhèn)b》后，再看《借槍》，會吃力?！?br/>　　“現(xiàn)在，所有的影視從業(yè)者，要做的一件事情就是‘討好電視臺，讓它買片’?！敝x洪說。前些日子，中國編劇界在南京召開了一次大的編劇會議。編劇界的朋友給謝洪傳來的信息是：他們達(dá)成了一個(gè)口號，把狗血進(jìn)行到底。
　　“現(xiàn)在中國影視行業(yè)出現(xiàn)這種局面，并不是某一個(gè)人某一部片子，或者某一個(gè)群體的事情，它肯定是一個(gè)系統(tǒng)出了問題?！敝x洪說。
　　對于《神鞭》、《京都球俠》和《抗日奇?zhèn)b》在不同時(shí)代的走紅，知名編劇史航說：“我們總想把歷史粉飾到自己滿意的地步。那兩部是反思自己的意淫，現(xiàn)在就是意淫?！?br/>　　兩年前，有影視公司找到謝洪，提出要把《京都球俠》翻拍成一部電視劇。謝洪略感疑惑，對方說，《京都球俠》具備改編成一部暢銷劇的先天條件，“喜劇，容量大，可以炫技，足球領(lǐng)域自由度大?！?br/>　　謝洪一直有翻拍《京都球俠》的念頭，“越來越強(qiáng)烈”。他已經(jīng)想好了一些基本思路：“還是拍一幫草民打敗了外國人，可這次要講足球腐敗了，朝廷派人來選隊(duì)員，怎么收黑錢，怎么潛規(guī)則，這些現(xiàn)實(shí)的東西都要加進(jìn)去?！?br/>　　其實(shí)，他也知道，他更該“寫一個(gè)當(dāng)代足球的本子，考慮到審查，很難通過”。53歲的謝洪摸了一把腦門，“做電影的人，要隨時(shí)隨地考慮審查問題