【摘　要】 文章以2008—2010年23家湖北省制造業(yè)上市公司為樣本，從盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、償債能力和發(fā)展能力四個(gè)方面分析了湖北省制造業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)績(jī)效，對(duì)其總體評(píng)價(jià)為：資產(chǎn)管理效率較高，資本結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化，但未能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，總風(fēng)險(xiǎn)仍然較高，具備一定的投資價(jià)值。針對(duì)其問(wèn)題，從優(yōu)化制造業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群、關(guān)注資本結(jié)構(gòu)和降低生成成本等方面提出了具體對(duì)策，以提高湖北省制造業(yè)上市公司績(jī)效，促進(jìn)其持續(xù)性發(fā)展。
　　【關(guān)鍵詞】 制造業(yè)上市公司；　財(cái)務(wù)績(jī)效；　產(chǎn)業(yè)集群
　　湖北省作為中部省份之一，是我國(guó)較早利用資本市場(chǎng)的省份。1992年 11月在深交所掛牌上市的武商集團(tuán)是湖北省首家上市公司。到2011年4月8日，湖北省境內(nèi)上市公司數(shù)量在全國(guó)排第8位，共有75家，其中46家屬于制造業(yè)，占比達(dá)61.33%。
　　上市公司的績(jī)效水平直接影響著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。正確合理的績(jī)效評(píng)價(jià)，有助于管理層了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和成果，利于投資者進(jìn)行繼續(xù)投資與否的決策，也便于政府評(píng)價(jià)各項(xiàng)政策執(zhí)行情況等等。因此，對(duì)上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行科學(xué)有效的評(píng)價(jià)，是促進(jìn)中國(guó)企業(yè)整體管理水平的提高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效措施。但不同行業(yè)的上市公司其業(yè)績(jī)存在著較大區(qū)別，對(duì)湖北省制造業(yè)上市公司整體績(jī)效的評(píng)價(jià)，可以揭示全省制造業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)，引導(dǎo)資源配置。
　　一、樣本與數(shù)據(jù)的選取
　　為了進(jìn)行縱向比較，本文選擇2008—2010共三年的數(shù)據(jù)。在全省46家制造業(yè)上市公司中，剔除2008年后上市的以及數(shù)據(jù)不全的公司，最后獲得23個(gè)樣本。樣本的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)源于巨潮資訊網(wǎng)，均為合并報(bào)表數(shù)據(jù)。為更全面地反映上市公司情況，本文沒(méi)有剔除ST類(lèi)上市公司樣本。
　　二、湖北省制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效分項(xiàng)分析
　　財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)主要依托定量分析方法，首先需要選擇財(cái)務(wù)指標(biāo)，計(jì)算被評(píng)價(jià)對(duì)象的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)值，并與相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，就可以對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象的財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析。
　　（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇
　　根據(jù)財(cái)政部、原國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、中央企業(yè)工作委員會(huì)、勞動(dòng)和社會(huì)保障部、原國(guó)家計(jì)委印發(fā)的《企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)操作細(xì)則（修訂）》，企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)主要從財(cái)務(wù)效益（即盈利能力）、營(yíng)運(yùn)能力、償債能力和發(fā)展能力四個(gè)方面進(jìn)行，設(shè)置的財(cái)務(wù)指標(biāo)包括：凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)負(fù)債率、已獲利息倍數(shù)、銷(xiāo)售增長(zhǎng)率和資本積累率等8項(xiàng)基本指標(biāo)，以及資本保值增值率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率、速動(dòng)比率及三年銷(xiāo)售平均增長(zhǎng)率等12項(xiàng)修正指標(biāo)。鑒于是對(duì)行業(yè)整體而不是一家公司進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)，采用計(jì)分制難度較大，本文采用分項(xiàng)指標(biāo)分析。因樣本均為制造業(yè)，資產(chǎn)規(guī)模不盡相同，故以修正指標(biāo)之主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率（即銷(xiāo)售利潤(rùn)率）取代總資產(chǎn)報(bào)酬率；同時(shí)，存貨是制造業(yè)非常重要的流動(dòng)資產(chǎn)，數(shù)據(jù)亦便于收集，故以存貨周轉(zhuǎn)率作為流動(dòng)資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)效率的代表；為反映現(xiàn)金流量情況，選取現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率作為短期償債能力指標(biāo)納入財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文所選取的指標(biāo)如表1所示。
　　（二）評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選擇
　　湖北上市公司絕大部分都是國(guó)有企業(yè)，故其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)選擇國(guó)務(wù)院國(guó)資委各年發(fā)布的《企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值》是合適的。需要說(shuō)明的是，《企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值》是依據(jù)《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)行業(yè)基本分類(lèi)》編制的，包括11個(gè)大類(lèi)和47個(gè)中類(lèi)，而《上市公司行業(yè)分類(lèi)指引》則把全部上市公司所屬行業(yè)分為13個(gè)門(mén)類(lèi)和90個(gè)大類(lèi)，后者分類(lèi)更為細(xì)致，通過(guò)細(xì)分類(lèi)別的比較，發(fā)現(xiàn)本文所指的制造業(yè)在《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)行業(yè)基本分類(lèi)》中屬于工業(yè)大類(lèi)下。工業(yè)全行業(yè)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)值可以作為本文湖北省制造業(yè)上市公司整體績(jī)效評(píng)價(jià)的參考標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)查閱2008至2010年的《企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值》，整理出八大指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，如表2所示。
　?。ㄈ┴?cái)務(wù)績(jī)效分項(xiàng)評(píng)價(jià)
　　通過(guò)原始數(shù)據(jù)可以計(jì)算出湖北省整個(gè)制造業(yè)各財(cái)務(wù)指標(biāo)的平均值，與表3的標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比較，就可從盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、償債能力和發(fā)展能力四個(gè)方面對(duì)湖北省制造業(yè)上市公司的整體財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。計(jì)算結(jié)果依次如圖1、圖2、圖3和圖4所示。
　　圖1顯示，湖北省制造業(yè)上市公司近三年的盈利能力呈現(xiàn)降多升少的態(tài)勢(shì)，且與全國(guó)制造業(yè)平均盈利能力的變動(dòng)趨勢(shì)基本吻合，2009年達(dá)到低谷?？赡艿脑蚴侵袊?guó)乃世界出口大國(guó)，2008年全球金融危機(jī)對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響不言而喻，企業(yè)整體盈利下降不可避免；同時(shí)，由于制造業(yè)多是采用訂單式生產(chǎn)，所以，金融危機(jī)的不利影響并未在2008年底及時(shí)反映出來(lái)，而是延遲到2009年才凸現(xiàn)。有意思的是，三年中，湖北制造業(yè)上市公司的凈資產(chǎn)收益率都超過(guò)了全國(guó)工業(yè)企業(yè)的平均值，但銷(xiāo)售利潤(rùn)率卻遠(yuǎn)低于行業(yè)平均，反映湖北上市公司單位權(quán)益資金創(chuàng)造的凈利潤(rùn)較高，但單位銷(xiāo)售收入產(chǎn)生的凈利潤(rùn)卻不高，意味著湖北制造業(yè)上市公司生產(chǎn)成本偏高、期間費(fèi)用較多或者是非經(jīng)常性損失較多，吞噬了部分利潤(rùn)。而且，湖北省制造業(yè)上市公司平均凈資產(chǎn)收益率增減幅度很大，意味著公司總風(fēng)險(xiǎn)較高。
　　由圖2可見(jiàn)，湖北省制造業(yè)上市公司的營(yíng)運(yùn)能力在近三年內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定。資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率穩(wěn)步上升，從2008年的0.68次/年，增長(zhǎng)為2009年的0.81次/年及2010年的0.87次/年，已超過(guò)全國(guó)國(guó)有工業(yè)企業(yè)平均資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度。從具體數(shù)據(jù)看，湖北制造業(yè)上市公司三年中固定資產(chǎn)期末余額持續(xù)增長(zhǎng)，所以，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度快不可能是固定資產(chǎn)報(bào)廢所引起，故資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率持續(xù)上升能說(shuō)明湖北省制造業(yè)上市公司對(duì)其資產(chǎn)整體上利用得較好，產(chǎn)生了應(yīng)有的效益。但是，湖北制造業(yè)上市公司存貨周轉(zhuǎn)速度逐年下降，且均低于行業(yè)平均值，及至2010年底，該指標(biāo)值僅為4.44次。說(shuō)明湖北制造業(yè)上市公司平均存貨偏高，可能是儲(chǔ)備的原材料過(guò)多，也可能是產(chǎn)成品積壓，無(wú)論哪種情況都會(huì)導(dǎo)致流動(dòng)資金閑置問(wèn)題，降低流動(dòng)資金的利用效率，對(duì)公司盈利產(chǎn)生不利影響。
　　關(guān)于償債能力指標(biāo)，圖3表明，三年來(lái)湖北省制造業(yè)上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率都低于行業(yè)平均值，而現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債率都高于行業(yè)平均值，說(shuō)明湖北省制造業(yè)上市公司無(wú)論是長(zhǎng)期償債能力還是短期償債能力都高于全國(guó)平均水平，公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較低。但是資產(chǎn)負(fù)債率太低從另一方面反映出公司未能充分利用財(cái)務(wù)杠桿，最終會(huì)降低股東收益；而現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債率過(guò)高也說(shuō)明公司保留了較多的現(xiàn)金，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)造的現(xiàn)金凈流入未能迅速地轉(zhuǎn)化為盈利能力更強(qiáng)的非現(xiàn)金資產(chǎn)，長(zhǎng)期來(lái)看可能會(huì)犧牲公司未來(lái)的盈利。值得慶幸的是，上述問(wèn)題并沒(méi)有被湖北制造業(yè)上市公司所忽視，三年中，其資產(chǎn)負(fù)債率逐年提高，而現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債率在逐年下降。說(shuō)明公司事實(shí)上已經(jīng)在調(diào)整資本結(jié)構(gòu)，而且是朝著更加合理地利用債務(wù)資金的方向調(diào)整，同時(shí)現(xiàn)金閑置量逐漸減少。
　　上市公司的發(fā)展能力決定著其投資價(jià)值，因?yàn)橥顿Y者關(guān)注的并不是公司過(guò)去的盈利或現(xiàn)在的收益，而是未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)創(chuàng)利額的持續(xù)增長(zhǎng)。圖4顯示湖北制造業(yè)上市公司的發(fā)展能力不容樂(lè)觀，資本積累率三年來(lái)均低于行業(yè)平均，說(shuō)明湖北制造業(yè)上市公司各年所有者權(quán)益增長(zhǎng)速度都沒(méi)有達(dá)到平均值，其資本積累不足以形成企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的源泉，持續(xù)發(fā)展的能力不強(qiáng)。而銷(xiāo)售增長(zhǎng)率雖然在2008和2010兩年遠(yuǎn)高于行業(yè)平均值，但2009年卻也遠(yuǎn)低于均值。這種驟增猛跌一方面可以理解為是外部環(huán)境的劇烈變化所導(dǎo)致，另一方面也彰顯公司自身的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大，不利于持續(xù)穩(wěn)定健康地發(fā)展。
　　三、湖北省制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)
　?。ㄒ唬┵Y產(chǎn)管理效率較高，股東投資價(jià)值凸現(xiàn)
　　我國(guó)全工業(yè)行業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效可以通過(guò)表2進(jìn)行分析，2009年多項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到極低值，至2010年底，全工業(yè)行業(yè)銷(xiāo)售額持續(xù)下降，資產(chǎn)管理效果仍未見(jiàn)起色，但盈利及資本積累已基本企穩(wěn)?？梢?jiàn)，2007年底爆發(fā)的世界金融危機(jī)的確抑制了我國(guó)制造業(yè)出口，至2009年底全面顯現(xiàn)出對(duì)我國(guó)制造業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效產(chǎn)生的不利影響，而中國(guó)政府2008年啟動(dòng)的“三年四萬(wàn)億元”的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃以及增值稅轉(zhuǎn)型等系列政策也真正發(fā)揮了積極作用，2010年底多項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)止降始升。湖北省制造業(yè)上市公司整體績(jī)效的變化趨勢(shì)與全國(guó)趨勢(shì)基本一致，但表現(xiàn)突出的是資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和凈資產(chǎn)收益率現(xiàn)三年來(lái)均高于平均值，彰顯了湖北省制造業(yè)上市公司良好的資產(chǎn)管理效率和為股東創(chuàng)造財(cái)富的能力。比較湖北省制造業(yè)上市公司三年的資本積累率與凈資產(chǎn)收益率，可以發(fā)現(xiàn)前者均低于行業(yè)平均，而后者一直都超過(guò)了行業(yè)均值，形成鮮明的對(duì)比，表明該省制造業(yè)上市公司普遍執(zhí)行高股利政策，對(duì)提升股東信心和增加股東財(cái)富非常有利。
　?。ǘ┚邆鋽U(kuò)張條件，但未實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)
　　湖北省制造業(yè)上市公司的銷(xiāo)售增長(zhǎng)率在2010年逆勢(shì)上升，高達(dá)36.11%，且遠(yuǎn)高于同年度資產(chǎn)增長(zhǎng)率（14.63%），說(shuō)明該省制造業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)狀況能從不利外部環(huán)境中較快擺脫出來(lái)，市場(chǎng)占有能力不可低估，具備擴(kuò)張?jiān)隽抠Y本和存量資本的條件。但遺憾的是銷(xiāo)售利潤(rùn)率卻持續(xù)下降，在當(dāng)前有利于企業(yè)增收減支的稅收環(huán)境下，一方面反映出湖北省制造業(yè)上市公司在控制生產(chǎn)成本方面存在問(wèn)題，另一方面也說(shuō)明了銷(xiāo)售增長(zhǎng)更多地來(lái)源于追加固定資產(chǎn)投資與擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，該省制造業(yè)上市公司尚未擺脫粗放式增長(zhǎng)的舊模式，出現(xiàn)了規(guī)模不經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
　?。ㄈ┵Y本結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化，但總風(fēng)險(xiǎn)仍然較大
　　資產(chǎn)負(fù)債率比保持在60%左右，雖然逐年略有提高，但均沒(méi)有超過(guò)行業(yè)平均范圍；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金相對(duì)于流動(dòng)負(fù)債來(lái)說(shuō)較為充裕，大多采用高股利政策，這些證據(jù)無(wú)一不說(shuō)明湖北省制造業(yè)上市公司長(zhǎng)短期償債能力都較強(qiáng)，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)基本在掌控之中。但其銷(xiāo)售收入?yún)s大起大落，2009年急劇下降達(dá)16.45%，2010年又飆升36.11%，銷(xiāo)售利潤(rùn)率三年來(lái)持續(xù)下降且都沒(méi)有達(dá)到行業(yè)平均水平，表明湖北省制造業(yè)上市公司生產(chǎn)成本居高不下。在當(dāng)前原材料和人力成本都不斷上漲的外部環(huán)境下，該省制造業(yè)上市公司如何控制經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是直接影響公司總風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。
　　四、提高湖北省制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的建議
　?。ㄒ唬┳プ∑鯔C(jī)， 優(yōu)化制造業(yè)結(jié)構(gòu)
　　“十二五”期間，國(guó)家大力促進(jìn)中部地區(qū)崛起，擬建設(shè)糧食基地，能源原材料基地，現(xiàn)代裝備制造及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地，同時(shí)，國(guó)際及沿海發(fā)達(dá)地區(qū)資本和產(chǎn)業(yè)加快向內(nèi)陸地區(qū)轉(zhuǎn)移，新一輪技術(shù)創(chuàng)新加速推進(jìn)，加上武漢城市圈“兩型”社會(huì)建設(shè)和東湖國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)成立，這些都給湖北制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)了絕好契機(jī)。按照中央“十二五”發(fā)展規(guī)劃綱要提出的裝備制造、船舶、汽車(chē)、鋼鐵、有色金屬、建材、石化、輕工、紡織九大制造業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)方向，湖北省應(yīng)明確制定出相應(yīng)的規(guī)劃，重點(diǎn)扶持培育電子信息、生物技術(shù)與新醫(yī)藥、新材料、光機(jī)電一體化等高新技術(shù)上市公司，力促汽車(chē)、鋼鐵、石化等支柱產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排，對(duì)裝備制造、食品、紡織、建材等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，則需要盡快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化與信息化融合，做好核心業(yè)務(wù)，提升其核心競(jìng)爭(zhēng)力。
　?。ǘ┩七M(jìn)上市公司重組，發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群
　　從樣本公司的財(cái)務(wù)績(jī)效與全國(guó)行業(yè)平均值比較的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，2010年湖北制造業(yè)上市公司的績(jī)效突出，恰逢湖北“上市公司重組年”，不能不說(shuō)明該省有關(guān)鼓勵(lì)和支持上市公司并購(gòu)重組的政策措施確實(shí)發(fā)揮了一定的作用，今后還應(yīng)該深入推進(jìn)，從而不斷壯大湖北制造業(yè)上市公司資本規(guī)模，改善資產(chǎn)質(zhì)量，提高市場(chǎng)占有份額，化解公司風(fēng)險(xiǎn)，提高公司績(jī)效，增加股東財(cái)富。除此之外，還可致力于發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，以形成專(zhuān)業(yè)化分工與協(xié)作、降低交易成本、增加創(chuàng)新活力，形成創(chuàng)新的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，最終提升區(qū)域核心力和競(jìng)爭(zhēng)力以及加速區(qū)域新型工業(yè)化進(jìn)程。
　　（三）關(guān)注上市公司資金結(jié)構(gòu)，提防盲目樂(lè)觀
　　三年觀察期內(nèi)湖北省制造業(yè)上市公司資產(chǎn)負(fù)債率逐年上升而現(xiàn)金流量流動(dòng)負(fù)債比率持續(xù)下降，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的背景下可以說(shuō)是朝著優(yōu)化資金結(jié)構(gòu)方向發(fā)展，但是國(guó)際金融環(huán)境走勢(shì)尚不明朗，國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)監(jiān)督日益嚴(yán)密，上市公司快速獲取廉價(jià)資本的可能性將越來(lái)越小，籌資壓力不可小視。因此全國(guó)制造業(yè)包括湖北省在內(nèi)的上市公司一定要密切關(guān)注國(guó)內(nèi)外環(huán)境的變化，及時(shí)調(diào)整財(cái)務(wù)政策，國(guó)家重點(diǎn)扶持的制造業(yè)，如電子信息、生物技術(shù)與新醫(yī)藥等高新技術(shù)上市公司，以及汽車(chē)、鋼鐵、石化、食品、紡織等作為湖北省的支柱產(chǎn)業(yè)或優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)上市公司，可適當(dāng)提高資產(chǎn)負(fù)債率，加大對(duì)財(cái)務(wù)杠桿的利用，延用高股利支付率，增強(qiáng)股東信心，增加股東收益，吸引潛在投資者；但那些不能享受政策傾斜的上市公司則需要謹(jǐn)慎借債和投資，同時(shí)，避免采用高股利政策，防止因負(fù)債過(guò)多或現(xiàn)金不足招致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)甚至滅頂之災(zāi)。
　?。ㄋ模┨岣吖竟芾硭?，努力降低生產(chǎn)成本
　　世界金融危機(jī)余威尚存，國(guó)內(nèi)人力成本低廉、環(huán)境成本幾近沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)一去不回，原材料價(jià)格上漲已成定勢(shì)，我國(guó)制造業(yè)可謂內(nèi)憂(yōu)外患，經(jīng)營(yíng)條件越來(lái)越艱苦，而湖北省地處華中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)不如沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，其制造業(yè)上市公司更難擁有外部?jī)?yōu)勢(shì)，唯有做足內(nèi)功，努力提高經(jīng)營(yíng)管理水平，不斷挖掘潛力降低生產(chǎn)成本才有可能立于不敗之地。湖北省制造業(yè)上市公司可以利用其九省通衢的地理優(yōu)勢(shì)，組織集中采購(gòu)，降低進(jìn)貨成本，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程借助供應(yīng)商的專(zhuān)業(yè)知識(shí)進(jìn)行價(jià)值分析，以實(shí)現(xiàn)成本最優(yōu)化；依托教育大省和產(chǎn)學(xué)研一體化的經(jīng)驗(yàn)豐富，優(yōu)化生產(chǎn)流程，降低生產(chǎn)損耗，提高設(shè)備利用率，改進(jìn)技術(shù)，節(jié)約勞動(dòng)時(shí)間，采用新工藝，降低材料和勞動(dòng)力等的使用量；縮短訂單處理周期，確保產(chǎn)品質(zhì)量，建立品牌優(yōu)勢(shì)，提高顧客信任程度，減少退貨和庫(kù)存，節(jié)約儲(chǔ)存成本。
　　【參考文獻(xiàn)】
　?。?］ 陳洋洋，王炬香，等.上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用［J］.青島大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009（3）：62-70.
　?。?］ 欒紅玉，徐小樂(lè).ERP環(huán)境下企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，2009（12）：13-15.
　?。?］ 那書(shū)晨，馬輝，金浩.我國(guó)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的行業(yè)分析［J］.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008（14）：54-55.
　?。?］ 財(cái)政部，等.企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)操作細(xì)則（修訂）［S］.2002.
　?。?］ 國(guó)務(wù)院國(guó)資委統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)局.企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2008.
　?。?］ 國(guó)務(wù)院國(guó)資委財(cái)務(wù)監(jiān)督與考核評(píng)價(jià)局.企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009.
　　［7］ 國(guó)務(wù)院國(guó)資委財(cái)務(wù)監(jiān)督與考核評(píng)價(jià)局.企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，201