一個時期以來，中日圍繞釣魚島問題矛盾不斷升級，局勢持續(xù)緊張。造成這種局面的因素有很多，既有美國在背后的縱容偏袒，也有日本國內政客出于自身政治目的的炒作。而在這些諸多推動因素中，日本國內政治右傾化趨勢增強則是一個不容忽視的重要原因。
　　雖然二戰(zhàn)結束已經60余年，中日邦交正常化也已40年，但日本國內右翼勢力并未隨時間的流逝而銷聲匿跡，反而深深地影響著日本政治，并屢屢挑起事端阻撓中日關系的正常發(fā)展。從參拜靖國神社到修改歷史教科書，再到否認南京大屠殺，乃至此次中日釣魚島爭端，這些事件的背后總能看到日本右翼勢力的身影。
　　自今年4月石原慎太郎宣布計劃“購島”，到9月11日政府正式將釣魚島“國有化”，野田政府不顧中國的堅決反對，執(zhí)意推進釣魚島“國有化”，充分暴露出其保守強硬的右傾化政治立場。作為此次“購島”鬧劇的決策層，野田政府雖然在“購島”之初宣稱是為了阻止石原等極右翼勢力的不可控行為，才決定由日本政府出面“購島”；但從事態(tài)的發(fā)展看，其對中方的再三警告置若罔聞，視察自衛(wèi)隊強硬表態(tài)敦促自衛(wèi)隊提高警惕，派遣警察登島“警戒”等舉措，都顯示出野田與石原在釣魚島問題上僅是處理方式略有不同，其對華強硬的實質卻幾無差異。日本決策層在釣魚島問題上表現(xiàn)出的戰(zhàn)略冒進，缺乏政治應有的彈性和靈活性，這種政治右傾化趨勢不僅加劇了中日兩國的對立情緒，也大大壓縮了雙方消極沖突時的回旋余地。
　　日本政府打破自1972年中日邦交正常化以來在釣魚島問題上的默契，完全否定“擱置爭議”的共識進行“購島”，在決策過程中表現(xiàn)出保守強硬的政治右傾化趨勢，并不是偶發(fā)事件，其背后有著多重的深層次因素。
　　一是經濟、軍事兩方面因素促使日本政治右傾化趨勢發(fā)展。受歐美債務危機影響，日本國內經濟持續(xù)低迷，復蘇乏力，民眾對政府的不滿情緒日漸上升，使面臨眾議院選舉的民主黨政府備感壓力，焦慮情緒不斷上升；另一方面，日本軍事力量快速增長，海空軍實力不斷增強，其軍事觸角已突破“專守防衛(wèi)”限制而向海外擴展，強大的軍事實力成為日本政治冒險的實力后盾。在這一正一反兩方面因素刺激下，日本政府在決策時更易于采取直接的強硬手段解決問題，政治右傾化趨勢得到加強。
　　二是決策層鷹派色彩濃厚加重了政治右傾化。2011年，野田上臺伊始就顯示出對華強硬的鷹派立場，在參加航空自衛(wèi)隊閱兵式時宣稱是由于中國的海洋活動加劇了日本安全環(huán)境的不穩(wěn)定性，并告誡自衛(wèi)隊“忘戰(zhàn)必?！?，成為戰(zhàn)后日本首個“言戰(zhàn)”的首相。在此次釣魚島爭端中，野田堅持以強硬姿態(tài)解決領土問題，堅決不改變、不退讓釣魚島的“國有化”方針，更充分說明其保守固執(zhí)的鷹派色彩。而日本高官也多次強硬表態(tài)，宣稱釣魚島“歷史上就是日本的領土”，“這一點不容置疑”，并宣稱計劃動用自衛(wèi)隊在釣魚島實施警備。日本政府決策層的總體保守化態(tài)勢也加重了其政治右傾化。
　　三是美國戰(zhàn)略重心東移成為日對華強硬政策的依托。近年來美國加快戰(zhàn)略重心東移，日利用這一有利時機，挾美自重、聯(lián)手制華的意圖十分明顯。而美國一方面表示在釣魚島主權問題上不持立場，同時又多次表態(tài)釣魚島適用于《美日安保條約》。美國的偏袒態(tài)度在一定程度上給日本在釣魚島問題上與我對抗增添了信心。9月22日，美日更高調在關島舉行搶灘登島聯(lián)合演習，其中寓意已很明晰。
　　日本將釣魚島“國有化”是從根本上無視我對釣魚島的主權訴求。這一根本性矛盾決定了中日雙方無法依靠單純的外交途徑解決當前事態(tài)。所以在今后較長一段時間內，中日將圍繞釣魚島主權歸屬問題在外交、經濟乃至軍事領域進行激烈的斗爭和博弈。鑒于日本政治右傾化趨勢加強，決策上更趨冒險，缺乏彈性，無論未來是自民黨執(zhí)政還是民主黨執(zhí)政，在釣魚島問題上都有可能在“國有化”的基礎上，進一步突破不登島、不建設施、不進行勘探開發(fā)的“三不”原則，繼續(xù)挑戰(zhàn)我方底線。且日本政府在“購島”后的預案設計中就包含這些內容，未來日本采取這些行動的可能性極大。一旦日方采取如上舉措，我方將陷入更大被動中。針對當前釣魚島局勢，我須針鋒相對，主動作為，積極采取政治、經濟、軍事等多種手段，避免局勢的進一步發(fā)酵惡化；同時借助美國力量遏制日本政治右傾化趨勢的進一步發(fā)展，化解其在日決策過程中產生的負面影響，引導中日關系回到正常軌道上