中國(guó)是如何看待美國(guó)的
　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者 侯雋 | 編譯
　　現(xiàn)在，無(wú)論用哪種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，中國(guó)都已是名副其實(shí)的強(qiáng)國(guó)。所謂“中國(guó)威脅論”是錯(cuò)誤的，中國(guó)長(zhǎng)期的外交定位依然是防御性的。尤其是在過(guò)去20多年里，中國(guó)已日漸深入融入了全球經(jīng)濟(jì)，同時(shí)確定了自己在世界的地位：以處理和發(fā)展自己內(nèi)部事務(wù)為先，以服務(wù)國(guó)家利益為原則，同時(shí)贏得其他大國(guó)的認(rèn)同。
　　從1972年美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪(fǎng)華開(kāi)始，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人連續(xù)不斷地向中國(guó)示以善意。此后，每一屆美國(guó)政府都表示，中國(guó)的繁榮和穩(wěn)定符合美國(guó)利益。但是從上世紀(jì)五六十年代中美部長(zhǎng)級(jí)談判起，中國(guó)發(fā)現(xiàn)美國(guó)對(duì)中國(guó)總是欲求不滿(mǎn)。
　　中國(guó)的學(xué)者們發(fā)現(xiàn)美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行兩面性政策：一方面，美國(guó)依靠中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力以及國(guó)家信譽(yù)，維持自己的大量開(kāi)銷(xiāo)，并在最終獲得了同中國(guó)相比更多的好處；另一方面，美國(guó)意圖保證其全球霸主地位，并且防止中國(guó)在足夠的成長(zhǎng)后挑戰(zhàn)它，采用多種方法來(lái)延緩中國(guó)的發(fā)展，以及用美國(guó)價(jià)值觀(guān)重塑中國(guó)。
　　從上世紀(jì)90年代以來(lái)，美國(guó)一直實(shí)行從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放中通過(guò)投資而榨取利潤(rùn)、消費(fèi)中國(guó)的廉價(jià)商品、提供貸款以緩解美國(guó)貿(mào)易逆差和財(cái)政赤字的戰(zhàn)略。現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)察覺(jué)中國(guó)崛起已經(jīng)無(wú)法阻擋的事實(shí)，美國(guó)除了現(xiàn)行手段別無(wú)他法：要求以美方的立場(chǎng)進(jìn)行合作，威脅中國(guó)、軍事圍困，同時(shí)繼續(xù)試圖改變其政體。
　　面對(duì)美國(guó)這個(gè)無(wú)禮的現(xiàn)實(shí)主義者，中國(guó)主流的戰(zhàn)略家還是不主張中國(guó)在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)挑戰(zhàn)美國(guó)。他們認(rèn)為中國(guó)還沒(méi)有贏得和美國(guó)在太平洋地區(qū)的同等話(huà)語(yǔ)權(quán)。中國(guó)不會(huì)統(tǒng)治世界，中國(guó)的崛起也不會(huì)成為對(duì)美國(guó)和世界的威脅。美國(guó)將繼續(xù)作為世界單極力量存在數(shù)十年，兩國(guó)要想都保持活力就必須同舟共濟(jì)。
　　對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，只要美國(guó)處理好國(guó)內(nèi)問(wèn)題，并且秉承自身的價(jià)值觀(guān)念，就能很好地應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起。
　　美國(guó)《外交事務(wù)雜志》2012年9/10月刊
　　【小松依然強(qiáng)勢(shì)】小松公司在中國(guó)的建筑機(jī)械銷(xiāo)售量減少了一半。從2012年第三季度的銷(xiāo)售情況看，小松公司在中國(guó)的建筑機(jī)械、車(chē)輛部門(mén)的銷(xiāo)售量已經(jīng)從全公司業(yè)務(wù)的10%，下調(diào)到5%以下，今后中國(guó)市場(chǎng)的影響將越來(lái)越小。營(yíng)銷(xiāo)狀況雖然不理想，但在機(jī)械的維修保養(yǎng)等方面，企業(yè)能獲得的服務(wù)費(fèi)并未減少。由于小松建筑機(jī)械在中國(guó)的口碑較好，今后有提升產(chǎn)品價(jià)格的空間。在數(shù)量上不能取得迅速轉(zhuǎn)變的時(shí)候，可以從價(jià)格方面獲取較高的利潤(rùn)。（翻譯：陳言）
　　日本《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》2012年11月17日
　　【美國(guó)：下一個(gè)4年大考】奧巴馬如愿連任總統(tǒng)，但是他未來(lái)的執(zhí)政之路依然任重道遠(yuǎn)，人們希望他能和共和黨合作，在預(yù)算問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)，幫助美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)走出陰霾。如果兩黨能在預(yù)算問(wèn)題上達(dá)成協(xié)議，將是美國(guó)之幸、世界之幸。這勢(shì)必會(huì)促進(jìn)商業(yè)投資從而增強(qiáng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，提高美國(guó)的地位，伊朗和北朝鮮必將再次尊敬和懼怕美國(guó)。如果兩黨無(wú)法達(dá)成共識(shí)，那么必將再次經(jīng)歷4年痛苦的停滯，不僅對(duì)美國(guó)，對(duì)全世界都將造成巨大的破壞。
　　英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2012年11月10日
　　【印度CEO薪酬太高】 印度人均年收入約5.4萬(wàn)盧比（約合人民幣6190元），可是大公司的CEO的薪酬卻以千萬(wàn)盧比來(lái)計(jì)算。統(tǒng)計(jì)顯示，印度CEO薪酬的中位數(shù)是350萬(wàn)美元，美國(guó)CEO薪酬的中位數(shù)是700萬(wàn)美元。而印度公司普遍比美國(guó)企業(yè)規(guī)模小很多?！督袢丈虡I(yè)》500強(qiáng)中的印度公司收入中位數(shù)為4.4億美元，而《財(cái)富》500強(qiáng)中的美國(guó)公司收入中位數(shù)為105億美元。換句話(huà)說(shuō)，印度CEO的薪酬要比美國(guó)同行值錢(qián)得多。
　　印度《今日商業(yè)》2012年11月2