
4月15日,ST海龍(000677.SZ)所發(fā)行的本金4億元、票面利率為5.8%的短期融資債券(即企業(yè)在銀行間債券市場發(fā)行和交易,并約定在一年期限內(nèi)還本付息的有價(jià)證券)“11海龍CP01”將會(huì)迎來到期兌付日。值得注意的是,2月15日,聯(lián)合資信評(píng)估有限公司不僅將ST海龍主體評(píng)級(jí)由BB下調(diào)至CCC,還將“11海龍CP01”的評(píng)級(jí)由B下調(diào)至C,這也是債券市場近6年來首只C級(jí)短期融資債券。
這一邊,原本的高收益?zhèn)郎S為實(shí)實(shí)在在的垃圾債,成為實(shí)證案例。另一邊,包括中國證監(jiān)會(huì)、上海證券交易所在內(nèi)的監(jiān)管和操作執(zhí)行者則在力推高收益?zhèn)袌觥?br/>
今年兩會(huì)期間,中國證監(jiān)會(huì)主席郭樹清明確表示,今年上半年可能推出高收益?zhèn)kS后,全國政協(xié)委員、上海證券交易所理事長耿亮對(duì)此表態(tài)做出了呼應(yīng),上交所對(duì)于高收益?zhèn)炎隽艘恍?zhǔn)備工作,爭取今年上半年推出。
所謂高收益?zhèn)?,是指由信用等?jí)較低或盈利記錄較差的公司發(fā)行的債券,由于信用等級(jí)差、發(fā)行利率高,此類債券具有風(fēng)險(xiǎn)較高同時(shí)收益也高的特征。
“在海外,高收益?zhèn)环Q為垃圾債券,這試圖讓投資者明白收益和風(fēng)險(xiǎn)之間永遠(yuǎn)存在辯證關(guān)系,覬覦高收益背后永遠(yuǎn)存在高風(fēng)險(xiǎn),而目前國內(nèi)市場成熟度是否已經(jīng)到了那份上還很難說,”某知名券商高級(jí)債券分析師這樣告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》。
小微企業(yè)的融資新渠道
找市長,找行長,不如找市場。
許榮耀,一位溫州商人,去年企業(yè)出現(xiàn)了融資上的困難,他找了政府官員托關(guān)系,找了銀行行長尋門路,都沒有辦法解決融資問題。他告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:“在這樣的情況下,不得不向高利貸借錢周轉(zhuǎn),5分的月利一度讓我喘不過氣來。像我這樣的小企業(yè)還很多。”
2011年10月,國務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議確定了各項(xiàng)財(cái)稅和金融支持政策措施,其中不僅包括“加大對(duì)小型微型企業(yè)的信貸支持”,還包括了“拓寬小型微型企業(yè)融資渠道”。
“從短期來看,從銀行系統(tǒng)內(nèi)根本性地解決中小企業(yè),特別是小微企業(yè)融資難的問題并不現(xiàn)實(shí)。政府希望銀行能夠支持小微企業(yè)是出于政策考慮,但在客觀上違背了銀行資金運(yùn)用的客觀規(guī)律,因此長期來看,中小企業(yè)特別是小微企業(yè)的融資難需要靠市場的辦法解決?!苯煌ㄣy行上海分行中小企業(yè)信貸部門的一位負(fù)責(zé)人這樣告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》。
從世界范圍來看,中小企業(yè)和小微企業(yè)的融資始終是難題,銀行往往并不是這類企業(yè)獲得資金的主渠道,另一方面由于本身的規(guī)模較小也無法直接從資本市場上向公眾募集資金,因此通過高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)率的債券方式獲得投資者資金成為拓寬融資渠道的出路。
此前國務(wù)院的政策文件中明確表示,逐步擴(kuò)大小型微型企業(yè)集合票據(jù)、集合債券、短期融資券發(fā)行規(guī)模,積極穩(wěn)妥發(fā)展私募股權(quán)投資和創(chuàng)業(yè)投資等融資工具。
耿亮告訴記者,必須通過制度創(chuàng)建來解決小微企業(yè)融資難、融資成本高等問題。目前正在研究的高收益?zhèn)袌鰹橹С中∥⑵髽I(yè)尤其是創(chuàng)新型小微企業(yè),提供新的融資平臺(tái)。
據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》了解,上交所關(guān)于制度創(chuàng)業(yè)將從三方面獲得突破,包括合格投資者的識(shí)別,必須具備高收益背后高風(fēng)險(xiǎn)的承受能力;債券發(fā)行的市場化開發(fā)程度較高,無需進(jìn)行審批只要進(jìn)行備案即可;建立償債基金以應(yīng)對(duì)垃圾債無法兌現(xiàn)所可能引發(fā)的難以估計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。
稚嫩的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)
“相比很多大中型企業(yè)的融資可以采用抵押或質(zhì)押方式獲得而言,中小企業(yè)或小微企業(yè)往往只能通過信用來獲得資金。企業(yè)信用如何進(jìn)行評(píng)估必須依靠評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)成為發(fā)展垃圾債市場至關(guān)重要的環(huán)節(jié),而我國目前整體的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)市場還比較稚嫩。”某知名券商高級(jí)債券分析師告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》。
2011年,在第三屆中國經(jīng)濟(jì)前瞻論壇上,中國人民銀行行長周小川坦言,我國評(píng)級(jí)業(yè)開展業(yè)務(wù)時(shí)間短、缺乏長時(shí)期的歷史數(shù)據(jù)積累,反映違約概率的評(píng)級(jí)結(jié)果尚未得到實(shí)踐檢驗(yàn),在技術(shù)改進(jìn)、公信力建立等方面都還存在較大的差距。
目前,國內(nèi)擁有一定影響力全牌照資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)約有5家,分別是中誠信國際、聯(lián)合資信、大公國際、上海遠(yuǎn)東資信、上海新世紀(jì)評(píng)級(jí)。其中的中誠信、聯(lián)合資信和大公國際各有專攻,已經(jīng)占有80%?90%的市場份額,而聯(lián)合資信的市場影響力和份額比較強(qiáng)大。此次“11海龍CP01”被調(diào)降評(píng)級(jí)也是由聯(lián)合資信作出的。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2011年我國信用債(含企業(yè)債、短期融資券和中期票據(jù))占據(jù)了債市發(fā)行券種的“主力”,去年發(fā)行的1354只債券中,信用債達(dá)到1048只,占總數(shù)的77.4%,較上年提高了5個(gè)百分點(diǎn)。
“信用債發(fā)了那么多,但實(shí)際違約情況卻很鮮見,說明這個(gè)市場還不成熟?!币晃簧钪O公司債運(yùn)作的高凈值投資者這樣告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,“信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作出的評(píng)級(jí)將很大程度上決定中小企業(yè)或小微企業(yè)的融資成本,而評(píng)級(jí)本身的費(fèi)用是由企業(yè)支付的,這在相當(dāng)程度上會(huì)動(dòng)搖評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的公正性和客觀性,國內(nèi)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)缺乏公信力成為做大高收益?zhèn)袌龅能浝?。?br/>
誰來買垃圾債
“在上個(gè)世紀(jì)70年代的美國,正是因?yàn)橛辛烁呤找娴膫陌l(fā)展,推動(dòng)了私募股權(quán)基金行業(yè)的發(fā)展,因?yàn)槟憧梢越韬芏喔呤找娴膫?,然后去以?cái)務(wù)杠桿的方式去收購,產(chǎn)生了一批以米爾肯為代表的垃圾債大王?!焙谑瘓F(tuán)大中華區(qū)主席梁錦松在上海接受記者采訪時(shí)如是說。
截至2011年末,美國高收益?zhèn)媪窟_(dá)1.5萬億美元。從歐美來看,高收益?zhèn)袌龅耐顿Y主體多為一些對(duì)沖基金和對(duì)流動(dòng)性要求不高的再保險(xiǎn)公司等。
對(duì)于未來推出的國內(nèi)高收益?zhèn)袌?,中德證券董事總經(jīng)理趙輝認(rèn)為,國內(nèi)商業(yè)銀行的理財(cái)賬戶對(duì)高收益?zhèn)男枨笠埠艽?,另外還有信托等潛在的投資者也值得重視。
不過,值得警惕的是,此次由美國次級(jí)按揭貸款違約所引發(fā)的全球金融危機(jī)的基礎(chǔ)就是高收益?zhèn)袌?,伴隨著高收益?zhèn)袌龅陌l(fā)展,逐步衍生出包括信用違約互換、債券抵押債務(wù)憑證等新型的信用債券的金融工具,并將整個(gè)金融行業(yè)的投資推向了復(fù)雜化。事實(shí)上,通過發(fā)行高收益?zhèn)龃髠袌龅耐瑫r(shí),基于債券市場而衍生的金融工具也被打開。
目前在上海等地活躍的海外對(duì)沖基金對(duì)于中國將推動(dòng)垃圾債市場發(fā)展趨勢表示關(guān)注,對(duì)于他們來說,中國未來龐大的垃圾債市場是其謀求超額收益的新大陸。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》從上海證券交易所獲悉,目前關(guān)于高收益?zhèn)陌l(fā)行辦法、投資者準(zhǔn)入條件以及交易制度安排都在研究當(dāng)中,而該辦法的設(shè)立精神已經(jīng)明確為市場準(zhǔn)入投資者必須要是有投資經(jīng)驗(yàn)的高凈值個(gè)人或機(jī)構(gòu),希望通過該原則在最大程度上保護(hù)投資者的權(quán)益。