編者按：近日，廣東省高級(jí)人民法院公布，蘋果公司已與深圳唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解，蘋果公司向深圳唯冠公司支付6000萬美元。根據(jù)調(diào)解書協(xié)議，蘋果公司需要向廣東高院指定的賬戶匯入6000萬美元。至此轟轟烈烈的唯冠訴蘋果侵權(quán)Ipad商標(biāo)一案以和解告終。
　　有人說，2012年是中國社會(huì)全民普及商標(biāo)法的里程碑。王老吉與加多寶、蘋果與唯冠，每個(gè)人都在問，到底是誰的王老吉，又是誰的iPad？
　　【低級(jí)錯(cuò)誤埋下禍根】
　　一位律師認(rèn)為：蘋果在操作內(nèi)地商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)犯了低級(jí)錯(cuò)誤，所以在訴訟中處于不利地位，但考慮到其創(chuàng)造的就業(yè)和高層的表態(tài)，法院不可能讓其敗訴，和解是各方都可以接受也必須接受的結(jié)果。至于金額，是雙方談判的結(jié)果，蘋果肯定不愿意（要知道當(dāng)初合同中約定的多國iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用只有3.5萬英鎊），但也拖不起。
　　【蘋果占了便宜】
　　對(duì)于這次和解，有媒體做了網(wǎng)上調(diào)查，根據(jù)投票結(jié)果顯示，41.7%的網(wǎng)友認(rèn)為蘋果付出的金錢非常值得，是蘋果占了便宜；不少網(wǎng)友認(rèn)為對(duì)于6000億美元市值的蘋果而言，6000萬美元只是“九牛一毛”，蘋果只是以“微小”的代價(jià)便換來了中國市場(chǎng)的籌碼。
　　今年3月，新iPad在全球近百個(gè)國家和地區(qū)發(fā)售時(shí)，中國大陸卻遲遲沒有動(dòng)靜?，F(xiàn)在，6000萬美元徹底理清了商標(biāo)糾紛，為新iPad將于7月20日在中國大陸上市掃清了最后的障礙。
　　【“以敲詐為手段的天價(jià)官司”】
　　互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)人士李開復(fù)對(duì)此案的“定性式描述”是“以敲詐為手段的天價(jià)官司”。
　　李開復(fù)發(fā)表微博評(píng)論稱，1）唯冠曾做過一個(gè)叫iPad的產(chǎn)品，失敗取消；2）8年后，蘋果命名iPad時(shí)，低價(jià)收購唯冠的大中華區(qū)的商標(biāo)，草率未查清細(xì)節(jié)；3)唯冠破產(chǎn)后，回頭細(xì)查iPad授權(quán)，喜見當(dāng)年授權(quán)手續(xù)有誤，便啟動(dòng)以維權(quán)為包裝、以敲詐為手段的天價(jià)官司；4)最后和解：蘋果為疏忽付出應(yīng)付但較合適的代價(jià)。
　　【iPad的交換價(jià)值】
　　鳳凰網(wǎng)曾經(jīng)就和解金額請(qǐng)業(yè)內(nèi)人士“打賭”相約，參與人漢卓首席律師趙虎，連發(fā)數(shù)條微博闡述觀點(diǎn)：雙方應(yīng)該一直在調(diào)解中，只是一開始深圳唯冠這邊的期望值比較高，蘋果公司又認(rèn)為自己其實(shí)已經(jīng)付過一次款了，不想再付出多少，一直僵持。這種僵持是雙方都不愿意看到的。深圳唯冠面臨破產(chǎn)，蘋果面臨新產(chǎn)品上市。我猜是這些現(xiàn)實(shí)讓這兩家公司作出了這種選擇，應(yīng)該是一種妥協(xié)。
　　他補(bǔ)充說，該案如果判決的話，雙方可能是雙輸。如果深圳唯冠并沒有足夠的證據(jù)證明其已經(jīng)在相同或者類似商品上使用了IPAD商標(biāo)的話，最后法院會(huì)判決蘋果停止使用，但是未必會(huì)判決賠償損失，這樣的結(jié)果對(duì)于深圳唯冠來說并非是其真正目的。IPAD商標(biāo)對(duì)唯冠來說已經(jīng)沒有使用價(jià)值，只是具有交換價(jià)值。