法國前總統(tǒng)尼古拉·薩科齊、德國前總理格哈德·施羅德和英國前首相戈登·布朗一行三人，于11月25日亮相上海，參加“第二屆中外政商領袖華佗論箭”。此時正值歐債危機深化，歐元區(qū)生存堪憂，全球經(jīng)濟復蘇乏力之際。
　　“大家以前夢想的歐洲已經(jīng)不復存在了，我們擔心國家領導的政治理想不再那么堅定。我們要發(fā)展經(jīng)濟，要發(fā)展與中國的友誼?！彼_科齊這番話從某種程度上總結了英、德、法三國前首腦共同來華的目的。
　　決策緩慢導致歐洲深陷危機
　　或許是因為涉嫌非法籌集競選資金正在接受調(diào)查法官問詢，薩科齊出場前請退了前方媒體席上的攝影記者。
　　與其他兩位相比，薩科齊的亮相確實更加吸引觀眾眼球。眾人都對法國未來經(jīng)濟形勢非常擔憂，英國《經(jīng)濟學人》雜志甚至評價如今的法國是一顆“歐洲心臟里的定時炸彈”。
　　11月初，國際貨幣基金組織警告法國，如果法國經(jīng)濟不進行必要的改革，風險將會變得突出。11月19日，三大評級公司之一的穆迪下調(diào)法國評級。
　　對于這些唱衰法國的論調(diào)，薩科齊并沒有直接回應。他認為目前歐洲需要改變現(xiàn)在的決策和管理的方法。他埋怨稱：“歐盟本應在第一時間做出正確決定，但由于歐盟需要妥協(xié)各方關系，在制定決策時往往會拖上幾個月，這也就注定了我們最終的失敗。”
　　就在北京時間11月22日，歐盟討論中期預算的特別峰會無果而終。歐盟中期預算案消耗了歐盟及各成員國很大精力，本應共同應對主權債務危機的歐盟，在預算的問題上沒有談攏。歐盟委員會主席巴羅佐顯得有心無力，他對媒體表示：“預算涉及的國家越來越多，也越來越復雜。這是歐盟歷史上第一次在制定預算時談削減問題。此次預算案已‘三易其稿’，但歐盟成員國依然沒有達成一致?！?br/>　　薩科齊在演講中談道：“我們目前的首要問題就是要改變歐盟的決策和管理方式。在歐盟，我們大家都相信每一個成員國都很重要，但在進行決策時，如果每一個成員都可以阻撓歐盟的決議，就沒有辦法真正將其推向前進?！?br/>　　法、德是兩個數(shù)度兵戎相見的冤家鄰國，二戰(zhàn)后的法德聯(lián)姻捐棄前嫌，被稱為歐洲一體化的火車頭。這個火車頭還能否拉著深陷危機的歐洲一路前行呢？德國前總理格哈德·施羅德在上海強調(diào)：“如果沒有法德方面的聯(lián)系，歐洲就無法解決歐洲當前面臨的問題?！?br/>　　這位因為調(diào)整德國高福利制度而沒能贏得二度連任的德國前總理說：“歐盟建立的初衷是希望從貨幣聯(lián)盟開始，逐步迫使財政、政治等聯(lián)盟。但在我任期內(nèi)沒有做到?！彼J為，雖然歐洲深陷危機，但這一危機會迫使歐洲向真正的政治聯(lián)盟邁進?！拔覀兊哪繕耸菍崿F(xiàn)真正的政治聯(lián)盟，也就是一個歐洲聯(lián)邦?！笔┝_德說。
　　談及德國在此次危機中獨善其身的原因，施羅德認為，德國擁有良好的工業(yè)體制和活躍的中小企業(yè)，另外德國有很好的勞資保障體系。但他也表示，德國仍需在經(jīng)濟和政府方面做KTOeBcqDINgxXe21I5lDqST+L4ETRslrfbdOWZw/694=出改革，以減少政治與經(jīng)濟不平衡產(chǎn)生的沖突。
　　英國前首相戈登·布朗在他的任期間決定，作為歐盟成員國的英國不加入歐元體系。至今，他都認為這是一項正確的決定。他在回顧那段歷史時說：“當時英國的金融業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)還不能整體融入歐洲，沒有辦法進行整合。我們在做了廣泛的研究后，發(fā)現(xiàn)如果我們加入這一體制，如果歐元區(qū)有任何危機，英國是沒有辦法去處理的?！?br/>　　事實證明，如今的歐盟雖然有了貨幣的整合，但是在財政上、在政治上的整合并無成效。
　　中國應將教育發(fā)展放到首位
　　幾乎不約而同，三位前歐洲元首都毫不吝嗇地給中國經(jīng)濟以溢美之詞。
　　布朗深信中國將會成為未來20年中世界上最大的經(jīng)濟體。“無論是投資、消費，還是收入與財富，世界經(jīng)濟的重點正在從美國、歐洲向亞洲等新興市場轉移。中國的中產(chǎn)階級規(guī)模在不斷擴大，這些中產(chǎn)階級在接下來的幾年當中將會承擔全世界15%的消費能力?！?br/>　　施羅德對中國過去30年的發(fā)展做了高度評價：“過去30年，中國通過改革開放使4億人口脫離貧困，這是人類史上一個巨大的進步?！?br/>　　但他們也告誡，如果中國要持續(xù)發(fā)展，需要做多方面應對。
　　布朗認為中國需要大力投資教育，這對中國未來10到15年的發(fā)展將起到關鍵作用。他表示：“教育能夠給國家和人民帶來長久的經(jīng)濟繁榮。政府出臺的各類經(jīng)濟政策只能舒緩一時的蕭條，但若加強教育，將會得到長期的優(yōu)質(zhì)的勞動力與生產(chǎn)力。投資教育比投資資本、投資財務更長遠?！?br/>　　“正處于社會轉型期的中國尤其需要加強教育和創(chuàng)新，因為一個國家所有的創(chuàng)新、科研和經(jīng)濟動力都需要從受過教育的人們身上獲得?！彼劦?。
　　在教育問題上，施羅德的觀點與布朗類似，他認為中國必須要解決教育問題?！叭绾巫屖苓^良好教育的這些年輕人，獲得相應的良好工作，使得他們能夠養(yǎng)活自己的家人，而且將來能夠在職業(yè)上有所晉升，我覺得這些將是中國未來面臨的挑戰(zhàn)。”
　　而薩科齊則建議中國應在國際政策方面進行改革，在世界上發(fā)出更多的聲音，擔當大國的責任。
　　他認為中國需要進行貨幣政策調(diào)整，并亟須建立一個自由的貿(mào)易交易系統(tǒng)。“人民幣匯率應該實現(xiàn)自由浮動。目前中國政府持有大量的美金，如果中國政府不在諸如國際貨幣基金組織等世界組織里發(fā)表更多意見，擁有更多的話語權的話，中國政府和人民一定會承受很嚴重的后果。”
　　談到未來的經(jīng)濟合作，薩科齊希望中歐之間能夠有更多的合作?！澳壳皻W洲國家正處于一個改變的時刻，未來將會有非常艱苦的兩年，所以歐洲特別邀請中國的投資者來投資，因為現(xiàn)在正是最好的投資機會