近些天來，重慶北碚區(qū)委書記雷政富“不雅視頻”事件在網(wǎng)上炒得沸沸揚揚。事情說來非常簡單：11月20日，某網(wǎng)站發(fā)了一組圖片視頻，稱“重慶北碚區(qū)委書記包養(yǎng)情婦并與之淫亂”。此內(nèi)容經(jīng)媒體人“紀許光”以其實名微博在一家知名網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)后，迅速引起連鎖反應(yīng)，各網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載，網(wǎng)民們強烈關(guān)注，點擊率很快達數(shù)十萬，人們希望重慶官方盡快查清真相，給網(wǎng)民一個明確說法。
　　從照片及視頻看，“不雅”男士與雷政富兩相比較，那頭型、那臉相、那下巴，尤其那嘴巴，那神態(tài)，簡直像極了，不，簡直就是一個人！然而，猜測歸猜測，視頻中的人到底是不是雷本人，是否有人將圖片故意PS呢？11月23日，重慶市政府新聞辦通過官方微博正式宣布：經(jīng)重慶市紀委調(diào)查核實，“不雅視頻”中的男性確實是北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富。重慶市委研究決定，免去雷政富北碚區(qū)委書記職務(wù)，并對其立案調(diào)查。
　　果然迅速！20日剛剛上網(wǎng)，23日就地免職！前后相隔僅63小時，還不到三天！這是繼“天價煙”、“楊表哥”、“蔡房叔”之類民眾網(wǎng)絡(luò)反腐事件后又一典型案例，其情節(jié)之惡劣、曝光之徹底、處理之迅速，在同類事件中可謂又開先河。雖然時至今日，事件尚在調(diào)查處理中，但透過此事，對我們的政府、官員及媒體，確也算得一個小小的拷問。
　　拷問一：政府如何對待網(wǎng)絡(luò)？網(wǎng)絡(luò)這一西方舶來物，剛一亮相，確曾讓各級政府措手不及，大不適應(yīng)。尤其網(wǎng)上各種民眾“反腐爆料”之舉，矛頭大都指向政府官員，雖然說得有鼻子有眼，卻一時難以查找真憑實據(jù)，你是理還是不理，查還是不查？真有點讓領(lǐng)導左右為難。此番重慶市委做了一個好榜樣，網(wǎng)上剛一爆料，紀委立即表態(tài)，僅僅核查兩天，立即就地免職！而同樣是此事，有媒體披露，數(shù)年之前，有人曾以雷政富同一“不雅視頻”向市里有關(guān)部門舉報，奇怪的是，雷政富非但沒受處分，時隔未久，反而官升一級！
　　拷問二：官員如何潔身自好？雷政富倒霉，全倒在“不雅視頻”上。人們不禁奇怪，如此不登大雅之堂的視頻，怎么會被人拍下來呢？咋又會落入記者手中呢？微博爆料人“許紀光”對此秘而不宣。后有媒體披露，此段視頻，其實早在5年前即被人拍下，其幕后策劃者是重慶一建筑商，因有求于雷書記，探知“寡人有疾”，雷大人最好這一口，于是派出美少女，如此這般，并將全程錄下，以作要挾。此事再一次告誡一些官員，凡在權(quán)錢色面前把持不住者，千萬不能心存僥幸，以為老板和俺是鐵哥們，人家辦事仗義，“天知地知你知我知”，第三個人，萬萬不知！孰料知人知面不知心，整天圍在你身邊說好話有求于你的人，沒準兒背后正記錄你的種種劣行呢。
　　拷問三：記者如何堅守正義？雷政富的迅速倒臺，直接起因是媒體人“許紀光”在微博上的實名舉報。許不但隨時微博“直播”此事進展，而且曾應(yīng)重慶市紀委之邀，只身赴渝準備揭發(fā)更多材料。然而此后有人指出，雷政富的直接舉報人，應(yīng)該是人民監(jiān)督網(wǎng)負責人朱瑞峰，是他最先獲取并在其網(wǎng)站公布雷的視頻及資料，許得知后在微博轉(zhuǎn)載才引起巨大反響。也有人認為，許如此奮勇爭先，高調(diào)張揚，有搶功和炒作之嫌。但無論各位怎么評說，筆者以為，許紀光的勇敢無畏，值得充分肯定。倘若我們的媒體人都能像他那樣堅守正義，都有這么一股子赴湯蹈火在所不惜的精神，中國媒體的輿論監(jiān)督能不再上一個臺階，取得更大成效