康世英，楊春華

(江蘇華東地質(zhì)調(diào)查(集團(tuán))有限公司，江蘇 南京 210007)

GPS 網(wǎng)WGS-84起算點(diǎn)坐標(biāo)的來(lái)源分析*

康世英，楊春華

(江蘇華東地質(zhì)調(diào)查(集團(tuán))有限公司，江蘇 南京 210007)

GPS控制網(wǎng)在執(zhí)行無(wú)約束平差時(shí)需要一個(gè)具有較精確WGS-84坐標(biāo)的點(diǎn)，另外求解WGS-84坐標(biāo)系與當(dāng)?shù)刈鴺?biāo)系的坐標(biāo)轉(zhuǎn)換參數(shù)需要多個(gè)控制點(diǎn)同時(shí)具有兩套坐標(biāo)系坐標(biāo)。據(jù)此，介紹了獲得GPS網(wǎng)點(diǎn)起算點(diǎn)WGS-84坐標(biāo)的途徑和方法，分析比較了超快速星歷和最終星歷對(duì)定位精度的影響。通過(guò)對(duì)實(shí)例數(shù)據(jù)解算精度的分析，得出一些有益的結(jié)論，為工程實(shí)際應(yīng)用提供參考。

GPS網(wǎng);長(zhǎng)基線;單點(diǎn)定位;WGS-84坐標(biāo)系;坐標(biāo)轉(zhuǎn)換;超快速星歷;廣播星歷;最終星歷

0 引言

在GPS相對(duì)定位中，進(jìn)行基線解算之前一般應(yīng)先以某個(gè)點(diǎn)的偽距單點(diǎn)定位WGS-84的結(jié)果為起算點(diǎn)進(jìn)行基線解算，此時(shí)平差獲得的控制網(wǎng)點(diǎn)的WGS-84坐標(biāo)是不準(zhǔn)確的，精度約為±10 m(絕大多數(shù)隨機(jī)軟件無(wú)單點(diǎn)解算功能，起算點(diǎn)坐標(biāo)為導(dǎo)入數(shù)據(jù)時(shí)文件表頭的概略坐標(biāo))。據(jù)研究:要求達(dá)到1×10－6m的相對(duì)精度，起算點(diǎn)的WGS-84坐標(biāo)應(yīng)達(dá)到±2.5 m。要求達(dá)到100×10－6m的相對(duì)精度，起算點(diǎn)的 WGS-84坐標(biāo)應(yīng)達(dá)到±25 m[1]。起算數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，會(huì)給整個(gè)測(cè)區(qū)求坐標(biāo)轉(zhuǎn)換參數(shù)的求取帶來(lái)影響。

目前，對(duì)于普通的工程施工中，WGS-84坐標(biāo)系雖然只是一種過(guò)渡的坐標(biāo)系，通過(guò)求取過(guò)渡轉(zhuǎn)換參數(shù)，應(yīng)用差分技術(shù)進(jìn)行處理，但對(duì)于以WGS-84為基準(zhǔn)的數(shù)據(jù)(如遙感，遙感數(shù)據(jù)坐標(biāo)系統(tǒng)是WGS-84 UTM坐標(biāo))則需要相對(duì)準(zhǔn)確的轉(zhuǎn)換參數(shù)，因此獲取測(cè)區(qū)內(nèi)控制點(diǎn)的精確WGS-84坐標(biāo)成為必要。另外，對(duì)似大地水準(zhǔn)面精化來(lái)說(shuō)，精化計(jì)算是在地面控制點(diǎn)精確的WGS-84坐標(biāo)基礎(chǔ)上進(jìn)行的。因此，用于精化水準(zhǔn)面的GPS控制網(wǎng)點(diǎn)都必須計(jì)算出其在WGS-84坐標(biāo)系下的坐標(biāo)。若能收集到測(cè)區(qū)內(nèi)或附近WGS-84控制點(diǎn)，可通過(guò)聯(lián)測(cè)這些控制點(diǎn)，布設(shè)GPS控制網(wǎng)的方式解決問(wèn)題。而在實(shí)際生產(chǎn)中，勘探區(qū)域的基準(zhǔn)信息一般只能得到基于當(dāng)?shù)刈鴺?biāo)系的坐標(biāo)基準(zhǔn)和高程基準(zhǔn)，很難得到具有較精確WGS-84坐標(biāo)的已知控制點(diǎn)。

精密單點(diǎn)定位技術(shù)與測(cè)區(qū)附近的IGS站點(diǎn)聯(lián)測(cè)是一種實(shí)時(shí)獲取WGS-84坐標(biāo)的方法，對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后，將直接獲得這些點(diǎn)在ITRF框架下的厘米級(jí)精度成果，本文就此方面的技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述，通過(guò)實(shí)例對(duì)比分析，得出了一些有益的結(jié)論。

1 GPS采用的坐標(biāo)系統(tǒng)

WGS-84坐標(biāo)系是一個(gè)由全球地心參考框架、一組相應(yīng)的模型(包括地球重力場(chǎng)模型)和WGS-84大地水準(zhǔn)面所組成的測(cè)量參考系。WGS-84大地坐標(biāo)系在1984年建立后，目前已經(jīng)經(jīng)過(guò)了3次精化:1994年一次精化WGS-84(G730)、1996年2次精化WGS-84(G873)、2001年再次精化WGS-84(1150)，GPS系統(tǒng)內(nèi)部均使用這個(gè)參考系。

WGS-84(G873)與 ITRF符合精度(RMS)在5 cm以內(nèi)，WGS-84(1150)與ITRF框架基本一致，整體精度在各個(gè)分量上都優(yōu)于1 cm。ITRF框架與WGS-84可通過(guò)7參數(shù)實(shí)現(xiàn)互相轉(zhuǎn)換。WGS-84(1150)坐標(biāo)，以固定 IGS(ITRF2000，歷元2001.000)監(jiān)測(cè)站坐標(biāo)，通過(guò)處理計(jì)算得來(lái)，以使框架對(duì)準(zhǔn)ITRF。因此，一般可認(rèn)為WGS-84(1150)與ITRF2000框架下歷元2001.000時(shí)一致。

如果采用GPS廣播星歷(WGS-84)，則測(cè)站坐標(biāo)同任一ITRFyy的一致性在1 m以內(nèi)，利用精化了的WGS-84(G1150)星歷，則兩者的一致性在1 cm以內(nèi)。如果使用IGS精密星歷，測(cè)站坐標(biāo)與IGS生成精密星歷所采用的ITRFyy一致。

2 GPS站點(diǎn)WGS-84坐標(biāo)的獲取途徑

2.1 傳統(tǒng)單點(diǎn)定位技術(shù)

傳統(tǒng)的單點(diǎn)定位SPP(Single Point Positioning)，就是利用單臺(tái)GPS接收機(jī)接收的測(cè)碼偽距以及廣播星歷給出的衛(wèi)星的軌道參數(shù)及鐘差改正參數(shù)進(jìn)行定位。目前廣播星歷提供的衛(wèi)星軌道精度總體上達(dá)到±3 m左右，衛(wèi)星鐘差改正的精度在±20 ns左右，由于傳統(tǒng)單點(diǎn)定位技術(shù)受到利用的C/A碼觀測(cè)值精度較差，利用廣播星歷計(jì)算的衛(wèi)星位置和修正后的衛(wèi)星鐘差精度較低，以及無(wú)法較好消除大氣層延遲等因素的影響其精度較低。有SA影響的情況下，偽距單點(diǎn)定位精度在±100 m左右，在目前GPS狀態(tài)下，SPP靜態(tài)定位精度優(yōu)于±2 m，動(dòng)態(tài)定位精度在±3 m左右[2]。

2.2 精密單點(diǎn)定位技術(shù)

PPP(Precise Point Positioning)，是利用單臺(tái)GPS雙頻雙碼接收機(jī)的載波相位觀測(cè)值以及IGS等組織提供的GPS衛(wèi)星精密星歷和精密鐘差來(lái)進(jìn)行實(shí)時(shí)的或事后的高精度單點(diǎn)定位的方法。在GPS定位中，主要的誤差來(lái)源于軌道誤差、衛(wèi)星鐘差和電離層延時(shí)等。采用雙頻接收機(jī)，可利用LC相位組合，消除電離層延時(shí)的影響，定位誤差只有軌道誤差和衛(wèi)星鐘差兩類。再利用IGS提供精確的精密星歷和衛(wèi)星鐘差，利用觀測(cè)得到的相位觀測(cè)值，就能精確地計(jì)算出接收機(jī)位置和對(duì)流層延時(shí)等信息[3]。

精密單點(diǎn)定位軟件，通過(guò)處理單臺(tái)GPS雙頻接收機(jī)的非差偽距與相位觀測(cè)值，可實(shí)現(xiàn)毫米級(jí)到厘米級(jí)的靜態(tài)單點(diǎn)定位和厘米級(jí)到分米級(jí)的動(dòng)態(tài)單點(diǎn)定位，直接得到ITRF框架坐標(biāo)。

實(shí)際的解算表明PPP靜態(tài)定位結(jié)果與通過(guò)高精度GPS軟件處理的結(jié)果是一致的，單天解的定位精度在水平方向達(dá)到±1 cm，高程方向達(dá)到 ±2 cm[3]，動(dòng)態(tài)定位精度水平方向優(yōu)于 ±10 cm[2]。

2.3 聯(lián)測(cè)IGS跟蹤站，長(zhǎng)基線差分解算

根據(jù)全球IGS站點(diǎn)的分布，選擇合適的IGS跟蹤站作為區(qū)域網(wǎng)的相連已知點(diǎn)，從相關(guān)網(wǎng)站下載相對(duì)應(yīng)的觀測(cè)時(shí)段的跟蹤站觀測(cè)數(shù)據(jù)及相應(yīng)觀測(cè)時(shí)段時(shí)GPS衛(wèi)星的軌道文件和星歷文件，使用處理軟件進(jìn)行基線處理，得到GPS網(wǎng)點(diǎn)的相對(duì)于國(guó)際地球參考框架的起算基準(zhǔn)。

2.4 軟件現(xiàn)狀

目前，GPS均配備相應(yīng)機(jī)型的隨機(jī)軟件或較高精度的商用軟件。如:天寶(TRIMBLE)的 TGO、TTC、TBC，徠卡(LEICA)的LGO，中海達(dá)的HDS2003，南方測(cè)繪的GPSPro，華測(cè)的COMPASS等。GPSPro、TTC和LGO可實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)單點(diǎn)定位的處理。

常見(jiàn)的高精度的GPS處理軟件包括瑞士尼泊爾大學(xué)的Bernese軟件、美國(guó)的GAMIT/GLOBK軟件、德國(guó)地學(xué)研究中心的EPOS軟件、加拿大Calgary大學(xué)的P3軟件等。

精密單點(diǎn)定位技術(shù)從1997年提出后，迅速走向成熟，許多研究機(jī)構(gòu)或者公司紛紛推出自己的軟件產(chǎn)品或在其原有GPS解算軟件中添加了精密單點(diǎn)定位解算模塊，比如:JPL(美國(guó)加利福利亞理工學(xué)院噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室)的GIPSY/OASISII軟件、P3軟件、Bernese軟件、EPOS軟件、國(guó)內(nèi)武漢大學(xué)張小紅教授研制的 Trip 軟件等[3]。

精密解算軟件使用起來(lái)十分復(fù)雜，有些軟件安裝運(yùn)行還需要使用特定的操作系統(tǒng)平臺(tái)。GIPSY軟件只供科研使用，不供商用。EPOS軟件應(yīng)用范圍較為局限，主要在歐洲國(guó)家使用，也是科研軟件為主。Trip V1.0測(cè)試版不但有使用次數(shù)(50次)的限制，還有使用期限的限制(只能處理2006年12月31日以前的數(shù)據(jù))。P3解算軟件只有JAVAD接收機(jī)才可以進(jìn)行實(shí)時(shí)定位。

目前IGS數(shù)據(jù)處理中心的服務(wù)機(jī)構(gòu)有了免費(fèi)為用戶提供數(shù)據(jù)處理的服務(wù)，如AUSPOS，JPL(1998年開(kāi)始服務(wù))，SOPAC和NGS、加拿大資源部CSRS-PPP(2003年10月正式開(kāi)始服務(wù))。用戶只需要將野外觀測(cè)到的GPS原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為RINEX格式，同時(shí)將野外觀測(cè)時(shí)GPS接收機(jī)的天線類型和天線高上傳到處理網(wǎng)站，即可獲得觀測(cè)點(diǎn)的基于ITRF2000框架下的坐標(biāo)和精度信息的數(shù)據(jù)處理報(bào)告[4]。

3 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備

3.1 IGS站點(diǎn)坐標(biāo)的下載

全球的IGS跟蹤網(wǎng)站大都配備了精密型的雙頻P碼接收，采樣率為30 s。目前已經(jīng)有260個(gè)跟蹤站支持IGS的全球基準(zhǔn)觀測(cè)，組成了全球網(wǎng)、區(qū)域網(wǎng)和局部網(wǎng)。全球的跟蹤站的數(shù)據(jù)通過(guò)專門的線路、網(wǎng)絡(luò)和衛(wèi)星通信傳送給全球數(shù)據(jù)處理中心和分析中心，數(shù)據(jù)分析處理后供用戶下載和使用[3]。IGS星歷采用ITRF國(guó)際地球參考框架。目前精密星歷使用的是ITRF2000和ITRF2005框架。

ITRF2000包含500站和101并置站，臺(tái)站數(shù)目從500增加到850個(gè)，并置站從325增加到500多個(gè)。ITRF坐標(biāo)和速度解由于各IERS分析中心分析方法的不斷精化、觀測(cè)和數(shù)據(jù)處理精度的不斷提高，后來(lái)建立的ITRF框架之間的差別越來(lái)越小，目前達(dá)到的精度為毫米級(jí)。

因此，在下載跟蹤站站點(diǎn)坐標(biāo)時(shí)，選 ITRF2000框架和2001.000歷元即可獲得站點(diǎn)的WGS-84(1150)坐標(biāo)。下載地址:http://sopac.ucsd.edu/cgi－ bin/sector.cgi。

3.2 精密星歷數(shù)據(jù)的下載與解壓

精密星歷獲取地址:http://igscb.jpl.nasa.gov/igscb/product/1613/。IGS星歷有超快速星歷(Ultra Rapid)、快速星歷(Rapid)和最終星歷(Final)3種產(chǎn)品，星歷間隔均為15 min。例如:超快速星歷igu16136.sp3，快速星歷igr16136.sp3和最終星歷 igs16136.sp3。

下載到的數(shù)據(jù)文件格式如下:超快速星歷預(yù)報(bào)時(shí)間為2 d，每天發(fā)布4 次(在 03∶00，09∶00，15∶00，21∶00UT)，包含48 h的軌道信息，第一部分由觀測(cè)值計(jì)算得到，第二部分是預(yù)報(bào)軌道，文件名由文件中中間點(diǎn)時(shí)刻來(lái)命名(00∶00，06∶00，12∶00，18∶00UT)。例如:“igu16136_06.sp3.Z”中“16136_06”表示文件預(yù)報(bào) 時(shí) 間 為 第 1613GPS 周 周 一06∶00點(diǎn) 至 周 三05∶45。“igr16136.sp3.Z”為快速星歷，延遲17 h發(fā)布，包含24 h的軌道信息;“igs16136.sp3.Z”為最終星歷，延遲12 d發(fā)布，同樣包含24 h的軌道信息。注意:下載文件必須用WinZip程序解壓后才能使用。

3.3 IGS站點(diǎn)觀測(cè)數(shù)據(jù)的下載與解壓

3.3.1 數(shù)據(jù)的下載

IGS站點(diǎn)觀測(cè)數(shù)據(jù)下載地址:http://sopac.ucsd.edu/cgibin/sector.cgi。該網(wǎng)站提供IGS站點(diǎn)連續(xù)24 h觀測(cè)數(shù)據(jù)的下載，數(shù)據(jù)為Rinex標(biāo)準(zhǔn)格式數(shù)據(jù)，分兩個(gè)數(shù)據(jù)文件被壓縮保存，經(jīng)解壓后的文件為*.obs和*.nav。文件經(jīng)UNIX壓縮，增加“.Z”后綴以命名。(Windows用戶:unix－解壓縮這些文件，使用實(shí)用程序如WinZip)。

*.obs格式的文件有 2種壓縮格式:xxxxdddt.yyo.Z和xxxxdddt.yyd.Z。* .nav 格式的文件為 xxxxdddt.yyn.Z。其中:“xxxx”代表點(diǎn)名，“ddd”代表日歷天數(shù)，”t”代表時(shí)段號(hào)，“yy”代表年份，“Z”代表該數(shù)據(jù)是被UNIX操作系統(tǒng)壓縮的。

xxxxdddt.yyo.Z 和 xxxxdddt.yyn.Z 數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì) Rinex 數(shù)據(jù)直接壓縮而成，xxxxdddt.yyd.Z數(shù)據(jù)是對(duì)Rinex Obs文件用Hatanaka unix壓縮而得(Hatanaka unix壓縮RINEX Obs文件可以采取只要25% －30%的空間)。

3.3.2 數(shù)據(jù)的解壓

xxxxdddt.yyo.Z 和 xxxxdddt.yyn.Z，此類數(shù)據(jù)僅有近期60 d內(nèi)的數(shù)據(jù)，WinZip解壓即可使用。對(duì)于xxxxdddt.yyn.Z數(shù)據(jù)多數(shù)國(guó)家的站點(diǎn)不是每天有，下載的數(shù)據(jù)為autodddt.yyn.Z，通用星歷數(shù)據(jù)，解壓后改名即可使用。

xxxxdddt.yyd.Z 數(shù)據(jù)解壓后為 xxxxdddt.yyd 數(shù)據(jù)，是 hatanaka壓縮文件，可以從GSI下載crx2rne.exe程序來(lái)轉(zhuǎn)換xxxxdddt.yyd 為 xxxxdddt.yyo 文件。crx2rne.exe 和解壓后的 xxxxdddt.yyd文件存儲(chǔ)在同一個(gè)目錄下，通過(guò)Windows系統(tǒng)的“開(kāi)始＞運(yùn)行＞”，輸入諸如:“D:GPSDATAcrx2rnx bjfs2750.06d”，按“確定”即可轉(zhuǎn)換成所需的obs格式文件。

3.3.3 數(shù)據(jù)的導(dǎo)入

有了obs和nav這兩個(gè)文件，針對(duì)不同的GPS后處理軟件，其版本有所不同。比如:下載的數(shù)據(jù)有時(shí)其格式為Rinex 2.11，TGO導(dǎo)入時(shí)須將2.11改為2.10(文件中有兩處)后方可導(dǎo)入;TTC 2.73可直接導(dǎo)入xxxxdddt.yyd文件，在數(shù)據(jù)導(dǎo)入過(guò)程中軟件自動(dòng)執(zhí)行crx2rne.exe(TTC 2.73有此功能)程序。

4 實(shí)例計(jì)算

快速星歷和最終星歷在采樣率和精度指標(biāo)上均相同，其對(duì)單點(diǎn)定位和基線解算結(jié)果的影響程度如何?在實(shí)際應(yīng)用中是否需要等待最終產(chǎn)品來(lái)解算，下面將用實(shí)例進(jìn)行對(duì)比分析。

4.1 傳統(tǒng)單點(diǎn)定位精度分析

對(duì)全球跟蹤站某5個(gè)點(diǎn)某天24 h觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行下載，使用TTC2.73軟件進(jìn)行傳統(tǒng)單點(diǎn)解算，分別采用廣播星歷、超快速星歷和最終星歷計(jì)算，結(jié)果與已知值進(jìn)行對(duì)比分析(見(jiàn)表1)。

傳統(tǒng)單點(diǎn)定位精度在水平方向達(dá)±(1～3)m，高程方向?yàn)椤?3～13)m;精密星歷對(duì)定位結(jié)果的影響值達(dá)到平面±1.23 m，高程±1.75 m;兩種精密星歷定位結(jié)果坐標(biāo)較差平面達(dá) ±0.53 m，高程達(dá) ±1.32 m。

4.2 精密單點(diǎn)定位精度分析

用Trip1.0軟件，對(duì)上述同名點(diǎn)進(jìn)行解算，與已知值對(duì)比結(jié)果列于表2。與已知值較差平面達(dá)±0.27 m，高程達(dá)±1.62 m;不同的精密星歷解算結(jié)果相互間較差均在厘米級(jí)，坐標(biāo)分量較差均在±0.02 m范圍之內(nèi)。

表1 傳統(tǒng)單點(diǎn)定位值對(duì)比表Tab.1 Contrast of tradition point positioning values

表2 精密單點(diǎn)定位值對(duì)比表Tab.2 Contrast of precise point positioning values

4.3 IGS跟蹤站聯(lián)測(cè)精度分析

某兩IGS站間約900 km，對(duì)某天數(shù)據(jù)用天寶系列GPS后處理軟件進(jìn)行基線解算，結(jié)果列于表3。從表3中可以看出，24 h觀測(cè)時(shí)段中長(zhǎng)基線解算定位精度達(dá)厘米級(jí)，坐標(biāo)分量誤差優(yōu)于 ±0.05 m。

表3 IGS跟蹤站聯(lián)測(cè)值與已知值對(duì)比表Tab.3 Contrast between IGS tracking station conjunction surveying values and the known values

納米比亞某控制點(diǎn)37#至IGS站wind基線長(zhǎng)447 km，37#點(diǎn)靜態(tài)觀測(cè)時(shí)段為5h21m15s;我國(guó)東北某測(cè)區(qū)控制點(diǎn)GS02至IGS站chan基線長(zhǎng)81 km，GS02觀測(cè)時(shí)段為1h40min;坐標(biāo)系統(tǒng)為WGS-84(ITRF2000，2001.0星歷)，UTM 投影，解算結(jié)果，見(jiàn)表4。從表4中可知，超快速星歷影響值僅達(dá)±1 cm，與廣播星歷解相差達(dá)±0.1 m。

表4 IGS跟蹤站聯(lián)測(cè)值與最終星歷解對(duì)比表Tab.4 Contrast of the comparison between conjunction survey values of IGS tracking station and final ephemeris solution values

4.4 工程GPS控制網(wǎng)點(diǎn)精度對(duì)比分析

對(duì)某工程GPS控制網(wǎng)中部分點(diǎn)進(jìn)行中長(zhǎng)基線解算，與單點(diǎn)定位結(jié)果進(jìn)行比較，結(jié)果列于表5。TTC2.73、Trip1.0和IGS跟蹤站聯(lián)測(cè)結(jié)果比較:Trip與聯(lián)測(cè)結(jié)果坐標(biāo)分量較差達(dá)±0.48 m，高程±0.3 m;TTC與聯(lián)測(cè)結(jié)果坐標(biāo)差±1 m，高程達(dá)±4.4 m。

表5 普通觀測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算值對(duì)比分析Tab.5 Comparison and analysis of general observation data calculation values

5 結(jié)論

通過(guò)對(duì)GPS網(wǎng)WGS-84起算點(diǎn)坐標(biāo)的來(lái)源進(jìn)行分析，筆者得出如下結(jié)論:

1)大地高的不確定性主要表現(xiàn)為對(duì)高程的影響，而對(duì)平面坐標(biāo)影響很小。當(dāng)均勻的選取重合點(diǎn)并適當(dāng)增加重合點(diǎn)的數(shù)量時(shí)，兩組高斯平面坐標(biāo)的差值并不大，可以控制在1 cm左右[5]。傳統(tǒng)單點(diǎn)定位精度在水平方向達(dá)±(1～3)m，高程方向?yàn)椤?3～13)m，完全可以滿足地勘測(cè)繪精度要求;

2)精密單點(diǎn)定位方法是一種獲得WGS-84坐標(biāo)系下坐標(biāo)快速穩(wěn)定的GPS作業(yè)方式。對(duì)于普通工程GPS控制網(wǎng)數(shù)據(jù)，定位精度可達(dá)分米級(jí)，不同的精密星歷解算結(jié)果相互間較差均在厘米級(jí)。此方法的缺點(diǎn)是:需要購(gòu)買高精度的精密單點(diǎn)定位軟件或附有此功能的GPS后處理軟件，某些軟件需要特殊的操作平臺(tái);雖然IGS數(shù)據(jù)處理中心的服務(wù)機(jī)構(gòu)有免費(fèi)為用戶提供數(shù)據(jù)處理的服務(wù)，但對(duì)數(shù)據(jù)采集時(shí)段和數(shù)據(jù)格式要求比較嚴(yán)格，用戶相對(duì)來(lái)說(shuō)較被動(dòng)。

3)聯(lián)測(cè)IGS跟蹤站的方法是建立測(cè)區(qū)坐標(biāo)基準(zhǔn)的最好方法，尤其是對(duì)于離IGS跟蹤站較遠(yuǎn)的偏遠(yuǎn)地區(qū)建立GPS控制網(wǎng)，可以大大提高網(wǎng)的絕對(duì)精度，建立測(cè)區(qū)基于框架ITRF下的坐標(biāo)基準(zhǔn)，而且一般的GPS隨機(jī)軟件都可完成數(shù)據(jù)處理。中長(zhǎng)基線定位結(jié)果表明:超快速星歷與最終星歷解算結(jié)果坐標(biāo)分量誤差僅為±1 cm左右，這種差異對(duì)于普通工程測(cè)繪來(lái)說(shuō)影響并不算大，因此不必等到最終星歷的發(fā)布，可以直接使用超快速星歷。

[1]康世英，張宏偉.GPS測(cè)量在石油物探中的應(yīng)用探討[J].礦產(chǎn)與地質(zhì)，2006，20(4－5):552－555.

[2]劉偉平，郝金明，汪平，等.標(biāo)準(zhǔn)單點(diǎn)定位與精密單點(diǎn)定位精度對(duì)比研究[J].測(cè)繪通報(bào)，2010(4):5 －7.

[3]李進(jìn)祿.精密單點(diǎn)定位技術(shù)應(yīng)用淺析[J].測(cè)繪與空間地理信息，2009，32(3):180 －182.

[4]史子樂(lè).利用聯(lián)測(cè)IGS跟蹤站方法提高GPS控制網(wǎng)起算數(shù)據(jù)精度[J].北京測(cè)繪，2008(3):26 －29.

[5]張銳.坐標(biāo)轉(zhuǎn)換中大地高對(duì)平面坐標(biāo)和高程的影響[J].測(cè)繪工程，2005，14(4):58 －60.

Analysis of the Sources of WGS-84Origin Point Coordinate ofGPS Network

KANG Shi-ying，YANG Chun-hua
(Jiangsu East China Geological Survey(Group)Co.，Ltd，Nanjing Jiangsu 210007，China)

GPS control network in the implementation of the unconstrained adjustment requires a more superior precise point with WGS-84 coordinates，and solution WGS-84 coordinate system and local coordinate system transformation parameters requires multiple control points，and has two sets of coordinate systems，too.This article describes the various ways and methods to obtain the origin points'WGS-84 coordinates of theGPS network，analyzes and compares the impact of positioning accuracy between Ultra-fast and final ephemeris.By calculation on instance data and precision analysis，the paper abstracted some relevant conclusions which are useful references for the practical application of the engineering.

GPS network;long baseline;point positioning;WGS-84 coordinate system;coordinate transformation;ultra-speed ephemeris;broadcast ephemeris;final ephemeris

P 228.4

A

1007－9394(2012)02－0004－04

2011－10－19

康世英(1974～)，男，甘肅隴西人，高級(jí)工程師，現(xiàn)主要從事地勘測(cè)繪生產(chǎn)管理方面的工作。