| 羅瑞明 |

近日，國家發(fā)展改革委發(fā)出通知，決定從2012年10月8日起調整部分抗腫瘤、免疫和血液系統(tǒng)類等藥品的最高零售限價，共涉及95個品種、200多個代表劑型規(guī)格，平均降價幅度為17%。

在目前不少商品看漲的趨勢下，藥品又一次的下調價格，這確實非常難得，但是從以往近30次的藥品降價看，效果并不明顯，普遍“沒感覺”，此次降價能否讓公眾“有感覺”？

本來藥品的價格高低掌握在藥品生產者手上，由不得自己，下游要漲，你不漲也不行，只能是順應。這邊明的要求要降價，那么暗的要高價藥，只能是迎合變通，兩邊不得罪，這就得施展一些技巧，在“藥”上做文章：一些藥還是原來的模樣，只是從外包裝上進行美容，換個時髦的名，由此身價就不同，價格猛升；有的藥更省事，什么也不變，只是從數量、劑量上減少，偷工減料變相漲；而對于一些本來利潤就小的藥，干脆快刀斬亂麻，來個痛快的“降價死”，由此，一次一次的藥品降價均被化解，看病貴問題還是存在。

藥品降價是好事，是解決看病貴的有效途徑，但不能只是圖數量，要降得實，就得下番工夫，先清理以前出臺的降價藥品，“對號入座”看看是否真降，有無“降價死”，對違反規(guī)定者進行追究查處，只有把原有的落實，才能抓好之后的，從目前看，還應加快醫(yī)療改革步子，破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”的機制，否則，難以避免重蹈覆轍。