□ 文/晏忠華

（作者是新華社喀布爾分社首席記者，2009年至2011年曾駐伊斯蘭堡分社）

□ 2012年4月26日，在巴基斯坦首都伊斯蘭堡，本·拉丹家人被驅(qū)逐出境，乘坐汽車出發(fā)前往機(jī)場(chǎng)飛抵沙特阿拉伯。（新華社/發(fā)）

處在新聞戰(zhàn)爭(zhēng)最前沿的一線駐地記者，常會(huì)遭遇“燈下黑”的尷尬處境。2011年在巴基斯坦報(bào)道本·拉丹之死和2012年在阿富汗報(bào)道駐阿美軍風(fēng)波，這兩次重大事件的報(bào)道讓我對(duì)這種處境深有感悟。

借嬰兒車混進(jìn)拉丹死亡現(xiàn)場(chǎng)

這是一個(gè)全世界的記者等待了十年的新聞事件，但誰(shuí)也沒(méi)有想到它是以這樣一種方式來(lái)臨。烏薩馬·本·拉丹死了，2011年5月2日一大早巴基斯坦各家電視臺(tái)都爆出了這一新聞，隨后直播了美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在白宮發(fā)表的正式聲明。其實(shí)，當(dāng)天凌晨美軍特種部隊(duì)在巴基斯坦北部阿伯塔巴德發(fā)動(dòng)突襲時(shí)，我當(dāng)時(shí)所在的新華社伊斯蘭堡分社就發(fā)出了有關(guān)開(kāi)槍交火和直升機(jī)墜毀的中英文快訊和消息，只是沒(méi)有料到拉丹會(huì)在這次行動(dòng)中被擊斃。事后證明，恐怕當(dāng)時(shí)整個(gè)巴基斯坦都還沒(méi)有人知道這一重大新聞。

拉丹在巴基斯坦境內(nèi)被打死是由美國(guó)方面宣布的，隨后各種細(xì)節(jié)都經(jīng)由美國(guó)官員和西方媒體披露，平時(shí)反應(yīng)極快的巴基斯坦媒體這次也只能跟風(fēng)報(bào)道。而且，巴基斯坦政府、外交部和軍方都遲遲不表態(tài)，新華社記者一直試圖聯(lián)系巴外交部和軍方發(fā)言人，但都無(wú)法接通電話。巴基斯坦本是事件發(fā)生的“第一現(xiàn)場(chǎng)”，卻突然變得如此被動(dòng)，儼然成了“第二現(xiàn)場(chǎng)”。唯一的辦法，就是“奪回現(xiàn)場(chǎng)”，趕往真正的第一現(xiàn)場(chǎng)——阿伯塔巴德。

當(dāng)天早晨，我和幾位當(dāng)?shù)毓蛦T立刻驅(qū)車前往阿伯塔巴德，但事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)四五公里外已被軍方封鎖，嚴(yán)禁記者進(jìn)入。在一籌莫展的情況下，我們碰巧遇到一對(duì)用嬰兒車推著小孩的母女，便突發(fā)奇想，說(shuō)服她們，把照相機(jī)和攝像機(jī)藏到嬰兒車下面的布兜里，混進(jìn)了離拉丹居所較近的居民區(qū)。可是再往前走的時(shí)候又被攔住，我們只好爬到附近一座清真寺的露臺(tái)上遠(yuǎn)距離拍攝，獲得了很多重要的圖片和視頻。

拉丹被擊斃震驚世界，當(dāng)?shù)伛v軍一時(shí)不清楚接下來(lái)到底還會(huì)發(fā)生什么，只好嚴(yán)密封鎖現(xiàn)場(chǎng)，嚴(yán)防不測(cè)。直到軍警清理好現(xiàn)場(chǎng)后，才允許媒體靠近那座普通而又神秘的小樓。得知禁令開(kāi)放的第一刻，我和其他國(guó)家的眾多記者以及當(dāng)?shù)鼐用褚黄鸱鋼肀几艾F(xiàn)場(chǎng)。由于第一時(shí)間潛入現(xiàn)場(chǎng)，新華社雇員趕在巴基斯坦軍警之前搶到一塊美軍墜毀直升機(jī)的殘骸！

拉丹居住的三層小樓從外觀看已顯得有些陳舊。最外層是高大的水泥圍墻，高四五米，墻頭裝有帶刺的鐵絲網(wǎng)。綠色大門已被貼上封條，由數(shù)名警察把守。在外面，看不出這里曾經(jīng)發(fā)生過(guò)激烈交火，樓房、院墻、大門都沒(méi)有大的損壞，窗玻璃也沒(méi)破碎，只有一處墻頂?shù)蔫F絲網(wǎng)被當(dāng)晚墜毀的美軍直升機(jī)砸壞。

拉丹被擊斃后的連續(xù)5天內(nèi)，阿伯塔巴德一直有新華社記者和雇員的身影。他們反復(fù)查看拉丹住所周邊，深入采訪拉丹的左鄰右舍，從現(xiàn)場(chǎng)獲取了大量珍貴信息，發(fā)回大量的文字、圖片和視頻報(bào)道。這次報(bào)道當(dāng)中，前后方的記者也加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)，前方記者和雇員不斷發(fā)回現(xiàn)場(chǎng)的采訪素材，留守伊斯蘭堡分社的記者進(jìn)行加工整合，確保中英文報(bào)道的時(shí)效性和現(xiàn)場(chǎng)感。通過(guò)這種聯(lián)動(dòng)，新華社發(fā)出十余篇中文現(xiàn)場(chǎng)直擊和英文現(xiàn)場(chǎng)特寫，新華社的文字、圖片、視頻報(bào)道在時(shí)效上均不輸于西方三大通訊社。

同時(shí)，新華社還緊盯巴基斯坦官方和軍方的動(dòng)向，并緊密聯(lián)絡(luò)巴官員和專家，獲悉他們的最新表態(tài)和觀點(diǎn)意見(jiàn)，既確保第一時(shí)間發(fā)出政府和軍方的官方消息，又及時(shí)形成全球連線、國(guó)際觀察、參考報(bào)道等多篇深度報(bào)道。此外，伊斯蘭堡分社記者還與新華社電視和新華網(wǎng)多次連線，報(bào)道最新動(dòng)態(tài)，并為《參考消息》《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》《環(huán)球》等新華社報(bào)刊撰寫數(shù)篇現(xiàn)場(chǎng)及分析類文章。

專家總動(dòng)員傳遞阿富汗聲音

時(shí)隔半年之后，我赴任新華社喀布爾分社，沒(méi)想到很快也遭遇到類似處境和局面。進(jìn)入2012年，駐阿富汗美軍連造事端，令阿富汗掀起阿戰(zhàn)十年來(lái)最大反美浪潮，西方媒體則全面向一邊傾斜，著力渲染美國(guó)聲音和少數(shù)阿富汗人的憤怒吶喊，而大多數(shù)阿富汗人的真實(shí)意見(jiàn)得不到表達(dá)，事件的客觀真相幾乎被淹沒(méi)。新華社再一次突破西方媒體的圍堵，為世界呈現(xiàn)系列事件發(fā)生后阿富汗的真實(shí)“第一現(xiàn)場(chǎng)”。

1月，一家視頻網(wǎng)站爆出駐阿富汗美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵朝塔利班武裝人員的尸體撒尿的“虐尸”丑聞，西方媒體借著與美軍的密切聯(lián)系，紛紛發(fā)出駐阿美軍企圖息事寧人的譴責(zé)聲明之類的報(bào)道。2月，阿富汗北部的巴格拉姆美國(guó)空軍基地焚燒《古蘭經(jīng)》等宗教書(shū)籍，事件曝光后引起軒然大波，西方媒體的報(bào)道集中反映美方認(rèn)為的“粗心大意”，這種解釋難以平息阿富汗人的怒火。3月，美軍士兵在阿富汗南部坎大哈省潘杰瓦伊地區(qū)槍殺17名熟睡的平民，西方媒體很快傳出美國(guó)官員稱美軍士兵“精神崩潰”的說(shuō)法，讓阿富汗人無(wú)法接受。

在這些事件的報(bào)道中，新華社一方面通過(guò)聯(lián)系阿富汗政府部門發(fā)言人獲得阿官方態(tài)度，另一方面，廣泛采訪阿富汗民眾和專家以綜合輿論看法。

在持續(xù)的報(bào)道中，我和同事們不僅發(fā)出了《阿富汗抗議者怒火難息》《阿富汗和談再添變數(shù)》等綜述性稿件，也撰寫了《新華國(guó)際時(shí)評(píng)：奧巴馬向阿富汗道歉管用嗎》《國(guó)際觀察：槍殺平民再度惡化阿美關(guān)系》《記者觀察：美國(guó)撤軍，阿富汗真的準(zhǔn)備好了嗎》等具有一定分量的分析性稿件，多篇中文稿件均被100多家媒體采用。

在報(bào)道阿富汗人的抗議浪潮時(shí)，西方媒體一方面及時(shí)傳遞美國(guó)聲音，另一方面還極力渲染少數(shù)阿富汗人的過(guò)激言行，這些憤怒的人群希望美國(guó)和其他外國(guó)部隊(duì)立即撤出阿富汗。而關(guān)于美軍該撤還是該留的問(wèn)題，新華社的報(bào)道不僅反映了阿富汗普通百姓的呼聲，還先后采訪了近20位阿富汗專家學(xué)者，涵蓋喀布爾大學(xué)教授、阿富汗議會(huì)議員、智庫(kù)研究所研究員等，在此基礎(chǔ)上綜合編寫的《美國(guó)過(guò)快撤軍將加劇阿富汗動(dòng)蕩》《美軍在阿富汗艱難度日》《美國(guó)不會(huì)拋棄阿富汗》等中英文稿件則集中體現(xiàn)了他們的觀點(diǎn)。

最近幾年隨著新華社的不斷發(fā)展和努力，新華社的報(bào)道對(duì)阿富汗媒體的影響越來(lái)越大，當(dāng)?shù)刂髁饔⑽膱?bào)紙開(kāi)始采用新華社報(bào)道，當(dāng)?shù)囟嗉译娨暸_(tái)也經(jīng)常播發(fā)新華社圖片。在最新這輪的駐阿美軍風(fēng)波的報(bào)道中，阿富汗最大英文報(bào)紙《阿富汗每日嘹望報(bào)》多次采用新華社分析文章，以平衡西方三大通訊社的報(bào)道，該報(bào)紙還在重要版面刊登了新華社英文特寫《美軍槍殺平民令遇難者親人陷入痛苦》，因?yàn)樵摳寮切氯A社報(bào)道員實(shí)地走訪槍擊案現(xiàn)場(chǎng)后撰寫的，那是從“第一現(xiàn)場(chǎng)”傳出的最真實(shí)的聲音。