文/方可成

（作者是《南方周末》駐京記者）

“那幾個進了發(fā)改委、《人民日報》和中糧的同學，最讓人羨慕妒忌恨。而像南方報業(yè)集團的offer，坦白說，性價比實在不高，招人條件高，但工作地點不在北京，即使在北京，也不能解決北京市戶口。”

這是2011年2月24日的《南方周末》A2版上，一位北京名校新聞系畢業(yè)生的自述，標題叫“不再做‘特立獨行的一小撮’”。

讀到這句話，除了贊嘆報社的自嘲精神外，也不由得開始思考自己“特立獨行”的選擇——2010年從北大新聞學院碩士畢業(yè)進入《南方周末》工作，雖然駐京，卻拿著廣州戶口，而絕大多數(shù)同班同學都已拿到北京戶口，也就擁有了我所不具備的買房、買車、子女在京高考等權(quán)利。我選擇的這個offer，是否真的“性價比不高”？

時代的邏輯

盡管迫于就業(yè)壓力的大學生每年都會將雪花般的簡歷投向各家新聞單位，但僅就我的觀察而言，一個可以肯定的事實是：新聞媒體，尤其是傳統(tǒng)媒體對優(yōu)秀青年人的吸引力正在下降。

包括薪酬、福利、戶口等在內(nèi)的待遇差異當然是左右畢業(yè)生選擇的一個重要因素。人往高處走，水往低處流，那些近年來繁榮發(fā)展的行業(yè)自然成為了青年人就業(yè)首選的“高地”：投資銀行、房地產(chǎn)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)公司、壟斷國企……

2009年，有感于身邊許多同學畢業(yè)后進入房地產(chǎn)企業(yè)工作、某家房地產(chǎn)國企甚至到我所在的學院開專場招聘會等現(xiàn)象，我寫了一篇博客“新聞學院為什么變成了房地產(chǎn)學院”，引發(fā)許多討論。

拋卻“理想主義”“社會擔當”等話題不談，實際上新聞學院“變身”房地產(chǎn)學院的現(xiàn)象，折射著這個時代的邏輯：功利主義盛行的氛圍下，“物質(zhì)利益”成為擇業(yè)的核心詞匯，而在當前中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，房地產(chǎn)行業(yè)擁有比新聞行業(yè)高得多的利潤率、回報率、發(fā)展速度，自然也便有了強大得多的人才吸引力。

從這個角度講，新聞業(yè)遇到的人才困境實際上是一個結(jié)構(gòu)性問題，是當下中國新聞業(yè)發(fā)展問題的一個縮影。

但是，倘若我們放棄這種宏大敘事，回歸到細節(jié)當中，或許可以對這個問題有更豐富、更深入的體察。

自我實現(xiàn)的可能性

今天，中國的新聞業(yè)比十年前當然要發(fā)達得多、專業(yè)得多，但是還能見到沈灝、許知遠這樣的故事嗎？新聞媒體，尤其傳統(tǒng)媒體對青年人還有吸引力嗎？

戶口真的那么重要嗎？

回想自己的求職選擇，其實戶口、薪酬都不是首要因素——想要戶口的話，《人民日報》、中央電視臺都可以給你，甚至任何一家行業(yè)報都可以，可我壓根就沒有向它們投過簡歷；想要高收入高福利的話，去找國企吧，可我也沒有考慮過。

其實，對于青年人來說，擇業(yè)時一定有超越物質(zhì)利益、超越計算所謂“性價比”的追求，那就是自我實現(xiàn)——能否通過一份工作，實現(xiàn)自己的理想抱負，實現(xiàn)自己的人生價值、社會價值。

十年、二十年前，中國新聞業(yè)對于青年人而言是一個巨大的自我實現(xiàn)平臺。當一群群指點江山的少年走出校園，踏入媒體，無數(shù)激動人心的可能性就此展開。

那些傳奇般的故事至今仍在心懷新聞夢的青年人當中流傳——1992年從北大中文系畢業(yè)的沈灝，短短數(shù)年內(nèi)就成長為《南方周末》編委，并在1999年初寫出了經(jīng)典的篇章《總有一種力量讓我們淚流滿面》。在塑造了一個“文人辦報”式的夢想之后，2000年，他又成為《21世紀經(jīng)濟報道》創(chuàng)始人，實現(xiàn)了令人艷羨的財富夢想。

2000年從北大微電子系畢業(yè)的許知遠，在讀書時就已經(jīng)初露鋒芒，畢業(yè)后很快成為《經(jīng)濟觀察報》主筆，塑造了一張報紙的風格，之后又成為知名的作家，行走中外，自由寫作，擁有無數(shù)忠實擁躉。

類似的故事還有太多太多，在中國新聞業(yè)的黃金年代，造夢的傳奇屢見不鮮。

今天，中國的新聞業(yè)比十年前當然要發(fā)達得多、專業(yè)得多，但是還能見到沈灝、許知遠這樣的故事嗎？就我的觀察，很難，很難。倘若沈、許等人都晚生十年，他們或許就不會取得如今天般的巨大成功。

我想，這其實是一些優(yōu)秀青年人不再青睞媒體，尤其是傳統(tǒng)媒體的一個重要原因。如果一份工作僅僅能給你養(yǎng)家糊口的能力，卻無法支撐起你更大的野心，更高遠的夢想，無法為你的自我實現(xiàn)提供充足的空間和支持，有多少人還愿意傾心投身其中呢？

如何重塑“造夢”平臺

少了些激情與夢想的中國新聞業(yè)，該如何重塑一個“造夢”的平臺，為青年人提供更多自我實現(xiàn)的機會？

一個途徑是新媒體。今天，新媒體是創(chuàng)業(yè)的熱土，也是少年英雄頻出之處，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人扎克伯格式的故事，最為激動人心。

傳統(tǒng)媒體向新媒體的業(yè)務(wù)擴展，本應有自己的優(yōu)勢，然而我們遺憾地看到，在今日中國的傳統(tǒng)媒體管理層中，鮮有能夠真正理解新媒體的。他們要么自以為是，在新媒體戰(zhàn)略上固步自封，錯失良機；要么判斷有誤，盲目出擊——這些都成為傳統(tǒng)媒體拓展新媒體的道路上，除政策限制之外的另一道難題。

另一個途徑是打造專業(yè)化、明星式的記者，為記者的學習充電提供最有力的支持，允許記者的個人風格得到最大化的寬容和最完整的呈現(xiàn)。在新聞生產(chǎn)流程已經(jīng)日益流水線化，對記者施以計件工人式考核的情況下，個人的夢想自然無法茁壯生長。

當然，“造夢”的途徑還有很多。問題的核心或許在于：當前的環(huán)境，給年輕人揮舞拳腳的空間小了，只有努力支撐出、打破出一片新空間的媒體，才能重新孕育傳奇式的故事。

現(xiàn)在，我所在的報社每年都會舉辦一場品牌活動，名曰“中國夢”。活動的宣傳語寫得很好：“這是能夠夢想的中國。這是敢于夢想的你。這是兌現(xiàn)夢想的中國季?！?/p>

或許，在思考龐大的“中國夢”之余，媒體也應該套用這個句式，問一問自己：這是能夠夢想的平臺嗎？這里能容納敢于夢想的青年才俊嗎？這是能夠兌現(xiàn)夢想的新聞業(yè)嗎？

如果回答都是肯定的，那么所謂的人才困境應該不復存在了吧。