馮紹雷

作者單位：華東師范大學國際關系與地區(qū)發(fā)展研究院

俄羅斯提出俄國式的二元政治模式

馮紹雷

如何理解20年前的這場大轉變，如何評價20年轉型，我們需要超越一些概念。有學者提出，這是一個歷史性的變化，但這個變化還沒有形成一個完整的敘事體系。我認為也就是缺乏一種真正的思想，需要一個戰(zhàn)略理念，這是關鍵點。我認為俄羅斯的基本發(fā)展方向就是按照二戰(zhàn)以后，特別是近二三十年的方向走，從過于集權的不透明的交易系統(tǒng)向現(xiàn)代法治社會轉變。這是一個潮流，基本方面是在朝這個方向走。在這一過程中，也有問題，甚至于老百姓遭難。威權就是從專制走向市場和開放之間的一個過渡性階段。民主是有的，但受管理。普京的前10年可以定義為威權民主，后一階段則應該說是民主威權。3月大選說明，繼續(xù)再按老的威權模式管理下去不行了；但完全放棄威權也不行。這是普京面臨的一個難題。20年來，從葉利欽甚至從戈爾巴喬夫晚期開始一直在追求一種二元治理模式。俄羅斯的確提出了一種俄國式的二元政治，既不離開威權，但又不同程度地帶有民主傾向。普京說，我們不反對民主，但我們要看民主在何時何地實行。經驗教訓：第一，中俄之間始終在相互關照，我們一直在相互看著，甚至相互影響。普京在密切關注中國，中國也在緊盯俄羅斯的發(fā)展。但我們不能說蘇聯(lián)東歐的解體就是社會主義的解體。第二，不能再摸著石頭過河，30年以后的今天，我們的改革需要頂層設計。第三，30年來，中國的改革發(fā)展取得了巨大的成就。但發(fā)展有余，改革不足。發(fā)展是大發(fā)展，發(fā)展是硬道理，但改革議程的提出晚了點，如果在發(fā)展的同時也進行改革會更好些。

作者單位：華東師范大學國際關系與地區(qū)發(fā)展研究院