徐曉望

（作者系福建省社科院歷史研究所所長、研究員）

明代漳州商人將煙草引進(jìn)福建、越南等地，并且最早采用將煙葉切絲的加工方法，因其質(zhì)量及加工方法優(yōu)秀，使福建煙商在國內(nèi)長期保持優(yōu)勢地位。煙草制造業(yè)也隨著閩商傳播四方，對明清時(shí)代的商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。［1］

一、漳州人與明代煙草的引進(jìn)

關(guān)于煙草的引進(jìn)，最早研究煙草問題的吳晗教授在 《談煙草》一文中指出：煙草傳入中國有三條路，即從交趾傳入廣東，從呂宋傳入閩廣，從朝鮮傳入東北。在這三條道路中，從呂宋進(jìn)入漳州是最重要的，這是因?yàn)?，煙草原為美洲植物，后由西班牙人傳入菲律賓，引起當(dāng)?shù)厝A人注意后，又傳入中國。

菲律賓在中國古代史籍上記為呂宋，她與福建的關(guān)系密切。早在明代前期，福建商人就到了呂宋。西班牙人也承認(rèn)：他們進(jìn)入馬尼拉港之時(shí)，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)有華人進(jìn)行貿(mào)易。由于地理風(fēng)向的關(guān)系，在馬尼拉貿(mào)易的多為閩南人，如何喬遠(yuǎn)所說：“其地邇閩，閩漳人多往焉?！保?］因西班牙人帶來了美洲的白銀，去呂宋貿(mào)易很快在漳泉形成一股風(fēng)氣，例如泉州的安海：“自呂宋交易之路通，浮大海趨利，十家而九。”［3］其時(shí)，去馬尼拉貿(mào)易的漳州商人比泉州人更多?！墩闹莞尽氛f：萬歷三十一年，“呂宋殺中國人在其國者二萬五千，海澄人尤多?！保?］得知呂宋的外籍商人多是漳州人和泉州人，就可以知道，為何是漳州人最先將煙草引入中國。這是因?yàn)?，西班牙人到呂宋貿(mào)易，主要是想得到中國的絲綢和瓷器，而當(dāng)時(shí)的中國，只有漳州的海澄月港及澳門是對外貿(mào)易港口，澳門的葡萄牙人與西班牙人之間有心結(jié)，所以，在澳門活動的泉州人、漳州人成為聯(lián)系澳門與馬尼拉之間貿(mào)易的紐帶；此外，隆慶元年（1567）后，漳州的月港可以允許港內(nèi)的商船對外貿(mào)易，而月港與馬尼拉之間，一葦可航，所以，漳州出海的船只，以去馬尼拉的最多，每年都有數(shù)十船。他們運(yùn)去中國商品，換購西班牙人運(yùn)到呂宋的白銀。由于風(fēng)向的原因，從漳州月港到馬尼拉較澳門出發(fā)更為方便，所以，對呂宋貿(mào)易主要由漳州人控制。在這一背景下，漳州人從呂宋引進(jìn)了番薯、煙草等美洲產(chǎn)品。

關(guān)于閩人引進(jìn)煙草的年代。西班牙人開發(fā)馬尼拉港是在1571年，即為隆慶五年，一年后，隆慶皇帝去世，明神宗繼位，開始了萬歷朝四十八年的歷史。鑒于這一背景，將煙草傳入中國定于萬歷年間，是比較可靠的。不過，這里有個問題是：今人將煙草引入中國定于萬歷年間，主要是依靠張介賓和姚旅的兩本書，但是，人們對張、姚二人著作的出版年代卻有誤讀的成分。明末姚旅的 《露書》說：“淡巴菰，今莆中亦有之。俗曰金絲醺?！保?］這是許多書籍輾轉(zhuǎn)引援的史料。據(jù)姚旅在 《露書》的序中說，他于萬歷三十七年曾想將 《露書》交付刻印，因而，今人研究 《露書》，多將其定為萬歷三十七年的出版物。實(shí)際上，姚旅在序中說得很清楚，這一次出版未能成功。若該書在此時(shí)成型，而后未嘗改動，將其定為萬歷三十七年未嘗不可。然而，就 《露書》的內(nèi)容而言，有一些內(nèi)容是天啟、崇禎年間的，看來姚旅此后還補(bǔ)充了不少史料，所以，此書真正的出版時(shí)間，應(yīng)是在崇禎年間。

張介賓 （1580～1640）， 號景岳， 江南名醫(yī)，著有 《景岳全書》。四庫全書收錄了此書，但未注明寫作及出版年代?？紡埥橘e死于崇禎十三年 （1640），這時(shí)離明朝滅亡相距不遠(yuǎn)。不過，搜索 《景岳全書》電子版，沒有清代入關(guān)后最早一個朝代 “順治”的年號，說明該書不是成書于清朝。張介賓主要活動時(shí)間在萬歷、天啟 （含泰昌）、崇禎三個朝代，萬歷年間是他活動的早期，應(yīng)當(dāng)不是文集形成的時(shí)候。查 《景岳全書》的第三十六卷，中有：“崇禎丙子后學(xué)介賓謹(jǐn)識”等字樣，崇禎丙子為崇禎九年，可見，該書收錄的文字最遲是崇禎九年的。這說明此書約形成于崇禎九年至崇禎十三年之間。此前，一些論文說 《景岳全書》是萬歷年間出版的圖書，是弄錯了年代。因 《景岳全書》所載內(nèi)容有遲至崇禎年間的，所以，《景岳全書》中有關(guān)煙草的文字，若沒有旁證，不能將其定為萬歷年間。

雖說目前所見明代記載煙草的文獻(xiàn)多為崇禎年間的，但許多文獻(xiàn)都說煙草在萬歷年間已經(jīng)進(jìn)入福建。例如 《福州府志》說：“（煙）葉大如芋葉，種盛閩中?？の鞫U寺之蓋露，一名淡巴菰，明萬歷中始有種者。 ”［6］《南靖縣志》 云：“煙草， 種出東洋，萬歷季年始有之，一名相思草。”［7］《安溪縣志》：“煙葉， 種來自海外，明萬歷間始有?！保?］方以智的 《物理小識》：“萬歷末，有攜至漳泉者，馬氏造之，曰淡肉果。”［9］事實(shí)上，《景岳全書》有關(guān)煙草的引進(jìn)，也是以老人的口氣將其定位在萬歷年間。以上記載都說閩人是在萬歷年間才開始種植煙草?？嘉靼嘌廊嗽隈R尼拉建城的時(shí)間為1571年，即隆慶五年，以后才漸有漳泉人去當(dāng)?shù)刭Q(mào)易，隨著貿(mào)易的增長，馬尼拉越來越富裕，西班牙人在當(dāng)?shù)卣痉€(wěn)腳跟，才會將美洲植物引入菲律賓群島，所以才會有陳振龍于萬歷十五年引進(jìn)番薯的傳說，估計(jì)那時(shí)候閩人才開始注意到煙草，因煙草只是一種消費(fèi)品，不像番薯可以作為糧食，閩人引進(jìn)煙草肯定會遲一些。但是，閩人約在明萬歷中葉引進(jìn)煙草是可以理解的。

二、明漳州沿海最早種植煙草

煙草傳入中國后，首先在福建與廣東種植。崇禎年間福建的 《海澄縣志》及廣東的 《恩平縣志》都記載了煙草的種植。姚旅說：“呂宋國出一草，曰淡巴菰，一名曰醺。以火燒一頭，以一頭向口，煙氣從管中入喉，能令人醉。且可辟瘴氣。有人攜漳州種之，今反多于呂宋，載入其國售之?！保?0］這證明漳州是最早引種煙草的地方。其實(shí)，明清時(shí)代的文獻(xiàn)大都是說煙草是漳州人從呂宋引進(jìn)的?？滴跄觊g江西瑞金的謝重拔的 《禁煙議》也說：“煙草自海外流傳閩漳。 ”［11］康熙年間的 《石城縣志》 說：“煙草， 明末自海外流傳閩漳。 ”［12］乾隆 《石城縣志》說：“煙草，明末自海外流傳閩漳，故漳煙名最遠(yuǎn)播?！保?3］關(guān)于煙草入閩的具體記載，要數(shù)明末崇禎年間的 《海澄縣志》最佳：“淡巴菰， 種出東洋， 近多蒔之者?！保?4］這段文字明確記載煙草的傳播途徑——漳州的煙草是由 “東洋”傳入的。查崇禎 《海澄縣志》的作者張燮的又一名著：《東西洋考》，文中的東洋，多指呂宋。所以，此處的東洋應(yīng)是呂宋國。不過，清人多以 “東洋”稱日本，所以，清代有煙草從日本傳來的說法。例如，清代初年黎士宏的 《仁恕堂筆記》云：“煙之名，始于日本，傳于漳州之石馬。”［15］他這是將東洋誤讀為日本，其實(shí)未必。黎士宏是汀州名士，在閩贛山區(qū)影響很大，所以，有關(guān)煙草由日本引種漳州的觀點(diǎn)被許多方志轉(zhuǎn)載。如道光 《瑞金縣志》云：“煙，種出日本，明末啟禎間始入中國，今遂無地不種植，無人不食，竟為日用必需之物，利與鹽茶等矣?！保?6］在漳州的 《詔安縣志》也有這種說法：“煙草，產(chǎn)呂宋，名淡巴菰。后從日本傳于漳州之石碼。天崇間禁之甚嚴(yán)，犯者殺無赦。今各省皆蒔之?！保?7］實(shí)際上，明代的東洋包括漳州以東的各地區(qū)、國家，不僅有日本，還有琉球、呂宋、浡泥等，明代的史籍將西班牙占據(jù)的馬尼拉稱為 “東洋”，所以，有煙草從東洋傳入一說。不過，清代人們多以“東洋”一詞稱呼日本，久而久之，因而有煙草從日本傳入的誤解。

其實(shí)，日本國的煙草也是來自呂宋。因兩地間的路程遙遠(yuǎn)，日本到馬尼拉的船只較少，日本與東南亞的貿(mào)易，多數(shù)是由福建人在居間經(jīng)營。所以，漳州人在馬尼拉的影響遠(yuǎn)比日本人要大?？梢韵胍?，漳州人要從馬尼拉引進(jìn)煙草，肯定不必由日本人做中介。而日本人所得到的煙草，倒是有可能是漳州人送去的。我的結(jié)論是，于情于理，煙草應(yīng)是由呂宋直接傳入漳州，而不是通過日本商人的中介。松江青圃人陳琮說：“爰有煙酒，亦曰淡馬草，既稱仁火，原產(chǎn)于呂宋，曾傳返魂之香吟，自唐人猶記相思之句。一自移來閩嶠，遂爾種遍磳田，處處耕煙，家家構(gòu)火，制別生熟，色標(biāo)青黃。 ”［18］又如姚瑩 《識小錄》引 《樊榭山房集》：“煙草，神農(nóng)經(jīng)不載。出于明季，自閩海外之呂宋國移種中土。名淡巴菰，又名金絲薰?！保?9］這一說法是最可靠的。

廣東的煙草最早來自越南。崇禎九年（1636）《恩平縣志》卷七《地理志·物產(chǎn)》：“煙葉，出自交趾，今所在有之，莖高三四尺，葉多細(xì)毛，采葉曬干如金絲色，性最酷烈，取一二厘薰竹管內(nèi)以口吸之，口鼻出煙?！卑?，此文中的交趾，即為越南國，當(dāng)時(shí)名為安南。安南國首都在中部的順化城，順化附近的會安是越南對外通商的港口，當(dāng)時(shí)有許多漳州人前往會安貿(mào)易。由于明朝限定漳州月港的商船只能到東南亞貿(mào)易，而不準(zhǔn)到日本，因而，會安成為南海諸地中經(jīng)營中日貿(mào)易的一個港口。漳州人將本土出產(chǎn)的平和窯瓷器運(yùn)到會安出售，另一些漳州人將會安市場上的這些瓷器運(yùn)到日本出售，受到日本人的歡迎。因而，在日本的市場上，交趾瓷器是相當(dāng)有名的商品。近人的研究表明，這些瓷器實(shí)際上出自漳州平和、南靖一帶的窯口，這也是眾所周知的常識。知道漳州人在南海貿(mào)易中的地位，就可知道，其實(shí)，安南會安港的貿(mào)易，多數(shù)掌握在漳州人的手中，因此，所謂交趾煙草，更有可能是漳州人從呂宋運(yùn)到越南的。

雖說閩粵二省大致同時(shí)得到煙草，但明末的國內(nèi)煙草市場大都都被閩人占據(jù)。如《景岳全書》卷四十八 《隰草部》所說：其他地方雖有種植，“然總不若閩中色微黃、質(zhì)細(xì)，名為金絲煙者，力強(qiáng)氣勝為優(yōu)也?！笨梢?，閩中煙草以質(zhì)取勝。讓大西南民眾陶醉的煙草，主要是閩煙。明末崇禎年間的 《海澄縣志》記載：“淡巴菰，種出東洋，近多蒔之者。莖葉皆如牡菊而高大，花如蒲公英，有子如車前子。取葉灑酒陰干之。細(xì)切如絲，燃少許置管中，吸其煙，令人微醉，云可辟瘴?！保?0］這段文字表明：當(dāng)時(shí)漳州人制造煙草是十分講究的，他們不是將煙葉曬干，而是將其放置于通風(fēng)的地方噴酒陰干，然后切成細(xì)絲。這一煙草制法很快流行于中國，使中國人的吸煙習(xí)俗與美洲原始的吸煙習(xí)俗有所不同。美洲人吸煙，大都是將煙草卷起來，于是有了雪茄，這種習(xí)俗影響到歐洲諸國，雪茄在歐洲流行時(shí)期長久；而中國人早在明代就將煙草切成細(xì)絲，放在煙鍋里點(diǎn)燃，于是有了旱煙。后人在細(xì)切絲的基礎(chǔ)上用紙包裹煙絲，就形成卷煙，所以說，細(xì)切煙絲在煙草史上是一重大發(fā)明。這一發(fā)明，應(yīng)是首先出現(xiàn)在漳州。

三、煙草在福建與外省的推廣

明代漳州的煙草種植逐步從海澄推廣至漳州各縣。如漳州的龍巖縣 （清代為龍巖州所在地）：“煙，俗云芬草，崇禎初年始種之。 ”［21］《寧洋縣志》 說：“煙， 俗呼薰草。崇禎初年始種之，邇來稱盛，視耕耘之功加勤。然較之漳屬十邑，寧猶未及十之一也。”［22］明清之際的寧洋縣隸屬于漳州，這段話反映了明末漳州十縣種煙之盛況。

明末泉州山區(qū)的德化、安溪二縣都有了煙草?！栋蚕h志》說：“煙葉，種來自海外， 明萬歷間始有。 ”［23］德化：“煙， 崇禎初年始種之?！保?4］如此說來，泉州沿海種煙業(yè)萌芽應(yīng)當(dāng)更早一些，但未見記載。興化府的種煙業(yè)興起于明末。明末姚旅說：“淡巴菰，今莆中亦有之。俗曰金絲醺。”［25］這說明煙草至少在崇禎年間被引進(jìn)興化。再如 《福州府志》說西禪寺有名為 “蓋露”的煙草，“一名淡巴菰，明萬歷中始有種者。”［26］以上史料表明：迄至明末，福建沿海的漳州、泉州、興化、福州都有了煙草的種植。

研究煙草發(fā)展史，我們注意到：明末幾度禁煙，造就了福建煙草業(yè)獨(dú)盛的情況。清初葉夢珠的 《閱世編》提到：“煙葉，其初亦出閩中?！薄坝栌茁勚T先大父云：‘福建有煙，吸之可以醉人，號曰乾酒，然而此地絕無也。’”明朝末年下達(dá)禁煙令：“民間不許種植，商賈不得販賣，違者與通番等罪。彭姓遂為首告，幾致不測，種煙遂絕?！保?7］可見，明朝的禁令，一度抑制了煙草在江南流行的可能性。然而，明朝雖有禁煙之令，但福建是天高皇帝遠(yuǎn)的地區(qū)，本地民眾對皇帝的命令絕對沒有江南區(qū)域那么順從，多數(shù)情況是聽聽而已，仍然做自己的事。所以，明末的閩人仍然吸煙如舊?！懊骷痉熡薪╅}人幼而習(xí)之，他處百無一二也”。［28］“《寧化土產(chǎn)志》 但云出東洋，始惟閩廣人食之。 ”［29］《贛州府志》說：“菸，一名淡巴菰……始入中國，初盛于閩?！保?0］這是一個較好的總結(jié)。

福建煙草向外省的傳播與張介賓等名醫(yī)有關(guān)。張介賓是江南名醫(yī)，四處行醫(yī)。有人向其介紹了煙草，介賓說：“予初得此物，亦甚疑貳，及習(xí)服數(shù)次，乃悉其功用之捷，有如是者?！睆埥橘e對煙草進(jìn)行了較深入的研究。他說：

煙，味辛氣溫，性微熱，升也、陽也。燒煙吸之，大能醉人。用時(shí)惟吸一口或二口，若多吸之，令人醉倒，久而后蘇。甚者，以冷水一口解之即醒。若見煩悶，但用白糖解之即安。亦竒物也。吸時(shí)須開喉長吸咽下，令其直達(dá)下焦，其氣上行，則能溫心肺。下行則能溫肝脾腎服后，能使通身溫暖微汗，元陽陡壯，用以治表，善逐一切陰邪寒毒、山嵐瘴氣、風(fēng)濕邪閉，腠理筋骨疼痛，誠頃刻取效之神劑也。用以治里，善壯胃氣、進(jìn)飲食、袪陰濁寒滯消、臌脹宿食，止嘔噦、霍亂，除積聚諸蟲，解郁結(jié)、止疼痛，行氣停血瘀，舉下陷后墜，通達(dá)三焦，立刻見效。［31］

可見，在張介賓的眼里，煙草是一種溫性解表的藥物。中國的大西南區(qū)域，每逢雨季，天氣潮濕陰冷，很容易破壞人體的冷熱平衡，所以，西南民眾喜食辣椒、生姜、檳榔一類溫?zé)岬氖澄?。煙草正是具有同類性質(zhì)的植物，張介賓將其比為檳榔：“大約此物與煙性略同，但煙性峻勇，用以散表逐寒，則煙勝于此；檳榔稍緩，用以和中暖胃，則此勝于煙。二者皆壯氣辟邪之要藥，故滇廣中人，一日不可少也。”［32］然此物性屬純陽，善行善散，惟陰滯者用之如神。若陽盛氣越而多躁多火，及氣虛、氣短而多汗者，皆不宜用。或疑其能頃刻醉人，性必有毒。今彼處習(xí)服既久，初未聞其妨人者，抑又何耶？蓋其陽氣強(qiáng)猛，人不能勝，故下咽即醉，既能散邪，亦必耗氣，理固然也。然煙氣易散，而人氣隨復(fù)，陽性留中，旋亦生氣，此其耗中有補(bǔ)，故人多喜服而未見其損者以此?！保?3］

名醫(yī)張介賓對煙草的定性，對煙草的推廣是有重大意義的。大致來說，當(dāng)時(shí)人還未能認(rèn)識到長久吸煙對人體的危害性，因其有溫?zé)峤獗淼奶匦?，中醫(yī)對其十分嘉賞，并加以推介，指出正確的吸煙方法。據(jù)張介賓所說，此物最早在福建與廣東流行，而在萬歷、天啟年間開始推廣到西南區(qū)域。

此物自古未聞也，近自我明萬歷時(shí)始出於閩廣之間，自后吳楚間皆種植之矣，然總不若閩中色微黃、質(zhì)細(xì)，名為金絲煙者，力強(qiáng)氣勝為優(yōu)也。求其習(xí)服之始，則向以征滇之役，師旅深入瘴地，無不染病，獨(dú)一營安然無恙，問其所以，則眾皆服煙。由是遍傳。而今則西南一方，無分老幼，朝夕不能間矣。［34］

有人考證，此中的征滇之役，即為天啟元年的西南戰(zhàn)事，當(dāng)時(shí)有兩廣的軍隊(duì)被調(diào)至云南 （或四川）作戰(zhàn)，因而將吸煙的習(xí)俗傳到了大西南。值得注意的是，同去的多支軍隊(duì)中，只有一支軍隊(duì)因吸煙而未患病，可見，當(dāng)時(shí)的廣東和廣西，也不是所有的人都吸煙！但在天啟元年以后，吸煙習(xí)俗迅速在西南普及。

明末吸煙習(xí)俗也傳到了江南。張岱是明末浙江著名的文人，他的 《陶菴夢憶》云：“余少時(shí)不識煙草為何物，十年之內(nèi)，老壯童稚、婦女、女子，無不吃煙。大街小巷，盡擺煙桌。此草妖也。”［35］吳偉業(yè)《綏寇紀(jì)略》：“熹廟時(shí)，童謠曰：‘天下兵起，遍地皆煙?！磶组}人有此種，名曰煙酒。云可以已寒療疾。此亦火異也。”［36］此中的“熹廟時(shí)”，即為天啟年間。此文表明，天啟年間，進(jìn)入閩中的煙草已經(jīng)傳到許多地方，故有 “遍地皆煙”的比喻。明代南方各縣也流行抽煙，康熙年間的 《石城縣志》說：“以黃絲為上品，性耗烈，無益。累奉禁，積重難返。嗜者竟若饑渴之不可去?！保?7］由于建煙的市場很大，所以，明末福建煙草業(yè)有很大發(fā)展，煙草成為福建重要輸出商品之一。葉夢珠的 《閱世編》也提到：“崇禎之季，邑城有彭姓者，不知其從何所得種，種之于本地，采其葉，陰干之，遂有工其事者，細(xì)切為絲，為遠(yuǎn)客販去，土人猶未敢嘗也。”明朝末年下達(dá)禁煙令：“民間不許種植，商賈不得販賣，違者與通番等罪。彭姓遂為首告，幾致不測，種煙遂絕?！保?8］可見，明朝的禁令，一度抑制了煙草在江南流行的可能性。

明代吸煙習(xí)俗很快傳到北方。明末天啟年間，明朝與后金交戰(zhàn)，一隊(duì)廣東兵赴山海關(guān)應(yīng)援，把吸煙的習(xí)慣傳到了北方。很快，長城內(nèi)外各民族都染上了吸煙的習(xí)慣，不管男女老少，都扛著一根旱煙桿，吞云吐霧。方以智的 《物理小識》：“漸傳至九邊，皆銜長管而火點(diǎn)吞吐之，有醉仆者。崇禎時(shí)嚴(yán)禁之，不止?！保?9］崇禎皇帝為何要禁煙？原來，明代北方人不說吸煙，也不說抽煙，只說 “吃煙”，與 “吃燕”諧音。而北京位于幽燕，別稱燕城，這 “吃煙”，不是要把北京吃掉嗎？加上明軍老打敗戰(zhàn)，皇帝一惱怒，便下令百姓不準(zhǔn)吃煙，違者斬首！這條命令在國內(nèi)其它地方很快被人忘掉，但在北京城里可是嚴(yán)格執(zhí)行的。福建有位舉人赴北京趕考，他的仆人不知禁令，到北京后，即把隨身帶的一包煙拿到市場上去賣，不料被巡卒發(fā)現(xiàn)，押赴菜市口，砍了腦袋。

嚴(yán)厲的禁煙卻使煙草價(jià)格直線上升。王逋的 《蚓庵瑣語》：“煙葉出自閩中，邊土人寒疾，非此不治。關(guān)外至以匹馬易煙一斤?！保?0］另一方面，禁煙反而宣傳了煙草，很多人都想嘗嘗這皇帝不準(zhǔn)吃的東西是什么味道，煙草銷路更好。這樣，禁歸禁，抽歸抽，皇帝的禁令被當(dāng)作一張廢紙。不過，有皇帝的禁令在那兒，抽煙人總感到不舒服，說不定哪天遇個 “牛勁”的官員，把大伙兒 “咔嚓”掉怎么辦？一些愛抽煙的官員便動腦筋想找個機(jī)會讓皇帝解禁。南安人洪承疇大概也是一位 “老槍”，崇禎皇帝讓他帶兵到山海關(guān)外打仗，他便上了個奏本提了許多條件，要這要那，最后順帶一筆：北方士兵雪夜巡邏，抽一袋煙能添點(diǎn)暖氣，皇上能否開煙禁，體恤士兵？皇帝這時(shí)正倚重洪承疇，本不想批準(zhǔn)，又怕影響洪承疇的威信。如果這點(diǎn)小事都不答應(yīng)，怎么讓洪承疇帶兵？于是煙禁重開。［41］“崇禎癸未下禁煙之令，后因邊軍病寒，遂弛其禁。至末年徧地栽種，雖三尺童子莫不食煙矣?！保?2］煙禁重開不幾年，北京真的讓清朝“吃掉了”。新坐龍庭的滿洲貴族全是 “老槍”，皇帝與百姓 “同心同德”，這煙災(zāi)泛濫再也擋不住了。

注釋：

［1］對煙草在中國傳播的研究，既有歷史學(xué)家的成果，也有科學(xué)史專家的成績。在福建煙草史研究方面，林仁川的 《明清福建煙草的生產(chǎn)與貿(mào)易》（《中國社會經(jīng)濟(jì)史研究》1999年第二期），有較多的發(fā)現(xiàn)。

［2］何喬遠(yuǎn)：《名山藏》卷 107《東南夷三·呂宋傳》，福建人民出版社，2010年，第3018頁。

［3］李光縉：《景壁集》卷 14《二烈傳》，第 2398 頁。

［4］沈定均：光緒《漳州府志》卷47《災(zāi)祥》，密庵手抄漳州府志，漳州圖書館，2005年刊本，第27頁。

［5］［10］［25］姚旅：《露書》卷 10《錯篇》，《四庫全書存目叢書》子部，第111冊，齊魯書社，1995年版，第739頁。

［6］［26］徐景熹等：乾隆《福州府志》卷 25《物產(chǎn)志》，海風(fēng)出版社，2001年，第716頁。

［7］王寶序等：乾隆《南靖縣志》卷 7《物產(chǎn)》，乾隆四十二年刊本，第2頁。

［8］［23］沈鐘等纂修：乾隆《安溪縣志》卷 4《物產(chǎn)》，廈門大學(xué)出版社，1988年點(diǎn)校本，第119頁。

［9］［39］方以智：《物理小識》卷 9《草木類》，文淵閣四庫全書本，第38頁。

［11］謝重拔：《禁煙議》，蔣方增：道光《瑞金縣志》卷 11《藝文志》，道光二年刊本，第34頁。

［12］［37］康熙《石城縣志》卷 3《物產(chǎn)》。

［13］黃鶴雯：乾隆《石城縣志》卷 1《輿地志?物產(chǎn)》，故宮博物院編，海南出版社影印乾隆四十五年刊本，第49～50頁。

［14］張燮等：崇禎《海澄縣志》卷 11《物產(chǎn)》，書目文獻(xiàn)出版社，《日本藏中國罕見方志叢刊》，1990年影印本，第449頁。

［15］黎士宏：《仁恕堂筆記》叢書集成續(xù)編第95冊，第45頁。

［16］蔣方增：道光《瑞金縣志》卷 2《物產(chǎn)》，道光二年刊本，第38頁。

［17］吳名世等：民國《詔安縣志》卷 2《地理志?物產(chǎn)》，民國三十一年刊本，第10頁。

［18］陳琮：《煙草譜》，《序》，嘉慶二十年刻本，續(xù)修四庫全書，第1117冊，第1頁。

［19］姚瑩：《識小錄》卷 5《煙草》，臺灣文海出版社，近代中國史料叢刊續(xù)輯，第55冊，第2284頁。

［20］張燮等：崇禎《海澄縣志》卷11《物產(chǎn)》，書目文獻(xiàn)出版社，《日本藏中國罕見方志叢刊》，1990年影印本，第449頁。

［21］鄭愫等：康熙《龍巖縣志》卷 2《土產(chǎn)》，康熙二十八年刊本，第26頁。

［22］張豐玉：康熙《寧洋縣志》卷 1《輿地志》，香港：天馬圖書公司，2001年，第55頁。

［24］王必昌等：乾隆《德化縣志》卷 4《物產(chǎn)志》，第 115 頁。

［27］［38］葉夢珠：《閱世編》卷 7《種植》，上海古籍出版社，1981年版，第167頁。

［28］董含：《三岡識略》卷 6，轉(zhuǎn)引自：謝國楨：《明代社會經(jīng)濟(jì)史料選編》中冊，第75頁。

［29］朱扆等修、林有席等纂：乾隆《贛州府志》卷 2《物產(chǎn)》，臺灣成文社影印乾隆四十七年刊本，第340頁。

［30］陳觀酉等：道光《贛州府志》卷 21《物產(chǎn)》，成文社影印清道光二十八年刊本，第1466頁。

［31］［32］［33］［34］張介賓：《景岳全書》卷 48《大集本草正上·隰草部》，文淵閣四庫全書本，

［35］陳琮：《煙草譜》卷 2《煙桌》，嘉慶二十年刻本，第 8 頁。

［36］吳偉業(yè)：《綏寇紀(jì)略》卷 12《火異》，文淵閣四庫全書本，第31頁。

［40］［42］王逋：《蚓庵瑣語》，姚之骃：《元明事類鈔》卷 34《花草門二》，文淵閣四庫全書本。

［41］（明）楊士聰：《玉堂薈記》卷 4，轉(zhuǎn)引自：謝國楨：《明代社會經(jīng)濟(jì)史料選編》上冊，第67頁。