高 蕊
(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局信息研究院,北京市朝陽區(qū),100029)
安全投入的多少,不僅影響煤炭企業(yè)的經(jīng)濟效益,而且關(guān)系到煤炭企業(yè)的安全生產(chǎn)水平。如果安全投入不足,煤礦盲目生產(chǎn),不能有效消除事故的發(fā)生,安全保障能力低下,不但危及個人的生命安全,而且給企業(yè)造成很大的經(jīng)濟損失,甚至造成一定的社會影響。然而,安全投入并非越多越好,合理的安全投入可以隨經(jīng)濟效益增長而增長,但超過某一限度,煤礦安全保障程度提升速度下降,效果遞減,再投入大量安全資金,便會造成一定程度的浪費。所以,企業(yè)對安全生產(chǎn)的投入應(yīng)該有預(yù)算,力爭使安全投入發(fā)揮最大的效益。煤礦安全投入優(yōu)化分析數(shù)學(xué)模型的建立,對于提高安全生產(chǎn)決策的科學(xué)水平,促進安全與生產(chǎn)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。
目前,國際國內(nèi)對于安全投入(Security In-vestment)、安全成本(Security COst)以及生產(chǎn)成本(Production COst)的概念還存在著模糊與交叉。安全投入和安全成本問題、生產(chǎn)安全成本與正常的生產(chǎn)成本的界定研究還處于探索階段。在實際工作中,煤炭企業(yè)資金投入方式多種多樣,有時出于安全考慮,生產(chǎn)性投入中也包含部分安全性投入,一般將這樣的投入視為生產(chǎn)成本的組成部分。只有那些完全出于安全的考慮而投入的資產(chǎn)和發(fā)生的費用才界定為安全資產(chǎn)和安全費用。
安全投入是企業(yè)在安全活動中投入的一切人力、物力和財力的總和,是企業(yè)為保證生產(chǎn)正常進行,改善作業(yè)環(huán)境以及為處理工傷事故、職業(yè)病等在安全工作上的活勞動和物化勞動消耗的總和,包括投入到工程、設(shè)備設(shè)施等方面的安全資產(chǎn)和發(fā)生的安全管理費用。煤礦的安全投入在一定程度上是一種預(yù)防性的投入,這種投入在轉(zhuǎn)換成預(yù)期安全效果時有一個時間差。而安全成本是在一定的技術(shù)經(jīng)濟條件下,在基準的安全標準下,與安全有關(guān)的費用總和,是企業(yè)為了消除導(dǎo)致人員傷害、疾病或死亡,引起財產(chǎn)破壞和損失,危害環(huán)境的各種條件而發(fā)生的各種耗費。安全成本包括安全投入和事故損失(A c c i d e n t L o s s)兩部分。
生產(chǎn)安全成本與正常的生產(chǎn)成本很難界定。例如,巷道的支護費用,對于技術(shù)裝備先進、安全管理到位的礦井,一般歸為生產(chǎn)費用,但對于技術(shù)裝備落后、安全管理混亂的礦井,一般列入安全費用;再如,新建、改建、擴建礦井,水、火、瓦斯、煤塵和頂板監(jiān)測等與安全有關(guān)的費用,在最初資金投入時,通常被列入生產(chǎn)投入,而在更新改造過程中,則往往被列入安全投入。安全成本是否真實反映煤礦的安全投入狀況,要根據(jù)其經(jīng)濟實質(zhì)來界定,即是否是出于改善生產(chǎn)安全狀況的目的而投入的資金。
煤礦最優(yōu)的安全投入,就是保障煤礦在具有一定安全保障度(safety Guarantee Degree)的條件下,使安全成本達到最小。煤礦最優(yōu)安全投入數(shù)學(xué)模型為:
式中:C——安全成本,萬元;
I——安全投入,萬元;
L——事故損失,萬元;
D——安全保障度,t/元;
λ——根據(jù)煤礦該年生產(chǎn)預(yù)計和安全投入規(guī)劃確定的安全保障度值,簡稱規(guī)劃安全保障度。
式(1)為目標函數(shù),其解使安全成本最小。約束條件D≥λ為安全保障度約束。
安全投入分為國家基礎(chǔ)性安全投入和企業(yè)保障性安全投入,基礎(chǔ)性投入由于沒有具體的投入產(chǎn)出比例和具體定量的方法,本文不作分析。企業(yè)保障性安全投入,集團層面主要包括:采礦工藝升級投入、安全工程投入、安全管理和培訓(xùn)投入;分公司層面主要是生產(chǎn)安全投入??紤]到企業(yè)統(tǒng)計的實用性和可行性,煤礦安全投入的具體內(nèi)容如圖1所示。
圖1 煤礦安全投入組成
煤礦各項安全投入總額為:
Ij≥0,j=1,2,3,…,n
式中:Ij——第j項安全投入分量,萬元;
n——安全投入分量總數(shù);j——安全投入分量個數(shù),j∈n。
安全事故經(jīng)濟損失模型為非線性多元函數(shù),安全事故經(jīng)濟損失總量不僅與安全投入總量、安全投入各分項有關(guān),還與煤礦生產(chǎn)規(guī)模(煤礦產(chǎn)量)、在職員工總數(shù)、科技進步狀況(時間變量)有關(guān),安全事故經(jīng)濟損失模型為:
式中:Y——煤炭產(chǎn)量,萬t;
R——在職員工總數(shù),人;
t——時間變量,表示科技進步狀況。
事故損失包括直接經(jīng)濟損失和間接經(jīng)濟損失,事故直接損失比較容易統(tǒng)計,而間接損失則比較難收集,根據(jù)海因里希計算法,直接損失與間接損失的比例為1∶4,事故損失估算公式為:
式中:L——安全事故經(jīng)濟損失;
K——事故損失比系數(shù),一般取4;
LZ——直接損失。
煤礦安全保障度是指煤礦生產(chǎn)經(jīng)營沒有危險、不受威脅、不出事故的程度。度量安全保障度的指標是煤炭產(chǎn)量(Coal Yield)與事故損失費用的比值,表明用“多少事故代價”實現(xiàn)“多少煤炭產(chǎn)出”的經(jīng)濟意義。其比值越大,系統(tǒng)越安全,說明用“較少的代價”實現(xiàn)了“更多的產(chǎn)出”。為了提高安全保障度,必須減少安全損失費用,這就促使煤礦增加安全投入。但是,安全投入在一定范圍內(nèi)能夠快速提高安全保障度,而超過這個范圍,安全保障度的提高速度便會降低。在不考慮地質(zhì)條件、開采條件和自然災(zāi)害條件等因素的影響下,安全保障度計算公式為:
在不同地質(zhì)條件、開采條件和自然災(zāi)害條件等因素影響下,保障度系數(shù)可進行調(diào)整計算。
以某大型國有煤礦為例,對其2001-2010年的安全投入、事故損失和煤炭產(chǎn)量資料進行整理,如表1所示。
表1 該礦2001-2010年的安全投入數(shù)據(jù)資料
由表1中數(shù)據(jù),根據(jù)最小二乘法,利用S P S S軟件,得出安全投入與安全保障度之間的關(guān)系,安全投入與安全保障度擬合方程式為:
安全投入與安全保障度關(guān)系曲線如圖2所示。事故損失與安全保障度擬合方程式為:
事故損失與安全保障度關(guān)系曲線如圖3所示。
根據(jù)煤礦2011年生產(chǎn)預(yù)計和發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,2011年計劃安全投入5400萬元,代入式(6)得出規(guī)劃安全保障度λ2011應(yīng)為0.459037,代入式(7)得出2011年事故損失為887.51萬元,代入式(5)得出2011年對應(yīng)的煤炭產(chǎn)量為407.40萬t,小于該礦的設(shè)計產(chǎn)能500萬t。為了防患于未然,在發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃中將事故損失費用降低為600萬元。
圖2 安全投入與安全保障度關(guān)系曲線
圖3 事故損失與安全保障度關(guān)系曲線
利用柯布-道格拉斯(CObb-Douglas)生產(chǎn)函數(shù)形勢,建立事故損失與安全投入函數(shù)關(guān)系式:
式中:Aφt——技術(shù)水平。
根據(jù)表1中數(shù)據(jù),對事故損失與各項安全投入自然對數(shù)進行多元線性回歸,得出事故損失與各項安全投入關(guān)系的擬合結(jié)果為:
將式(2)、式(9)代入式(1),取L≤887.51,整理得:
利用Lin g o軟件處理有約束條件的非線性多元函數(shù)的最優(yōu)化問題,求解式(10),計算結(jié)果為,該礦最優(yōu)安全投入為5468.94萬元,最優(yōu)分配方案為采礦工藝升級投入I1=416.76萬元,安全工程投入I2=853.84萬元,安全管理投入I3=1692.44萬元,安全培訓(xùn)投入I4=604.81萬元,生產(chǎn)安全投入I5=1301.09萬元。
煤礦安全投入最優(yōu)化數(shù)學(xué)模型的建立和求解,為煤炭企業(yè)進行安全投入和分配方案的決策,提供科學(xué)的依據(jù)。從長期來看,適當(dāng)增加安全投入,合理分配各投入分項的額度,可有效減少事故損失,快速提高安全保障度,降低安全成本,對煤礦安全績效有明顯的促進作用。
[1] 邢媛媛.煤炭企業(yè)安全投入分析與優(yōu)化[D].天津:天津理工大學(xué),2010
[2] 梁美健,韓存,楊光.煤礦安全成本與安全保障度研究[J].煤炭學(xué)報,2007(6)
[3] 周維,葉義成,周德紅.煤炭企業(yè)安全成本與安全投資比例優(yōu)化分析[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2007(9)
[4] 黃盛初,劉文革,徐亮.煤炭行業(yè)海外發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].中國煤炭,2010(7)
[5] 黃盛初.國外煤炭工業(yè)發(fā)展趨勢與煤礦安全戰(zhàn)略[J].中國煤炭,2009(9)
[6] 張寅.煤炭企業(yè)安全成本核算與優(yōu)化控制[J].中國煤炭工業(yè),2010(1)
[7] 王金鳳,劉振峰,馮立杰,馮健.煤礦安全投入與安全績效的系統(tǒng)動力學(xué)[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011(2)
[8] 寧齊元,段瑜,劉祖德.煤礦安全度與安全成本的灰色關(guān)聯(lián)度研究[J].安全與環(huán)境工程,2009(4)
[9] 張士強,潘德惠,姚慶國.煤炭安全成本及其變動趨勢分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報,2005(4)
[10] 王書明.煤礦安全投入系統(tǒng)分析及其決策的研究[D].徐州:中國礦業(yè)大學(xué),2008
[11] 成連平.煤礦安全投入優(yōu)化配置方法及應(yīng)用[D].西安:西安科技大學(xué),2010
[12] 屈奎.企業(yè)安全投入與安全效益的分析[D].西安:西安科技大學(xué),2005
[13] 孫春紅.基于D E A模型的煤礦安全投入產(chǎn)出分析[D].西安:西安科技大學(xué),2009
[14] 王杰.G S Y煤礦成本管理優(yōu)化研究[D].天津:天津大學(xué),2010
[15] 薛芳華.煤礦企業(yè)安全成本及優(yōu)化研究[D].阜新:遼寧工程技術(shù)大學(xué),2009
[16] 羅云.安全經(jīng)濟學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004