●尚新麗，史雙青（鄭州大學(xué) 信息管理系，鄭州 450001）

1 引言

信息經(jīng)濟學(xué)的啟蒙思想最早出自1919年美國經(jīng)濟學(xué)巨匠、制度經(jīng)濟學(xué)鼻祖凡勃倫的《資本的性質(zhì)》。在此之后的40年間，奈特、米塞斯、哈耶克、馬爾薩克、阿羅、西蒙、鮑莫爾、里斯曼和皮克勒等學(xué)者分別從不同角度對信息經(jīng)濟學(xué)的啟蒙思想做出了貢獻。［1］到1959年，美國經(jīng)濟學(xué)家馬爾薩克在《信息經(jīng)濟學(xué)評論》一文中首次提出“信息經(jīng)濟學(xué)”一詞，標(biāo)志著微觀信息經(jīng)濟學(xué)產(chǎn)生。我國對信息經(jīng)濟學(xué)的研究始于改革開放以后，比國外晚了20年。本文旨在從文獻計量學(xué)的角度探索經(jīng)過30多年的發(fā)展我國信息經(jīng)濟學(xué)的研究現(xiàn)狀和特點，以期對信息經(jīng)濟學(xué)的深入研究提供一些借鑒與指導(dǎo)。

2 研究方法

論文的基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)來自中國知網(wǎng)（CNKI）。以“信息經(jīng)濟學(xué)”為檢索詞，以“關(guān)鍵詞”為檢索入口，設(shè)置檢索文獻日期從1978年1月1日至2011年4月15日，進行精確匹配后對搜錄的2141篇文獻進行去重并刪除會議摘要、高校相關(guān)院系介紹、人物專訪、學(xué)者介紹、會議紀(jì)要、讀編往來等與研究無關(guān)的132篇文章后，共獲得文獻2009篇。數(shù)據(jù)項包括論文的時間和數(shù)量分布、論文標(biāo)題、期刊、報紙、學(xué)位論文、被引頻次、下載頻次、基金支持率等。

3 信息經(jīng)濟學(xué)研究態(tài)勢分析

根據(jù)獲得的數(shù)據(jù)，本文將從年度數(shù)量分布、刊物分布、被引頻次、下載頻次、基金資助級別5個方面對其進行文獻計量學(xué)分析，以期洞悉我國信息經(jīng)濟學(xué)研究現(xiàn)狀。

3.1 文獻年代和數(shù)量分布

某一時期某領(lǐng)域論文數(shù)量的增加速度，在一定意義上說明了這一領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究熱點的理論水平和發(fā)展速度，也能在一定程度上反映研究者和實踐者對該領(lǐng)域的重視程度。本次統(tǒng)計共得到2009篇信息經(jīng)濟學(xué)相關(guān)研究論文，對其論文發(fā)布的年度和數(shù)量進行統(tǒng)計，結(jié)果如表1和下圖所示。

表1 文獻年代和數(shù)量分布

圖 文獻時間變化曲線

從文獻年代和變化曲線可以看出，國內(nèi)對信息經(jīng)濟學(xué)的研究始于1983年。［2］當(dāng)年初始文獻量僅1篇，其后10年間，增長曲線始終停留在低水平，年文獻量未突破10篇，表明國內(nèi)信息經(jīng)濟學(xué)研究在改革開放初期尚處于起步階段，發(fā)展較為緩慢，直到90年代中期，信息經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)文獻才開始穩(wěn)定增長呈上升趨勢，2005年達到峰值，文獻量達217篇，這10年是信息經(jīng)濟學(xué)研究發(fā)展的增長期；2005年后，文獻數(shù)量開始下降（2011年的數(shù)據(jù)由于數(shù)據(jù)庫收錄不全僅做參考）。究其原因，一方面是由于不同時期學(xué)術(shù)界有不同的研究熱點，另一方面也是學(xué)科發(fā)展研究中必然的生長規(guī)律，當(dāng)普遍研究達到一定程度取得峰值后，對相關(guān)領(lǐng)域的研究可能向更深入的分支方向發(fā)展，在信息經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域里，理論研究達到一定階段后，關(guān)于信息經(jīng)濟學(xué)的研究繼而轉(zhuǎn)向諸如部門經(jīng)濟學(xué)、郵電經(jīng)濟學(xué)等分支方向，以關(guān)鍵詞“信息經(jīng)濟學(xué)”作檢索就可能導(dǎo)致文獻無法被檢索到，文獻數(shù)量也因此減少。

3.2 文獻刊物、機構(gòu)分布分析

根據(jù)文獻分布的布拉德福定律，將期刊按其刊載某專業(yè)論文數(shù)量的多寡以遞減順序排列，則可分出一個核心區(qū)和相繼的幾個領(lǐng)域。經(jīng)統(tǒng)計，1978-2011年的2009篇信息經(jīng)濟學(xué)相關(guān)文獻分布在990種類型的期刊、報紙以及學(xué)術(shù)機構(gòu)博碩士論文庫等相關(guān)文獻上。990種類型平均分布文獻為2.03篇，其中超過2.03篇的有181種。根據(jù)核心區(qū)測定方法，居前75的期刊、報紙和學(xué)術(shù)機構(gòu)共有文獻量達687篇，占全部文獻量的34.2%，超過文獻總量的1/3。因此居前75的期刊、報紙和學(xué)術(shù)機構(gòu)博碩士論文庫（見表2），可被認(rèn)為是信息經(jīng)濟學(xué)研究的核心區(qū)，是信息經(jīng)濟學(xué)研究的重要情報源。

表2 核心區(qū)文獻分布統(tǒng)計

上述核心文獻區(qū)可分為如下類型（見表3）。

表3 核心區(qū)文獻類型

由表3可知，圖書情報類期刊種類數(shù)雖在總核心區(qū)僅占18.67%，但載文量幾乎占核心區(qū)文獻總量的1/3，與占核心區(qū)總數(shù)45.33%的經(jīng)濟類期刊載文量是40.76%相差并不是很大，這說明圖書情報類期刊是我國信息經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的穩(wěn)定的情報源，國內(nèi)學(xué)者除將信息經(jīng)濟學(xué)相關(guān)文獻發(fā)表在種類豐富的經(jīng)濟類期刊外，圖書情報類期刊是重要的情報源，為信息經(jīng)濟學(xué)研究提供了廣闊空間。

3.3 文獻被引頻次分析

被引頻次能揭示文獻的應(yīng)用價值、參考價值或?qū)W術(shù)影響力，被研究者引用越多，表明其對學(xué)術(shù)交流和學(xué)術(shù)研究產(chǎn)生的作用越大。［3］根據(jù)CNKI檢索工具的被引頻次排序功能，統(tǒng)計得出被引頻次在50次以上的論文11篇，見表4。

表4 被引頻次〉50次的文獻統(tǒng)計

由上表可以看出，這11篇高被引頻次論文均發(fā)表在2003年以前，這是因為學(xué)術(shù)界對論文的引用存在時滯。普賴斯關(guān)于“科學(xué)論文發(fā)表后的2年才能達到被引用的最大值”的理論也從側(cè)面說明了論文的被引頻次年代分布狀態(tài)是遠期高于近期。［4］根據(jù)被引頻次和文獻發(fā)表時間，可知錢穎一、符紹宏等作者在信息經(jīng)濟學(xué)研究領(lǐng)域起到重要的引領(lǐng)作用。錢穎一教授的《理解現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)》一文被引高達186次，文章系統(tǒng)闡述了現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的理論分析框架，即經(jīng)濟人假定、參照系、分析工具，并基于此解釋了現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)與數(shù)學(xué)的關(guān)系，澄清了某些對經(jīng)濟學(xué)誤解的觀點，論證了用現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)分析中國的經(jīng)濟改革的必要性和意義。［5］

3.4 文獻下載頻次分析

下載頻次的意義在于文獻下載量能在第一時間對期刊和文獻的利用情況作出客觀的反映。根據(jù)CNKI檢索工具的下載頻次排序功能，統(tǒng)計得出CNKI總站（不包括各大學(xué)鏡像站點）的下載頻次在800次以上的論文22篇，見表5。

表5 下載頻次〉800次的文獻統(tǒng)計

從表中可以看出，在22篇高下載頻次論文中，博士論文13篇，占總數(shù)的59.09%，期刊論文8篇，占到36.36%。林國蛟、錢穎一、李壽喜等作者的文獻傳播十分廣泛，被關(guān)注度極高。其中下載頻次最高的一篇文獻下載次數(shù)達2129次，可見具有較高的學(xué)術(shù)價值、原創(chuàng)性、新穎性和影響力。該論文作者林國蛟運用發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)、制度經(jīng)濟學(xué)、信息經(jīng)濟學(xué)以及相關(guān)的經(jīng)濟學(xué)前沿理論,以我國城市化實踐為背景,進行理論與實證相結(jié)合的分析而最終獲得對城市化的動力機制,并借此對中國城市化發(fā)展的問題進行探討。

3.5 基金資助論文分布

基金資助論文是指由國家各級政府部門、各類基金組織和事業(yè)單位提供科研經(jīng)費而產(chǎn)生的研究論文，代表著某研究領(lǐng)域內(nèi)新動向、新趨勢，具有較大的難度和較高的水準(zhǔn)，受到研究人員的普遍關(guān)注與重視?；鹫撐募墑e的高低與論文研究水平高低雖無必然的相關(guān)性，但可從側(cè)面反映該學(xué)科所受資助基金的主要來源，以及該學(xué)科在科學(xué)研究中所受的關(guān)注程度。據(jù)統(tǒng)計，有關(guān)信息經(jīng)濟學(xué)的研究文獻共有125篇獲得基金支持，占文獻總量的6.22%。共涉及基金項目33項，其中國家級基金項目91篇，部級基金項目9篇，省市級基金項目24篇，校級基金項目1篇。在所有獲得基金資助的文獻中，國家級基金資助的文獻占到72.8%，這表明我國政府對信息經(jīng)濟學(xué)的研究已開始投入較大的支持力度，引導(dǎo)著學(xué)界對信息經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的關(guān)注和研究。

4 結(jié)語

通過上述分析，可得出如下結(jié)論：我國信息經(jīng)濟學(xué)研究已經(jīng)由普遍理論研究轉(zhuǎn)向應(yīng)用性研究，研究方向向各分支領(lǐng)域發(fā)展，表現(xiàn)為論文數(shù)量在達到一定峰值后開始呈下降趨勢。我國信息經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)研究已有了較穩(wěn)定的情報源，圖書情報類期刊和經(jīng)濟類期刊是核心區(qū)的兩大重要組成部分。