程敏杰

為了保護合同當事人的合法權益，維護社會主義經濟秩序，提高經濟效益，保證國家計劃的貫徹執(zhí)行，促進社會主義現代化建設的發(fā)展，在1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議上通過了《中華人民共和國合同法》。

如今，作為構成我國經濟基本細胞的企業(yè)已經愈來愈離不開市場，而且企業(yè)作為構成市場的主體，相互之間的經濟往來日益頻繁，所以各個企業(yè)必須合理運用合同法，以維護企業(yè)的合法權益不受侵犯。

1 合同的訂立

合同是平等的自然人、法人或各種組織之間訂立、變更、終止民事權利義務關系的協議。

我國合同法對訂立合同應遵循的基本原則包括秉承自由原則；公平、平等、互利的原則以及遵守法律、法規(guī)的規(guī)定。

1.1 依法訂立合同

關于合同的簽訂，合同法在原則條款等方面都做出了明確的規(guī)定。各個企業(yè)必須遵循這些原則，并按法定要求明確各項條款，這是企業(yè)合法權益不受侵犯的前提和基礎，如果不按法定的原則簽訂合同，或者合同條款不明確，就很有可能使企業(yè)的經濟利益遭受損失，進而危害社會主義經濟秩序。

（1）簽訂合同的當事人必須遵守法律、法規(guī)的規(guī)定。雖然訂定合同時應遵循自由原則，但這并不意味著當事人可以隨心所欲地簽訂合同，自由是有限度的，是建立在合法基礎上的自由。

例如：2007年10月，某貿易公司（下稱：甲方）與某加工廠（下稱：乙方）簽訂購買鋼材合同，由甲方供給乙方Q235A鋼板50 t，每噸單價3 000元，總價150 000元，貨到付款。合同簽訂以后，雙方完全履行了合同。一個月以后，雙方又簽訂了同樣的一份合同，甲方將鋼板運到乙地后，正值鋼板價格下降至每噸2 600元，乙方以價格下降為由要求按新價格執(zhí)行，但甲方不同意并且訴至法院，一審法院認為雙方所簽訂合同合法有效，于是判決乙方仍按每噸3 000元的價格給付貨款，但乙方不服，遂上訴至二審法院，二審法院審理后發(fā)現甲方并不具備經營鋼材的資質，而根據法律規(guī)定：超越經營范圍以外所簽訂的合同是無效的。所以二審判定此合同無效，雙方返還財產。從這個實例中我們看到訂立合同的當事人必須遵循法律、法規(guī)的規(guī)定。

（2）簽訂合同的當事人必須具有合法的資格，即具有簽訂合同的權利能力和行為能力。企業(yè)在簽定合同前必須審查對方的生產經營范圍是否超出其由核準登記機關批準的經營范圍。否則，就容易上當受騙。

例如：某企業(yè)物資供應部門于2006年3月與某高壓軟管廠簽訂一份經濟合同。合同標明為連鑄機用十一個規(guī)格共計1306根高壓軟管，合同交貨期是2006年8月末。當初由于該廠代表人上門推銷時手持其主管部門批準的營業(yè)執(zhí)照，使購買方沒有派人實地考察就簽訂了合同，結果到2006年8月該廠只交付了其中三種規(guī)格的軟管。后經查實，該廠根本沒有能力制造其余八種規(guī)格的軟管，而是想委托其它廠代為生產。好在該連鑄機是為某大型鋼鐵公司制造的，屬國家重點項目，后經國家部委幫助，其余八種高壓軟管最終得到及時解決。而且軟管廠因確實負有違約責任而償付了違約金，沒有使買方遭受更大的損失。此例說明在訂立合同前必須慎重審查對方的經營范圍和實際生產能力，待得到充分的確認后，方可簽訂合同。否則企業(yè)的合法權益就得不到保障。

1.2 合同簽訂前的資信審查

即對對方當事人進行資格和信用審查，以確定其是否具備法定的簽約資格以及對合同的履行能力。

2008年7月，甲企業(yè)在上海舉行訂貨會，其中兩家受邀企業(yè)由于經營不善已幾近破產邊緣，但在訂貨會上甲方經營人員沒有認真審查這兩家單位的資信情況，還盲目地與之簽訂了訂貨合同，并且連預付款也沒有要。第二年8月，在甲企業(yè)將貨發(fā)往兩家后，這兩家企業(yè)即宣告破產，給甲企業(yè)造成了幾百萬元的損失。甲企業(yè)之所以受騙，就是由于沒有對這兩家企業(yè)的信譽做深入了解，教訓是極為深刻的。

1.3 要本著公平、平等、互利的原則訂立合同

我國合同法明確規(guī)定：“任何一方不得把自己的意志強加給對方。任何單位和個人不得非法干預?！倍以谄渌恍l款中具體反映了這一原則。有的領導機關濫用權利，強迫企業(yè)訂定“衙門”合同，實際上是在無償調撥或無償占用，而這是決不允許的。

以某機聯廠為例，某市某年計劃投資建設電廠，其中有近兩千噸設備由該市工業(yè)局劃給機聯廠制造，這本屬正常。但該局所給制造費用700萬元，平均每噸僅為3 500元。而經過預算分析，生產這批產品每噸成本應為4 300元。如果簽此合同就意味著該廠將為此虧損160萬元，而且主管局再三強調機聯廠此項虧損不能按政策性虧損處理而不能予以核銷。在這種情況下，機聯廠的決策者研究決定拒簽此項合同。在這里可以看出，作為機聯廠的領導機關的工業(yè)局實際上是在濫用權利，強迫企業(yè)簽訂“衙門”合同，如果機聯廠頂不住的話，該廠的合法權益和經濟利益將遭受損失。

2 合同的履行

凡訂立合同者都是為了實現一定的經濟目的。合同的訂立固然重要，但如果不能履行，則一切都將落空，所以只有通過履行合同，實現其中約定的權利義務，才能最終實現訂立合同的目的。因此正確履行合同是企業(yè)合法權益受到保護的前提。

2.1 合同的主要條款決定合同能否正確履行

合同條款能夠明確當事人權利、義務，分清經濟責任，使合同關系得以成立。因此合同條款訂立得越細，就越容易履行，而且一旦出現糾紛也越容易得到解決。

（1） 各個企業(yè)簽訂的合同條款必須明確具體、用詞準確，否則企業(yè)的經濟利益就有可能遭受損失。合同條款寫得不明確或不完整，常常是引發(fā)合同糾紛的主要原因。

比如：2009年4月份，某機械廠與某電機廠簽訂一項委托加工四件水壓機立柱的合同。交貨期為09年7月，在所簽定的合同中有關包裝標準的條款沒有明確，結果某電機廠將該件加工完后沒有涂防銹油，加之運輸途中下雨，致使四根立柱全部銹蝕。由于合同中沒有明確包裝條款，也沒有注明到貨驗收標準，最后只好與某工廠協商削減價格，使買方遭受很大損失。

（2）由于任何文字離開了特定的語言環(huán)境都有可能引發(fā)歧義。因此在簽訂合同的時候，要注意所用詞語是否有其它含義，千萬不要一廂情愿地認為所寫出的合同文字就是心中所要表達的那樣。很多合同糾紛都是因為文字或者表達上的歧義問題所引起的。

如：2006年6月，甲地某加工企業(yè)與乙地某機械企業(yè)簽訂合同，合同約定甲公司為乙公司生產彎板機一臺。在技術協議中寫的是“可彎板”，但是沒有規(guī)定彎板的具體角度范圍。盡管雙方的技術人員都知道，按照當時國內的技術水平，只能彎15°的板。但當甲公司生產完工交付使用后，乙公司為達到不付或少付貨款的目的，卻以需要45°角的彎板機，而甲公司所生產的彎板機達不到使用要求為由拒絕支付貨款。該案例是一個典型的語言歧義的問題，甲公司由于沒有在合同寫清楚彎板機能彎的角度，而被乙公司鉆了空子。

2.2 全面、適當的履行合同

在合同訂立以后，雙方都應按照合同約定，全面、適當地履行自己的義務。適當履行是指合同雙方在適當的時間、適當的地點、以適當的方式，按照合同約定的數量和質量標準履行合同中約定的義務，以保證當事人的合法權益。如果不按照合同約定全面、適當的履行合同，就必須承擔相應的違約責任。

還以上述某高壓軟管廠為例，合同明確規(guī)定為十一種規(guī)格，而該廠僅交付三種規(guī)格，實質上就是沒有按合同約定全面履行合同。

又如：2007年5月，某市甲公司與國外漢威公司簽訂進口簽字筆的合同，其中第一批300箱，10萬3千打，價值108.65萬港元，甲公司在貨未到前已付款。同年6月初，貨到后，經海關檢查，箱內裝的全部是廢品。漢威公司的行為是利用合同進行詐騙，按合同法來講，漢威公司沒有按合同約定的質量標準適當履行合同。

從“軟管廠”和“漢威公司”不完全履行合同規(guī)定義務的實例看出，他們不僅給購買方的正常生產造成危害，而且使買方的經濟效益遭受很大損失。所以合同一經依法訂立，雙方當事人必須全面、適當地履行合同規(guī)定的義務。不履行合同就必須承擔法律責任。

2.3 變更合同應履行書面變更手續(xù)

合同的變更是指經雙方當事人協商一致對合同的條款進行變更。合同一經訂立，對當事人就有約束力，就必須履行而不得擅自變更。如果想對合同進行變更，則必須通知對方當事人并且得到對方當事人的認可及履行相應的書面變更手續(xù)。

例如：2008年，甲地某加工企業(yè)與乙地某企業(yè)簽訂加工10 t錘頭合同，合同訂立后不久，由于全國鋼材大幅度漲價，如果合同價格不變，則甲方肯定遭遇虧損，這樣甲方要求漲價，乙方當時也在電話中表示同意，但甲方的工作人員卻疏忽大意，只在自己所持的合同上對價格進行了改動，上漲了5 000元，并且加蓋了自已的個人名章，而未將對方所持的合同的價格進行改動，也未在自己的合同上加蓋對方委托代理人名章，而在2009年由于乙方欠款未還，甲方起訴乙方，乙方代理人將合同拿出來，發(fā)現兩份合同價格不同，法官當然相信未經任何改動的合同。最后，這5 000元錢由于沒有依據，法院沒有支持。

3 依法追究違約責任

違約責任即違反合同的民事責任。依法訂立的有效合同對雙方當事人來說，都具有法律約束力。如果不履行或者履行不符合約定，就要承擔違約責任。

如：甲公司是一家技術型企業(yè)，乙企業(yè)則是一家生產型企業(yè)，一次，甲公司在開發(fā)出一項新產品后向乙公司保證，如果乙企業(yè)準備投資100萬元，那么將給乙授予專營許可。此后一年，乙企業(yè)為訂立該合同做了大量的準備工作，且一直深信將會得到甲公司的專營許可。然而，當訂立合同的一切準備工作就緒時，甲卻通知乙必須投資300萬元方可授權，乙拒絕了這種要求，而乙公司由此所付出的許多費用以及為此所失去的向其他方面發(fā)展的機會所造成的損害應由乙公司賠償。

在實際簽訂合同過程中，因各種原因中途停止談判者都是正常的，不能由此就說每一次對方都含有惡意的企圖，但是我們必須認真審查導致談判破裂的真正原因，如果有確切證據證明對方違背誠實信用原則，惡意中斷談判，損害我公司利益的，則必須追究其締約過失責任，賠償因為談判破裂給我公司造成的損失。

4 結語

當前，在各單位的經濟往來中，合同糾紛經常發(fā)生。之所以如此，主要就在于當事人在合同的訂立和履行過程中沒有依法辦事。

總之，為了保護合同當事人的合法權益，維護社會主義經濟秩序，提高經濟效益，保證國家計劃的執(zhí)行，促進社會主義現代化建設事業(yè)的發(fā)展，各個企業(yè)必須學好用好合同法。