·醫(yī)技與臨床·
成人不典型肺結(jié)核58例影像表現(xiàn)及誤診分析
蔡親磊,陳 洋*,郭珊熹
(海南省人民醫(yī)院放射科,海南 海口 570311)
目的 探討不典型肺結(jié)核影像學(xué)特點(diǎn),以便與其他腫塊性病變特別是周圍型肺癌鑒別。方法 回顧性分析58例均經(jīng)手術(shù)和/或病理組織學(xué)證實(shí)的不典型肺結(jié)核的X線和CT影像學(xué)表現(xiàn)及誤診情況。結(jié)果 根據(jù)CT征象,將58例不典型肺結(jié)核分為結(jié)節(jié)或腫塊型31例(53.4%),節(jié)段或肺葉實(shí)變型12例(20.7%),空洞型6例(10.3%),支氣管內(nèi)膜結(jié)核、肺底結(jié)核及粟粒結(jié)節(jié)型各3例(5.2%)。不典型肺結(jié)核首診誤診率26例,占44.83%,其中15例被誤診為肺癌,超過一半。結(jié)論 不典型肺結(jié)核主要誤診原因是過分依賴影像學(xué)征象的診斷價(jià)值;對各種影像征象進(jìn)行綜合分析,并對病灶進(jìn)行動(dòng)態(tài)觀察有助于提高不典型肺結(jié)核的診斷率。
肺結(jié)核;影像學(xué)診斷;誤診
肺結(jié)核的發(fā)病出現(xiàn)新趨勢,老年結(jié)核患者增多,臨床表現(xiàn)不典型,影像學(xué)表現(xiàn)多種多樣,無特征性。肺結(jié)核好發(fā)于上肺尖、后段及下肺背段,所謂不典型肺結(jié)核或發(fā)病部位不在肺結(jié)核常見部位,或表現(xiàn)在病灶形態(tài)、密度等方面,或臨床診治過程中未能提示結(jié)核診斷,就意味著該結(jié)核不典型,包括臨床和影像上的不典型[1-2],常給影像診斷帶來困難,易被誤診,特別與肺癌容易混淆,造成不必要的肺手術(shù)切除。筆者收集2002年1月至2008年6月間均經(jīng)手術(shù)和/或病理組織學(xué)證實(shí)的58例不典型肺結(jié)核資料,對其影像學(xué)表現(xiàn)及誤診情況進(jìn)行分析。
1.1 臨床資料 本組58例中男39例,女19例;年齡27~79歲,平均53.6歲,60歲以上27例,病程2周~3年。臨床表現(xiàn)主要癥狀有咳嗽28例,低熱16例,胸痛14例,氣促12例,咯血9例,盜汗6例,呼吸困難5例,無任何臨床癥狀而于查體偶爾發(fā)現(xiàn)17例。其中8例患糖尿病,5例合并真菌感染。所有病例均經(jīng)病理組織學(xué)證實(shí),其中手術(shù)病理證實(shí)28例,經(jīng)纖支鏡檢病理證實(shí)13例,CT引導(dǎo)經(jīng)皮肺腫物穿刺活檢病理證實(shí)17例。實(shí)驗(yàn)室檢查痰檢結(jié)核菌陽性6例,白細(xì)胞升高14例,最高16.9×109/L,血沉增快15例,最快90mm/h。
1.2 方法 X線胸片檢查采用柯達(dá)3000DR機(jī),采用立位制動(dòng)后前位投照,焦片距為180cm,采用80~90kV,160~200mA;CT機(jī)為GE HiSpeed CT/i和GE HiSpeed NX/I螺旋CT,常規(guī)層距10mm,層厚10mm,自肺尖至膈面連續(xù)掃描,對病灶區(qū)用1.5mm或3mm薄層高分辨掃描,18例行CT增強(qiáng)掃描,以利于顯示病灶內(nèi)部結(jié)構(gòu)、邊緣以及病灶強(qiáng)化情況。影像資料主要圍繞CT表現(xiàn)特點(diǎn)及診斷進(jìn)行分析。
2.1 影像學(xué)表現(xiàn) X線胸片只能查出肺部有異常陰影,CT則可顯示某些特征性征象。根據(jù)CT征象,將58例不典型肺結(jié)核分為以下6種類型:即結(jié)節(jié)或腫塊型31例,節(jié)段或肺葉實(shí)變型12例,空洞型6例,支氣管內(nèi)膜結(jié)核、下葉肺結(jié)核及粟粒結(jié)節(jié)型各3例。
2.1.1 結(jié)節(jié)或腫塊型 本組此型最多見,共31例,占53.4%,其中周圍型最多,29例,右肺19例(上葉尖段4例,后段3例,前段2例,中葉5例,下葉背段3例,基低段2例),左肺10例(上葉尖后段5例,前段、舌段各1例,下葉基低段3例);中央型2例。周圍型X線及CT表現(xiàn)為肺野內(nèi)團(tuán)塊狀或結(jié)節(jié)狀影,CT掃描可清晰顯示病灶內(nèi)部結(jié)構(gòu)及灶周情況。病灶大小1cm×1.2cm~4.5cm×6cm,邊緣光整6例,模糊5例,多邊多角征5例,輕度分葉征8例,不規(guī)則7例,粗長毛刺征6例,密度不均12例,其中見鈣化5例,小空洞3例,既有鈣化又有空洞2例,灶周見衛(wèi)星播散病灶5例,6例病灶位于胸膜下并與之廣基底相連,呈方形(圖1)。伴縱隔或/及肺門淋巴結(jié)腫大8例。CT增強(qiáng)掃描病灶強(qiáng)化不均勻9例,環(huán)形強(qiáng)化7例。2例中央型表現(xiàn)為肺門及縱隔淋巴結(jié)腫大、融合,增強(qiáng)掃描1例肺門淋巴結(jié)呈環(huán)形強(qiáng)化,縱隔淋巴結(jié)均勻強(qiáng)化(圖2),1例肺門及縱隔腫大淋巴結(jié)均呈環(huán)形強(qiáng)化,中央低密度。
圖1 右肺中葉病灶位于胸膜下并與之廣基底相連,兩側(cè)垂直胸膜,呈方形,并見胸膜外低密度線(1A:肺窗;1B:縱隔窗);圖2 右肺門及縱隔淋巴結(jié)腫大、融合(2A:增強(qiáng)掃描肺門淋巴結(jié)呈環(huán)形強(qiáng)化;2B縱隔淋巴結(jié)均勻強(qiáng)化)
2.1.2 節(jié)段或肺葉實(shí)變型 共12例(20.7%),X線、CT表現(xiàn)為按肺段或肺葉分布片狀實(shí)變陰影,密度均勻或不均勻,邊緣模糊,位于左上肺前段5例,右上葉前段3例,右肺中葉3例(圖3),左上肺舌段1例。實(shí)變陰影中含氣支氣管征6例,小空洞4例,結(jié)節(jié)增殖灶2例,纖維鈣化灶2例,右下肺播散灶1例,合并胸腔積液3例。2例痰結(jié)核菌陽性。
2.1.3 空洞型 共6例(10.3%),雙上肺、右上葉前段、右上葉尖段、右下葉背段、右肺中葉、左上肺各1例,均經(jīng)手術(shù)或穿刺病理組織學(xué)證實(shí)。表現(xiàn)為空洞壁厚2~12mm,CT增強(qiáng)掃描3例,洞壁呈環(huán)形強(qiáng)化,伴衛(wèi)星灶4例,液平面2例,內(nèi)壁均勻光整4例,洞壁厚薄不均,洞內(nèi)見球形軟組織腫塊影2例,改變體位見“滾動(dòng)征”,手術(shù)病理證實(shí)為肺結(jié)核空洞霉菌球。
2.1.4 支氣管內(nèi)膜結(jié)核 共3例(5.3%),左肺、左上肺、右下肺各1例,經(jīng)纖支鏡病理證實(shí),痰結(jié)核菌陽性2例,X線及CT表現(xiàn)為受累支氣管壁增厚、不規(guī)則狹窄,伴肺不張2例,含氣不全1例,其中見含氣支氣管征,伴支氣管播撒灶、小空洞、鈣化灶各1例。
2.1.5 粟粒型結(jié)核 共3例(5.3%),2例表現(xiàn)為雙肺彌漫粟粒、小結(jié)節(jié)陰影,以下肺野明顯,直徑3~10mm,部分病灶融合成斑狀;1例表現(xiàn)為右下肺葉背段斑點(diǎn)、粟粒小結(jié)節(jié)影(圖4),2例經(jīng)纖支鏡病理證實(shí),1例經(jīng)穿刺活檢病理證實(shí),1例痰結(jié)核菌陽性。
2.1.6 肺底肺結(jié)核 共3例(5.3%),臨床上均以發(fā)熱(38℃~38.5℃)、咳嗽、咳痰就診,3例均做X線胸片,2例做CT檢查,1例右下肺后基底段、2例左下肺后基段的X線及CT表現(xiàn)為下肺片絮狀浸潤模糊影,密度濃淡不均,可表現(xiàn)為以磨玻璃密度為主的病灶,可伴支氣管充氣征,鄰近肺紋理增粗、紊亂、扭曲(圖5),1例伴右側(cè)少量胸腔積液。3例X線及CT首診為下肺炎癥,經(jīng)抗炎治療1~2周后復(fù)查,病灶吸收不明顯,在病灶中見小結(jié)節(jié)增值灶及小空洞影。最后3例肺穿刺活檢證實(shí),1例痰結(jié)核菌陽性而確診為肺底不典型部位肺結(jié)核。
圖3 右肺中葉外側(cè)段團(tuán)片狀實(shí)變陰影,密度均勻,邊緣尚清(3A:胸部平片;3B:CT平掃)。圖4 右下肺葉背段斑點(diǎn)、粟粒、小結(jié)節(jié)影。圖5 左下肺片狀密度增高影,見支氣管充氣征,鄰近肺紋理增粗、紊亂、扭曲(5A:肺窗;5B:縱膈窗)。
2.2 影像學(xué)誤診情況 本組共有26例影像學(xué)首診錯(cuò)誤,誤診率為44.83%,所誤診的病種見表1。
表1 不典型肺結(jié)核誤診情況分析
肺結(jié)核病是結(jié)核分枝桿菌引起的肺部感染性疾病,是一種常見、多發(fā)的慢性傳染性疾病[3]。不典型肺結(jié)核是指發(fā)病年齡或病變部位、影像學(xué)表現(xiàn)不符合一般肺結(jié)核的表現(xiàn)規(guī)律,但是肺結(jié)核的病理學(xué)基礎(chǔ)是不變的,基本病變?nèi)匀皇菨B出、增殖、纖維化、鈣化及空洞等[4],因此肺結(jié)核的影像學(xué)特點(diǎn)仍是存在的,如果我們能充分認(rèn)識其影像學(xué)特點(diǎn),并能熟悉掌握其與其他疾病的鑒別要點(diǎn),對減少不典型的肺結(jié)核誤診、漏診是很有幫助的。
3.1 結(jié)節(jié)或腫塊型 病灶多呈圓形、類圓形,部分可有分葉,邊緣多清楚規(guī)整,少數(shù)模糊,呈星狀突起或不規(guī)則條索影,近胸膜側(cè)可見胸膜粘連,可有斑點(diǎn)狀鈣化或?qū)訝钼}化及邊緣性裂隙樣空洞,周圍多可見衛(wèi)星灶呈斑點(diǎn)或條索狀,增強(qiáng)掃描呈環(huán)形強(qiáng)化具有相對特征性。此型主要與肺癌相鑒別,肺癌患者一般年齡較大,病灶周圍無衛(wèi)星病灶,常見深分葉,密度均勻或不均勻,部分可見鈣化,中央性、層狀及爆米花樣鈣化多見于良性,彌漫性、偏心性及點(diǎn)狀鈣化多見于惡性;血管集束征、支氣管充氣征及邊緣鋸齒征亦是肺癌的常見征象,此外肺癌強(qiáng)化多數(shù)表現(xiàn)為均質(zhì)性強(qiáng)化,時(shí)間密度曲線其曲線上升速度快且峰值高,達(dá)到峰值后曲線稍有下降,然后再度有所升高,而良性腫塊的時(shí)間密度曲線低平或無升高[5]。另外此型尚需與球形肺炎鑒別,球形肺炎患者大多有急性或慢性肺部感染病史,病灶常位于胸膜下,其兩側(cè)緣垂直于胸膜呈刀切樣平直邊緣,病變呈方形,是球形肺炎的特征[6],且病變非胸膜側(cè)淺淡小片狀高密度影及尖桃征等支持球形肺炎的診斷。結(jié)節(jié)或腫塊型的不典型肺結(jié)核病灶位于肺胸膜下亦可呈基于胸膜方形征,本組6例,病變可廣基底與胸膜相連,與胸膜間見低密度線,常伴局部胸膜增厚、粘連,灶周可有斑點(diǎn)或條索狀衛(wèi)星灶,可與球形肺炎鑒別。中央型表現(xiàn)為肺門及縱隔淋巴結(jié)腫大、融合,增強(qiáng)掃描病灶多呈環(huán)形強(qiáng)化,少數(shù)淋巴結(jié)可均勻強(qiáng)化。
3.2 節(jié)段或肺葉實(shí)變型 多發(fā)于上葉、中葉、舌葉等,位于下葉者診斷較困難。但結(jié)核病變內(nèi)部密度不均,出現(xiàn)鈣化、空洞、結(jié)節(jié)、纖維索條、支氣管氣相、支氣管擴(kuò)張,周圍見播散灶、肺門縱隔淋巴結(jié)腫大或鈣化、葉間裂移位,并胸腔積液,抗炎治療無效,診斷性抗癆治療7~10d后,病變有吸收等可提示結(jié)核診斷。鈣化灶、衛(wèi)星灶、播散灶、支氣管擴(kuò)張、空洞、纖維條索影并胸腔積液及液體密度較高對本型不典型肺結(jié)核的診斷意義較大。
3.3 空洞型 急性空洞為形態(tài)大小不一的透光區(qū),內(nèi)壁凹凸不平,環(huán)繞較厚的壁,空洞內(nèi)偶爾可見小塊狀壞死物,少見液平;慢性空洞表現(xiàn)為空洞壁薄,內(nèi)壁光滑,邊界清楚,常因外周纖維組織牽拉而空洞變形,不規(guī)則,呈三角形、方形。肺結(jié)核繼發(fā)真菌感染者??梢娬婢蛐纬?。此型主要與癌性空洞鑒別,后者洞壁厚度不均勻,??梢姳诮Y(jié)節(jié)。
3.4 支氣管內(nèi)膜結(jié)核 病變范圍較長,多部位受累,主要表現(xiàn)為支氣管壁增厚,管腔狹窄,管壁鈣化,但其根部一般無腫塊,有時(shí)可見阻塞性肺不張或肺氣腫,不張肺密度不均,可見結(jié)節(jié)、纖維條索、含氣支氣管征、支氣管擴(kuò)張、空洞,邊緣多平直、凹陷,其遠(yuǎn)端肺組織??梢娭夤懿ド⒃?。但一般肺癌支氣管狹窄相對較突然,相應(yīng)位置可見腫塊影,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移較大,而肺結(jié)核淋巴結(jié)腫大相對較小,并且CT增強(qiáng)掃描有助于鑒別診斷。
3.5 下葉肺結(jié)核 臨床上此型出現(xiàn)結(jié)核中毒癥狀的幾率較高[7],本組3例此型患者均出現(xiàn)發(fā)熱,影像表現(xiàn)主要為病灶呈肺葉或肺段散在分布小片絮狀模糊影,密度淡、不均勻,可呈磨玻璃樣改變,其內(nèi)可見空氣支氣管征,病灶邊緣模糊,部分病灶內(nèi)或周圍可見扭曲擴(kuò)張的支氣管,周圍可見鈣化或結(jié)節(jié)增殖灶或纖維條索影。此型肺結(jié)核主要與下肺炎癥鑒別,肺炎往往發(fā)病較急,表現(xiàn)為大葉或節(jié)段性分布模糊影,密度均勻,可見空氣支氣管征但無蟲飼樣空洞和鈣化灶,短期消炎后病灶吸收或消失。本組3例均誤診為肺炎,提示此征象診斷結(jié)核困難,與文獻(xiàn)報(bào)道相似[8-10]。
3.5 粟粒結(jié)節(jié)型 粟粒結(jié)節(jié)型分布范圍廣泛而密集,急性為三均勻表現(xiàn),慢性為三不均勻表現(xiàn),以上肺野為主,輪廓不甚規(guī)則,邊緣模糊,密度相對較高。本組粟粒狀陰影以雙下肺為主,診斷有一定難度;此型主要與轉(zhuǎn)移性肺癌鑒別,轉(zhuǎn)移性病灶分布相對疏散,以下肺野明顯,大小不一,輪廓較為光整,有原發(fā)腫瘤病史者有利于診斷。但惡性腫瘤患者治療過程中抵抗力下降,再感染肺結(jié)核或體內(nèi)原有結(jié)核病灶復(fù)發(fā)引起的粟粒性肺結(jié)核應(yīng)高度重視。
本組不典型肺結(jié)核首診誤診率為44.82%,其中15例被誤診為肺癌,尤其合并肺門縱隔淋巴結(jié)腫大者的診斷更為困難,分析其誤診原因可能有以下幾點(diǎn):(1)病變部位位于非結(jié)核好發(fā)部位,本組3例肺底肺結(jié)核X線及CT首診均誤診為下肺炎癥。(2)影像表現(xiàn)不典型,病灶性質(zhì)單一,表現(xiàn)為片狀實(shí)變影易誤診為節(jié)段性肺炎或肺不張;結(jié)節(jié)或腫塊型病灶出現(xiàn)分葉、毛刺、空泡、胸膜凹陷征易誤診為肺癌。(3)對某些征象認(rèn)識不夠或過分依賴特殊征象,韓玉成等[11]報(bào)道分葉征、毛刺、棘突、胸膜凹陷征等在良性結(jié)節(jié)中出現(xiàn)率為10%~33%,因此過分依賴某個(gè)征象,武斷做出診斷容易造成誤診。(4)影像檢查不全面:本組1例右肺中葉結(jié)核X線及CT平掃表現(xiàn)為腫塊及肺不張而誤為肺癌(圖3)。因此,以正側(cè)位胸片為基礎(chǔ),CT平掃為重要補(bǔ)充手段,同時(shí)針對性地采用CT增強(qiáng)、HRCT等技術(shù),更能清楚了解病灶內(nèi)部、邊緣情況及與周圍結(jié)構(gòu)的關(guān)系,可避免大量誤診。(5)過于依賴臨床,病變表現(xiàn)為結(jié)節(jié)型者,如伴有原發(fā)癌病史,易誤診為轉(zhuǎn)移瘤。筆者認(rèn)為,為避免誤診,必須認(rèn)識到肺結(jié)核的不典型性,影像學(xué)的征象存在較多的交叉性,影像檢查要全面客觀分析影像表現(xiàn)。
隨著我國人口的老齡化、糖尿病和艾滋病等造成免疫機(jī)制受損疾病的增多,肺結(jié)核的臨床及影像表現(xiàn)越來越不典型,肺結(jié)核的診斷和鑒別診斷越來越困難,再加上我國醫(yī)療環(huán)境的日益緊張化,致使大家對肺癌的警惕性增高,單純依靠某些征象就提示肺癌的診斷,從而導(dǎo)致誤診病例數(shù)量的不斷增加。盡管肺結(jié)核與肺癌、肺炎等在影像上有相似之處,但仔細(xì)分析仍有各自的特點(diǎn):如結(jié)核分葉淺,較不明顯,而惡性分葉明顯,切跡深;衛(wèi)星增殖灶僅見于結(jié)核;空泡征和支氣管充氣征多見于惡性結(jié)節(jié);良惡性病灶均可有鈣化,但中央性、層狀及爆米花樣鈣化多見于良性,彌漫性、偏心性及點(diǎn)狀鈣化多見于惡性,而且鈣化量超過結(jié)節(jié)體積的10%也是良性的定量特征。同時(shí),肺結(jié)核增強(qiáng)掃描呈環(huán)形強(qiáng)化具有相對特征性。因此,對各種征象需要進(jìn)行綜合全面分析,并對病灶進(jìn)行動(dòng)態(tài)觀察,將有助于提高不典型肺結(jié)核診斷率,減少誤診,使患者得到及時(shí)有效的治療。
[1]劉永斌.不典型肺結(jié)核的X線診斷[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),1998,14(12):904-905.
[2]李惠民,于 紅,肖湘生,等.不典型肺結(jié)核CT診斷[J].中國醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志,2004,10(2):96-100.
[3]魏 民.肺結(jié)核并肺部真菌感染39例臨床分析[J].海南醫(yī)學(xué),2010,21(16):45-46.
[4]向敬池,楊 虹,范蘆芳,等.不典型肺結(jié)核的X線、CT表現(xiàn)及鑒別診斷[J].西部醫(yī)學(xué),2005,17(4):376-377.
[5]蔡祖龍,高元桂.胸部CT與MRI診斷學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2005:75.
[6]楊玉娥,郝 敬,胡春艾,等.球形肺炎的CT診斷與鑒別診斷[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào),2007,26(2):101-104.
[7]張金娥,梁長虹,趙振軍,等.下肺結(jié)核的CT研究[J].影像診斷與介入放射學(xué),2001,10(3):167-169.
[8]劉 平,岳軍艷.不典型肺結(jié)核的CT表現(xiàn)[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(4):64-65.
[9]Lee JY,Lee KS,Jung KJ,et al.Pulntooary tubercuiosis:CT and pathologic Correlation[J].J Comput Assiat Tomogr,2000,24(7):691-698.
[10]張淑萍,楊 健,蔡洪賀.高分辨CT在肺結(jié)核診斷和鑒別診斷的價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2003,13(10):758-760.
[11]韓玉成,郎志謹(jǐn),張連君,等.高分辨率CT對周圍型肺癌的診斷價(jià)值[J].中華放射學(xué)雜志,1994,28(11):737-740.
Imaging manifestation and misdiagnosis analysis of 58cases of adult atypical pulmonary tuberculosis.
CAIQin-lei,CHEN Yang*,GUO Shan-xi.Department of Radiology,People's Hospital of Hainan Province,Haikou 570311,Hainan,CHINA
Objective To investigate the imaging features of atypical pulmonary tuberculosis,and to identify peripheral lung cancer from other mass lesions Methods The X-ray and CT imaging manifestations and misdiagnosis of 58cases of atypical pulmonary tuberculosis were analyzed retrospectively.All the cases were confirmed by operation and or pathology.Results The clinical symptoms,X-ray and CT imaging manifestations of atypical pulmonary tuberculosis were non-specific,with the positive rate for tuberculosis bacteria of 10.3%.X-ray could only detect some abnormal shadow in lung,while CT could show certain characteristic signs.According to CT manifestations,the 58cases of tuberculosis were divided into 31cases of nodus or tumour type(53.4%).12cases of segmental or lobar consolidation-type(20.7%),6cases of empty-type(10.3%),3cases of endobronchial tuberculosis(5.2%),3cases of basal tuberculosis(5.2%)and 3cases of miliary pulmonary tuberculosis(5.2%).Twenty-six patients were misdiagnosed in the first diagnosis,with the first misdiagnosis rate of 44.8%,including 15cases of lung cancer.Conclusion The main cause of misdiagnosis is over-dependence on radiological signs.Comprehensive analysis of diagnostic signs and dynamic observation of lesions could help improve the rate of diagnosis of atypical tuberculosis.
Tuberculosis;Lung;Imaging diagnosis;Misdiagnosis
R521
A
1003—6350(2012)16—097—04
10.3969/j.issn.1003-6350.2012.16.042
蔡親磊(1983—),男,海南省澄邁縣人,住院醫(yī)師,學(xué)士。
*通訊作者:陳 洋(1969—),男,主任醫(yī)師。E-mail:hnchhy@sina.com
2012-03-07)