編譯 葛興芳
“種”一臺(tái)發(fā)電機(jī)
編譯 葛興芳
如果這項(xiàng)技術(shù)取得成功,它將徹底改變我們的生活——無(wú)論是在沼澤地里,還是在長(zhǎng)滿雜草的溝渠中,抑或在破舊的瓦罐中,植物都能發(fā)電。
2006年的一天,美國(guó)發(fā)明家戈登·瓦爾德在一棵樹(shù)的樹(shù)干上釘了一根鋁釘,在樹(shù)下的土壤里插入一個(gè)銅電極,然后用導(dǎo)線將鋁釘和電極連接起來(lái)形成回路,結(jié)果他檢測(cè)到回路中有電流通過(guò)。他申請(qǐng)了專利,并與波士頓一家小型電子公司合作,開(kāi)始探索如何獲得在這個(gè)過(guò)程中產(chǎn)生的電流的方法。
人類一直都從地底挖煤,通過(guò)燃燒煤發(fā)電來(lái)提供能源。但新的研究發(fā)現(xiàn),活體植物同樣也蘊(yùn)藏著發(fā)電的潛能。目前,科學(xué)家正在研究如何利用植物發(fā)電。有人已經(jīng)開(kāi)發(fā)出了以樹(shù)木為動(dòng)力的傳感器,用來(lái)監(jiān)測(cè)森林的溫度和濕度,以預(yù)警火災(zāi);還有人則看到了植物發(fā)電的另一種潛能——小草、蘆葦?shù)戎参锔滇尫诺碾娮???茖W(xué)家認(rèn)為,如果植物發(fā)電開(kāi)發(fā)成功,將為全球近15億還沒(méi)有供電的居民提供一種可靠的電能來(lái)源,而且植物發(fā)電還可以幫助減少濕地和稻田中導(dǎo)致氣候變暖的甲烷的排放,因而比太陽(yáng)能發(fā)電和風(fēng)能發(fā)電更加綠色。
我們真的能利用植物發(fā)電嗎?有人表示懷疑,物理學(xué)家安德里亞·莫森就是其中之一。莫森認(rèn)為,只要簡(jiǎn)單地用導(dǎo)體連接兩塊金屬,就會(huì)有電子從一塊金屬流向另一塊金屬。不過(guò),他很快改變了看法。他用無(wú)花果盆栽做實(shí)驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn),即使兩個(gè)電極都是用相同的金屬制成的,回路中仍有較小的電流產(chǎn)生。其原理是,氫離子在這個(gè)過(guò)程中起了作用——?dú)潆x子的濃度在土壤中比在樹(shù)干液體中略多一些,這足以導(dǎo)致產(chǎn)生一小股電流從樹(shù)干流經(jīng)電線到達(dá)土壤。
不過(guò),利用樹(shù)木發(fā)電的前景似乎并不樂(lè)觀。樹(shù)木并不能產(chǎn)生人們所期望的那么多的電流,并且這個(gè)系統(tǒng)也不能在實(shí)際應(yīng)用中放大,因?yàn)槿绻黾痈嗟膫鞲衅?,就需要更多的電流,而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了樹(shù)木所能提供的。
植物發(fā)電的故事就此結(jié)束了嗎?沒(méi)有。在瓦爾德往樹(shù)干上釘釘子的時(shí)候,荷蘭瓦赫寧根大學(xué)的伯特·哈姆勒斯也沒(méi)閑著。
哈姆勒斯的研究方向是微生物燃料電池。他設(shè)想:利用植物根系中的微生物制造一種特殊的燃料電池。
傳統(tǒng)燃料電池的工作原理是:將氧和氫等燃料結(jié)合產(chǎn)生水和電子,然后利用鉑等貴重金屬制成的電極對(duì)來(lái)帶走氫釋放的電子。哈姆勒斯的做法是:用活體微生物中的酶代替?zhèn)鹘y(tǒng)燃料電池中的金屬電極。這在利用浮游生物和生活污水中的微生物處理有機(jī)物的實(shí)驗(yàn)中已經(jīng)取得了成功,但前提是必須持續(xù)供給能提供電子的燃料。哈姆勒斯聯(lián)想到了植物的根系:由光合作用產(chǎn)生的碳水化合物及其他有機(jī)物,很多都是從植物根部釋放的,而用微生物分解這些有機(jī)物,就可以釋放自由的電子。
樹(shù)木顯然不是首選,因?yàn)闃?shù)木的根太大,而且扎得太深,不容易布設(shè)線路。此外,在微生物分解碳水化合物時(shí),需要將電子傳遞給氧,才能產(chǎn)生水和二氧化碳,但土壤中往往不能提供足夠的氧。不過(guò),哈姆勒斯發(fā)現(xiàn),如果是在缺氧的水漬土壤中情形就不一樣了:厭氧菌將有機(jī)物分解,產(chǎn)生二氧化碳、游離的質(zhì)子和電子。通常這些電子和土壤中的硫酸鹽和硝酸鹽結(jié)合。哈姆勒斯設(shè)想,如果給這些微生物產(chǎn)生的電子安置上合適的電極,或許就可以將這些電子收集起來(lái)并直接轉(zhuǎn)移出去。于是,哈姆勒斯和瓦赫寧根大學(xué)的環(huán)境生物科學(xué)家大衛(wèi)·斯特克一起,開(kāi)始利用長(zhǎng)在氧氣稀薄的鹽堿沼澤中的水草和蘆葦?shù)葴\根植物做實(shí)驗(yàn)。
最初的研究結(jié)果并不理想,僅僅產(chǎn)生了幾毫瓦的電量。但現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)每平方米植物可以產(chǎn)生200毫瓦的電量。也許再過(guò)兩年,就能增加到每平方米500毫瓦。按照這個(gè)水平,每16平方米植物產(chǎn)生的電量就可以為一部手機(jī)充電。
這將是一個(gè)很大的進(jìn)步。不過(guò),這點(diǎn)電量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足一個(gè)家庭的用電需求。而且在北歐,太陽(yáng)能或風(fēng)能發(fā)電量目前已達(dá)到每平方米4~7.7瓦,在植物發(fā)電沒(méi)有完善之前,太陽(yáng)能或風(fēng)能發(fā)電仍是首選。研究者認(rèn)為,如果想讓植物發(fā)電在能量市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)電流強(qiáng)度的要求至少是目前的10~100倍。
盡管如此,研究人員并沒(méi)有放棄利用植物發(fā)電的努力。包括植物學(xué)家、微生物學(xué)家和工程師等在內(nèi)的一些研究人員加入了比利時(shí)根特大學(xué)的植物發(fā)電研究項(xiàng)目。該項(xiàng)目獲得400萬(wàn)歐元資助,目的是增加燃料電池的發(fā)電功率,達(dá)到每平方米3.2瓦的輸出功率,最終將微生物燃料電池推向市場(chǎng)。
要完成這個(gè)宏偉的目標(biāo),研究者還有很多工作需要做。首先,必須尋找到能在土壤中分泌更多有機(jī)物的植物品種,諸如甜菜之類的植物是最合適的,它們可以將7%的太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化為糖;其次,必須找到土壤中的微生物最適合的混合配比,包括分解有機(jī)物的微生物和釋放電子的微生物的比例,以達(dá)到最大的發(fā)電功率。
電極的設(shè)計(jì)是燃料電池發(fā)電的關(guān)鍵。研究人員使用混有石墨顆粒的泥漿作為陽(yáng)極,植物的根生長(zhǎng)在其中。但這種電極傳遞電子到負(fù)極的速度要比電子在負(fù)極氧化的速度快,這樣就限制了電池的輸出功率。為此,研究人員給負(fù)極提供適當(dāng)比例的微生物,幫助其更快地將電子、質(zhì)子和氧變成水。
研究人員經(jīng)計(jì)算得出:一種屋頂植物發(fā)電系統(tǒng)每年每平方米可以產(chǎn)生14千瓦小時(shí)的電量??紤]到荷蘭家庭年平均耗電量是3500千瓦小時(shí),50平方米這樣的屋頂就可以滿足一個(gè)家庭20%的用電需求。而且,發(fā)電植物不僅能夠提供照明電量,還具有綠色屋頂?shù)钠渌麅?yōu)點(diǎn),如隔熱、儲(chǔ)備雨水和野生動(dòng)物的城市棲息地等。研究人員認(rèn)為,這項(xiàng)技術(shù)最適宜應(yīng)用在河邊或海邊的沼澤地帶,在那里既可以發(fā)電又不破壞景觀。和傳統(tǒng)的太陽(yáng)能發(fā)電不同,植物發(fā)電在黑暗中也能進(jìn)行。只要不妨礙植物生長(zhǎng),植物發(fā)電可以在任何適合的農(nóng)田里發(fā)揮作用。
水稻田排出的甲烷占世界總排放量的20%。
未來(lái)的綠色屋頂植物可以部分滿足家庭用電需求。
植物發(fā)電的意義還在于可以在艱難應(yīng)對(duì)全球變暖的過(guò)程中發(fā)揮重要的作用。適合水稻和蘆葦?shù)戎参锷L(zhǎng)的厭氧環(huán)境也是某些厭氧細(xì)菌生活的基本環(huán)境,這類細(xì)菌分解有機(jī)物,釋放電子,產(chǎn)生甲烷(一種潛在的溫室氣體)。水稻田排出的甲烷占世界總量的20%。而在土壤中放置一個(gè)陽(yáng)極,就可以有效捕獲這些電子用于發(fā)電,同時(shí)還可以減少甲烷的產(chǎn)生。
斯特克等人現(xiàn)在移植了一株香蕉樹(shù)到含有石墨顆粒電極的土壤里,想把它做成一個(gè)活體植物充電器。這樣做多少有點(diǎn)寓娛樂(lè)于科研。斯特克認(rèn)為,一旦這株植物能夠發(fā)電,這項(xiàng)設(shè)計(jì)將會(huì)被推向市場(chǎng),那時(shí)你就會(huì)看到給手機(jī)充電的香蕉樹(shù)。