吳春海 吳貴才 陳 新 鄭曉東
(1.深圳市燈光環(huán)境管理中心,廣東深圳 518033;2.浙江大學(xué)光電信息工程學(xué)系,浙江杭州 310027)
發(fā)光二極管 (LED)的迅速普及,使道路照明設(shè)計增加了新的自由度和優(yōu)化參數(shù)。由于LED本身的發(fā)光體面較小,通常只有1mm2,與二次透鏡結(jié)合可以實現(xiàn)靈活的配光設(shè)計,使光斑形狀完美地匹配道路形狀,并實現(xiàn)路面照度的均勻分布。如何最大限度地利用好LED器件本身的特點是照明行業(yè)所普遍關(guān)心的問題。
道路照明的目的是增加道路交通的安全性、流量和舒適性。通過照亮路面及其周圍環(huán)境使路面上的目標(biāo)為司機所見。司機所感受的路面亮度取決于兩個因素,照射道路的路燈和路面材料對光的反射特性。我們觀察到路面有一定亮度是因為路燈所發(fā)出的光經(jīng)過路面材料反射后進入了人眼。由于路面的干、濕會在很大程度上改變路面的光反射特性,所以在同樣的路燈照明下,雨天開車的視覺條件遠不如晴天。目前,國內(nèi)多數(shù)研究工作均集中在路燈的配光分布等對道路照明質(zhì)量的影響[1,2]。而對路面本身反射特性的影響研究很少。
目前,國際通用的道路照明主要評價指標(biāo)是:路面平均亮度、路面亮度均勻度和縱向均勻度。照度僅用于評價環(huán)境比。我國的情況有所不同,現(xiàn)在仍有不少部門將照度作為照明質(zhì)量的評價方法,照度評價也仍舊包含在新近制定的多個標(biāo)準(zhǔn)中。
既然亮度才是道路照明設(shè)計的正確評價指標(biāo),在道路照明設(shè)計過程中需要將路燈配光與路面材料的反射系數(shù)相結(jié)合才能實現(xiàn)準(zhǔn)確的道路照明設(shè)計[3]。如果,設(shè)計中使用的亮度系數(shù)比實際低,將增加道路照明的能耗和建設(shè)成本,反之則所設(shè)計的路燈配置將達不到標(biāo)準(zhǔn)要求的亮度,增加交通事故發(fā)生的概率。只有了解路面反射特性才能夠優(yōu)化路燈的配光設(shè)計和燈桿配置,提供安全、舒適、節(jié)能的照明環(huán)境。
各國都非常重視本國實際路面亮度系數(shù)的測量工作。古川等調(diào)查了日本常用的小粒瀝青混凝土和新開發(fā)的排水性鋪裝兩種路面材料在鋪設(shè)后1~9年中反射率的變化情況[4]。盡管澳大利亞和新西蘭在1982年已經(jīng)對本國的路面亮度系數(shù)進行過測量[5],但隨著各種新型路面鋪裝材料的廣泛應(yīng)用,2009年又重新對亮度系數(shù)進行了更加廣泛的測量工作[6]。重新測量的結(jié)果表明,實際路面亮度系數(shù)遠低于原有測量值,也就是說按照原有數(shù)據(jù)設(shè)計的路面照明無法達到合理的亮度要求。美國、英國、挪威、芬蘭等國家也都在近年開展了相應(yīng)的測試工作。細化評測不同地域、不同氣候下不同路面材料的亮度系數(shù)對于各區(qū)域的節(jié)能優(yōu)化設(shè)計具有重要意義。
亮度系數(shù) (q)為路面上某微小面元的亮度L和路燈在該面元處所產(chǎn)生的水平照度E之比。即:
式中,q,L,E 的單位分別為:Sr-1,cd/m2和lx[7]。q除了與路面材料的反射特性有關(guān)外,還取決于觀察者和路燈相對于路面所考查點的位置,或者說觀察者眼睛與考查點的連線與路面法線的夾角有關(guān)。即:
式中的β角為光的入射平面和觀察者平面之間的角度,γ為入射光線與路面法線方向的夾角,如圖1所示。
圖1 α,β,γ角定義示意圖
在假設(shè)照射路面的光源為點光源,也就是說照度與發(fā)光強度之間平方反比定律成立的條件下,路面亮度和光線在考察面上的入射角度余弦的三次方成正比。在計算機編程普及之前,為了手工計算照度分布的方便,一般將光源與考察點連線與路面法線的夾角,即光線入射角余弦三次方與亮度系數(shù)的乘積定義為簡化亮度系數(shù):
不同角度簡化亮度系數(shù)構(gòu)成的表格俗稱為r表[8]。
圖2 α角的選擇
司機所關(guān)注的主要是其前方60~100m的路面,綜合各種不同車輛高度,選擇司機的典型視點高度為離路面1.5m,如圖2所示,這時觀察角僅在0.5°~1.5°之間變化。路面亮度系數(shù)定義中將圖1中觀察角α的數(shù)值選定為1°。道路上的不同點對應(yīng)不同β、γ角,所以β,γ角的變化范圍分別為0°~180°和0°~90°。
路面反射特性取決于所鋪設(shè)的材料,表面干、濕狀況和材料磨損程度。磨損程度取決于道路使用年限和在車道中的具體位置。比如,道路中間線附近所受磨損的程度會遠低于車道邊緣對應(yīng)車輪部分的磨損情況。
為了測量路面亮度系數(shù),我們根據(jù)其定義開發(fā)了專用的分布式反射率測量裝置。裝置由樣品臺,光源掃描裝置,亮度計,數(shù)據(jù)采集卡及掃描控制軟件等部分組成。照明光源可以為道路照明用的高壓鈉燈、金屬鹵化物燈或LED燈。所選定的光源可以在半球空間內(nèi)沿γ角0°~90°,β角0°~180°范圍內(nèi)任意轉(zhuǎn)動并精確定位。在γ角方向的定位精度為0.01°,在β方位的定位精度為0.1度。光源最大發(fā)光強度方向指向轉(zhuǎn)臺的轉(zhuǎn)動中心。被測樣品被固定在樣品臺上。樣品臺可在上下、水平及傾角5個維度進行精確調(diào)節(jié),使樣品表面與光源轉(zhuǎn)動臺的轉(zhuǎn)動軸心精確重合,并利用水平尺將樣品面調(diào)整為水平。光源處于空間不同β、γ角度時,樣品面的亮度用描點式亮度計直接測量。亮度計放置在距離被測樣品約1m處,調(diào)整亮度計光軸與水平面成1°角。亮度測量所選用的是杭州遠方光電公司的LM-3型多視場亮度計,測量時選用的視場角為0.1°。照度測量選用了北師大生產(chǎn)的ST-80C數(shù)字式照度計。為了減少照度計的余弦響應(yīng)誤差,在每次測量前只測量γ=0,即光源從上方垂直向下照射被測樣品時的照度值Eγ=0。光源轉(zhuǎn)動到其它γ角時樣品面的水平照度由Eγ=0cos(γ)獲得。在光源轉(zhuǎn)動臂上安裝有光源發(fā)光強度監(jiān)測探頭,用于監(jiān)測測量過程中光源發(fā)光強度隨時間的變化。完成一個樣品的測試時間約為1小時20分鐘。
被測樣品取自深圳濱海休閑帶道路,采樣地點約位于東經(jīng)113°57',北緯22°31'。樣品材質(zhì)為瀝青混凝土 (開級配瀝青磨耗層OGFC-13),道路建成到取樣時的使用時間約為6個月。樣品直徑150mm,厚度約50mm,由路面取芯機鉆取而得。其表面反射率情況與路面自然狀態(tài)完全相同。如圖3所示。測試所用的光源為白光LED。
圖3 被測樣品照片
上述樣品的簡化亮度系數(shù)測量結(jié)果如表1所示。
表1 深圳市典型瀝青路面的簡化亮度系數(shù)測量結(jié)果
根據(jù)表1的測量數(shù)據(jù)可以計算出道路分級用平均亮度系數(shù)Q0=0.064,鏡面系數(shù)S1=0.90。β=0°,90°,180°時,簡化亮度系數(shù)測量值與 CIE推薦值的比較如圖4所示。
圖4 測量值與CIE推薦值的比較
本文介紹了對深圳濱海地帶路面材料亮度系數(shù)的初步測量結(jié)果。結(jié)果表明該地區(qū)瀝青路面的實際亮度系數(shù)比國際照明委員會的推薦亮度系數(shù)稍低。在γ=0的正入射條件下,被測樣品的亮度系數(shù)為CIE推薦值的0.9倍[8]。也就是說為達到同樣亮度所需要的照度值要提高10%。測量值與CIE推薦值相差較大的點發(fā)生在β=0°,γ=26.6°處。所測路面樣品的簡化亮度系數(shù)僅為CIE推薦值的70%。
在對測量裝置進行進一步完善后,將對更多樣品進行實際測量,獲得深圳市路面亮度系數(shù)更全面的信息。一方面為我國道路照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的修訂提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),同時也為國際照明委員會提供我國道路材料亮度系數(shù)的具體調(diào)查結(jié)果。
致謝:本項目獲得國家科技支撐計劃“LED燈具在線檢測、光譜分布與現(xiàn)場測試方法及設(shè)備研究”項目的資助,謹在此表示衷心感謝。
[1]崔澤英.LED平面光源路燈的配光及道路照度計算[J].照明工程學(xué)報,2011,22(6):100~104.
[2]J.B.de Boer.Developments in illuminating engineering in the 20th century [J].Lighting Res.Technol,1982,14(4):207~217.
[3]I.M.Bonomo.DESIGN METHODS FOR LIGHTING OF ROADS,CIE 132—1999.
[4]古川一茂,岡邦彥,池原圭一.鋪裝路面光反射特性的調(diào)查結(jié)果 [J].第27屆日本道路會議論文集,2007,30037:1~2.
[5]Nicholas,J V,Stevens,R J.1982-1,Survey of the Reflection Properties of New Zealand Road Surfaces,Physics and Engineering Laboratory Report 791,August 1982.
[6]W.J.Frith,M.J.Jackett.Road lighting for safety-a forward-looking, safe system-based review [C].Australasian Road Safety Research,Policing and Education Conference,2009:408~418.
[7]W.Adrian et al.Road Lighting Calculations.CIE 140—2000:1.
[8]李鐵楠等.城市道路照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),CJJ 45—2006.中國建筑工業(yè)出版社,2007:28.