高 峰,何玉秀,郝 強,牛凌坤,金鳳霞
“編程作用假說(Programming Hypothesis)”認為,在生長發(fā)育的關(guān)鍵期如胚胎期,發(fā)育環(huán)境的波動會對子代在基因、細胞和組織的功能和結(jié)構(gòu)上產(chǎn)生編程性的影響[16]。López M.研究發(fā)現(xiàn),哺乳期減少母鼠喂養(yǎng)仔鼠數(shù)目可對子代過度喂養(yǎng)肥胖大鼠(the overfed rat,OF大鼠)下丘腦攝食調(diào)控中樞產(chǎn)生可塑性的作用,OF大鼠斷乳后持續(xù)保持超重/肥胖表型[15]。OF大鼠是研究哺乳期過度營養(yǎng)誘發(fā)子代體重編程作用的經(jīng)典模型,研究顯示,OF大鼠下丘腦攝食和能量調(diào)控異常、胰島素抵抗和瘦素抵抗是OF大鼠持久 表 現(xiàn) 為 超 重 和 肥 胖 的 關(guān) 鍵[9,10,18]。
毋庸置疑,孕期運動有改善子代腦功能、增加學(xué)習(xí)記憶能力,提高中樞神經(jīng)興奮性、增加能量消耗、改善insulin敏感性等對維持和改善機體健康水平的諸多益處[1,14]?!爸袠袛z食和能量穩(wěn)態(tài)調(diào)控系統(tǒng)”是孕期母體和子代的營養(yǎng)分配、子鼠哺乳期營養(yǎng)和子鼠體重表型相互作用和相互聯(lián)系的重要樞紐。而嚙齒類在出生后3周下丘腦攝食調(diào)控中樞才發(fā)育完全,從孕中期到哺乳期結(jié)束其下丘腦攝食中樞具有很強的可塑性[7]。那么,孕期游泳運動是否會通過改善母親胎盤機能,進而對子代下丘腦攝食調(diào)控中樞發(fā)育產(chǎn)生怎樣的影響?據(jù)此,本研究從神經(jīng)內(nèi)分泌的角度,探究了孕期低強度游泳運動對斷乳后OF大鼠下丘腦弓狀核食欲相關(guān)肽基因表達的影響。
1.1.1 實驗動物與分組
飼養(yǎng)條件:SD純系大鼠,雌性大鼠80只(275±5g),雄鼠20只(350±5g),購自河北省動物實驗中心;室溫23℃±2℃,濕度50%±5%,控制光周期,標準飼料飼養(yǎng)。
母鼠 孕 期 運 動 方 案:10min/d,6d/week[14]。 游 泳 設(shè)備為150cm×50cm×90cm游泳池,水溫34℃±2℃;母鼠分娩后次日,選取每窩產(chǎn)仔數(shù)目10~13只的母鼠及其仔鼠,其余剔除。
OF大鼠模型復(fù)制:生殖突與肛門間距離甄別性別,調(diào)整每窩喂養(yǎng)仔鼠數(shù)目,過度喂養(yǎng)為每窩4只雌鼠和正常喂養(yǎng)為每窩10只雌鼠,直至哺乳期21天后斷乳[11,12]。模型判定標準為:體重、Lee指數(shù)和胰島素水平顯著高于正常喂養(yǎng)組[9]。
子代大鼠實驗分組:斷乳后按體重配比隨機抽取獲得實驗分組。孕期安靜+哺乳期正常喂養(yǎng)模型對照組(CNC1,n=8)、孕期安靜+哺乳期過度喂養(yǎng)斷乳后OF對照組(CSC1,n=8)和孕期低強度游泳運動+哺乳期過度喂養(yǎng)斷乳后 OF組(ESC1,n=8)。
1.1.2 標本采集
子代大鼠取材流程:1)斷乳后次日稱重,內(nèi)眥取血分離血清后-30℃保存;2)灌流液固定取全腦,選取自視交叉至乳頭體區(qū)域后固定4~6h后,移入70%酒精過夜,次日進入石蠟包埋程序。所有溶液配置均用0.1%DEPC處理,以滅活外源性核酸酶。
1.1.3 主要試劑和設(shè)備
NPY、POMC和LRb原位雜交檢測試劑盒購自武漢博士德。血糖和血脂采用酶化學(xué)法在全自動分析儀上測定,試劑盒分別購于北京利德曼生化技術(shù)有限公司和河北長城臨床試劑有限公司;血清胰島素(insulin)和瘦素(leptin)采用放射免疫法測定,試劑盒購于中國原子能科學(xué)研究所。胰島素敏感性評價指標為胰島素與血糖比(the ratio of insulin to glucose,IGR)=FIN值/血糖值[13]。
1.2.1 原位雜交檢測和分析
所有溶液用DEPC水配制,原位雜交程序參照試劑盒(武漢博士德)說明進行。1)腦冠狀切片:從弓狀核的吻部至尾部分段切片(每20張取1張),切片厚度5μm,撈片于經(jīng)多聚賴氨酸附膜的載玻片,60℃拷片6h。2)脫蠟至水后,暴露mRNA核酸片段:滴加3%檸檬酸新鮮稀釋的胃蛋白酶,37℃消化10min;0.5MPBS洗3次×5min,蒸餾水洗1次。3)預(yù)雜交:濕盒內(nèi)每張切片加預(yù)雜交液20μl,恒溫箱40℃12h,棄多余液體,不洗。4)雜交:滴加雜交液,恒溫箱42℃雜交過夜。陰性對照組在雜交時以不含探針的雜交液進行雜交,其余步驟相同;雜交后洗滌,滴加封閉液,37℃30min,甩去多余液體,不洗。5)雜交后洗滌,滴加生物素化鼠抗地高辛:37℃30min,原位雜交專用PBS洗5min×4次。6)滴加SABC:37℃30min,甩去多余液體,不洗;滴加生物素化過氧化物酶,37℃30min,0.5MPBS洗3次×5min。7)DAB顯色和封片:DAB顯色5min,蘇木素復(fù)染細胞核1min,1%鹽酸酒精分色,1%氨水反藍,梯度乙醇脫水,二甲苯透明,中性樹脂封片。
陽性表達判斷標準:切片背景為淺藍色或無色,以神經(jīng)元的胞體呈現(xiàn)淺黃、棕黃、棕褐色均為陽性表達。每只大鼠取3張切片,每張切片取高倍鏡(10×40)下4個視野,通過Olympus DP70數(shù)碼相機拍攝后以JEP文件形式將圖片輸入計算機。采用IPP 6.0(Image-Pro Plus v6.0)圖像采集分析系統(tǒng),對所采集圖像進行積分光密度分析。
1.2.2 統(tǒng)計學(xué)處理
圖1和圖2顯示,CSC1組和ESC1組OF大鼠體重、Lee指數(shù)、血糖、胰島素、IGR、瘦素和總膽固醇(TC)水平均顯著高于CNC1組大鼠。ESC1組與CSC1組OF大鼠相比,兩組OF大鼠血清代謝指標均無顯著性差異(圖2)。
LRb mRNA原位雜交結(jié)果(圖3)顯示,ESC1組和CSC1組OF大鼠下丘腦ARH內(nèi)LRb mRNA水平相比無顯著性差異(0.43±0.023vs 0.41±0.006,P>0.05),而CNC1大鼠下丘腦ARH內(nèi)LRb mRNA水平顯著高于ESC1組和CSC1組OF大鼠(0.53±0.009vs 0.43±0.023,P<0.01和0.53±0.009vs.0.41±0.006,P<0.01)。
圖1 本研究OF大鼠體重和Lee指數(shù)的組間比較示意圖(n=8,SD)Figure 1. Comparison of Body Weight and Lee Index of Three Groups
圖2 本研究OF大鼠血清學(xué)指標的組間比較示意圖(n=8,SD)Figure 2. Comparison of Serum Parameters of Three Groups
圖3 本研究OF大鼠下丘腦弓狀核LRbmRNA水平組間比較示意圖Figure 3. Comparison of mRNA Expression of LRb in ARH among Groups
孕期游泳運動對斷乳后ESC1組和CSC1組OF大鼠下丘腦弓狀核NPY mRNA表達無顯著性影響(P>0.05);孕期安靜正常喂養(yǎng)CNC1組下丘腦弓狀核NPY mRNA表達顯著低于ESC1組和CSC1組OF大鼠(P<0.01和P<0.01;圖4)。孕期游泳運動對斷乳后ESC1組OF大鼠下丘腦弓狀核POMC mRNA表達顯著高于孕期安靜CSC1對照組OF大鼠(P<0.01);孕期安靜正常喂養(yǎng)對照組(CNC1組)在下丘腦弓狀核POMC mRNA表達顯著低于ESC1組和CSC1組 OF大鼠(P<0.01和P<0.01;圖5)。
新生早期是機體生長發(fā)育最快的階段,機體正處于能量獲得和利用最優(yōu)化階段。在大鼠和小鼠研究中顯示,新生早期均出現(xiàn)血瘦素激增現(xiàn)象,且這一現(xiàn)象是獨立于體重的;盡管新生大鼠或小鼠的血瘦素水平呈現(xiàn)激增,但還保持較高的攝食水平[8]??梢?,哺乳動物新生早期表現(xiàn)出的“一過性瘦素抵抗現(xiàn)象”是對新生早期機體快速發(fā)育的適應(yīng)性反應(yīng)。本研究中,哺乳期過度喂養(yǎng)可誘發(fā)大鼠體重超重/肥胖、血瘦素和血胰島素水平升高,而母鼠孕期游泳運動對子代OF大鼠肥胖、血胰島素和血瘦素敏感性降低沒有顯著改善效果。相關(guān)研究還顯示,哺乳期小窩過度喂養(yǎng)可導(dǎo)致OF大鼠在斷乳后21天表現(xiàn)出顯著肥胖、高瘦素血癥、高胰島素血癥和空腹IGR升高并可持續(xù)到成年期[10,17,18]??梢?,新生早期營養(yǎng)過剩極易誘發(fā)“一過性瘦素抵抗現(xiàn)象”發(fā)展為“永久性瘦素抵抗”,而孕期低強度游泳運動對斷乳后OF大鼠體重編程作用無顯著預(yù)防效果。
圖4 本研究OF大鼠下丘腦弓狀核NPY mRNA水平組間比較示意圖Figure 4. Comparison of mRNA Expression of NPY in ARH among Groups
圖5 本研究OF大鼠下丘腦弓狀核POMC mRNA水平組間比較示意圖Figure 5. Comparison of mRNA Expression of POMC in ARH among Groups
瘦素如腦主要通過飽和轉(zhuǎn)運機制跨越血腦屏障進入腦脊液[4,19]。瘦素受體主要有5種亞型,研究顯示,瘦素長型受體(LRb)是參與ARH內(nèi)瘦素信號轉(zhuǎn)導(dǎo)的主要形式[6]。瘦素抵抗是兒童肥胖癥代謝異常主要表現(xiàn)[3],但其具體機制尚未完全闡明[20]。本部分實驗顯示,OF大鼠ARH內(nèi)LRb mRNA水平顯著低于正常喂養(yǎng)對照組大鼠,表明哺乳期過度營養(yǎng)誘發(fā)的ARH內(nèi)瘦素敏感性下降與LRb受體表達降低有關(guān)。但也不能排除哺乳期營養(yǎng)過度誘發(fā)的瘦素抵抗還可能與血腦屏障飽和轉(zhuǎn)運、受體后信號轉(zhuǎn)導(dǎo)機制異常有關(guān)??梢?,孕期低強度游泳運動對下丘腦弓狀核LRbm RNA表達下降所至瘦素抵抗無顯著改善效果,是孕期游泳運動對斷乳后OF大鼠體重編程作用無改善效果的潛在中樞機制之一。
ARH內(nèi)POMC/CART和NPY/AgRP神經(jīng)元是重要的瘦素中樞內(nèi)作用靶點:當外周血瘦素水平升高,則ARH內(nèi)參與能量調(diào)控的“一級”神經(jīng)元POMC/CART表達增加,而NPY/AgRP的表達水平降低;同時,位于ARH內(nèi)參與能量調(diào)控的“一級”神經(jīng)元的軸突進一步將信號傳遞到下一級神經(jīng)元(下丘腦腹內(nèi)側(cè)核、室旁核、背側(cè)核和后側(cè)核),最后在皮層整合以維持體重在調(diào)定點范圍內(nèi)[21]。本研究主要針對外周血激素進入中樞的第一靶點——ARH,結(jié)果顯示,ARH內(nèi)陽性NPY神經(jīng)元胞體輪廓較清晰,細胞形態(tài)不一,偶可見胞體有短突起。與以往相關(guān)OF大鼠體重編程作用中樞機制的研究結(jié)果基本一致[15],過度喂養(yǎng)導(dǎo)致OF大鼠ARH內(nèi)NPY mRNA水平顯著高于正常喂養(yǎng)斷乳后對照組。這一方面說明,發(fā)育期間的過度喂養(yǎng)誘發(fā)ARH內(nèi)NPY mRNA高表達,使OF大鼠食欲亢進,能耗減少,脂肪合成增加,從而導(dǎo)致OF肥胖;另一方面,由于新生早期瘦素通過中樞能量穩(wěn)態(tài)調(diào)控通路實現(xiàn)抑制攝食和增加能量消耗的能量平衡負調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)尚未發(fā)育完全[7],ARH內(nèi)LRb mRNA水平下降使瘦素對NPY神經(jīng)元的反饋調(diào)節(jié)受阻,進而又引發(fā)NPY抵抗,NPY抵抗與肥胖程度正相關(guān),即肥胖程度越大,NPY抵抗越明顯。
本研究還發(fā)現(xiàn),OF大鼠下丘腦弓狀核內(nèi)NPY和POMC mRNA表達均顯著高于正常喂養(yǎng)對照組。大鼠新生早期神經(jīng)肽發(fā)育的研究顯示,促進食欲和合成代謝的神經(jīng)肽是優(yōu)先表達的,抑制食欲促進分解代謝的神經(jīng)肽滯后表達,這一時序性特點是保證機體早期成長發(fā)育所必需的[2]。說明早期過度營養(yǎng)造成OF大鼠體重編程作用,與大鼠NPY系統(tǒng)和POMC系統(tǒng)發(fā)育的時序性特點有關(guān);同時,對照組OF大鼠ARH內(nèi)POMC mRNA表達沒有隨NPY mRNA表達升高而降低,也說明下丘腦食欲和能量系統(tǒng)中還存在對早期過度喂養(yǎng)的保護性反應(yīng)。
本實驗進一步探究孕期低強度游泳運動對哺乳期小窩喂養(yǎng)OF大鼠ARH內(nèi)NPY和POMC mRNA的影響,發(fā)現(xiàn)孕期低強度游泳運動可使OF大鼠ARH內(nèi)POMC mRNA水平升高,而對NPY mRNA水平?jīng)]有顯著影響??梢?,孕期低強度游泳運動對OF大鼠體重編程作用預(yù)防效果雖不顯著,但是,孕期低強度游泳運動有提高OF大鼠ARH內(nèi)POMC mRNA表達水平的作用,說明孕期低強度游泳運動有顯著增加機體對攝食過度保護性反應(yīng)的作用。究其原因,本研究采用孕期低強度游泳運動方式,主要目的是通過有規(guī)律的身體鍛煉增加孕鼠體力活動水平,改善或緩解由于妊娠所致的血糖生理性升高的致胰島素抵抗的內(nèi)環(huán)境。本研究還發(fā)現(xiàn),該孕期低強度游泳運動方案對新生仔鼠體重沒有顯著影響。綜上可知,低強度游泳運動沒有對宮內(nèi)胚胎發(fā)育產(chǎn)生營養(yǎng)脅迫;從預(yù)見性適應(yīng)反應(yīng)假說分析,孕期母鼠營養(yǎng)均衡并輔助以有規(guī)律的低強度身體鍛煉,會對胎鼠的代謝和能量調(diào)控系統(tǒng)產(chǎn)生與營養(yǎng)供應(yīng)充足相適應(yīng)的應(yīng)答反應(yīng),當后續(xù)營養(yǎng)環(huán)境與預(yù)測一致或錯配差異不十分顯著時,則早期的應(yīng)答是有利于機體保持正常的代謝和能量調(diào)控系統(tǒng)穩(wěn)態(tài);孕期低強度游泳運動可能起到增強胎盤機能,優(yōu)化宮內(nèi)胎兒發(fā)育的激素環(huán)境和血液營養(yǎng)供應(yīng)效果,但尚需要進一步研究以提供有力的證據(jù)支持。
圍產(chǎn)期(孕期和哺乳期)是子代中樞攝食和能量穩(wěn)態(tài)調(diào)控發(fā)育的可塑期,哺乳期過度喂養(yǎng)可對OF大鼠ARH內(nèi)食欲相關(guān)肽的表達產(chǎn)生可塑性影響,而孕期低強度游泳運動增加OF大鼠下ARH內(nèi)POMC mRNA水平,顯示孕期低強度游泳運動具有對早期過度喂養(yǎng)誘導(dǎo)肥胖的潛在性保護作用。但是,孕期低強度游泳運動對子代中樞攝食和能量穩(wěn)態(tài)調(diào)控發(fā)育作用的“子宮內(nèi)機制”有待進一步的研究,以為孕期游泳運動促進子代中樞攝食和能量穩(wěn)態(tài)調(diào)控網(wǎng)絡(luò)發(fā)育提供更有力支持。
[1]高峰,牛凌坤,馮鵬,等.孕期低強度游泳運動對哺乳期過度喂養(yǎng)子代肥胖大鼠生長發(fā)育和糖脂代謝的影響[J].中國運動醫(yī)學(xué)雜志,2010,29 (6):677-682.
[2]華天懿.中樞神經(jīng)多肽orexin、NPY、POMC及外周leptin在單純性肥胖發(fā)生機制中的作用[D].中國醫(yī)科大學(xué)博士學(xué)位論文,2006.
[3]AKANISHI T,U R,LIU Z J,et al.Sexual dimorphism um leptin and relative weight for the standard in norm overweight children as well as adolescents[J].Eur J Clin Nutr,2001,55(11):899-993.
[4]BANKS W A,KASTIN A J,HUANG W,et al.Leptin enters the brain by a saturable system independent of insulin[J].Peptides,1996,17(2):305-311.
[5]BERMARDIS L L,PATTERSON D B.Correlation between“Lee Index”and carcassfat content in weanling andadult female rats with hypothalamic lesions[J].J Endocrinal,1988,40:527.
[6]BOURET S G,BATES S H,CHEN S,et al.Distinct Roles for specific Leptin receptor signals in the development of hypothalamic Feeding Circuits[J].J Neurosci,2012,32(4):1244-1252.
[7]BOURET S G,DRAPER S J,SIMERLY R B.Formation of projection pathways from the arcuate nucleus of the hypothalamus to hypothalamic regions implicated in the neural control of feeding behavior in mice[J].J Neurosci,2004,24(11):2797-2805.
[8]BOURET S G,SIMERLY R B.Development of leptin-sensitive circuits[J].J Neuroendocrinol,2007,19(8):575-582.
[9]CRYER A,JONES H M.The development of white adipose tissue.Effect of litter size on the lipoprotein lipase activity of four adipose-tissue depots,serum immunoreactive insulin and tissue cellularity during the first year of life in male and female rats[J].Biochem J,1980,186(3):805-815.
[10]DAVIDOWA H,LI Y,PLAGEMANN A.Altered responses to orexigenic(AGRP,MCH)and anorexigenic (alpha-MSH,CART)neuropeptides of paraventricular hypothalamic neurons in early postnatally overfed rats[J].Eur J Neurosci,2003,18:613-621.
[11]EPSTEIN H T.The effect of litter size on weight gain in mice[J].J Nutr,1978,(1):120-123.
[12]FAUST I M,JOHNSON P R,HIRSCH J.Long-term effects of early nutritional experience on the development of obesity in the rat[J].J Nutr,1980,110(10):2027-2034.
[13]FUENMAYOR N T,MOREIRA E,DE LOS R V,et al.Relations Between Fasting Serum Insulin,Glucose,and Dihydroepiandrosterone-Sulfate Concentrations in Obese Patients with Hypertension:Short-Term Effects of Antihypertensive Drugs[J].J Cardiovasc Pharm,1997,30(4):523-527.
[14]HEE-HYUK L,HONG K,JIN-WOO L,et al.Maternal swimming during pregnancy enhances short-term and neurogenesis in the hippocampus of rat pups[J].Brai Deve,2006,28(3):147-154.
[15]LOPEZ M,SEOANE L M,TOVAR S,et al.A possible role of neuropeptide Y,agouti-related protein and leptin receptor isoforms in hypothalamic programming by perinatal feeding in the rat[J].Diabetologia,2005,48(1):140-148.
[16]LUCAS A.Programming by early nutrition in man[A].In:The children environment and adult disease.CIBA Found Symp[C].UK:Chichester Wiley,1991:38-55.
[17]MORTON G J,CUMMINGS D E,BASKIN D G,et al.Central nervous system control of food intake and body weight[J].Nature,2006,443(7109):289-295.
[18]PLAGEMAN A,HARDER T,RAKE A,et al.Increased number of galanin neurons in the paraventricular hypothalamic nucleus of neonatally overfed weanling rats[J].Brain Res,1999,818(1):160-163.
[19]UNGER R H.The physiology of cellular liporegulation [J].Annu Rev Physiol,2003,65(3):333-347.
[20]SINGHAL A,F(xiàn)AROOQI I S O,RAHILLY S,et al.Early nutrition and leptin concentrations in later life[J].Am J Clin Nutr,2002,75(6):993-999.
[21]SZEKELY M,SZELENYI Z.Regulation of energy balance by peptides:A Review [J].Current Protein Peptide Sci,2005,27(6):327-353.