馬蓓蓓 魯春霞 劉 虹

(1.陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院，陜西西安710062;2.中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京100101)

基于城市空間溢出的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)開發(fā)模式研究

馬蓓蓓1魯春霞2劉 虹1

(1.陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院，陜西西安710062;2.中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京100101)

在城市空間溢出理論的指導(dǎo)下，以我國在2007年設(shè)立的國家級統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)重慶市為例，選取重慶市的遠(yuǎn)郊型城鎮(zhèn)江北區(qū)五寶鎮(zhèn)為研究區(qū)域，探討旨在促進大城市周邊的遠(yuǎn)郊型城鎮(zhèn)與城區(qū)功能協(xié)調(diào)、互惠多贏的開發(fā)模式。首先，以鮮菜類和休閑度假類消費需求為例，對重慶市主城區(qū)城市居民消費需求的空間溢出展開調(diào)研;然后，從區(qū)位交通、資源基礎(chǔ)、生態(tài)環(huán)境和開發(fā)現(xiàn)狀等方面分析和判斷五寶鎮(zhèn)是否具備承接主城區(qū)溢出消費需求的條件，并設(shè)計了基于城市空間溢出的開發(fā)模式;最后，從經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益等方面，對遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)的傳統(tǒng)開發(fā)模式和基于城市空間溢出的開發(fā)模式進行了綜合效益比較。主要結(jié)論為:①重慶市主城區(qū)對其外部空間的土地、生物、景觀和環(huán)境等要素存在著顯著的溢出消費需求;②以城市溢出消費需求為導(dǎo)向，以協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)功能為目標(biāo)，發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢，將綠色農(nóng)業(yè)與休閑經(jīng)濟有機結(jié)合是此類遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)開發(fā)的最佳模式。

城市空間溢出;城鄉(xiāng)功能協(xié)調(diào);遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn);開發(fā)模式

現(xiàn)階段我國城市周邊，尤其是大城市周邊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要有兩種建設(shè)模式:一種是近郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)，類似于西方的臥城和工業(yè)衛(wèi)星城鎮(zhèn)，其主要職能是以具有綜合功能的城市新區(qū)的形式來滿足城市實體發(fā)展空間的外溢需求，其建設(shè)有利于緩解城區(qū)人口壓力、優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)，拓展城市的空間容量和經(jīng)濟容量［1－2］;另一種是遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)，該類鄉(xiāng)鎮(zhèn)距城市的空間距離相對較遠(yuǎn)，兼具城市和鄉(xiāng)村的特征，以傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主，第二、第三產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱［3］。隨著城市化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的推進，遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)繼近郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)之后，逐漸通過人流、物流、信息、文化傳播等要素流動被納入到城市經(jīng)濟體系當(dāng)中［4］。被納入城市經(jīng)濟體系的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)地處城市和鄉(xiāng)村的結(jié)合地帶，各種社會經(jīng)濟要素種類繁多、關(guān)系錯綜、沖突明顯［5－6］，其在城市化進程中的開發(fā)定位、戰(zhàn)略和模式將對城市和農(nóng)村腹地產(chǎn)生雙重影響，因此成為協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)功能、落實城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的敏感區(qū)域和關(guān)鍵區(qū)域。本文在城市空間溢出理論的指導(dǎo)下，以我國在2007年設(shè)立的國家級統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)重慶市為例，選取重慶市的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)江北區(qū)五寶鎮(zhèn)為研究區(qū)域，探討旨在促進大城市周邊的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)與城區(qū)功能協(xié)調(diào)、互惠多贏的開發(fā)模式，其研究結(jié)論對我國科學(xué)合理地推進城市化進程、協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)關(guān)系、促進區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和實踐意義。

1 理論基礎(chǔ)與研究區(qū)域

1.1 理論基礎(chǔ)

經(jīng)濟學(xué)將經(jīng)濟主體的行為對該主體以外的人或事物產(chǎn)生的影響稱為“溢出效應(yīng)(Spillovers Effect)”或“外部效應(yīng)(Externality)”［7－8］。新經(jīng)濟地理學(xué)借用“溢出”這一概念來解釋開放區(qū)域的經(jīng)濟活動對區(qū)域外部空間產(chǎn)生的影響，稱為“空間溢出(Regional Spillovers)”。在現(xiàn)代社會要素頻繁大量流通的背景下，城市作為最為重要的要素集中地，其與外部地域間的空間溢出關(guān)系普遍存在，并引起了國內(nèi)外學(xué)者的普遍關(guān)注［9－10］。城市與周邊地區(qū)的空間溢出關(guān)系具體表現(xiàn)為三個層次:第一層次，城市實體發(fā)展空間的外溢，如近郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)逐漸發(fā)展成為承接城市的產(chǎn)業(yè)、居住等功能模塊空間轉(zhuǎn)移的城市新區(qū);第二層次，城市農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)空間的外溢，如城市周邊的蔬菜、蛋奶等供應(yīng)地的形成和發(fā)展;第三層次，保障城市生態(tài)環(huán)境安全、滿足市民環(huán)境需求用地的空間外溢，如城市周邊的水源地保護區(qū)、休閑度假區(qū)等的形成與發(fā)展［11］。城市的規(guī)模越大，集聚和擴散能力越強，城市與周邊地區(qū)的這種基于資源要素供給需求的空間溢出關(guān)系就表現(xiàn)得越顯著［12］。

1.2 研究區(qū)域簡況

重慶市主城區(qū)共轄渝中區(qū)、大渡口區(qū)、江北區(qū)等9區(qū)，土地面積為5 472 km2，其中建成區(qū)面積為647.78 km2。1997年重慶設(shè)立為直轄市時主城區(qū)總?cè)丝跒?75萬人，2009年為600.56萬人，12年間增長了26.4%。五寶鎮(zhèn)位于重慶市主城區(qū)中以制造業(yè)和商貿(mào)業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的江北區(qū)的最東端，2001年9月撤鄉(xiāng)設(shè)鎮(zhèn)，總面積為42.8 km2，2009年總?cè)丝跒?.36萬人，其中93%為農(nóng)村人口。五寶鎮(zhèn)距江北區(qū)中心觀音橋54 km，0.5 h高速公路車程，屬于重慶市的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)。五寶鎮(zhèn)北、東、南三面環(huán)水，西鄰鐵山坪林場，地貌以淺山丘陵為主，森林覆蓋率高，自然景觀優(yōu)美，生態(tài)環(huán)境良好。目前尚未進行規(guī)?；_發(fā)，保留著農(nóng)村風(fēng)貌和以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主體的生產(chǎn)方式(見圖1)。

圖1 研究區(qū)域區(qū)位圖Fig.1 Location of study area

2 重慶市主城區(qū)的溢出消費需求

依據(jù)城市空間溢出理論和研究區(qū)域的實際情況，本文采用問卷調(diào)查和統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析相結(jié)合的方法，以重慶市主城區(qū)城市居民的鮮菜類消費需求和休閑度假類消費需求兩項指標(biāo)為例，來分析城市居民農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)需求的空間溢出和城市居民生態(tài)環(huán)境需求的空間溢出。

2.1 城市居民鮮菜類消費需求

隨著人口數(shù)量的增長和生活水平的提高，1997年至2009年重慶市主城區(qū)城市居民的鮮菜類消費規(guī)模顯著擴大(見圖2)。從實物量上來說，城市居民鮮菜消費實物總量由5.07 ×104t增加到 7.66 ×104t，增長了51%，年均增長率達(dá)到 3.82%;城市居民人均鮮菜消費實物量由106.79 kg增加到127.75 kg，增長了20%，年均增長率為1.64%。通過對不同收入水平城市居民的分組數(shù)據(jù)分析可知，收入水平對城市居民人均鮮菜消費實物量的影響很小，高收入組與困難戶間月均差額僅為0.96 kg/(人·月)，說明鮮菜類消費需求在城市居民日常生活中較為剛性和穩(wěn)定。而且近十幾年來，城市居民的在外餐飲消費迅速增加，雖然其中的鮮菜消費量難以統(tǒng)計，但也是城市居民鮮菜消費的重要組成部分［13］。

在鮮菜類消費需求規(guī)模擴大的同時，重慶市主城區(qū)城市居民的鮮菜類消費結(jié)構(gòu)和品質(zhì)也發(fā)生了顯著的變化。1997年至2009年，重慶市主城區(qū)城市居民鮮菜類消費的價值總量由10.21萬元增加到24.38萬元，依據(jù)價格指數(shù)扣除物價上漲因素后，其年均增長率為3.93%，其中中等以上收入組的年均增長率為6.63%，遠(yuǎn)高于3.93%的年均增長率，表明城市居民，尤其是中等收入以上的消費人群對鮮菜的品質(zhì)和品種有了更高的要求。問卷調(diào)查的結(jié)果表明，31%的城市居民，62%的中等收入以上人群傾向于選擇超市特供的無公害有機蔬菜、凈菜和特色菜。

圖2 重慶市主城區(qū)城市居民的鮮菜類消費(1997－2009)Fig.2 Fresh vegetables consumption demand of urban residents in the main districts of Chongqing City(1997－2009)

2.2 城市居民休閑度假類消費需求

根據(jù)世界休閑組織的研究，當(dāng)人均GDP超過1 000美元時，大眾型觀光旅游消費需求將急劇膨脹;人均GDP達(dá)到2 000美元時，休閑需求將急劇增長，并開始逐步多樣化;人均GDP達(dá)到3 000美元時，休閑度假需求開始規(guī)?；a(chǎn)生［15－16］。重慶市主城區(qū)城市居民的人均 GDP在2004年就已經(jīng)達(dá)到了16 703元(2 012美元，以當(dāng)年匯率8.3計)，到2009年其值為42 085元(6 189美元，以當(dāng)年匯率6.8計)，表明重慶市主城區(qū)已經(jīng)進入休閑度假需求規(guī)?；瘮U張的階段。而重慶市限于其多山的地貌條件，土地資源緊缺，隨著城市的迅速發(fā)展，主城區(qū)內(nèi)部可供市民休閑游憩的公共空間面積急劇減少，2007年其城鎮(zhèn)人均建設(shè)用地面積僅為62.6 m2/人，人均公共綠地面積為6.97 m2/人，遠(yuǎn)低于 8.98 m2/人的全國平均水平［14］。因此，重慶市主城區(qū)城市居民的休閑度假需求很大程度上需要依賴于外部溢出空間來滿足。本研究通過120份問卷(回收有效問卷96份)，對重慶市主城區(qū)城市居民的休閑度假類消費需求展開調(diào)研。結(jié)果表明，87%的城市居民具有在城市周邊地區(qū)周末度假的意愿，距城市50至100 km是最理想的休閑空間半徑，對市民最具吸引力的休閑元素是優(yōu)美靜謐的自然生態(tài)環(huán)境，其中66%的問卷將親水性的水域風(fēng)光選作最具吸引力的休閑地。

3 基于城市空間溢出的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)開發(fā)模式

3.1 遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)開發(fā)模式的選擇

通過上述調(diào)研與分析可知，重慶市主城區(qū)對其外部空間的土地、生物、景觀和環(huán)境等要素存在著顯著的溢出消費需求。而作為重慶市主城區(qū)的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)的五寶鎮(zhèn)，其區(qū)位交通、資源基礎(chǔ)、生態(tài)環(huán)境和開發(fā)現(xiàn)狀等綜合條件使其成為主城區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品消費需求和生態(tài)環(huán)境消費需求空間溢出的最適宜承接地(見圖3)。

圖3 城市空間溢出的地域承接Fig.3 Regional undertaking of urban spatial spillover

3.1.1 承接農(nóng)產(chǎn)品需求的空間溢出:綠色農(nóng)業(yè)

五寶鎮(zhèn)現(xiàn)有耕地6.2 km2，年平均氣溫為19℃，年降雨量1 050 mm左右，鎮(zhèn)內(nèi)沒有工業(yè)污染，水土熱組合條件非常適宜蔬菜類作物的種植。依據(jù)蔬菜運銷調(diào)查［15］，山地地區(qū)蔬菜運輸?shù)钠骄?jīng)濟運距為200 km，運輸成本為0.48元/(t·km)，五寶鎮(zhèn)距重慶市主城各區(qū)中心的距離均在山區(qū)地區(qū)的鮮菜經(jīng)濟運距之內(nèi)。因此，五寶鎮(zhèn)具備承接重慶市主城區(qū)鮮菜類消費需求空間溢出的優(yōu)越條件。

3.1.2 承接休閑度假類需求的空間溢出:休閑經(jīng)濟

五寶鎮(zhèn)位于重慶市主城區(qū)的理想休閑半徑之內(nèi)，境內(nèi)具有山環(huán)水繞、層次分明的山江景觀，森林覆蓋率高達(dá)44.8%，是過度工業(yè)化的重慶市主城區(qū)內(nèi)一處難得的天然“綠色氧吧”和“休閑水吧”。目前已勘明五寶鎮(zhèn)具備開發(fā)地?zé)崴Y源的地質(zhì)條件，預(yù)計可獲得地?zé)崴Y源量1 000 m3/d，水溫可達(dá)到45℃，水中F、Sr等微量元素含量能夠達(dá)到醫(yī)療礦水的標(biāo)準(zhǔn)。因此，五寶鎮(zhèn)具備承接重慶市主城區(qū)市民休閑度假類消費需求空間溢出的得天獨厚的條件。

基于上文對重慶市主城區(qū)的溢出消費需求和五寶鎮(zhèn)的資源稟賦的分析，本文認(rèn)為遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)五寶鎮(zhèn)應(yīng)主動納入到城市經(jīng)濟系統(tǒng)當(dāng)中，以重慶市主城區(qū)的溢出消費需求為導(dǎo)向，將自身在區(qū)位、資源、景觀、農(nóng)業(yè)等方面的潛在優(yōu)勢與主城區(qū)的溢出需求緊密結(jié)合，一方面培育規(guī)?；木G色蔬菜種植基地，實行“農(nóng)超對接”，專業(yè)經(jīng)營高品質(zhì)有機蔬菜和特色菜;另一方面整合“山、江、泉、林、菜”等多種景觀要素，積極發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光、農(nóng)業(yè)體驗、農(nóng)業(yè)科普旅游業(yè)、休閑度假業(yè)和康體療養(yǎng)業(yè)等休閑經(jīng)濟部門，將五寶鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)成為重慶市主城區(qū)居民的休閑療養(yǎng)勝地。更為重要的是，在這種開發(fā)模式下，遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)應(yīng)將綠色農(nóng)業(yè)與休閑經(jīng)濟兩種產(chǎn)業(yè)模式有機結(jié)合，構(gòu)建一個以保護自然景觀與生態(tài)環(huán)境為前提，以綠色農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以休閑經(jīng)濟為盈利主體，以協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)功能、促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展為目標(biāo)，兼具生產(chǎn)、生活和生態(tài)功能的綜合發(fā)展系統(tǒng)［17－18］。例如當(dāng)前五寶鎮(zhèn)的鮮菜生產(chǎn)量僅占重慶市主城區(qū)市場的4.7%，即使將耕地全部轉(zhuǎn)化為蔬菜種植用地，市場份額也不過增加到15%。但是可以依托休閑度假康體療養(yǎng)勝地的建設(shè)，開發(fā)蔬菜觀光和科普的旅游項目，其收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蔬菜種植業(yè)本身。

3.2 遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)開發(fā)模式的綜合效益比較

3.2.1 以工業(yè)為主體的傳統(tǒng)開發(fā)模式

傳統(tǒng)城市化理論認(rèn)為城市化的主要路徑是將代表城市文明的工業(yè)產(chǎn)業(yè)延伸到農(nóng)村，建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的發(fā)展機制［19］。但是對城市周邊的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)來說，這種以工業(yè)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的傳統(tǒng)開發(fā)模式在可操作性、經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益上均存在著明顯的弊端［20］。首先，在土地利用方面，國家對耕地資源實行了嚴(yán)格的保護政策，不可能大面積地將農(nóng)用地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地承接規(guī)?；墓I(yè)項目;其次，在經(jīng)濟效益方面，用經(jīng)濟學(xué)的觀點來看，五寶鎮(zhèn)優(yōu)美的山江田園景觀在工業(yè)化地區(qū)具有明顯的稀缺性，將稀缺性資源轉(zhuǎn)換為遍在性資源本身就是一種不經(jīng)濟的行為;從經(jīng)濟數(shù)據(jù)上來看，即使將五寶鎮(zhèn)80%的土地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地，按照重慶市2009年單位建設(shè)用地的平均產(chǎn)出效益1.5億元/km2，其經(jīng)濟產(chǎn)出為51.36億元，僅占重慶市經(jīng)濟總量的1.3%［13］;在社會效益方面，由于知識、技術(shù)和經(jīng)驗等方面的匱乏，大部分當(dāng)?shù)剞r(nóng)民并沒有足夠的勞動素質(zhì)和技能進入到引入的工業(yè)項目中就業(yè)，失去土地的農(nóng)民還是需要外出打工謀求收入;同時，工業(yè)化的開發(fā)將使五寶鎮(zhèn)在農(nóng)耕、民居、民俗等方面的傳統(tǒng)地域性鄉(xiāng)土文化面臨消亡的危險［21］;在生態(tài)效益方面，工業(yè)項目的入駐必然會破壞五寶鎮(zhèn)原有的自然景觀和生態(tài)平衡，造成森林面積銳減、水源和空氣污染等現(xiàn)象，其城市“綠肺”功能和生物多樣性保護功能將逐漸喪失，當(dāng)?shù)鼐用竦纳詈徒】狄矔艿綐O大的影響［22］。

3.2.2 基于城市空間溢出的開發(fā)模式

在重慶市主城區(qū)的遠(yuǎn)郊型五寶鎮(zhèn)因地制宜地構(gòu)建以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以休閑經(jīng)濟為主體，互相聯(lián)系、相輔相成的綜合盈利系統(tǒng)，是在城市空間溢出理論和土地利用多功能性理論的指導(dǎo)下，將遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)在區(qū)位、土地、景觀、農(nóng)業(yè)等方面的潛在優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的競爭力，其構(gòu)建和發(fā)展在協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)功能、促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、保障農(nóng)民利益和保護生態(tài)環(huán)境等方面都具有積極的現(xiàn)實意義:①為重慶市主城區(qū)居民的新鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)需求與生態(tài)環(huán)境需求的空間外溢提供了條件優(yōu)越的承接地;②為五寶鎮(zhèn)的社會經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民收入的增加提供了良好的平臺和渠道，而且使農(nóng)村居民不必離鄉(xiāng)離土即可獲得就業(yè)機會，增加了農(nóng)民的實際收益，在一定程度上避免了“空巢”等一系列農(nóng)村社會問題的發(fā)生;③保持了五寶鎮(zhèn)優(yōu)美的自然景觀、良好的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、特色鄉(xiāng)村文化和風(fēng)貌。

綜合對比以工業(yè)產(chǎn)業(yè)為主體的傳統(tǒng)開發(fā)模式和基于城市空間溢出的開發(fā)模式可知，后者充分考慮了城區(qū)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩個主體的特點和現(xiàn)實需求，在經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益等多方面都具有明顯的優(yōu)勢。

4 結(jié)論

本文在城市空間溢出理論的指導(dǎo)下，以鮮菜類和休閑度假類消費需求為例，對重慶市主城區(qū)城市居民消費需求的空間溢出展開調(diào)研。然后，通過對重慶市主城區(qū)的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)五寶鎮(zhèn)的區(qū)位交通、資源基礎(chǔ)、生態(tài)環(huán)境和開發(fā)現(xiàn)狀等綜合條件的分析，認(rèn)為在五寶鎮(zhèn)具備承接重慶市主城區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)需求溢出與生態(tài)環(huán)境需求溢出的優(yōu)越條件。最后，從經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益等多個方面，對遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)以工業(yè)產(chǎn)業(yè)為主體的傳統(tǒng)開發(fā)模式和基于城市空間溢出的開發(fā)模式進行了綜合效益比較分析。主要結(jié)論如下:

(1)重慶市主城區(qū)對其外部空間的土地、生物、景觀和環(huán)境等要素存在著顯著的溢出消費需求;

(2)對于在空間上非?？拷菂^(qū)，但當(dāng)前仍以農(nóng)村風(fēng)貌和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)來說，傳統(tǒng)的以工業(yè)產(chǎn)業(yè)向鄉(xiāng)村延伸為主要途徑的開發(fā)模式并不是最佳選擇。在區(qū)域經(jīng)濟一體化背景下，遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)應(yīng)主動納入到城市經(jīng)濟系統(tǒng)當(dāng)中，依據(jù)供求關(guān)系規(guī)律，充分考慮城區(qū)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩個主體的特點和現(xiàn)實需求，因地制宜地選擇開發(fā)模式。

(3)對于五寶鎮(zhèn)來說，面向重慶市主城區(qū)的溢出消費需求，發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢，將綠色農(nóng)業(yè)與休閑經(jīng)濟兩種產(chǎn)業(yè)模式有機結(jié)合，構(gòu)建一個以保護自然景觀與生態(tài)環(huán)境為前提，以綠色農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以休閑經(jīng)濟為盈利主體，以協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)功能、促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展為目標(biāo)，兼具生產(chǎn)、生活和生態(tài)功能的綜合系統(tǒng)，是其當(dāng)前的最佳開發(fā)模式。

References)

［1］Maurice Y，Barry G.The North American City［M］.San Francisco:Harper＆ Row Publishers，1980.

［2］陳勁松.新城模式:國際大都市發(fā)展實證案例［M］.北京:機械工業(yè)出 版 社，2005.［ChenJinsong.ParkModel:International Metropolis Empirical Case［M］.Beijing:Mechanical Industry Press，2005.］

［3］Zhang Baoguang.A Study on Structural Analysis of Suburban Ecological andEconomicSystem:TakingTianjin Suburbsand Counties for Example［J］.Chinese Geographical Science，1995，5(2):125－136.

［4］陸大道.我國的城鎮(zhèn)化進程與空間擴張［J］.中國城市經(jīng)濟，2007，(10):13 －17.［Lu Dadao.Urbanization Process and Spatial Sprawl in China［J］.China Urban Economy，2007，(10):13 －17.］

［5］宰娟，劉安生，華新賢.基于生態(tài)理念的遠(yuǎn)郊型新市鎮(zhèn)的構(gòu)建:以江蘇省常州市雪堰鎮(zhèn)為例［J］.小城鎮(zhèn)建設(shè)，2008，(2):31－33.［Zai Juan，Liu Ansheng，Hua Xinxian.Based on the Ecological Ideas in the Constriction of the New Exurb Town-Case of Xueyan Town in the Changzhou，Jiangsu［J］.Development of Small Cities ＆Towns，2008，(2):31 －33.］

［6］Yang Xiushi.Patterns of Economic Development and Patterns of Rural-Urban Migration in China ［J］.European Journalof Population，1996，(12):195 －218.

［7］Henderson V.Externalities and Industrial Development［J］.Journal of Urban Economics，1997，42:449 －470.

［8］Acs Z，Armington C.Employment Growth and Entrepreneurial Activity in Cities［J］.Regional Studies，2004，38(8):911 －927.

［9］Raffaello B，Paolo P.Determinants of Long-run Regional Productivity with Geographical Spillovers:The Role of R＆D，Human Capital and Public Infrastructure［J］.Regional Science and Urban Economics，2009，39(2):187 －199.

［10］Holod D，Reed R.Regional Spillovers，Economic Growth，and the Effects of Economic Integration ［J］.Economics Letters，2004，(85):35－42.

［11］張雷，張淑敏.現(xiàn)代城鎮(zhèn)化發(fā)育的土地資源基礎(chǔ)［J］.資源科學(xué)，2008，30(4):578 － 584.［Zhang Lei，Zhang Shumin，Land Resources and Urbanization［J］.Resource Science，2008，30(4):578 －584.］

［12］騰麗，王錚.區(qū)域溢出［M］.北京:科學(xué)出版社，2010.［Tengli，Wangzheng.Regional Spillovers［M］.Beijing:Science Press，2010.］

［13］青平，嚴(yán)奉憲，王慕丹.消費者綠色蔬菜消費行為的實證研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2006，(6):73 － 78.［Qing Ping，Yan Fenxian，Wang Mudan.The Empirical Studies on the Consumption Behavior of Green Vegetable［J］.Issues in Agricultural Economy，2006，(6):73 －78.］

［14］強真，杜艦，吳尚昆.我國城市建設(shè)用地利用效益評價［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2007，17(1):92－96.［Qiang Zhen，Du Xian，Wu Shangkun.Appraisal on Integrated Benefit of Urban Construction Land Use in China［J］.China Population，Resources and Environment，2007，17(1):92 －96.］

［15］王振莊，郄東翔.河北省蔬菜運銷燃油費用分析［J］.中國蔬菜，2008，(9):6 － 7.［Wang Zhenzhuang，Qie Dongxiang.Fuel Cost Analysis of Vegetable Marketing and Transportation in Hebei Province［J］.China Vegatables，2008，(9):6 －7.］

［16］王斌，武春友，李振東.初游者與重游者行為差異的比較研究［J］.地域研究與開發(fā)，2009，28(3):68 －71.［Wang Bin，Wu Chunyou，Li Zhendong.A Comparative Analysis of First-time and Repeat Visitors’Behavior［J］.Areal Research and Development，2009，28(3):68 －71.］

［17］宋志軍，劉黎明.北京市城郊農(nóng)業(yè)區(qū)多功能演變的空間特征［J］.地理科學(xué)，2011，31(4):427 －433.［Song Zhijun，Liu Liming.Spatial Characteristics Analysis for Multifunctional Transition of Suburban Agricultural Areas in Beijing［J］.Scientia Geographica Sinica，2011，31(4):427 －433.］

［18］李洪慶，劉黎明.現(xiàn)代城郊農(nóng)業(yè)的功能定位及其評價研究:以北京市為例［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2010，19(6):1428－1433.［Li Hongqing， Liu Liming. Function Orientation and Evaluation Framework for Modern Suburban Agriculture:A Case Study of Beijing Metropolis ［J］.Ecology and Environmental Sciences，2010，19(6):1428 －1433.］

［19］張曉瑞，宗躍光.城市開發(fā)的資源利用效率測度與評價:基于30個省會城市的實證研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2010，20(5):95 －101.［Zhang Xiaorui，Zong Yueguang.Measurement and Evaluation of the Resource Use Efficiency in Urban Development Based on the Empirical Analysis of China's 30 Capital Cities［J］.China Population，Resources and Environment，2010，20(5):95 －101.］

［20］方創(chuàng)琳，劉海燕.快速城市化進程中的區(qū)域剝奪行為及調(diào)控路徑［J］.地理學(xué)報，2007，62(8):849 －860.［Fang Chuanglin，Liu Haiyan.The Spatial Privation and the Corresponding Controlling Paths in China's Urbanization Process［J］.Acta Geographica Sinica，2007，62(8):849 －860.］

［21］朱啟臻，農(nóng)村社會學(xué)［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2002.［Zhu Qizhen.Rural Sociology［M］.Beijing:China Agriculture Press，2002.］

［22］Dennis P，Ken C.From Resource Scarcity to Ecological Security:Exploring New Limits to Growth［M］.Cambridge:The MIT Press，2005.

Study on Development Patterns of Exurb Town Based on Urban Spatial Spillovers Theory

MA Bei-bei1LU Chun-xia2LIU Hong1
(1.College of Tourism and Environment Sciences，Shanxi Normal University，Xi’an Shaanxi 710062，China;2.Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research，CAS，Beijing 100101，China)

Based on urban spatial spillovers theory，this paper takes Chongqing City which is a national urban-rural integration synthetically reform testing district established in 2007 as an example，and selects Chongqing City’s exurb town of Wubao Town in Jiangbei District as the study area.The purpose of this paper is to discuss development patterns which can coordinate functions between city and exurb town.Firstly，this paper takes fresh vegetables and leisure demands as an example，to investigate the consumption demands spatial spillovers of urban residents.Secondly，the paper analyzes and judges whether the Wubao Town can undertake the spatial spillovers of the main districts of Chongqing City，from aspects such as location，traffic，resources，ecological environment and development status;then the paper designs the development pattern of exurb town based on the urban spatial spillovers.Finally，comparing the comprehensive benefits between traditional development pattern and the one based on urban spatial spillovers from the economic，social and ecological benefits.The conclusions are as follows:①Chongqing City has significant spillover consumption demands for land，organism，landscape and environment outside;②currently，the best development pattern for exurb town should be oriented by urban consumption demands，and combine green agriculture with leisure economy based on its resources advantage.Exactly，this development pattern is a comprehensive development system that takes natural landscape and ecological environment protection as a precondition，green agriculture as the foundation，leisure economy as the main profit subject，and coordinating functions between urban and exurb town as the purpose.

urban spatial spillovers;coordinating functions between urban and exurb town;exurb town;development patterns

K902

A

1002－2104(2012)02－0136－05

10.3969/j.issn.1002－2104.2012.02.022

(編輯:劉呈慶)

2011－08－30

張?，?，博士生，研究方向為資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)、稅收理論與方法。

國家社科基金項目“非再生能源資源的有償使用制度和生態(tài)補償機制研究(編號:11XJY017)。