王 妍 王 磊 王俐瓊 張 瑋△ 王靈臺 孫雪華 施美育 黃品賢 姚培芬
1.上海中醫(yī)藥大學附屬龍華醫(yī)院肝科 (上海,200032) 2.上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院 3.上海中醫(yī)藥大學 4.上海市精神衛(wèi)生中心
CHB是一種嚴重危害人們健康的傳染病,由于該病病情遷延反復,治愈率極低,且具有一定的傳染性,因此長期治療的經濟負擔、治療藥物的毒副作用、社會對其的接受度低下都給患者帶來了心理和經濟上的雙重壓力,造成患者生存質量的下降。目前,國內外在評價CHB相關生存質量量表無法反映中醫(yī)辨證論治體系的治療特色和優(yōu)勢。為此,我們將建立的CHB患者中醫(yī)生存質量量表 (測試版)(簡稱為新量表),以CLDQ為對照,對其進行臨床應用評價,現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 本次研究在2009年-2012年共收集CHB患者180例,均來自上海市龍華醫(yī)院肝科門診及住院患者。其中治療組120例,包含濕熱中阻和肝郁脾虛型各60例;治療組與對照組按2∶1分配,對照組60例,濕熱中阻和肝郁脾虛型各30例。西醫(yī)診斷:參考2005年中華醫(yī)學會肝病學分會、感染病學分會聯(lián)合修訂的《慢性乙型肝炎防治指南》[1]。中醫(yī)診斷:參見1991年天津會議中國中醫(yī)藥學會內科肝病專業(yè)委員會制訂的《病毒性肝炎中醫(yī)辨證標準(試行)》。納入標準:①符合上述標準;②18≤年齡≤65歲的患者,性別不限;③簽署知情同意書;④5×ULN(正常值上限)≥ALT≥1×ULN,TBil≤3×ULN。排除標準:①其他原因引起的肝炎和肝硬化患者;②并發(fā)肝性腦病、頑固性腹水、出血傾向、肝腎綜合征、原發(fā)性肝癌、有嚴重心肺腎疾病的患者;③合并嚴重心、膽、腎 [肌酐 (Cr) >正常值范圍上限]、內分泌、造血系統(tǒng)及精神神經疾病者;④法律意義上的殘疾者;⑤ALT>5×ULN,TBil>3×ULN。剔除標準:已入組病例但符合以下情況之一者,應予剔除:①誤診;②符合排除標準。
1.2 試驗用藥 治療組:中醫(yī)辨證治療組。基礎方:濕熱中阻型:清熱化濕。茵陳五苓散加減 (茵陳15g,梔子9g,制大黃12g,白術12,茯苓15g,車前草15g)。肝郁脾虛證:疏肝健脾。逍遙散加減(柴胡9g,當歸12g,白芍12g,白術12g,茯苓12g,炙甘草6g)。對照組:中成藥組。中成藥用參芪肝康膠囊:祛濕清熱,調和肝脾。組 成:當歸、黨參、水飛薊、五味子、茵陳、黃芪、刺五加浸膏。生產廠家:西安兆興制藥有限公司,批準文號:國藥準字Z20026654。
1.3 治療方案 治療組:中藥辨證治療,1帖/d,水煎服,早晚2次服用,療程6個月;對照組:參芪肝康膠囊口服,5粒/次,3次/d,療程6個月。
1.4 觀察指標 填寫CHB中醫(yī)生存質量量表 (測試版)、CLDQ量表,治療前、治療后3、6月各1次。療效指標:肝功能 (ALT、AST、Alb、GGT、TBil等)HBV-M(乙肝病毒標志物)、HBV DNA、B超,治療前后各檢測1次。
1.5 量表錄入 患者自己閱讀CHB中醫(yī)生存質量量表 (測試版)、CLDQ量表,憑自己真實的感覺填寫,按要求評定兩周內的情況,在符合自己情況的方格中劃“√”,醫(yī)護人員及其他人不能給予任何提示和暗示,告訴患者此表沒有標準答案,填寫完畢后收回保存。在受試者充分了解自評的方法后,對因文化程度低而不能獨立完成自評量表者,由筆者征得意見后代為填寫。
1.6 統(tǒng)計學方法 用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件包進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。統(tǒng)計分析包括:統(tǒng)計描述、參數(shù)估計、假設檢驗。
2.1 CHB中醫(yī)生存質量量表 (測試版)的標準關聯(lián)度檢驗 CLDQ量表中焦慮WO(X1)、乏力FA(X2)、情感EF(X3)、腹部癥狀AS(X4)、全身癥狀SS(X5)和活動AC(X6)六個維度與CHB中醫(yī)生存質量量表肝經維度 (Y1)、肝絡維度 (Y2)、情志維度 (Y3)、部候維度 (Y4)的典型相關分析結果。見表1、表2、表3。
表1 CLDQ量表各維度間的典型相關分析結果
表2 新量表各維度間的典型相關分析結果
表3 新量表與CLDQ量表各維度間的典型相關分析結果
表1、表2為兩組變量內部各自的相關矩陣,可見新量表及CLDQ量表中,各自維度間都是呈正相關的。表3為兩組變量間各變量的兩兩相關矩陣,可見兩個量表的各維度間不存在相關關系。
2.2 CHB中醫(yī)生存質量量表 (測試版)反應度檢驗見表4、表5。
表4提示治療組新量表治療3個月后、6個月后的評分和治療前比較差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.01)。
由表5提示對照組新量表治療3個月后的評分僅在情志維度和治療前比較差異有統(tǒng)計學意義,其余各維度和總分評分和治療前比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療6個月后的評分和治療前比較差異均有統(tǒng)計學意義。
《靈樞·本神》[2]曰:“肝氣虛則恐,實則怒,心氣虛則悲,實則笑不休?!鼻橹九c心、肝的關系最為密切。在中醫(yī)五臟疾病的發(fā)病中以肝病比例最高,而病因以肝氣不疏最為多見;內傷七情、肝氣郁怫、不良的精神心理因素對肝的影響遠較對其他臟腑強烈。中醫(yī)藥對于乙型肝炎患者的治療優(yōu)勢不是降低HBV DNA水平,而是著重于改善患者常因肝臟功能失調出現(xiàn)脅痛、腹脹、目赤、易怒、口苦等癥狀,提高患者的生存質量。這些癥狀是否減輕或緩解是中醫(yī)判斷療效的重要依據(jù)。現(xiàn)代中醫(yī)臨床研究由于受到西方醫(yī)學的影響,大多以臨床證候結合實驗室指標,甚至以單純的實驗室理化指標作為療效評價標準。長期大量的臨床實踐證明,采用同一療效評價標準,即單純的生物醫(yī)學評價方法和指標,難以反映中醫(yī)自身特點、優(yōu)勢和實際療效,嚴重阻礙了中醫(yī)藥的健康、持續(xù)發(fā)展[3]。因此有必要制定反應中醫(yī)藥治療特色的量表或根據(jù)中醫(yī)的理論與臨床特色對現(xiàn)有西醫(yī)疾病量表進行適當改造,如加入中醫(yī)辨證的內容等,制定出有中醫(yī)特色的量表,簡而言之,就是進行“量表中醫(yī)化”,這樣才能滿足中醫(yī)臨床的需要。然而現(xiàn)存的CHB生存質量評價量表并沒有完全納入這些癥狀,均不能充分反映在中醫(yī)理論指導下的中醫(yī)臨床治療特色和優(yōu)勢。
CHB患者中醫(yī)生存質量量表 (測試版)是根據(jù)國際規(guī)范化量表制定的要求研制出來的,立足于中醫(yī)“整體觀念”和“辨證論治”的特點,條目選擇從肝的病因、病機、功能、肝與情志改變,肝與臟腑官竅的關系,及對健康的期望值、心理、環(huán)境 (社會環(huán)境與自然環(huán)境)等角度多方面因素考慮,構建成由肝經領域、肝絡領域、情志領域和部候領域組成的新量表[4]。通過前期課題小組的研究結果,顯示該量表有較強的可行性;新量表所測定的內容具有同源性,信度佳,各維度間有充分的內部一致性;該新量表結構效度好,符合心理測量學的要求。但作為一個臨床療效的評價工具,是否有效地測定到它所打算測定的內容,或量表的測定結果與預想結果的符合程度,通常需要分析其反應度和標準關聯(lián)效度。標準關聯(lián)效度又稱標準效度,即以一個公認有效的量表作為標準,檢驗新量表與標準量表測定結果的相關系數(shù)。CLDQ是一份專門評價慢性肝臟疾病患者生存質量的量表。由Younossi等[5]學者編制的該問卷包括腹部癥狀、乏力、全身癥狀、活動、情感功能、焦慮等6個領域,共29個條目。由于新量表的研制結合了中醫(yī)基礎理論,具有自己的特異性,所以與CLDQ評分具有一定的相關性,但相關性不太高。由此可見,CHB患者中醫(yī)生存質量量表 (測試版)相對CLDQ從不同的角度對CHB患者進行了測評,尚不能代替。反應度是指一份量表能檢測出患者病情細微的、有臨床意義的、隨時間改變的能力。上述統(tǒng)計結果顯示,治療組患者生存質量改善顯著高于對照組。中醫(yī)生存質量量表 (測試版)在對CHB患者的評定中有良好的反應性及敏感度,可以有效地應用于中醫(yī)藥對CHB患者的生存質量的療效評價。
表4 新量表各維度在治療組治療前后的評分結果(n=120,)
表4 新量表各維度在治療組治療前后的評分結果(n=120,)
與治療前比較,△△P<0.01
表5 新量表各維度在對照組治療前后的評分結果 (n=60,)
表5 新量表各維度在對照組治療前后的評分結果 (n=60,)
與治療前比較,△△P<0.01
該研究為探尋中醫(yī)臨床診治改善CHB患者的生存質量的療效提供有力可靠的證據(jù),使中醫(yī)治療CHB的療效量化、客觀化、規(guī)范化,從而推動CHB領域中醫(yī)生存質量量表的進一步研發(fā),完善CHB中醫(yī)臨床療效評價體系。
[1]中華醫(yī)學會肝病學分會、感染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南[J].肝臟.2005,10:348-357.
[2]內經選讀·靈樞·全國高等中醫(yī)藥院校規(guī)劃教材新世紀 (第二版)[M].中國中醫(yī)藥出版社,2006:69.
[3]李君.古代中醫(yī)療效評價的文獻研究[OL].中國中醫(yī)科學院院報網(wǎng)絡版,(2011.11.6).http://114.564.23.
[4]張瑋.建立慢性乙型肝炎患者中醫(yī)生存質量量表的設想[J].中西醫(yī)結合肝病雜志,2010,20(1):55.
[5]YOUNOSSI,AFENDY A,KELLMAN JB.Predictors of health-related quality of life in patients with chronic liver disease[J].Aliment Pharmacol Ther,2009,30(5):469-476.