秦茵,崔利華,郭健紅,高輝,丁晶晶,吳基偉
腦卒中后偏癱患者幾乎都會出現(xiàn)肌張力增高或痙攣,后者是導(dǎo)致偏癱運動控制障礙、異常運動模式的主要因素[1]。約有65%的腦卒中存活患者會出現(xiàn)偏癱肢體痙攣,甚至?xí)A粼诏d攣狀態(tài);即使在腦卒中1年后,痙攣的發(fā)生率仍為38%[2],在腦卒中后6個月[3]或1年[4]痙攣最為嚴(yán)重。A型肉毒毒素(Botulinum toxin type A,BTX-A)治療腦卒中偏癱肢體痙攣取得了一定效果[5-6],但其療效一般僅持續(xù)3個月,反復(fù)注射費用較高,限制了臨床廣泛使用。中醫(yī)推拿是常用、有效的傳統(tǒng)康復(fù)方法,但單獨應(yīng)用推拿,抑制痙攣的效果通常很短暫,不易將效果延續(xù)至日常功能活動中。本課題將中醫(yī)推拿與BTX-A局部注射結(jié)合,綜合治療腦卒中后上肢痙攣。
1.1 臨床資料 2008年6月~2011年4月南京軍區(qū)福州總醫(yī)院和北京博愛醫(yī)院神經(jīng)康復(fù)科收治的腦卒中患者,均符合1995年全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]。納入標(biāo)準(zhǔn):①病程>6個月;②年齡17~80歲;③腦卒中偏癱后上肢屈肌痙攣,仰臥位被動肘關(guān)節(jié)背屈時,改良Ashworth評分2~3分;④患者對BTX-A治療知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①對肉毒毒素或制劑中其他成分過敏;②肘關(guān)節(jié)攣縮固定,嚴(yán)重影響活動性;③注射部位有感染;④有重癥肌無力、運動神經(jīng)元病等神經(jīng)-肌肉接點傳遞性疾病;⑤發(fā)熱期或近1周服用某些加重神經(jīng)-肌肉接點傳遞障礙的藥物,如氨基糖甙類抗生素等;⑥妊娠、哺乳或既往有BTX-A治療史。
符合標(biāo)準(zhǔn)的74例腦卒中患者分為兩組:①對照組(n=38):男性19例,女性19例;平均年齡(46.9±10.9)歲;平均病程(7.4±2.3)個月;腦出血18例,腦梗死20例;左側(cè)偏癱16例,右側(cè)偏癱22例;②治療組(n=36):男性17例,女性19例;平均年齡(47.1±11.5)歲;平均病程(7.8±2.8)個月;腦出血18例,腦梗死18例;左側(cè)偏癱16例,右側(cè)偏癱20例。兩組在性別、年齡、病程、病變性質(zhì)及癱瘓側(cè)方面無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方法 兩組均接受BTX-A注射及常規(guī)康復(fù)治療,治療組于注射后第2天進(jìn)行注射肢體推拿按摩。
1.2.1 BTX-A注射 BTX-A凍干結(jié)晶粉劑(蘭州生物制品研究所,100 U/支)用生理鹽水2 ml稀釋,于配制后1~2 h使用。肌肉選擇及注射劑量:肱二頭肌100 U,分4點注射;旋前圓肌60 U,2點;旋前方肌20 U,1點;橈側(cè)屈腕肌50 U,1點;尺側(cè)屈腕肌50 U,1點;指深屈肌50 U,1點;指淺屈肌50 U,1點;拇長屈肌20 U,1點。
注射點的選擇主要參考肌電圖定位,盡量選擇終板比較集中的部位。注射后觀察,所有患者均可耐受BTX-A治療,無明顯不適,無過敏反應(yīng)。注射治療后血壓、心率、體溫等生命體征指標(biāo)均無波動。
1.2.2 中醫(yī)推拿按摩 ①施滾法于優(yōu)勢側(cè)肌腹部,以感覺深部組織酸脹至痙攣被即刻緩解為度;②施快速掌擦法于劣勢肌,至該側(cè)肌張力增強(qiáng)為度;③施三指捏法于合谷穴,以感覺深部組織酸脹至伸指為度;④緩慢伸肘、伸腕和伸指關(guān)節(jié)后快速屈肘、屈腕和屈指關(guān)節(jié);⑤上肢推拿穴位:缺盆、肩貞、曲池、尺澤、少海、大陵、陽池、陽溪、陽谷、手三里、合谷等,選用指揉法、指摩法,刺激輕而平穩(wěn),以逐漸得氣,不引起肌肉痙攣性收縮為度;⑥最后用雙手拇指、掌,沿痙攣肌走向,自上而下反復(fù)揉按,用力大小根據(jù)患者體質(zhì)及耐受能力而定。每次20~30 min,每周5次。
1.2.3 康復(fù)治療 采用強(qiáng)制性運動療法、運動再學(xué)習(xí)和日常生活活動能力(ADL)訓(xùn)練。每次訓(xùn)練30~60 min,每天1~2次。
1.3 療效評定 于治療前和治療后2、4、8和12周進(jìn)行以下評定:①肌張力:采用改良Ashworth量表(modified Ashowrth scale,MAS):0級為0分,Ⅰ級為1分,Ⅰ+級為1.5分,Ⅱ級為2分,Ⅲ級為3分,Ⅳ級為4分;②運動功能:采用Fugl-Meyer評定法(Fugl-Meyer assessment,FMA)中上肢部分;③ADL:采用改良Barthel指數(shù)(modified Barthel index,MBI)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行重復(fù)測量的方差分析。
治療后,MAS、FMA、MBI評分時間效應(yīng)均顯著(P<0.001);組間無顯著性差異(P>0.05);治療方法與時間之間不存在交互效應(yīng)(P>0.05)。見表1~表3。
表1 兩組治療前后屈肌MAS評分比較
表2 兩組治療前后偏癱上肢FMA評分比較
表3 兩組治療前后MBI評分比較
腦卒中痙攣是以肌肉的不自主收縮反應(yīng)和速度依賴性牽張反射亢進(jìn)為特征的運動障礙;由于其損害主動運動的控制和協(xié)調(diào),導(dǎo)致異常的運動模式和關(guān)節(jié)畸形。一般于發(fā)病后3~4周出現(xiàn)。
口服抗痙攣藥物長期使用會抑制或改變許多高級神經(jīng)功能,如認(rèn)知、情緒、個性等;物理治療等其他療法因其療效不確定,限制了臨床使用。
BTX-A是從肉毒桿菌屬中獲得的嗜神經(jīng)毒素,可選擇性作用于外周膽堿能神經(jīng)末稍,抑制突觸前膜對神經(jīng)介質(zhì)乙酰膽堿的釋放,引起肌肉松弛性麻痹,緩解肌肉痙攣[8-9],增加關(guān)節(jié)活動范圍[10-13],但是否能有效改善患者上肢功能還存在爭議[14-16]。
推拿可降低痙攣[17-18]。主要作用機(jī)制有:①推拿可牽伸并興奮肌肉-肌肉接頭處的腱器官,從而抑制α運動神經(jīng)元,使肌張力降低;②牽拉肌纖維降低了肌梭的張力;③深部組織酸脹感興奮大腦皮層感覺區(qū),有利于抑制腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),從而降低肌張力[8]。
研究選擇松解痙攣的屈肌肌群、刺激拮抗肌的推拿手法,以重建伸、屈肌的協(xié)調(diào),是目前常用的解痙手法。研究顯示,盡管與對照組比較,治療組MAS、FMA、MBI評分均有改善的趨勢,但并無顯著性差異;表明在應(yīng)用BTX-A降低肌張力后,再進(jìn)行以解痙為主的手法推拿并不能進(jìn)一步降低上肢痙攣,也不能延長BTX-A作用時間??赡艿脑蚴牵涸贐TX-A已經(jīng)完全阻斷了神經(jīng)-肌肉接頭神經(jīng)傳導(dǎo)情況下,上述解痙手法的作用機(jī)制①、②均不再發(fā)生作用,機(jī)制③的作用也有限。
臨床應(yīng)用BTX-A解除痙攣的主要意義在于為康復(fù)訓(xùn)練爭取更佳條件[19-20]。在充分解痙的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步采用其他解痙措施并不能取得良好的臨床效果。下一步應(yīng)重點研究以促進(jìn)運動控制,改善運動功能的手法在BTX-A應(yīng)用后的價值。
[1]張通,陳立嘉.腦卒中的功能障礙與康復(fù)[M].北京:科學(xué)技術(shù)與文獻(xiàn)出版社,2006:14-15.
[2]Watkins CL,Leathley MJ,Gregson JM,et al.Prevalence of spasticity post stroke[J].Clin Rehabli,2002,16(5):515-522.
[3]Ju MS,Chen JJ,Lee HM,et al.Time-course analysis of stretch reflexes in hemiparetic subjects using an on-line spasticity measurement system[J].J Electromyogr Kinesiol,2000,10(1):1-14.
[4]Thilmann AF,Fellows SJ.The time-course of bilateral changes in the reflex excitability of relaxed triceps surae muscle in human hemiparetic spasticity [J].J Neurol,1991,238(5):293-298.
[5]Laqalla G,Danni M,Reiter F,et al.Post-stroke spasticity management with repeated botulinum toxin injections in the upper limb[J].Am J Phys Med Rehabil,2000,79(4):377-384.
[6]Childers MK,Brashear A,Jozefczyk P,et al.Dose-dependent response to intramuscular botulinum toxin type A for upper-limb spasticity in patients after a stroke[J].Arch Phys Med Rehabil,2004,85(7):1063-1069.
[7]全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29:381.
[8]竇祖林.痙攣評估與治療[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004.
[9]Dolly O.Synaptic transmission:inhibition of neurotransmitter release by botulinum toxin[J].Headache,2003,43(1):16-24.
[10]Cardoso E,Pedreira G,prazeres A,et al.Does botulinum toxin improve the function of the patient with spasticity after stroke?[J].Arq Neuropsiquiatr,2007,65:592-595.
[11]Levy CE,Giffrida C,Richards L,et al.Botulinum toxin a,evidence-based exercise therapy,and constraint-induced movement therapy for upper-limb hemiparesis attributable to stroke:a preliminary study[J].Am J Phys Med Rehabil,2007,86(9):696-706.
[12]Slawek J,Boqucki A,Reclawowicz D.Botulinum toxin type A for upper limb spasticity following stroke:an open-label study with individualized,flexible injection regimens[J].Neurol Sci,2005,26(1):32-39.
[13]Sun SF,Hsu CW,Hwanq CW,et al.Application of combined botulinum toxin type A and modified constraint-induced movement therapy for an individual with chronic upper-extremity spasticity after stroke[J].Phys Ther,2006,86(10):1387-1397.
[14]Wallen MA,O'flaherty SJ,Wauqh MC.Functional outcomes of intramuscular botulinum toxin type A in the upper limbs of children with cerebral palsy a phaseⅡtrial[J].Arch Phys Med Rehabil,2004,85(2):192-200.
[15]Chua KS,Kong KH,Lui YC.Botulinum toxin A in the treatment of hemiplegic spastic foot drop—clinical and functional outcomes[J].Singapore Med J,2000,41(5):209-213.
[16]Cardoso E,Rodriques B,Lucena R,et al.Botulinum toxin type A for the treatment of the upper limib spascity after stroke:a meta-analysis[J].Arq Neuropsiquiatr,2005,63(1):30-33.
[17]李惠蘭,徐基民,盧虎英,等.中醫(yī)推拿顫法對腦卒中痙攣的影響[J].中國康復(fù)理論與實踐,2012,18(5):456-457.
[18]郭澤新,陳衛(wèi)華.緩解中風(fēng)偏癱痙攣狀態(tài)推拿手法及其機(jī)理探討[J].按摩與導(dǎo)引,2003,19(1):2-3.
[19]劉建軍,紀(jì)樹榮,吳衛(wèi)紅,等.康復(fù)訓(xùn)練對A型肉毒毒素治療痙攣型腦癱長期療效的影響[J].中國康復(fù)理論與實踐,2011,17(7):654-656.
[20]劉建軍,紀(jì)樹榮,胡瑩媛,等.A型肉毒毒素緩解腦癱痙攣的適宜劑量與相關(guān)因素的研究[J].中國康復(fù)理論與實踐,2008,14(4):358-360.