何侃，肖敏，張躍，張立松

2011年6月9日，世界衛(wèi)生組織(WHO)和世界銀行集團(WBG)共同發(fā)布國際社會第一份《世界殘疾報告》。這份報告收集有關(guān)殘疾的可靠資料，建議各國政府及社會團體建立無障礙環(huán)境及發(fā)展康復(fù)、教育和支持服務(wù)，使殘疾人充分參與社會生活，促進“殘疾人權(quán)利國際公約”(CRPD)的實施。這一報告對在世界范圍內(nèi)達(dá)成殘疾問題的共識，開發(fā)相關(guān)政策以及改善殘疾人狀況，均具有十分重要的指導(dǎo)意義。

1 《世界殘疾報告》：背景、框架與主要建議

聯(lián)合國大會于2006年通過的CRPD(2008年生效)是首份保護殘疾人人權(quán)的國際公約，已有近150個國家和地區(qū)簽署，我國為簽約國之一。該公約重申一切人權(quán)和基本自由都是普遍、不可分割、相互依存的，必須保障殘疾人不受歧視并充分享有這些權(quán)利和自由[1]。為體現(xiàn)CRPD的實質(zhì)內(nèi)涵并促進其實施，聯(lián)合國授權(quán)WHO、WBG組織380多位專家進行調(diào)查研究，出臺了《世界殘疾報告》(以下簡稱“報告”)。報告秉承CRPD的精神，提出增進殘疾人健康和福祉的一系列政策性建議。

報告采用《國際功能、殘疾和健康分類》(ICF)作為其理論架構(gòu)[2]，共9章。第一章介紹ICF和CRPD，定義殘疾術(shù)語(disability)，并討論殘疾與人權(quán)、發(fā)展的相關(guān)問題；第二章評估世界范圍的殘疾流行率及殘疾人狀況；第三至八章分別探討殘疾人如何獲得主流的衛(wèi)生保健服務(wù)、康復(fù)、支持和協(xié)助、無障礙環(huán)境、教育、就業(yè)；第九章則基于前幾章政策性建議，提出更為廣泛的整體政策和實踐建議[3]。

報告建議采取如下措施改善殘疾人生活狀況[3]：使殘疾人進入所有主流體系；為殘疾人投資具體項目和服務(wù)；通過全國性的殘疾政策和行動計劃；擴大殘疾人的社會參與；通過有效的教育、培訓(xùn)及人員補充提升殘疾人服務(wù)能力；為殘疾人提供充足而可持續(xù)的公共服務(wù)資助；促進公眾對殘疾的了解與認(rèn)知以及公平對待殘疾；加強殘疾數(shù)據(jù)的收集并支持殘疾研究。盡管上述建議有助于建立一個使殘疾人發(fā)揮能力的融合性社會，但實施建議內(nèi)容有待于政府、社會組織、服務(wù)提供者、學(xué)術(shù)機構(gòu)、社區(qū)、殘疾人及其家庭等廣泛的參與和行動。

2 多重啟示：與殘疾人康復(fù)服務(wù)相關(guān)問題的討論

報告第四章對殘疾人康復(fù)有詳盡表述，主要涉及康復(fù)及其內(nèi)容(包括治療和輔助技術(shù))、方法以及如何解決殘疾人康復(fù)障礙問題。該報告基于ICF理念和CRPD精神，在觀念更新、模式重構(gòu)、功能評估、資源整合、消除障礙、政策支持等方面有許多重要啟示。

2.1 殘疾的觀念更新與模式重構(gòu) 報告采用ICF作為其理論架構(gòu)，ICF關(guān)于殘疾的觀念、模式等對于重新理解康復(fù)及相關(guān)內(nèi)容有重要影響。

WHO于2001年發(fā)布的ICF具體包括2個部分、4個維度[2]：第1部分：功能與殘疾，由身體功能和結(jié)構(gòu)、活動和參與2個成分構(gòu)成；第2部分：背景性因素，由環(huán)境因素和個人因素構(gòu)成。4個分類維度的突出特征是：身體功能與身體結(jié)構(gòu)分離，以“活動”替代障礙，以“參與”替代殘障；第4維度背景性因素是指環(huán)境因素與個人因素對個體生活和生存的影響。而殘疾或障礙過程即為功能、結(jié)構(gòu)、活動和參與、背景因素四者之間的動態(tài)關(guān)系[4]。

殘疾或障礙是健康狀態(tài)和背景因素交互作用和復(fù)雜聯(lián)系的結(jié)果(見圖1)，是傳統(tǒng)殘疾觀念的一大超越。健康狀況包括障礙和疾病，通常由國際疾病分類(ICD)加以定義；功能是包括身體功能與結(jié)構(gòu)、活動和參與的一個概括性術(shù)語；采取“活動”與“參與”這樣正面、積極詞匯，以取代原先的“殘障”所隱含的社會歧視。

圖1 ICF成分間的交互作用[2]

有鑒于此，個體與環(huán)境中的各種因素，如無障礙環(huán)境、社會態(tài)度與支持條件等，既可改善功能或降低殘疾程度，也可限制功能發(fā)揮或形成殘疾。某種功能狀態(tài)并非單一損傷或疾病導(dǎo)致，而是環(huán)境因素、個人因素、活動和參與等在內(nèi)所有因素共同作用的結(jié)果，強調(diào)了環(huán)境因素在殘疾的發(fā)生發(fā)展以及康復(fù)中所起的重要作用[5]。同樣的殘疾人，因為居住地點不同，外在環(huán)境所提供的支持條件不一，參與社會的能力或許會不同。這在相當(dāng)程度上將殘疾人所處的社會制度、條件等因素都納入了障礙的考慮范疇。

2.2 現(xiàn)代康復(fù)的內(nèi)涵與價值 報告對于康復(fù)及其基本內(nèi)容、方法有新的界定，并討論為滿足殘疾人康復(fù)需求的康復(fù)治療輔助技術(shù)、康復(fù)環(huán)境等問題?？祻?fù)是指為幫助殘疾人獲得知識和技能，最大限度獲得軀體、精神和社會功能的積極動態(tài)過程，是以殘疾人及其家庭為中心的教育和增強能力的過程[6]；是有關(guān)恢復(fù)和補償失去的功能以及預(yù)防功能惡化或發(fā)展受阻的過程。報告將“康復(fù)”界定為：幫助、支持那些經(jīng)歷或體驗到障礙的個體，在與環(huán)境的積極互動中展現(xiàn)其功能的一系列舉措。因此，專業(yè)的康復(fù)工作團隊?wèi)?yīng)該包括物理治療師、作業(yè)治療師、言語治療師、假肢與矯形器師、康復(fù)護理人員、心理治療師、特殊教育教師、社會工作者等。

報告著重指出，康復(fù)是一項有益的投資，其價值在于改善健康狀況各異的人的功能，培養(yǎng)人的能力。因此，康復(fù)服務(wù)有關(guān)政策應(yīng)該融入衛(wèi)生、就業(yè)、教育以及社會服務(wù)方面的綜合性法規(guī)中，并且應(yīng)該包含在殘疾人發(fā)展的特殊法規(guī)中。其主要任務(wù)涵蓋：提高對殘疾的認(rèn)識，建立三級預(yù)防體系，強調(diào)早期干預(yù)和功能康復(fù)；加強對康復(fù)服務(wù)政策制定者和服務(wù)提供者的能力建設(shè)，為殘疾人及其家庭提供衛(wèi)生和康復(fù)服務(wù)；鼓勵跨行業(yè)協(xié)作；推進社區(qū)康復(fù)；促進輔助技術(shù)的開發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)；促進殘疾數(shù)據(jù)和信息的收集，支持有關(guān)政策的制定與實施，保障殘疾人享有平等的權(quán)力和均等的機會等。此外，康復(fù)的舉措還包括諸多方面：培訓(xùn)、練習(xí)和補充策略；教育訓(xùn)練；支持和咨詢服務(wù)；無障礙環(huán)境；提供資源和輔助技術(shù)等。

2.3 康復(fù)的障礙及其解決策略 報告提出殘疾人在康復(fù)方面的障礙主要包括[3]：①在現(xiàn)有的衛(wèi)生、就業(yè)、教育以及社會服務(wù)的綜合性法規(guī)中缺乏相應(yīng)的康復(fù)服務(wù)政策支持；②缺乏相應(yīng)的康復(fù)救助和資金支持(康復(fù)治療、訓(xùn)練與輔具技術(shù)方面)；③資源匱乏，缺乏康復(fù)專業(yè)人員；④基層社區(qū)缺乏多專業(yè)合作的康復(fù)服務(wù)人員和服務(wù)機制；⑤康復(fù)輔助器具利用率不高；⑥改善殘疾人功能狀況的康復(fù)價值(基于實踐的康復(fù)數(shù)據(jù)和信息研究)挖掘不夠。這些障礙分別或同時存在。

解決殘疾人康復(fù)障礙的政策建議包括[3]：①改革政策法律和服務(wù)系統(tǒng)，建立國家層面的康復(fù)計劃；②建立康復(fù)資助機制，為貧困殘疾人提供定向資助；③擴大康復(fù)資源，包括對康復(fù)相關(guān)人員的教育和培訓(xùn)；④拓展去中心化的服務(wù)提供體制，協(xié)調(diào)開展多學(xué)科基礎(chǔ)上的社區(qū)康復(fù)服務(wù)；⑤增加適宜性技術(shù)的使用，如輔助裝置、遠(yuǎn)程康復(fù)；⑥擴展研究，開展基于實踐的康復(fù)數(shù)據(jù)和信息研究，提供成功做法的信息。這6項政策建議綜合作用效果更佳。

2.4 倡導(dǎo)ICF理念并推進CRPD落實 如果說CRPD確定了改變的日程表，對各國應(yīng)做的工作提供指導(dǎo)，報告則歸納了知識領(lǐng)域的差距以及強調(diào)開展進一步研究和政策開發(fā)的需求，并建議各國應(yīng)如何行動[7]。目前全球超過10億人有各種類型的殘疾，約占世界人口的15%，其中2億人承受嚴(yán)重的功能困難；加之人口老齡化和慢性疾病增加，未來殘疾人口的比例將呈逐漸上升的趨勢。解決他們對衛(wèi)生和康復(fù)、支持和協(xié)助、教育和就業(yè)、無障礙環(huán)境等方面的需求，亟需多專業(yè)、多部門協(xié)作全方位的社會支持服務(wù)。而ICF正是提供了一個標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語及架構(gòu)來描述健康狀況及與之有關(guān)的人類功能及其受限情況的描述，使全世界不同學(xué)科及不同領(lǐng)域的工作者可以對有關(guān)健康和保健情況進行交流[8]。因此，報告援引ICF理念有利于在殘疾人康復(fù)服務(wù)方面實現(xiàn)跨學(xué)科(領(lǐng)域)、跨專業(yè)、跨部門的積極互動。

報告不僅強調(diào)殘疾人是社會一員，需要從人權(quán)角度加強對殘疾的理解、優(yōu)先考慮殘疾人的發(fā)展；而且倡導(dǎo)ICF理念下的殘疾新觀念：視殘疾為“一種生存狀態(tài)”，籍此需要變革康復(fù)服務(wù)的理念，并將康復(fù)資源作為重要的社會發(fā)展資源來建設(shè)，通過更新政策和運作項目推動殘疾人康復(fù)服務(wù)從系統(tǒng)研究走向?qū)嵺`創(chuàng)新。

3 行動策略：發(fā)展我國的殘疾人康復(fù)服務(wù)

我國目前有8300萬殘疾人，占總?cè)丝诘?.34%。我國政府歷來重視發(fā)展殘疾人事業(yè)，維護殘疾人合法權(quán)益，保障殘疾人平等地充分參與社會生活，共享社會物質(zhì)文化成果[9]。1990年制定了《殘疾人保障法》，并于2008年修訂施行。2008年以來，我國政府先后出臺一系列重要文件(中發(fā)[2008]7號、國辦發(fā)[2009]41號、國辦發(fā)[2010]19號)，圍繞殘疾人事業(yè)發(fā)展做出了重大部署；2011年國務(wù)院批轉(zhuǎn)的《中國殘疾人事業(yè)“十二五”發(fā)展綱要》對我國“十二五”殘疾人事業(yè)發(fā)展規(guī)劃了藍(lán)圖。未來我國殘疾人康復(fù)服務(wù)的發(fā)展尚需汲取新理念、開拓新思路、謀求新發(fā)展。根據(jù)報告的多重啟示，基于現(xiàn)狀，提出適合我國國情的殘疾人康復(fù)服務(wù)4項行動策略。

3.1 倡導(dǎo)康復(fù)服務(wù)的新理念 一個國家殘疾人社會保障與服務(wù)制度的建構(gòu)，除了受整體福利資源的影響，根本問題在于政策制定者對于殘疾的看法和價值理念[10]。從國際相關(guān)經(jīng)驗中可見，社會福利制度愈完善的國家，殘疾人的個別需求愈容易被滿足；社會福利制度愈不完善且以“補缺型”福利為主的國家，殘疾人個別需求愈不容易被滿足[11]。因此，報告援引ICF理念帶給我們最重要的啟示，莫過于由殘疾觀念變化所帶來的康復(fù)服務(wù)理念的變革。

首先，報告認(rèn)為每個人在其一生中都有機會經(jīng)歷到健康狀況受到威脅以及可能形成殘疾，而這樣的歷程可能發(fā)生也有可能康復(fù)。身體結(jié)構(gòu)因為成長發(fā)展、急慢性疾病、遺傳等原因而有變化，而身心功能狀態(tài)會因環(huán)境因素的差異而有不同的障礙程度，這是一種動態(tài)的障礙概念；在設(shè)計良好的無障礙環(huán)境下，有損傷的人也可能沒有障礙，因為輔助技術(shù)可提升其能力，增強其獨立性，并提高其社會參與程度。

其次，殘疾或障礙不再是專屬概念，而是一種普適性概念，即殘疾是普遍的人生經(jīng)驗而非特殊人群的少數(shù)經(jīng)驗，是身心條件與環(huán)境狀態(tài)互動的結(jié)果，殘疾者就理解為“處在障礙情境中的人”。只要環(huán)境不改善，任何人都有可能身處不良環(huán)境而陷入障礙情境狀態(tài)。

因此，ICF與報告皆促使我們嚴(yán)肅地看待并檢視環(huán)境中的障礙，進而考慮克服障礙的方式。不能僅僅關(guān)注殘疾人的身心條件，必須將改善環(huán)境中的障礙也列入克服障礙的思考及行動中，讓更多的人因環(huán)境改善而消除障礙。殘疾人同樣是社會的重要貢獻者，為殘疾人康復(fù)分配資源既是落實一項權(quán)利，也是實施一項投資?？祻?fù)的主要任務(wù)是通過國家、地區(qū)以至全球性的努力來建設(shè)資源，并將其作為重要的社會發(fā)展資源，以提高殘疾人生活質(zhì)量。政府負(fù)有最重要的責(zé)任，而社會組織、服務(wù)提供者、學(xué)術(shù)機構(gòu)、社區(qū)、殘疾人及其家庭等也應(yīng)發(fā)揮各自的重要作用。

3.2 推行以社區(qū)為基礎(chǔ)的康復(fù)服務(wù)路徑 報告提出了康復(fù)服務(wù)的重點應(yīng)該放在擴大服務(wù)范圍與改善質(zhì)量，以及可支付性上；在資源匱乏的環(huán)境中，重點應(yīng)該通過社區(qū)康復(fù)(CBR)并輔之以轉(zhuǎn)介到二級服務(wù)來加速服務(wù)的提供。將康復(fù)整合到初級和二級衛(wèi)生保健環(huán)境中，能夠使殘疾人獲得更恰當(dāng)?shù)姆?wù)。

CBR是WHO于1978年阿拉木圖宣言后推行的一種普及康復(fù)服務(wù)基礎(chǔ)和主要形式的策略，即通過充分利用社區(qū)資源，提升低、中等收入國家殘疾人獲得康復(fù)服務(wù)的機會。當(dāng)時主要是針對機構(gòu)式康復(fù)(如康復(fù)中心、康復(fù)醫(yī)院等)存在費用高、受益面窄、忽視整體康復(fù)等弊端而提出的。經(jīng)過30年實踐，CBR已發(fā)展成多層面的策略以滿足殘疾人的廣泛需求，確保其參與及融入社會，并提高殘疾人生活質(zhì)量。

我國于1986年開始有系統(tǒng)、有計劃地推行CBR，并由起初的“為什么推行CBR”發(fā)展到“如何進行CBR”階段。近年來，我國在加強社區(qū)建設(shè)并大力開展社區(qū)服務(wù)的基礎(chǔ)上，已將CBR納入社區(qū)建設(shè)和社區(qū)服務(wù)中。2010年，WHO發(fā)布了《社區(qū)康復(fù)指南》，將CBR提升到社區(qū)建設(shè)的高度，作為殘疾人康復(fù)、機會均等、減少貧困及增加包融性的社區(qū)發(fā)展的一種策略。為落實CRPD目標(biāo)，CBR活動被設(shè)計為滿足殘疾人的基本需求、減少貧困、得到衛(wèi)生服務(wù)、教育、就業(yè)和社會機會，以保證殘疾人權(quán)益在社區(qū)水平的多樣化。

因此，在探索可行的康復(fù)路徑過程中，建立社區(qū)服務(wù)是幫助殘疾人獲得更好的康復(fù)和服務(wù)，繼而融入社會生活的最佳途徑。CBR正是在社區(qū)基礎(chǔ)上走包容性發(fā)展的策略，既可幫助殘疾人克服困難、走出困境、創(chuàng)造新生活，也會給他們的家庭增加幸福感。作為一種多層面、自下而上的策略，CBR不僅可有效整合資源，提高康復(fù)服務(wù)的可及性，而且是適合我國國情(殘疾人數(shù)量多、分布廣、經(jīng)濟條件有限)、實現(xiàn)殘疾人“人人享有康復(fù)服務(wù)”的必由之路。當(dāng)然，CBR的實施，有賴于殘疾人及其家庭、社區(qū)，以及衛(wèi)生、教育、勞動就業(yè)、社會保障等相關(guān)部門的共同努力。

3.3 采納多專業(yè)合作的康復(fù)服務(wù)模式 報告援引ICF理念，不僅考慮到社會因素與個人因素，改變了障礙與非障礙的二元區(qū)分，尤其強調(diào)評估過程中團隊成員的多元化與個人參與。功能取向的評估與強調(diào)提供支持性環(huán)境，改變單純由醫(yī)療衛(wèi)生人員以障礙者生理缺陷或疾病診斷作為唯一的判斷依據(jù)，更強調(diào)在個人健康狀況之下，通過人與環(huán)境間的互動以及參與互動結(jié)果來評估個人所受影響的程度。作為殘疾人需求評估的工具，這勢必將要求多專業(yè)合作；對于多專業(yè)合作的團隊而言，報告對于殘疾人的多元需求不但能提供一個完整的思路，還可作為探討殘疾人問題時不同專業(yè)間的共同語言[12]。

因此，未來需要建立殘疾人福利與服務(wù)的需求評估機制，可引用ICF針對殘疾人的健康情形和所處環(huán)境，以及在個人因素下產(chǎn)生的活動局限與參與限制的描述，以其未來的需求來評估殘疾人所需的相關(guān)服務(wù)[13]，以此決定取得社會福利的資格，并通過評估機制確認(rèn)福利及服務(wù)項目，包括衛(wèi)生部門主管的醫(yī)療費用及醫(yī)療輔具補助、人力資源和社會保障部門與社會福利部門的支持性或庇護性就業(yè)服務(wù)提供方式，以及個人照顧服務(wù)、家庭支持服務(wù)、文教設(shè)施的免費或優(yōu)待、經(jīng)濟保障和各項經(jīng)費補助、無障礙環(huán)境建設(shè)等。評估成員應(yīng)有醫(yī)師、社會工作者、特殊教育教師、職業(yè)評估與輔導(dǎo)等不同專業(yè)人員的參與及當(dāng)事人的自我描述。

目前，我國《殘疾人殘疾分類和分級》國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 26341-2010)[14]尚無法準(zhǔn)確回答殘疾人福利與服務(wù)需求，需要針對不同殘疾類別并結(jié)合ICF確定殘疾人的實際需求，尤其是評估活動及參與的內(nèi)容；需求評估完成后，需要據(jù)此提供滿足各類殘疾人需求的個別化和多元化服務(wù)。必須建構(gòu)基于ICF的多專業(yè)合作的康復(fù)服務(wù)模式，規(guī)劃康復(fù)人才隊伍建設(shè)，完善殘疾人社會保障和服務(wù)措施。跨行業(yè)、跨部門間的協(xié)調(diào)和合作，可以充分地發(fā)揮不同部門和行業(yè)的資源優(yōu)勢，合理配置相關(guān)服務(wù)資源[15]，提升殘疾人康復(fù)服務(wù)水平。

3.4 建設(shè)專業(yè)化的康復(fù)服務(wù)人才隊伍 從我國殘疾人及其家屬對康復(fù)服務(wù)的要求逐漸提升[16]，康復(fù)服務(wù)應(yīng)提升到細(xì)化各項功能的協(xié)調(diào)發(fā)展的層次上。而我國康復(fù)服務(wù)隊伍不論在結(jié)構(gòu)上還是功能上均處于不均衡的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，主要表現(xiàn)為數(shù)量嚴(yán)重不足，功能單一，服務(wù)能力水平差強人意。

我國目前的康復(fù)人才多以醫(yī)療康復(fù)為主，在醫(yī)療康復(fù)中又主要重視康復(fù)醫(yī)師的培養(yǎng)，而對于在功能上同樣重要的康復(fù)咨詢師、康復(fù)治療師、輔助技術(shù)服務(wù)人才并未得到應(yīng)有的重視，甚至某些行業(yè)還缺乏系統(tǒng)而科學(xué)的培訓(xùn)教程與方法。心理與教育康復(fù)發(fā)展相對較弱，為殘疾人提供服務(wù)的能力有限。對殘疾人未來的發(fā)展規(guī)劃，過于關(guān)注殘疾人受損的身體機能，較少考慮如何融入社會。細(xì)化康復(fù)服務(wù)的各項功能，科學(xué)規(guī)劃各類康復(fù)服務(wù)人才的培養(yǎng)，提升專業(yè)康復(fù)人員的服務(wù)能力，使我國康復(fù)服務(wù)真正惠及殘疾人。

此外，康復(fù)服務(wù)是殘疾人脫離醫(yī)療救治后的專業(yè)服務(wù)，承擔(dān)著殘疾人功能康復(fù)并融入社會的重要責(zé)任。殘疾人不但可通過康復(fù)服務(wù)提升功能，也可通過康復(fù)服務(wù)了解自身的價值、未來發(fā)展可利用資源及可行的路徑，從而有目的地實施康復(fù)、有計劃地發(fā)展自身的優(yōu)勢潛能，如選擇適合自己的學(xué)?；蚺嘤?xùn)機構(gòu)、參加相應(yīng)的資格考試、定位適合自己的職業(yè)或崗位等，高效便捷地利用社會給予的各項福利資源，如各種福利政策、先進科技、匹配崗位等，真正實現(xiàn)康復(fù)、教育、就業(yè)與社會參與等有機整合。康復(fù)、教育、就業(yè)是殘疾人融入社會必不可少的環(huán)節(jié)。但目前教育和就業(yè)等服務(wù)并未有機整合于康復(fù)服務(wù)中。

4 結(jié)語

報告是繼2001年ICF頒布后，國際社會再一次從更高層面促使人們理解殘疾的內(nèi)涵以及殘疾對個人和社會的影響。報告涉及諸多解決問題、推進工作的建議，具有很強的理論性和實用性。尤其強調(diào)了殘疾人所面對的各種障礙——態(tài)度的、軀體的、財政的以及政策制度等，設(shè)法解決這些障礙正是要努力達(dá)成的目標(biāo)。既然殘疾是一種生存狀態(tài)，對殘疾人的服務(wù)與保障就應(yīng)該整合成長效、可持續(xù)的對所有個人和家庭的支持，使殘疾人真正成為無障礙的社會成員，全面融入社會生活。

[1]聯(lián)合國.殘疾人權(quán)利公約[Z].紐約:A/61/611.2006.

[2]世界衛(wèi)生組織.國際功能、殘疾和健康分類[M].日內(nèi)瓦:世界衛(wèi)生組織,2001:1-283.

[3]世界衛(wèi)生組織,世界銀行.世界殘疾報告(概要)[J].中國康復(fù)理論與實踐,2011,17(6):501-507.

[4]邱卓英,陳迪,祝捷.構(gòu)建基于ICF的功能和殘疾評定的理論和方法[J].中國康復(fù)理論與實踐,2010,16(7):675-677.

[5]卓大宏.中國當(dāng)代康復(fù)醫(yī)學(xué)發(fā)展的大趨勢[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(1):1-3.

[6]Barnes MP,Ward AB.王寧華,譯.牛津臨床康復(fù)手冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:5,9.

[7]邱卓英.國際社會有關(guān)殘疾發(fā)展的重要文件——世界衛(wèi)生組織、世界銀行共同發(fā)布首份《世界殘疾報告》[J].中國康復(fù)理論與實踐,2011,17(6):508-511.

[8]邱卓英.《國際功能、殘疾和健康分類》研究總論[J].中國康復(fù)理論與實踐,2003,9(1):2-5.

[9]程凱.我國殘疾人康復(fù)工作的回顧與展望[J].中國康復(fù)理論與實踐,2008,14(3):201-205.

[10]厲才茂.從殘疾人視角看社會福利的基礎(chǔ)保障地位[J].殘疾人研究,2011,1(1):48-52.

[11]黃蘇寧.美國社會保障及殘疾人福利啟示[J].中國殘疾人,2009,(3):50-51.

[12]Stucki G,Grimby G.李智玲,譯.構(gòu)建針對人類功能和康復(fù)研究的專門學(xué)科領(lǐng)域：發(fā)展一種從細(xì)胞到社會的綜合性結(jié)構(gòu)[J].中國康復(fù)理論與實踐,2008,14(12):1112-1115.

[13]邱卓英,李建軍.國際社會有關(guān)殘疾與康復(fù)的理念和發(fā)展戰(zhàn)略的研究[J].中國康復(fù)理論與實踐,2007,13(2):111-113.

[14]中國新聞網(wǎng).中國首部《殘疾人殘疾分類和分級》國家標(biāo)準(zhǔn)將實施[OL].(2011-04-29).http://www.chinanews.com/gn/2011/04-29/3006392.shtml.

[15]何侃,胡仲明.ICF理念下我國殘疾人服務(wù)體系建設(shè)的趨向分析[J].殘疾人研究,2011,(4):35-40.

[16]張立松,何侃.ICF理念下殘疾人康復(fù)服務(wù)人才隊伍建設(shè)新探[J].煤炭高等教育,2011,29(6):101-105.