朱永華
(江西省豐城市水利局,江西豐城 331100)
江西省豐城市中心城區(qū)總體規(guī)劃為“一江兩岸”格局,贛江穿城而過,河東、河西兩大城市區(qū)隔江相望;城西區(qū)將建成集商業(yè)金融、文體娛樂、居住等功能為一體的城市新區(qū),規(guī)劃居住人口13萬人。
城西防洪綜合整治工程是城西區(qū)防洪、排澇的骨干工程,包括防洪堤及內(nèi)澇治理工程,工程建成后可保護城西區(qū)免受贛江洪水威脅,及時排除區(qū)內(nèi)澇水,保障當?shù)厝嗣裆柏敭a(chǎn)安全。排澇泵站是內(nèi)澇治理工程主要水工建筑物,排澇流量計算分析是確定排澇泵站裝機規(guī)模的主要依據(jù),本文通過幾種方法分別計算了城西區(qū)設計暴雨流量,并進行了較為全面的比較分析,提出了合理的設計暴雨流量,為排澇泵站設計提供了依據(jù)。
根據(jù)《城市防洪工程設計規(guī)范》,通常以排除一定重現(xiàn)期的暴雨所產(chǎn)生的徑流作為治澇工程的設計標準。目前,我國一些城市的治澇設計標準基本在5~20 a一遇,廣東、廣西等省及地區(qū)的縣級市一般采用10 a一遇。
根據(jù)我國各地的工程經(jīng)驗,泵站工程由于涉及機電設備較多、工程運行成本較高,為控制工程投資,一般采用較低的治澇設計標準。城西區(qū)保護人口小于20萬,為一般重要的保護城市區(qū),城市防洪工程等別為四等。根據(jù)規(guī)范并結(jié)合相關類似工程經(jīng)驗,城西防洪整治工程中,泵站排澇設計標準:10 a一遇24 h最大降雨一日(24 h)排除。
豐城市城西區(qū)共設兩處內(nèi)澇出口,每處布置一座排澇泵站,即蔡家排澇站和龍頭山排澇站。龍頭山排澇站位于防洪堤下游段,地勢較低,集水面積較大,皮湖水庫下泄洪水亦從該處排入贛江,工程區(qū)大部分內(nèi)澇通過該泵站排除,為主排澇站。蔡家排澇站位于防洪堤上游段,地勢較高,集水面積較小,主要排除劍邑大橋上游區(qū)域內(nèi)澇,其排澇流量較小,為次要排澇站。兩處排澇站通過排澇渠道連接,實現(xiàn)協(xié)同排澇。
城西區(qū)總匯水面積30.84 km2,根據(jù)排澇泵站布置、工程區(qū)降雨匯流條件以及雨水調(diào)蓄區(qū)分布情況,將工程治澇范圍劃分為A、B、C 3個區(qū)間。皮湖水庫區(qū)間為B區(qū),匯集水庫壩址以上區(qū)域雨水,匯水面積10.66 km2,水庫下泄洪水通過龍頭山排澇站排入贛江。水庫以外范圍以劍邑大橋為界,分成A區(qū)和C區(qū),其中,大橋上游區(qū)間為A區(qū)(蔡家排澇區(qū)間),匯水面積8.07 km2,該區(qū)間降雨產(chǎn)生的澇水主要通過蔡家排澇站排入贛江。大橋下游區(qū)間為C區(qū)(龍頭山排澇區(qū)間),匯水面積12.11 km2,該區(qū)間降雨產(chǎn)生的澇水主要通過龍頭山排澇站排入贛江。
降雨產(chǎn)生的排澇流量計算方法主要有:調(diào)蓄演算法、排水模數(shù)法、平均排除法。
該工程調(diào)蓄區(qū)主要為皮湖水庫和濕地公園。調(diào)蓄計算主要內(nèi)容為:①皮湖水庫壩址以上匯水區(qū)域的設計洪水,經(jīng)過皮湖水庫調(diào)蓄作用,計算水庫下泄洪水過程;②皮湖水庫下泄洪水、排澇渠來水及濕地公園周邊區(qū)間匯集雨水,經(jīng)過濕地公園調(diào)蓄后,計算其出流過程,以確定龍頭山泵站裝機規(guī)模。
2.1.1 皮湖水庫調(diào)蓄計算
皮湖水庫位于防洪堤保護區(qū)內(nèi),為小(1)型水庫。2010年,皮湖水庫進行了擴建,擴建后水庫正常高蓄水位28.38 m,總庫容為612萬m3。擴建后,皮湖水庫主要工程建筑物有:大壩、溢洪道及壩下輸水涵管。溢洪道為開敞式,無閘控制,溢流堰頂高程28.38 m。皮湖水庫庫水位-庫容關系見表1,溢洪道泄流能力見表2,輸水涵管泄流能力見表3。
表1 皮湖水庫庫水位-庫容關系曲線
表2 皮湖水庫溢洪道泄流能力
表3 皮湖水庫輸水涵管閘門全開時泄流能力
通過溢洪道及壩下涵管泄水控制庫水位,皮湖水庫騰出部分庫容,具有一定的雨水調(diào)蓄作用,確定排澇泵站裝機規(guī)模時,應適當考慮該水庫的雨水調(diào)蓄功能。結(jié)合皮湖水庫的庫容、水工建筑物泄水能力等因素計算分析,汛期利用輸水涵管過流控制庫水位不超過27.38 m,提供90萬m3的蓄澇庫容。據(jù)此條件進行皮湖水庫洪水調(diào)節(jié)計算,起調(diào)水位27.38 m。最大下泄洪流量6 m3/s,說明水庫調(diào)蓄作用明顯。
2.1.2 蔡家排澇站規(guī)模擬定
蔡家排澇站主要排除A區(qū)雨水,A區(qū)設計頻率洪水過程線見表1。由于蔡家排澇區(qū)間沒有大面積雨水調(diào)蓄區(qū),因此,根據(jù)A區(qū)10 a一遇24 h最大暴雨洪水過程線,擬定蔡家排澇泵站設計暴雨排澇流量為8.5 m3/s。當A區(qū)暴雨產(chǎn)生的流量大于蔡家站的設計流量時,該區(qū)余量內(nèi)澇水流通過排澇渠道引至工程區(qū)下游的濕地公園調(diào)蓄區(qū),經(jīng)過調(diào)蓄后,由龍頭山站排除。
2.1.3 濕地公園調(diào)蓄計算分析
根據(jù)城西區(qū)詳細規(guī)劃,在龍頭山與老洲村之間建濕地公園,濕地公園面積約55 hm2。計算分析濕地公園調(diào)蓄能力時,調(diào)蓄水深考慮1.0,2.0 m兩種情況;水面面積考慮30萬,35萬,40萬,50萬m24種情況。經(jīng)過比選,擬定龍頭山濕地公園調(diào)蓄水面面積為35萬m2,調(diào)蓄水深取2 m,起調(diào)水位23.0 m。
皮湖水庫下泄洪水(B區(qū))、排澇渠來水(即A區(qū)余量澇水)以及濕地公園周邊區(qū)間(即C區(qū))匯集雨水,經(jīng)過濕地公園調(diào)蓄后,由龍頭山泵站排入贛江。C區(qū)設計洪水見表1。
經(jīng)過調(diào)蓄計算,控制濕地公園水面不超過25.0 m,不淹沒城區(qū);充分考慮濕地公園對內(nèi)澇的調(diào)蓄作用,計算出龍頭山排澇泵站設計暴雨排澇流量為23 m3/s。
澇區(qū)1 km2集水面積的最大排水流量稱為排水模數(shù)[m3/(s·km2)],排水流量及排水模數(shù)計算公式如下:
式中Q為排水流量,m3/s;q為排水模數(shù),m3/(s·km2);A為集水面積,km2;R為設計暴雨所產(chǎn)生的徑流深,mm,由暴雨、徑流關系推求;m為峰量指數(shù)(反映排水模數(shù)與洪峰流量的關系);n為遞減系數(shù)(反映排水模數(shù)與面積的關系);K為綜合系數(shù)(反映河溝配套程度、排水溝坡比、降雨歷時及流域形狀等因素)。
設計暴雨、設計暴雨與地面徑流的關系、排水模數(shù),各地多有觀測總結(jié)資料,排水泵站工程規(guī)劃時一般可直接查用。參照國內(nèi)平原湖區(qū)資料,集水面積小于500 km2時,K=0.0135,m=1.0,n=-0.201。下面介紹了10 a一遇24 h最大降雨條件下,皮湖水庫區(qū)域、水庫以外區(qū)域排水流量計算情況。
(1)皮湖水庫區(qū)域。皮湖水庫集雨面積10.66 km2,設計暴雨所產(chǎn)生的徑流深155.0 mm,經(jīng)過計算,其排水模數(shù)q=1.3 m3/(s·km2),排水流量Q=13.86 m3/s。
(2)皮湖水庫以外區(qū)域。城西防洪堤保護區(qū)集水總面積30.84 km2,皮湖水庫區(qū)域集水面積10.66 km2,水庫以外區(qū)域集水面積20.18 km2,水庫以外區(qū)域規(guī)劃為城區(qū),設計暴雨所產(chǎn)生的徑流深162.0 mm,經(jīng)過計算,其排水模數(shù) q=1.2 m3/(s·km2),排水流量 Q=24.22 m3/s。
平均排除法,區(qū)域產(chǎn)生的總水量除去滯蓄外,其余均需在規(guī)定時間內(nèi)排除。計算公式如下:
式中Q為設計排水流量,m3/s;A水田為澇區(qū)水田面積,km2;A旱荒為澇區(qū)旱地、道路、村鎮(zhèn)面積,km2;A河湖為澇區(qū)河網(wǎng)、湖泊水面積,km2;P設計為設計暴雨量,mm;T為排水天數(shù),d;t為每天開機小時數(shù),h;C為旱荒地一次暴雨徑流系數(shù);h水田為水田允許滯蓄水深,mm;h河湖為河網(wǎng)、湖泊蓄澇水深,mm。
該工程基本無水田,主要由城區(qū)、旱地及水面組成,排水天數(shù)為1 d,每天排水小時數(shù)取24 h。工程區(qū)10 a一遇最大24 h暴雨量為206.4 mm。根據(jù)以上條件,分別計算皮湖水庫區(qū)域、水庫以外區(qū)域排水流量。
(1)皮湖水庫區(qū)域。皮湖水庫集雨面積10.66 km2,水庫水面積約1.0 km2。該區(qū)域以旱地為主,旱荒地一次暴雨徑流系數(shù)取C=0.4。水庫水面蓄澇水深取100 mm。經(jīng)計算,設計排水流量8.1 m3/s。
(2)皮湖水庫以外區(qū)域。皮湖水庫以外區(qū)域集水面積20.18 km2。水庫以外區(qū)域規(guī)劃為城區(qū),其中濕地公園面積0.55 km2,水面面積0.35 km2。該區(qū)域一次暴雨徑流系數(shù)取C=0.6。
濕地公園作為主要雨水調(diào)蓄區(qū),起調(diào)水位23.00 m,控制高水位25.00 m,水面蓄澇水深取2000 mm。經(jīng)計算,設計排水流量為20.32 m3/s。
調(diào)蓄演算法考慮雨水調(diào)蓄區(qū)的滯洪、削峰作用。該計算方法先計算出工程區(qū)暴雨產(chǎn)生的流量過程,再考慮大面積水體的調(diào)蓄作用,進行調(diào)蓄計算后,得到調(diào)蓄削峰后的流量過程。計算過程中,考慮了雨水產(chǎn)匯流時間因素,以及工程區(qū)水庫等調(diào)蓄區(qū)的削峰、滯蓄作用,計算結(jié)果較客觀。
城西區(qū)域主要雨水調(diào)蓄區(qū)有皮湖水庫及濕地公園,皮湖水庫流域產(chǎn)生的澇水,經(jīng)過水庫調(diào)蓄,下泄洪水峰值有所削減;水庫下泄洪水及水庫以外區(qū)域地表匯水,經(jīng)過濕地公園調(diào)蓄后,需要排除的澇水流量峰值進一步削減。
排水模數(shù)法通過計算澇區(qū)單位面積(km2)的最大排水流量,以求得工程區(qū)暴雨產(chǎn)生的總流量。該法計算時考慮了暴雨產(chǎn)生的徑流深,利用綜合系數(shù)反映河溝配套程度、排水溝坡比、降雨歷時及流域形狀等因素,計算中的有關參數(shù)主要是類比工程經(jīng)驗取值,具有較大的可變性。該計算方法沒有考慮工程區(qū)調(diào)蓄及雨水匯流時間長短這兩個主要因素,而該工程有較大的雨水調(diào)蓄區(qū),這是該計算方法存在的主要缺點。
平均排除法,區(qū)域產(chǎn)生的總水量除去滯蓄外,其余均在規(guī)定時間內(nèi)排除。該法計算簡單,主要用于農(nóng)田排澇,計算考慮了工程區(qū)水庫等大面積滯蓄區(qū)的作用,但是沒有準確考慮滯蓄流量過程,而且沒有考慮雨水匯流過程因素。
采用調(diào)蓄演算法、排水模數(shù)法及平均排除法計算工程區(qū)設計暴雨排澇流量,計算結(jié)果見表4。
表4 設計暴雨排澇流量比較(10 a一遇24 h最大降雨)m3/s
通過分析3種方法的設計暴雨排澇流量計算結(jié)果,可以得出以下結(jié)論:
(1)按設計暴雨排澇流量計算結(jié)果,各計算方法從大至小排序依次為:排水模數(shù)法、調(diào)蓄演算法、平均排除法。
(2)排水模數(shù)法計算結(jié)果偏大的主要原因是沒有充分考慮雨水調(diào)蓄區(qū)的蓄澇、削峰作用。
(3)調(diào)蓄演算法、平均排除法計算結(jié)果均較小,且其計算結(jié)果差別不大。
(4)平均排除法計算結(jié)果最小,是24 h內(nèi)的一個平均排水流量,該法主要適用于農(nóng)田排水,不宜用于城市排澇規(guī)模計算分析。
(5)調(diào)蓄演算法既考慮了雨水調(diào)蓄區(qū)的蓄澇、削峰作用,同時也考慮了洪水過程,計算結(jié)果較客觀,亦偏安全,適合用于城市排澇規(guī)模計算分析。
本文通過調(diào)蓄演算、排水模數(shù)及平均排除等幾種方法分別計算了城西區(qū)設計暴雨流量,并進行了較為全面的比較分析。計算結(jié)果顯示,調(diào)蓄演算法既考慮了工程范圍內(nèi)調(diào)蓄區(qū)皮湖水庫及濕地公園的滯蓄及削峰作用,又考慮了暴雨匯流過程,計算結(jié)果較為客觀、合理,因此可以此作為排澇泵站裝機規(guī)模的依據(jù)。